onko anaalivaivat periytyviä?
Tai onko kasvattajalla korvausvastuu kun koiralleni on alkanut tulla anaalivaivoja?
Vai onko anaalirauhasten toimintahäiriö vaan yksilössä ilmenevä vika ilman perinnölistä taipuvuutta?
Mietin vain, että ilmoitanko kasvattajalle koirani vaivasta/pyydän korvausta?
Ja että hän voi sitten miettiä kannattaako samaa narttua/urosta käyttää enää jalostukseen kun periyttää anaali vaivoja.
Sinänsä vika on pieni mutta erittäin kiusallinen.
Tai onko kasvattajalla korvausvastuu kun koiralleni on alkanut tulla anaalivaivoja?
Vai onko anaalirauhasten toimintahäiriö vaan yksilössä ilmenevä vika ilman perinnölistä taipuvuutta?
Mietin vain, että ilmoitanko kasvattajalle koirani vaivasta/pyydän korvausta?
Ja että hän voi sitten miettiä kannattaako samaa narttua/urosta käyttää enää jalostukseen kun periyttää anaali vaivoja.
Sinänsä vika on pieni mutta erittäin kiusallinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kasvattajalle, ainaski meidän kasvattaja haluaa tietää kaiken, hyvät ja huonot, mitä kasvatille tapahtuu. Tottakai ilmoitat, oli periytyvää tai ei. Uskoisin kyllä, että ei ole periytyvää, mutta en ole ell. Kaikkea ei voi kasvattajakaan pienestä pennusta nähdä, saati tietää, eli ei kaikkea korvata. Ethän voi tietää vastasynteyneestä lapsestakaan, todetaanko sillä 1 kk kuluttua joku sairaus, älkää nyt aina olko niiden korvausten perään niin kärkkäitä, koira on tärkein.
siihen. Anaalivaivat on perimässä.
Meidän koiralla on ollut pennusta asti vaikeuksia tyhjennyksissä. Koirani mutsin sisarella ja koirani isoisällä myös anaalivaivoja.
Vika on pieni ja kiusallinen, mutta ei sulje koiraa pois jalostuksesta. Vakavammat perinnölliset viat on jo juttu erikseen ja niihin suhtaudutaan erilaisella pieteetillä.
Joillakin roduilla ovat yleisiä ja en usko että kasvattajalla on mitään korvausvastuuta kun ei ole rotua yksin jalostanut. Itselläni on sellainen koira jolla parin muun perinnöllisen vian lisäksi anaalirauhaset pakko tyhjentää 2 viikon välein. Muuten räjähtävät minne sattuu tai alkavat vaivata.
Jos koira syö muuta kuin nappularuokaa eli syö luonnonmukaisemmin ja saa raakaa lihaa ja luita, anaalivaivoja on vähemmän kun uloste on kovaa ja tyhjää rauhasia ulos tullessaan. Meillä ei auta tuokaan. Tosin vaiva olisi pahempi jos antaisi jotain teollista ruokaa mistä tulee höttökakkaa.
Jotkut ei osaa tyhjentää niitä rauhasia ja tulehtuvat siksi. Kai osaat ne tyhjätä ettei koiralle sen vuoksi tule tuskainen olo? Ne rauhaset voi myös leikkuuttaa pois.
Moni ei osaa tarkistaa rauhasia eli ovatko kuinka täynnä, saati sitten että tyhjäisivät niitä säännöllisesti jos tarvetta esiintyy. Omiltani tarkistan aina pesun yhteydessä ja useimmiten ne joutuu sitten tyhjentämäänkin. Teollista ruokaa syövillä koirilla ei rauhaset useinkaan tyhjene normaalisti. Meillä pidetäänkin siksi rustoluupäiviä, jonka jälkeen saavat ähistää kakkaa ja rauhaset tyhjenevät paremmin.
Rauhaset saa useimmiten tyhjennettyä ihan ulkopuolelta painamalla kun samalla suihkuttelee lämmintä vettä.
Anteeksi nyt mutta voi hyvänen aika, miten idiootti kysymys !
Kaikilla koirilla on ne anaalit. Niitä ei ole kukaan miksikään perinnölliseksi vaivaksi voinut todeta.
Anaalit voivat alkaa toimia huonosti / tulehtua aivan millä tahansa koiralla.
Aivan kuten moni, moni muukin asia. Se on äärettömän yleinen vaiva koirilla tätänykyä. Suuren osan näistä vaivoista voi lytätä mm huonolaatuisen ja monelle koiralle yksilönä sopimattoman, etenkin halpamuonaruokinnan, mutta helposti muunkin kuivanappularuokinnan piikkiin mielestäni.
Niin monet omistajat hilluvat rodunomaisilla nettipalstoilla ja muualla netissä, missä mahdollisimman vähän älyä liikkuu muutenkin..., ja saavat esimerkiksi neuvoja vaihtaa ruokamerkkiä/ruokintatyyliä sellaiseen, josta syntyisi "kätevästi" mahdollisimman vähän pussitettavaa jätöstä....
Tämä on koiran anaalirauhasten toiminnan kannalta täysin niin "väärä tikki" kuin olla ja voi.
Koiran ruuassa pitää olla kaikenlaisia vitaaliaineita, jotka edistävät terveyttä ja hyvää vastustuskykyä. Jos koiralle syötetään näitä lisäaineellisia väriainesotkuja
joiden tuoteselosteiden perusteella ei enokaan tiedä mitä niissä on, ei voida olettaa koiran terveyden toimivan sellaisilla. Niissä usein tyypillisesti kerrotaan sisällöksi lihatuotteita ja viljatuotteita, ja siihen jää tiedon kertomisen autuus. Eläimen pitää saada tokoferoleilla säilottyä muonaa, jossa ei ole mitään ns "EU:n hyväksymiä" mukamas "antioksidantteja" säilöntäaineina, kuten BHA ja BHT, vaan näitä tokoferolisäilöttujä, joissa on tarkat sisällysluettelot, sekä paljon rasvahappoja, mikä on erittäin oleellista eläimen vastustuskyvylle. Siitä on tuttavapiirissä paljon kokemusta, miten suuri ero eläimen terveenä tai sairaana olemiselle on jo pelkällä arkipäivän ruokinnalla.
Siihen anaalirauhasasiaan kuten muidenkin koiran elimistön systeemien toimintaan ja terveenä pysymiseen vaikuttaa *esimerkiksi* koiran saama liikunta,
sen saaman ruuan laatu, onko se tarpeeksi terveellistä pitääkseen koiran terveenä,
onko ruuan laatu sellaista, siitä tulee tarpeeksi kiinteää jätöstä ja tarpeeksi suuri jätöksen määrä, jotta koiran ulostaessa anaalit säännöllisesti tyhjenisivät. Jos koira saa liian vähän liikuntaa, ei ulosta tarpeeksi säännöllisesti, uloste paakaantuu peräsuoleen / uloste on pehmeää ja tai ulostetta tulee määrältään liian vähän ulos, ulostamisprosessi yksinkertaisesti ei tyhjennä anaaleista säännöllisesti sitä anaalirauhasnestettä kuten on normaalisti tarkoitus, ja mikä pitää yleensä rauhaset terveinä ja toimivina. Kun luonnollinen prosessi syystä tai toisesta häiriintyy, tasapaino menee, ja tulee ongelmia. Usein niitä pahentaa vielä se ikävä fakta, useimmat pennunostajat eivät tule tietämään koko rauhasten olemassaolostakaan, ennen kuin ne ovat jo pahalla mallilla, vaiva krooninen, rauhaset venyneet ja niiden mekaniikka häiriintynyt peruuttamattomasti. Antibiooteilla ja suihkutuksilla/tyhjennyksillä joskus hoidetaan pitkäksi aikaa, mutta mikäli vaiva on päässyt omistajan tietämättömyyden takia olemaan pitkiä aikoja hoitamatta, loppujen lopuksi ainoa pysyvä ratkaisi on rauhasten poisto. Siitä vinkkaisin, se kannattaa teettää niitä paljon tekevällä lääkärillä, eikä kenellä tahansa. Sen jälkeen ei ole niitä ongelmia.
Jos koira ei saa tarpeeksi liikuntaa tai tämä toinen asia huonosti, tai molempia,
on ainakin odotettavissa ongelmia. Samoin jos on vaivaa, kannattaa tarttua niihin ja hoitaa topakasti. Ei jäädä luulemaan, että kerta antibiooteilla se oitis pois olisi. Sen eteen pitää tehdä jotain, että ne jäisivät pois, - ellei ole jo sitten liikaa kroonistumaan päässyt. Yleensä se on kyllä koiran kotona asuvan koiran omistajan vika, jollei silmän ja aivon välinen yhteys toimi sen vertaa, hoksaisi jotain vialla, kun koira laahaa peffaa maahan, nuolee tuskaisena takalistoa, ja jättää sitten syömisen ja laihtuu, kun kurkku tyypillisesti tulee vielä kipeäksi tulehtuneen tai tukossa olevan peffan rauhasten nuolemisesta .. Jollei näe mitään tämmöisiä, niin pitää sen verra opetella koiransa huomioimista - ajoissa toimiakseen infoa hommaten.
Itse tiedän koiran, jolla anaalit alkoivat vaivata sen jäljeen kun vieras koira raapaisi sitä kyseiselle alueelle pahan naarmun, joka tulehtui. Sitä ennen ei ollut anaalivaivoja ensimmäistäkään kertaa, sen jälkeen oli. Niistä lopullisestikin pääsemiseen on tietysti keino.
Ihmisten todellakin kannattaisi ottaa koirilleen eläinlääkärinkuluvakuutus,
jotta ei tarvisi joka kerran sitten itkeä ja huutaa, rahanmenon takia,
kun normaalisti koirille sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Tällaista kaikenlaisia vastaavia voi kenelle tahansa koiranomistajalle sattua minkä tahansa muunkin koiran elimistön prosessin/anatomian osan suhteen.
Seuraavaksi varmaankin luen jonkun miettivän kasvattajan kynimistä, kun koira sattuu olemaan niin vajavainen, kykenee saamaan omistajan hallussa ollessa matoja tai kennelyskä- tai parvotartunnan, tai vaikkapä täitä tai kirppuja ....
...kysymykseni oli varmaankin typerä, sitä en kiellä mutta ei kysyvä tieltään eksy =)
Koirilla kun tuntuu olen kasapäin sairauksia, perinnöllisiä ja periytymättömiä...tällainen tavallinen tasamaan tallaaja ei sitten aina suuressa tietämättömyydessän tiedä miten mihinkin pitäisi reagoida.
Nämä palstat eivät ehkä ole se parhain tapa kysellä, mutta toisinaan täältäkin saa hyviä vinkkejä/tietoa jne, kun tietyllä tapaa tarinoita suodattelee.
Toisten tahojen mukaan anaalivaivat ovat jollain tapaa perinnöllisiä(mutta mikä on totta ja mikä ei) joskin tuskin kukaan niitä jalostukseenkäytön esteenä pitää. Kasvattajani koirilla ei ole ollut vaivoja ja eläinlääkäri sanoi jotta leikataan pois jos liikaa alkaa vaivaamaan.
Oman koirani vaiva on hyvin pieni. Anaalit tyhjenevät vain toisinaan paikoissa joissa ei soisi niiden tyhjenevän(esim. treeneissä autossa kun koira kiihtyy)
Osaan anaalit itse tyhjentää, eivätkä ne ole koirallani koskaan tulehtuneet.
Ja koirillani on kyllä kaikenkattavat vakuutukset eli en kuulu ihmisryhmään joka kitisee hoitamisen kalleutta ja koirani ovat sekaruokinnalla(nappulaa, raakaa lihaa, kasviksia, marjoja, sisäelimiä, kalaa ja luita, rustoja, kurkkutorvia jne.)
Eli tiedostan senkin ettei mikään koira voi pysyä terveenä vääränlaisella ravinnolla. Ja kaikki koirani ovat mielestäni erittäin kattavalla liikunnalla ja aktiivisesti kilpaillaan ja treenataan.
Seuraavaksi varmaan tulee vastaus jotta pitäisihän tällä kokemusmäärällä tietää anaalivaivoista enemmän mutta tosiasia on se ettei ennen tätä koiraa ole yhdelläkään koirallani ollut anaalivaivoja enkä moisista vaivoista ole kuullutkaan joten minulle uusi juttu siksi kyselen. Oppia ikä kaikki =)
Kiitoksia vastauksista!
Nyt ollaan taas yhden asian verran viisaampia.
Millainen se vika sitten on? Miten ilmenee? Siis jos ne ei kerran tulehdu ja purkautuukin vaan koiran säikähtäessä/kiihtyessä (mikä aivan normaalia).
Ei millään pahalla, aloittaja, ja ehkä se nyt tietysti tiedon hankinta sinänsä ole kyllä mitään idioottia se: ei lainkaan, päinvastoin, se tiedon puute ja infon annon puute se ongelma itse asiassa onkin. Joskus vain alkaa risomaan, kun joka paikassa jos koiralla tulee mikä tahansa vaiva, a:sta ö:hön, joku jossain keskustelupalstalla alkaa miettiä ensimmäiseksi asiasta, paljonko kasvattajaa voisi jollain varjolla kyniä. Minä vertaisin tätä anaaliasiaa siihen, että vaikka autossakin on takuu, kuitenkin jos tankkiin kaataa itse tai joku vieras ilkivaltaisesti sokeria, niin kyllähän se auto rikki menee, eikä mikään takuu korvaa sellaista, ja sen suhteen on turha itkeä automerkin ja mallin olevan huono. Ei kaikki ole aina näin suoraviivaista koirien kanssa, jotka ovat eläviä olentoja, mutta ....
Tulee vähän stereotypioita ihmisten tarkoitusperistä ja siitä, miten paljon ne koiristaan oikeasti välittävät, kun hirveän usein eka kysymys on, miten voi koiran tavalliset ell kulut maksattaa kasvattajalla. Sorry, mutta kun sitä näkee niin ikävän usein. Koiran kun ottaa, ihmisten pitäisi sisäistää, ja kasvattajan antaa tähän tarpeeksi infoa, jotta voi sisäistää, koirista olevan kuluja, ja tuurista riippuen koira joko sairastaa enemmän tai vähemmän, nuorempana tai vanhempana vasta. Jotkut jopa ei ikinä tartuntoja tai tapaturmia lukuunottamatta. Siitä sopii ihmisen olla todella kiitollinen, jos niin on. Usein edes terveeksi mielletyissä roduissakaan ei ole niin hyvä tuuri. Paljon riippuu myös asuinympäristön tervellisyydesta ja turvallisuudesta, esim koiratiheydestä. Eläinlääkärinkuluja voi kasvattaa myös seurustelu toisten koirien kanssa, jolloin mitä tahansa voi tarttua loisista tulehduksiin, mikä maksaa nätisti tuohta. Samoin mikäli asuinalueella on irtokoirien pitoa, koska tahansa voi joutua vaikka millaisiin eläinlääkärinkuluihin jotka johtuvat koiratappelun tai päällehyökkäyksen jälkien epätoivoisesta paikkailusta. Tämä pitäisi ostajille infottaa, jotta nämä todellakin ottaisivat vakuutuksen !
Meidänkin piskeille on sattunut ja tapahtunut, mutta ei ole yhtään laskua ikinä kyllä mieleeni tullut lähetellä kasvattajalle. Tajuaisin vielä esim jos alta 1 v koiralla ilmenisi paha vika, jonka takia pitää järkevänä ratkaisuna opettaa pentuiässä, koska muuten menisi koko iän kärsimykseksi, vaihtoehtoisesti sen ikäisen koiran toistuviksi leikkelyiksi -mikä ei järkevää eläimen kärsityttämistä, mikäli nuorella koiralla jo sellainen edessä - ja jos absoluuttisen kiistatta perinnöllinen, johon ei ostajan pidolla ja ostajan kotona ilmenevillä ympäristötekijöillä varmasti mitään vaikutusta --- mutta en muuten. Monen asian suhteen on luuloja ja stereotypioita, pidetään asioita itsestäänselvästi niin ja näin kun siihen on totuttu -mutta välttämättä nekään eivät kaikki niin ole.
Mm toistuvat antibioottikuurit, joiden lääkkeiden suolistolle ja mahalle negatiivisiin vaikutuksiin ei ymmärretä käyttää esim maitohappobakteerikuureja, voivat omata hyvin ikäviä vaikutuksia koiran kokonaisterveyteen. Nämäkin pitäisi ymmärtää hoitaa, jotta tuetaan koiran perusterveyttä. Jos ruoka ei imeydy ja hyvin, elimistö ei saa mitä pitäisi, ja se vaikuttaa koko systeemiin. Missään yleensä kasvattajat eivät informoi, ja joku harva pennunostaja myöh omistaja kantapään kautta oppii, koiran jo kärsittyä asioista tiedon omaamattomuudesta.
Sori aloittaja, sohaiset muurahaispesään.
Eniten vaivan syntyyn vaikuttaa se ikävä fakta, useimmat pennunostaneet eivät edes tiedä koko rauhasista tai niiden olemassaolosta, eivätkä koiran kokonaisvaltaisen hoidon vaikutuksesta siihen. Hyvin moni kasvattajakaan ei tiedä asiasta sen vertaa, voisi ostajia opastaa. Toisaalta ajatellaan varmasti niin, mitä vähemmän ostajat tievät siitä, mitä kaikkia vaivoja koirille voi tulla, sitä parempi.
Se on ikävää se.
Asiahan on päinvastoin: mitä enemmän infoa ja opastusta, sitä terveempänä koiran voi olettaa pysyvän. Joka tapauksessa vakuutuksen otto on tärkeä asia. Koskaan ei tiedä, mikä tapaturma esimerkiksi voi sattua. Tai millä kertaa naapurin sessun kuonon haistelusessio aiheuttaa koiralle vakavan tarttuvan tulehduksen, jonka hoitoon voi mennä jopa kuukausia ja palaa tuhottomasti rahaa.
Viisas vakuuttaa.