Jos Bodomin murhia halutaan miettiä, niin vastatkaa yhteen kysymykseen, ja vain siihen yhteen!
Miksi NG ei ikinä tuon tapauksen jälkeen syyllistynyt yhteenkään väkivaltaisuuteen?
Itse tunnen varmaan satoja väkivaltaisia ihmisiä, kukaan ei ole muuttunut yhden(kään) tapauksen jälkeen. Aina on jatkunut tuo mystinen käytös..
Miksi Nils olisi muuttunut? Luulisi että olisi löytynyt läjäpäin matkustajia, jotka on bussista poistettu, enemmän tai vähemmän väkivalloin..?
Miettikää ensin tuota ja palataan sitten Sepon pieksemään Nilsiin, mistä veri oli kadonnut kaikkialta! Ai tietysti, olihan Nilsin verta siinä missä hän osoitti nukkuvansa.
Miksi NG ei ikinä tuon tapauksen jälkeen syyllistynyt yhteenkään väkivaltaisuuteen?
Itse tunnen varmaan satoja väkivaltaisia ihmisiä, kukaan ei ole muuttunut yhden(kään) tapauksen jälkeen. Aina on jatkunut tuo mystinen käytös..
Miksi Nils olisi muuttunut? Luulisi että olisi löytynyt läjäpäin matkustajia, jotka on bussista poistettu, enemmän tai vähemmän väkivalloin..?
Miettikää ensin tuota ja palataan sitten Sepon pieksemään Nilsiin, mistä veri oli kadonnut kaikkialta! Ai tietysti, olihan Nilsin verta siinä missä hän osoitti nukkuvansa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ottamatta kantaa Bodomin syylliseen kysynpähän vaan että mistäs tiedät mitä NG on murhien jälkeen jättänyt tekemättä?
Kaikki tapahtumathan eivät tule julkisuuteen eivätkä myöskään poliisin tietoon.
NG ei ole ollut nuhteeton, on paljastanut itsensä vuosien varrella. Osallinen.
Ei siellä niemellä ketää muita ollu. Kyllä se nyt tiedetään. Semmosta jeesustelua koko homma. Syyttömyys. Jep jep. Pakkohan se oli vapaaksi päästää.
Jo kuuden aikoihin paikalla olivat bongaripojat, Kivilahti ja tuntemattomaksi jäänyt kello kuuden mies. Aikaisemmin pyykkäri lähirannalla...
Paikka oli luonnossa, kenen hyvänsä kesäyössä helppo tulla ja mennä. Eli aivan hyvin murhaaja voi olla joku josta koskaan ei ole edes puhuttu ja josta kenelläkään ei ole tietoa.
Eli todellakaan ei "tiedetä ettei siellä muita ollu":)
Ilman muuta Nils oli "pakko" vapauttaa koska ei ollut edes pienen pientä viitettä että hän olisi syyllinen. Reipas 40000 tuhatta euroa korvauksia mukaan poliisin mokasta.
Oikeus totesi mm. että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi tehnyt väkivaltaa Björklundille, Boismanille tai Mäelle.
enkä tappant
Minäkö, joka olin itsekin kuolla, olisin murhannut rakkaan Irmelini!
oli vain provo, tai muuten saat jo suomen tyhmimmän tittelin, missä omistaja on titteliä viisaampi.
Hmm taisi muuten oittaan kartanollakin olla joitain työmiehiä, niiltä ei tietojeni mukaan ole kukaan kysellyt titteliä, eikä edes alibia.
amerikkalaiseen Gerald Masonin tapaukseen. Masonhan tappoi vuonna 1957 kaksi poliisia, jotka olivat pysäyttäneet hänet punaisia valoja päin ajamisen vuoksi. Mason luuli, että poliisit ajoivat häntä takaa, koska hän oli samana iltana raiskannut nuoren tytön ja ryöstänyt nuorten auton. Hän jäi kiinni vasta 2000-luvun alkupuolella.
Mason oli viettänyt yli 40 vuoden ajan TÄYSIN nuhteetonta elämää rikoksen jälkeen, eikä syyllistynyt enää yhteenkään rikokseen, kuten ei Gustafssonkaan. Tuollaiseen rikokseen syyllistynyt henkilö tietää, että jos hän tekee vielä yhdenkin rikoksen, todennäköisyys, että hän jää kiinni aikaisemmasta rikoksesta, nousee selvästi.
Nilsin vammoista. Onko se todella niin vaikeaa käsittää, että kun yksi ihminen hyökkää kolmen ihmisen kimppuun, niin nämä kolme ihmistä taistelevat henkensä edestä ja yrittävät puolustaa itseään. Boisman on todennäköisesti potkaissut Gustafssonia kasvoihin puolustautuessaan hyökkäystä vastaan. Mitä verijälkiä leuan murtamisen oikein pitäisi aiheuttaa?? Tyhmät ihmiset tekevät yksinkertaisista asioista monimutkaisia ja vaikeita.
Sepon on todettu kuolleen juuri sille paikalle mistä hänet löydettiin, telttakankaassa oli hengitysverta oikealla kohdalla.
Häntä pukotettiin telttakankaan läpi pääpuolelta.
Mielenkiintoinen olisi se akrobaattipotku jonka hän olisi suorittanut:)
Kyllä leuan murtumisesta voi verta tulla, mutta mitäpä itse arvelet kun poskessa on läpireikää, ruhjeita ja haavoja eri puolilla päätä. Tuleeko siitä verta?
Tuon posken reiän Seppo on mielestäsi ilmeisesti viiltänyt isonvarpaan kynnellä?
Tutkijat muuten löysivät Nilsin verta juuri siltä paikalta teltan sisältä missä hän kertoi nukkuneensa. Tukee erittäin vahvasti Nilsin syyttömyyttä:)
Se, ettei Seppo ole ehtinyt nousta ylös, kertoo vain siitä, että Gustafsson pelkurimaisena murhaajana halusi tappaa vahvimman ensin ennen kuin hyökkäsi teinityttöjen kimppuun. Se ei kerro mistään muusta. Se, että Boisman on kuollut samalle paikalle, ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi ollut hereillä, kun hänet surmattiin. Ei Boismanin ole tarvinnut siirtyä vasemmalle tai oikealle potkaistakseen tai lyödäkseen Gustafssonia tämän hyökätessään hänen kimppuunsa. Läpireikä on ainoastaan omassa päässäsi, mikä ilmenee päättelysi tasosta.
Se, ettei Seppo ole ehtinyt nousta ylös, kertoo vain siitä, että Gustafsson pelkurimaisena murhaajana halusi tappaa vahvimman ensin ennen kuin hyökkäsi teinityttöjen kimppuun. Se ei kerro mistään muusta. Se, että Boisman on kuollut samalle paikalle, ei tarkoita sitä, etteikö hän olisi ollut hereillä, kun hänet surmattiin. Ei Boismanin ole tarvinnut siirtyä vasemmalle tai oikealle potkaistakseen tai lyödäkseen Gustafssonia tämän hyökätessään hänen kimppuunsa. Läpireikä on ainoastaan omassa päässäsi, mikä ilmenee päättelysi tasosta.
Etkö tosiaan itse huomaa että että tarinointisi on täysin mielikuvitusta? Että ei ole kerrassaan mitään mikä viittaisi jotain tuollaista tapahtuneen?:)
Jaha:) Ollaan siis sellaisessa tilanteessa että Seppo jostain kumman syystä ”potkaisee” Nilsiltä leukaluun poikki, murtumia pään alueelle, murtuman ohimoon, läpireiän poskeen sekä ruhjeita ja haavoja pään alueelle päälakea myöten.
Sisi potkaisee Nilsin ollessa hänen pään puolellaan teltan ulkopuolella ja fantasiasi mukaan puukottaa telttakankaan läpi.
Mutta palataanpa aikaan ennen tuota akrobaattista Sepon suoristusta.
Siis kello 4.15 Karjalainen näkee pojat rauhassa onkimassa, idyllistä leirielämää eikä mikään viittaa pieneenkään riitaan. Tunteroinen siitä ja teltta on kasassa ja teltalla nähdään tuntemattomaksi jäänyt mies.
Tuon tunteroisen aikana siis Nilsin pitäisi raivohullun kännit ottaa, teltalla pitäisi näytellä spektaakkelimainen mustasukkaisuusdraama ja vielä pitäisi Nils poistaa teltasta ulkopuolelle viettämään aikaansa.
Tuohon aikaan Kivilahti on jo paikalla, eikä hän ole kuullut mitään humalaisen rellestämisestä ym. Eikä kukaan muukaan.
Tuon lyhyen tunteroisen aikana sitten pitäisi rauhoittua nukkumasijoilleen väen. Sitten siis samaisen tunteroisen aikana Nils kuvitelmasi mukaan ”hyökkäisi”, ja Seppo esittäisi ihmeellisen ”potkunsa” jonka seurauksena Nilsiltä katkeaisi leukaluun ainakin yhdestä kohtaa, tulisi murtumia eri puolille päätä, murtumaa ohimoon, läpireikää poskeen ja ruhjeita ja haavoja eri puolille päätä päälaeka myöten.
Kivilahti eikä kukaan muukaan tosin ei kuulisi pienenpientä risahdusta teltalta.
Eiköhän Nils tovin ottaisi lukua tuon ihmepotkun jälkeen?:) no, kiirettä pitää tuon tunteroisen aikana:)
Tosin Tulikin merkintä ei viittaa pieneenkään riitaan, on päinvastoin unettavan ikävystynyt. Tehty joskus hyvin paljon kello kahden jälkeen, Sepihän on jo tullut kalasta. Eikä kukaan Tuulikin mielestä ole kirjoitushetkellä kännissä.
(Rikos on todistettavissa) puukotus ja ihmisohjauslaitteen käyttämistä pumpussa... Kainuun Prikaatissa jälkeenpäin ollut palveluksessa. Tässä pumpussa käytettiin akkukaapeleita ja ohjattiin nyrkeillä lyömään omaa itseänsä kasvojen alueelle. Samaa tekniikkaa käytettiin bodom 1960 aikoina. Ihmisohjauslaite sisältää ne akkukaapelit (Piikit sisällepäin käännettynä), mixauspöytä (5-kanavainen), akku. Akkukaapelit sijoitetaan siten, että niistä kaksi laitetaan kiinni tenniskyynärpäihin ja ne kaksi muuta laitetaan kiinni jalkojen jänteisiin ja akkuvirtaa käyttämällä ohjataan niissä kiinni olevaa henkilöä. Et olisi kysynyt, mutta tämä on totta!!!
Syyllisyys on looginen kehäpäätelmä ja osiensa summa jota ei voi murtaa.
Räksytys täällä vain vahvistaa et sortin sakkia.