Sopimus perinnöstä ennakkoon

Osaako kukaan kertoa miten tilaanteessani tulisi toimia tulevaisuutta ajatellen.
Eli isäni eläessään laati asiakirjat joihin hän pyyti meidän sisarusten allekirjoitukset että hyväksymme tallaisen jaon. ns. Asiakirjoissa oli jaettu isäni omistuksessa olevat saaripalstat. Jako oli tehty niin että kahdelle sisaruksista molemmat saivat omat saaret alaltaan n.2.5 hehtaaria. 2 sisarusta saivat yhden saaren puoliksi kokonaisala saarella on 2.8 hehtaaria. Ja yksi sisaruksista sai isosta saaresta 8 hehtaarin palstan jolla sijaitsee jo kokonaan valmis kesämökkikiinteistö kaikkine lisärakennuksineen.
Nyt isän kuoltua äitini luonnollisesti peri testamentin mukaan koko omaisuuden ja samalla suostuimme että lakiosuus isäni omaisuudesta kuittautuu näillä saaripalstoilla.

Olemme miettineet puolisoni ja sisareni kanssa että kun lopullinen perinnönjako tulee (äitin kuoltua) voidaanko siinä vaatia että perintö jakaantuu tasaisesti kaikille perijöille. Tietysti siinä tilanteessa jos äitini ei ole tehnyt testamenttia.
Eli otetaanko lopullisessa perinnön jaossa huomioon omaisuuden arvo joka on jo saatu perintönä isän kuoltua.
vai jäämmekö tältä osin huonommalle...
6978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikähän paperi se on ollut, jonka isä on tehnyt? Onko tehty testamentin määrämuodossa, oliko tarkoitus että saaripalstojen omistus siirtyy vasta sitten kun isä kuolee. Eli, tekikö isänne tuolloin testamentin, johon halusi teidän hyväksyntänne etukäteen (ilmoituksenne, että ette moiti tai vaadi lakiosaa)?

Vai tuliko teille omistusoikeus ko. palstoihin heti, eli oliko kyseessä kiinteistön lahjakirja, ja jos oli, niin oliko se tehty kiinteistön kaupan määrämuotoja noudattaen?

Nimittäin Suomen laissa ns. positiivinen perintösopimus on nimenomaisesti kielletty. Eli perittävä ja perilliset eivät voi ennen kuolemaa pätevästi sopia siitä, miten perintö perittävän kuoleman jälkeen jaetaan.

Äänestä
  • Omistusoikeus siirtyi meille vasta isän kuoltua. Eli allekirjoitimme asiapaperin jossa lupasimme olla riitauttamatta tätä ns. jakoa isän kuoltua.
    Peruste siihen että yksi palsta "annettin" mökkeineen päivineen nuorimmalle lapselle oli se että hän (nuorin lapsi) ei osaisi pitää puoliaan perinnönjaossa!!??

    Nyt jäkikäteen ajatellen aika outo "syy" :(
    Ymmärsin myös sen nyt viestin laiton jälkeen, että kun testamentilla äitini on perinyt isäni omaisuuden, niin hänen kuoltuaan omaisuus jaetaan perittävien kanssa tasan, jos äiti ei ole tehnyt testamenttia jonkun hyväksi. Joten luultavasti on turha odottaa tuolloin perinnön tasoitusta ottaen huomioon saaripalstojen jaon.

    Äänestä

  • Tarkistin vielä paperin ja se on nimetty ennakkosopimukseksi missä tilat jaetaan ennakkoon nimeten tilat sekä saajan nimi. Sopimus on tehty v. 1996.
    Omistusoikeus siirtyi virallisesti vasta isän kuoltua.

    Äänestä

  • Tietämätön2 kirjoitti:

    Tarkistin vielä paperin ja se on nimetty ennakkosopimukseksi missä tilat jaetaan ennakkoon nimeten tilat sekä saajan nimi. Sopimus on tehty v. 1996.
    Omistusoikeus siirtyi virallisesti vasta isän kuoltua.

    Tarkistettiinko tuolloin, että onko kyseinen sopimus ollenkaan mahdollinen Suomen lain mukaan, eli oliko sitä laatimassa juristi mukana? Oletteko hakeneet lainhuudot jo saamiinne kiinteistöihin?

    Nyt suosittelisin, että investoit muutaman satasen ihan oikeaan juridiseen neuvoon ja menet jonkun asianajajan juttusille. Nimittäin, voipi olla että olette onnistuneet tekemään just sellaisen sopimuksen, jota ei sitovasti ja pätevästi voi tehdä. Juristin täytyisi nähdä asiakirjan tarkka sanamuoto. Sen verran tärkeistä asioista kyse, että ei kannata jättää asiaa selvittämättä.

    Hyvää kesänjatkoa kuitenkin!

    Äänestä

  • alfiero kirjoitti:

    Tarkistettiinko tuolloin, että onko kyseinen sopimus ollenkaan mahdollinen Suomen lain mukaan, eli oliko sitä laatimassa juristi mukana? Oletteko hakeneet lainhuudot jo saamiinne kiinteistöihin?

    Nyt suosittelisin, että investoit muutaman satasen ihan oikeaan juridiseen neuvoon ja menet jonkun asianajajan juttusille. Nimittäin, voipi olla että olette onnistuneet tekemään just sellaisen sopimuksen, jota ei sitovasti ja pätevästi voi tehdä. Juristin täytyisi nähdä asiakirjan tarkka sanamuoto. Sen verran tärkeistä asioista kyse, että ei kannata jättää asiaa selvittämättä.

    Hyvää kesänjatkoa kuitenkin!

    >>Nyt suosittelisin, että investoit muutaman satasen ihan oikeaan juridiseen neuvoon ja menet jonkun asianajajan juttusille. Nimittäin, voipi olla että olette onnistuneet tekemään just sellaisen sopimuksen, jota ei sitovasti ja pätevästi voi tehdä.>Nyt isän kuoltua äitini luonnollisesti peri testamentin mukaan koko omaisuuden ja samalla suostuimme että lakiosuus isäni omaisuudesta kuittautuu näillä saaripalstoilla.

    Äänestä

>>Nyt isän kuoltua äitini luonnollisesti peri testamentin mukaan koko omaisuuden ja samalla suostuimme että lakiosuus isäni omaisuudesta kuittautuu näillä saaripalstoilla.>kun lopullinen perinnönjako tulee (äitin kuoltua)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön2 kirjoitti:

Osaako kukaan kertoa miten tilaanteessani tulisi toimia tulevaisuutta ajatellen.
Eli isäni eläessään laati asiakirjat joihin hän pyyti meidän sisarusten allekirjoitukset että hyväksymme tallaisen jaon. ns. Asiakirjoissa oli jaettu isäni omistuksessa olevat saaripalstat. Jako oli tehty niin että kahdelle sisaruksista molemmat saivat omat saaret alaltaan n.2.5 hehtaaria. 2 sisarusta saivat yhden saaren puoliksi kokonaisala saarella on 2.8 hehtaaria. Ja yksi sisaruksista sai isosta saaresta 8 hehtaarin palstan jolla sijaitsee jo kokonaan valmis kesämökkikiinteistö kaikkine lisärakennuksineen.
Nyt isän kuoltua äitini luonnollisesti peri testamentin mukaan koko omaisuuden ja samalla suostuimme että lakiosuus isäni omaisuudesta kuittautuu näillä saaripalstoilla.

Olemme miettineet puolisoni ja sisareni kanssa että kun lopullinen perinnönjako tulee (äitin kuoltua) voidaanko siinä vaatia että perintö jakaantuu tasaisesti kaikille perijöille. Tietysti siinä tilanteessa jos äitini ei ole tehnyt testamenttia.
Eli otetaanko lopullisessa perinnön jaossa huomioon omaisuuden arvo joka on jo saatu perintönä isän kuoltua.
vai jäämmekö tältä osin huonommalle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu