Mökkijärven

ei, rannat ovat osin ruovikkoista, mutta asumattomillakin rannoilla on ihan hyvännäköistä rantaa. Olen käynyt paikalla jo parisen vuotta(tuttu paikka) ja ei mitään silmiinpistävän hälyttävää ole näkynyt. Umpeen kasvamisesta ei näyttäisi olevan oman elinkäni puitteissa viitteitä. Vesille pääsee soutuveneellä kyllä, ja sen kummempaa vesiajoneuvoa en suunnitellutkaan. Minulle riittää pieni vesistökin, mutta lähinnä olen huolissani vedenlaadun suhteen.

asiassa.. kirjoitti:

ei, rannat ovat osin ruovikkoista, mutta asumattomillakin rannoilla on ihan hyvännäköistä rantaa. Olen käynyt paikalla jo parisen vuotta(tuttu paikka) ja ei mitään silmiinpistävän hälyttävää ole näkynyt. Umpeen kasvamisesta ei näyttäisi olevan oman elinkäni puitteissa viitteitä. Vesille pääsee soutuveneellä kyllä, ja sen kummempaa vesiajoneuvoa en suunnitellutkaan. Minulle riittää pieni vesistökin, mutta lähinnä olen huolissani vedenlaadun suhteen.

Lue lisää

...tilanne nyt heinäkuussa kun kaislat on kasvaneet täyteen mittaan. Toinen mikä tulee mieleen on varmistaa ettei ole järvisyyhyä (eli sitä aiheuttavaa matoa). Silloin on meinaan uiminen tekemätön paikka, jo lyhyestä pulikoinnista on nahka monta viikkoa ruvella ja pateilla. Jos itse olet kokeillut jo muutaman vuoden niin sitten ei ole varmaan sitä riskiä. Ucolla oli aiemmin saman syvyisen järven rannalla möksä, siellä jouduttiin uimapaikka ja veneuoma kaivattamaan, ja välillä pukkasi keväällä kuolleet kaislat näihin aukeisiin paikkoihin. Muuten ei haittaa erityisemmin ollut, isompaa moottorivenettä ei tietysti kannattanut hankkia kun kone kynti pohjaa. Niin, kalastus oli kyllä aikalailla särki- ja lahnavoittoista kyllä.

möcin ucco kirjoitti:

...tilanne nyt heinäkuussa kun kaislat on kasvaneet täyteen mittaan. Toinen mikä tulee mieleen on varmistaa ettei ole järvisyyhyä (eli sitä aiheuttavaa matoa). Silloin on meinaan uiminen tekemätön paikka, jo lyhyestä pulikoinnista on nahka monta viikkoa ruvella ja pateilla. Jos itse olet kokeillut jo muutaman vuoden niin sitten ei ole varmaan sitä riskiä. Ucolla oli aiemmin saman syvyisen järven rannalla möksä, siellä jouduttiin uimapaikka ja veneuoma kaivattamaan, ja välillä pukkasi keväällä kuolleet kaislat näihin aukeisiin paikkoihin. Muuten ei haittaa erityisemmin ollut, isompaa moottorivenettä ei tietysti kannattanut hankkia kun kone kynti pohjaa. Niin, kalastus oli kyllä aikalailla särki- ja lahnavoittoista kyllä.

Lue lisää

huomenna käymään vielä. Täytyy kahlailla ja lutrata ja mahdollisesti koeuida järvi. Helppo ja halpa keino testata tuo järvisyyhyjuttu, jota en tullut itse ajattelleeksi. Kiitos ucco, arvasin, että täältä saa hyviä vinkkejä.

tässä niin hankalaa onkin, kun näyttäisi ihan kelpo paikalta, joskin järvi on aika pieni. Hiekkarantaa ja kovaa pohjaa. Hintakin ihan sopuhinta, ei kuitenkaan epäilyttävän halpa.

se.. kirjoitti:

tässä niin hankalaa onkin, kun näyttäisi ihan kelpo paikalta, joskin järvi on aika pieni. Hiekkarantaa ja kovaa pohjaa. Hintakin ihan sopuhinta, ei kuitenkaan epäilyttävän halpa.

Lue lisää

Itselläni mökki vastaavalla paikalla ja se minule riittää. Kalaan ja soutelemaan pääsee, saunavedet ja kukkien kasteluvedet saadaan järvestä. Eo ole mikään himouimari ja hyvänä puolena pidän sitä että ei näy eikä kuulu moottoriveneitä eikä vesiskoottereita.

hyvä neuvo. Laskupuron kohdan tiedänkin, mutta kovin kitulias näyttää olevan tulo puoli. Voiko siis olla, että pohjassa olisi lähteitä, joista sitä vettä tulee?

tämä on kirjoitti:

hyvä neuvo. Laskupuron kohdan tiedänkin, mutta kovin kitulias näyttää olevan tulo puoli. Voiko siis olla, että pohjassa olisi lähteitä, joista sitä vettä tulee?

Vois ottaa näytteen ja viedä jonnekin paikkakunnan ympäristötoimeen tutkittavaksi. Siitä näkin humus , happi yms pitoisuudet ja sais selvää onko vesi arvoiltaan "uimakelpoista".

tämä on kirjoitti:

hyvä neuvo. Laskupuron kohdan tiedänkin, mutta kovin kitulias näyttää olevan tulo puoli. Voiko siis olla, että pohjassa olisi lähteitä, joista sitä vettä tulee?

Lähteiden/hetteiden kohdan yleensä huomaa kylmempinä kohtina. Uiskentelet näin helteellä järvelläsi ristiin rastiin ja jos tunnet selkeästi kylmempiä kohtia, järvessä on lähteitä

emmiina45 kirjoitti:

Lähteiden/hetteiden kohdan yleensä huomaa kylmempinä kohtina. Uiskentelet näin helteellä järvelläsi ristiin rastiin ja jos tunnet selkeästi kylmempiä kohtia, järvessä on lähteitä

Lue lisää

tein vielä kahlaustutkimuksia ja ei mitenkään huonolta näyttänyt. Ympäristökeskuksen ohjeilla tein sellaisia vaatimattomia jokamiehen vedenlaadun testauksia. Suljetussa purkissa ollut vesi ei haissut erityisesti millekään, värittynyt oli, mutta muuten kirkas, astian pohjalle ei laskeutunut sakkaa, eikä pinnalle sinilevää tms. Järvisyyhykään ei kutita eilisen lotraamisen jäljiltä kinttuja.

eilen... kirjoitti:

tein vielä kahlaustutkimuksia ja ei mitenkään huonolta näyttänyt. Ympäristökeskuksen ohjeilla tein sellaisia vaatimattomia jokamiehen vedenlaadun testauksia. Suljetussa purkissa ollut vesi ei haissut erityisesti millekään, värittynyt oli, mutta muuten kirkas, astian pohjalle ei laskeutunut sakkaa, eikä pinnalle sinilevää tms. Järvisyyhykään ei kutita eilisen lotraamisen jäljiltä kinttuja.

Lue lisää

Jos järvi sijaitsee karuissa kangasmaastossa tai hiekkaharjuilla (mihin viittaavat nuo hiekkarannat), ei rehevöitymisestä ja umpeenkasvusta ole pelkoa ellei joku ala laskemaan järveen paskaa.

Jos se on taas suomaastossa tai rehevässä lehtomaisemassa niin silloin voivat muutokset olla hyvinkin äkkinäisiä ja dramaattisia mikäliympäröivää maastoa ojitetaan tai metsää aukkohakataan ja maata muokataan rajuin ottein.

Onko vesi kirkasta vai tummaa? Kirkas ja paikoitellen kylmä vesi viittaisi lähteisiin järven pohjassa. Tumma humuspitoinen vesi taas on useimmiten peräisin puroa tai jokea myöten suoalueilta tulevasta vedestä. Maitokahvin värinen savivellivesi taas viittaisi peltoalueilta tulevaan veteen.

ympäristö? kirjoitti:

Jos järvi sijaitsee karuissa kangasmaastossa tai hiekkaharjuilla (mihin viittaavat nuo hiekkarannat), ei rehevöitymisestä ja umpeenkasvusta ole pelkoa ellei joku ala laskemaan järveen paskaa.

Jos se on taas suomaastossa tai rehevässä lehtomaisemassa niin silloin voivat muutokset olla hyvinkin äkkinäisiä ja dramaattisia mikäliympäröivää maastoa ojitetaan tai metsää aukkohakataan ja maata muokataan rajuin ottein.

Onko vesi kirkasta vai tummaa? Kirkas ja paikoitellen kylmä vesi viittaisi lähteisiin järven pohjassa. Tumma humuspitoinen vesi taas on useimmiten peräisin puroa tai jokea myöten suoalueilta tulevasta vedestä. Maitokahvin värinen savivellivesi taas viittaisi peltoalueilta tulevaan veteen.

Lue lisää

pohdiskella tätä, kun en ole kauppakirjaan nimeäni pistänyt. Vaikuttasi siltä, että hiekkarinnettä olisi, , rantaviivalla myös kiviä. Alaosassa tonttia on muutama hiukan keväällä märempi kohta, mutta näinhän se tuppaa olemaan monin paikoin, muuten ranta-aluekin on kuivaa, nythän tietysti joka paikka on... Rantatöyrästä on kuitenkin sen verran, että tulvavesi ei nouse tontille.

Vesi on hiukan värittynyttä, ei pahasti, mutta on kirkasta, eli ei humusleimaa ainakaan pahemmin. Sen tiedän, että jonkin matkan päässä on turvetuotantoa, mutta laskuvesiä ei johdeta tähän, vaan viereiseen järveen, johon ei ole vesiyhteyttä.Varmasti kuitenkin ojia pitkin niitä eksyy myös tänne.

Turvetuotantoalue alkaa olla tuotantonsa loppuvaiheessa, joten siellä toiminta lähivuosina loppuu.Vaikuttaako tällainen tuotannon loppuminen vedenpinnan tasoon tienoolla?On sen verran kaukana että äänihaittaa ei tuntuisi olevan.Vaikuttaako turvesuo jollain tavalla muuten järvenpintaan tai sen tuotantoon valmisteleminen. Millä tavalla nuo hakkuut vaikuttavat, josta mainittiin? Mikä sen siis aiheuttaa.

Sitä tässä mietin tosiaan, että mistä sinne vesi sitten tulee, kun muutama hassu oja sinnepäin virtaa, mutta varsinainen puro taas toiseen suuntaan vie pois. Jostainhan sitä vettä on tilallekin tultava.

Tietysti voi kysyä, että miksi havitella tonttia täältä, kun kysymyksiä on paljon, mutta maasto, hiekkaranta, sijainti (ja hinta )miellyttävät. Käyttöä tulee olemaan kuitenkin melko vähän, lähinnä muutama yö kerrallaan, joten hyvin suuria satsauksia ei viitsisi tehdä, mutta mukava kuitenkin mökkeillä oman mielen mukaan.

on vielä kirjoitti:

pohdiskella tätä, kun en ole kauppakirjaan nimeäni pistänyt. Vaikuttasi siltä, että hiekkarinnettä olisi, , rantaviivalla myös kiviä. Alaosassa tonttia on muutama hiukan keväällä märempi kohta, mutta näinhän se tuppaa olemaan monin paikoin, muuten ranta-aluekin on kuivaa, nythän tietysti joka paikka on... Rantatöyrästä on kuitenkin sen verran, että tulvavesi ei nouse tontille.

Vesi on hiukan värittynyttä, ei pahasti, mutta on kirkasta, eli ei humusleimaa ainakaan pahemmin. Sen tiedän, että jonkin matkan päässä on turvetuotantoa, mutta laskuvesiä ei johdeta tähän, vaan viereiseen järveen, johon ei ole vesiyhteyttä.Varmasti kuitenkin ojia pitkin niitä eksyy myös tänne.

Turvetuotantoalue alkaa olla tuotantonsa loppuvaiheessa, joten siellä toiminta lähivuosina loppuu.Vaikuttaako tällainen tuotannon loppuminen vedenpinnan tasoon tienoolla?On sen verran kaukana että äänihaittaa ei tuntuisi olevan.Vaikuttaako turvesuo jollain tavalla muuten järvenpintaan tai sen tuotantoon valmisteleminen. Millä tavalla nuo hakkuut vaikuttavat, josta mainittiin? Mikä sen siis aiheuttaa.

Sitä tässä mietin tosiaan, että mistä sinne vesi sitten tulee, kun muutama hassu oja sinnepäin virtaa, mutta varsinainen puro taas toiseen suuntaan vie pois. Jostainhan sitä vettä on tilallekin tultava.

Tietysti voi kysyä, että miksi havitella tonttia täältä, kun kysymyksiä on paljon, mutta maasto, hiekkaranta, sijainti (ja hinta )miellyttävät. Käyttöä tulee olemaan kuitenkin melko vähän, lähinnä muutama yö kerrallaan, joten hyvin suuria satsauksia ei viitsisi tehdä, mutta mukava kuitenkin mökkeillä oman mielen mukaan.

Lue lisää

omaa tonttia jos on kiinnostunut järven veden laadusta ja mahdollisesta rehevöitymisestä.

Kun kierrät järven ympäri niin arvioi miltä järven rantamaasto pääsääntöisesti vaikuttaa? Jos karua ja kuivaa kuten tontillasi, niin ei suurta huolta. Jos taas enimmäkseen rehevää ja/tai märkää, niin riski rehevöitymiseen olemassa jos ja kun ympäristössä tehdään hakkuita tai ojituksia. Kattele myös kartasta, että miltä maasto vaikuttaa kilsan säteellä rantaviivasta, arvioi myös, että voidaanko mahdollisilta soilta vetää ojaa järveen. Rasittavampi vaihtoehto on kiertää järvi kävellen :) Jos se on kuivahkoa, niin lyö nimi epäroimättä kauppakirjaam mikäli tontti miellyttää ja olet tyytyväinen pienen järven etuihin ja haittoihin.

Vesi on todennköisesti peräisin lähteistä, mikäli tulo-ojat ja -purot eivät tuo paljoa vettä. Tämäkin viittaisi siihen, että järveä ympäröivä maasto on keskimäärin selvästi veden pintaa korkeampaa. Pieni tulovirtaama siinä tapauksessa, että vesi ei ole peräisin pohjalähteistä voi sisältää riskin, että vedenpinta on lopuukesästä tai kuivina vuosina huomattavasti alempana kuin alkukesästä ja runsassateisina kesinä. Yritä selvittää paikallisilta (ei myyjältä) että minkä verran järven vedenpinnnan korkeus vaihtelee. Ikävä yllätys jos elokuussa sauna onkin sadan metrin päässä vesirajasta ja niin matalaa, että voit uida vain käsipohjaa.

pelkästään kirjoitti:

omaa tonttia jos on kiinnostunut järven veden laadusta ja mahdollisesta rehevöitymisestä.

Kun kierrät järven ympäri niin arvioi miltä järven rantamaasto pääsääntöisesti vaikuttaa? Jos karua ja kuivaa kuten tontillasi, niin ei suurta huolta. Jos taas enimmäkseen rehevää ja/tai märkää, niin riski rehevöitymiseen olemassa jos ja kun ympäristössä tehdään hakkuita tai ojituksia. Kattele myös kartasta, että miltä maasto vaikuttaa kilsan säteellä rantaviivasta, arvioi myös, että voidaanko mahdollisilta soilta vetää ojaa järveen. Rasittavampi vaihtoehto on kiertää järvi kävellen :) Jos se on kuivahkoa, niin lyö nimi epäroimättä kauppakirjaam mikäli tontti miellyttää ja olet tyytyväinen pienen järven etuihin ja haittoihin.

Vesi on todennköisesti peräisin lähteistä, mikäli tulo-ojat ja -purot eivät tuo paljoa vettä. Tämäkin viittaisi siihen, että järveä ympäröivä maasto on keskimäärin selvästi veden pintaa korkeampaa. Pieni tulovirtaama siinä tapauksessa, että vesi ei ole peräisin pohjalähteistä voi sisältää riskin, että vedenpinta on lopuukesästä tai kuivina vuosina huomattavasti alempana kuin alkukesästä ja runsassateisina kesinä. Yritä selvittää paikallisilta (ei myyjältä) että minkä verran järven vedenpinnnan korkeus vaihtelee. Ikävä yllätys jos elokuussa sauna onkin sadan metrin päässä vesirajasta ja niin matalaa, että voit uida vain käsipohjaa.

Lue lisää

tässä kartasta katsoen, jos vetää karttaan järven ympäri noin kilometrin laajuisen ympyrän, on toinen puoli eli se missä tontti olisi, korkeampaa maastoa, eli laskee järveen päin. Muilla rannoilla, on osin korkeampia kumpareita, mutta myös pieniltä osin järveen rajoittuvia suoalueita.Maasto on siellä puolen siis hyvin vaihtelevaa.

Kilometrin säteellä on myös pieni lampi ja isompi järvi.Järvien välinen kannas on korkeaa maastoa, joka ei liene ole veden alla ollutkaan, koska siitä on tehty esihistoriallisia löytöjä.

Siinä, mistä on tehty tie tonteille, on ojanpenkat soraa.

Yritän laittaa muutaman kuvan, jos onnistuu.Ei näistä kyllä kamalasti maaston muodostusta näe, mutta yleissilmäyksen.

http://www.lemmikkipalstat.net/galleria/kuvat/00030892xa.jpg
näkymä vastarannalle

http://www.lemmikkipalstat.net/galleria/kuvat/00030892xb.jpg
pöpelikköä, johon tehoaa vain raivaussaha, suunnilleen sopivasti jäänee myös hyvässä kasvussa olevaa mäntyä. Eli tästähän on joskus metsä hakattu pois.

http://www.lemmikkipalstat.net/galleria/kuvat/00030892xd.jpg
harkinassa olevan tontin rantaa etelän suuntaan

hyväneuvo kirjoitti:

tässä kartasta katsoen, jos vetää karttaan järven ympäri noin kilometrin laajuisen ympyrän, on toinen puoli eli se missä tontti olisi, korkeampaa maastoa, eli laskee järveen päin. Muilla rannoilla, on osin korkeampia kumpareita, mutta myös pieniltä osin järveen rajoittuvia suoalueita.Maasto on siellä puolen siis hyvin vaihtelevaa.

Kilometrin säteellä on myös pieni lampi ja isompi järvi.Järvien välinen kannas on korkeaa maastoa, joka ei liene ole veden alla ollutkaan, koska siitä on tehty esihistoriallisia löytöjä.

Siinä, mistä on tehty tie tonteille, on ojanpenkat soraa.

Yritän laittaa muutaman kuvan, jos onnistuu.Ei näistä kyllä kamalasti maaston muodostusta näe, mutta yleissilmäyksen.

http://www.lemmikkipalstat.net/galleria/kuvat/00030892xa.jpg
näkymä vastarannalle

http://www.lemmikkipalstat.net/galleria/kuvat/00030892xb.jpg
pöpelikköä, johon tehoaa vain raivaussaha, suunnilleen sopivasti jäänee myös hyvässä kasvussa olevaa mäntyä. Eli tästähän on joskus metsä hakattu pois.

http://www.lemmikkipalstat.net/galleria/kuvat/00030892xd.jpg
harkinassa olevan tontin rantaa etelän suuntaan

Lue lisää

Luulisin että maisema olisi kokonaan toisen näköinen mikäli rehevöityminen olisi odotettavissa oleva ongelma. Näyttää ettei vedessä ole edes lumpeita ja muita matalia rehevän veden kasveja. Hyvän näköinen mesta.

möcin ucco kirjoitti:

Luulisin että maisema olisi kokonaan toisen näköinen mikäli rehevöityminen olisi odotettavissa oleva ongelma. Näyttää ettei vedessä ole edes lumpeita ja muita matalia rehevän veden kasveja. Hyvän näköinen mesta.

Lue lisää

se on minustakin, olen vaan sellainen varman päälle pelaaja näissä taloudellista satsausta vaativissa asioissa, että yritän ottaa kaikin puolin asioista selvää. Ja ilman muuta netti on koluttu asian tiimoilta mennen tullen :D

Olen saanut täältä monenlaista vinkkiä ja näkökulmaa asiaan, kiitos kaikille. Kyllä nyt olen siihen tuumaan tulemassa, että kyllä tuo on minun mökkipaikkani.