Kuinka hyvin pärjää jos on noin 25 - 30 ha tukikelpoista ja salaojitettua peltoa tilan ympäri ja noin 20 hehtaaria metsää.
2 kpl 4wd traktoria -90 luvulta sekä yks 2wd traktori -80 luvulta.. Puimuria eikä ruiskua ole..
Vanha ja pieni huonokuntoinen navetta (1940) joka on tyhjä, aika iso konehalli (1975) jossa ihan hyvä kylmäilmakuivuri vintillä...
Tarviiko käydä muualla töissä vai pystyykö tällaisella pientilalla olemaan päätoimisesti töissä jos ei oo velkoja? Kannattaako lampaita tai vaikka kanoja hankkia?
Pitäiskö hankkia lisämaita ja kuinka paljon että voi olla päätoimisena maanviljelijänä kesällä ja talvella hoitaa vaan jotain elukoita?
Kuinka hyvin pärjää pientilalla?
kaupunkilainen
80
8212
Vastaukset
- jussi.
Jos ei yhtään velkoja ole, niin kai sillä jotenkin elää. Ainakin siihen asti että koneet on ajettu loppuun. Uusimaan niitä ei noilla tuloilla pysty. Tosin suunnilleen samaan tulotasoon pääsee, kun vaan nostaa työttömyystuet. Yhden tiedän joka viljelee päätoimisesti n. 30 hehtaarin viljatilaa. Aika kituuttamista se touhu on ja naapurit vaan odottaa, että koskas se lopettaa, että sais pellot ostettua.
- jyhkeä
Eräs isäntä viljeli luomuna kauraa 2v ja vuosi apilalla . Talvet ajeli mettäkonetta.
- koiran ulkoiluttaja
jyhkeä kirjoitti:
Eräs isäntä viljeli luomuna kauraa 2v ja vuosi apilalla . Talvet ajeli mettäkonetta.
Kuinkahanmonta peltohehtaaria pitäis olla että rahaa jää noin 700€ kuukaudessa palkkaa? Riittäisköhän 50 ha ?
- Tilan tulos
koiran ulkoiluttaja kirjoitti:
Kuinkahanmonta peltohehtaaria pitäis olla että rahaa jää noin 700€ kuukaudessa palkkaa? Riittäisköhän 50 ha ?
Muodostuu viljelijän ammattitaidon tuloksesta.
Esim. meillä on iso karjatila,töitä tehdäään kovastilapsityövoimaan perustuen.Silti ruokakauppaan ei aina ole asiaa,kun ei ole rahaa.Velkaa on liikaa tilan tuloihin nähden. - Ja jos kun, voi että ...
koiran ulkoiluttaja kirjoitti:
Kuinkahanmonta peltohehtaaria pitäis olla että rahaa jää noin 700€ kuukaudessa palkkaa? Riittäisköhän 50 ha ?
Kyllä se riittää, mutta kun niitä menoja on niin monenlaisia ....
Se ei vaan toimi noin. - moskovitz
eihän ihmiset tulolla elä vaan velalla (autot,talot,laitteet jne jne), joka tekee jo suuren eron työttömyyskorvausten saajiin (he ei saa velkaa yhtään mistään)
- Jätkäjääkäri*
Juuri tuon kokoisella tilalla pärjää, kun käyt töissä lähistöllä ja asut tilalla. Töitä ei ole liikaa ja pystyt vielä uusimaan koneitakin harkiten palkkatyöllä rahoittamalla, ei käy liian raskaaksi. Lisäksi voit metsän myynnillä rahoittaa elämistä, jos tulee tiukkaa ja metsässä voit puuhastella terapia-mielessä.
Lampaat ja kanat sopivat pienessä mitassa parempi palkkaiselle (so. luonnonmukainen tapa köyhtyä), mutta menee hyvänä harrastuksena ja jos on pieniä lapsia, ovat tälläiset kotieläimet heidän kannaltaan ensiarvoisen tärkeitä. Muuten kannattaa unohtaa kotieläimet.
Työmatkan kanssa pitää olla tarkkana tälläisellä tilalla, ettei ole liian pitkä, muuten viljely ei kannata taikka se työssä käynti.
Kaikista parhaiten tuon kokoisella tilalla pärjää, kun vuokraa pellot lähiseudun viljelijälle hieman kilpailuttamalla /vuokrahinnat 320-600€/ha paikkakunnasta ja tilanteesta riippuen) ja säilyttää koneita tarvittavan määrän, että pärjää metsän hoidon ja harrastusten kanssa niillä, "terapia traktori". Itse viljellen tuolta alalta on odotettavissa verotettavaa tuloa n. 3500€ vuodessa. - haistelija
no..viljele luomuna ja laita vielä lampaita tai emolehmiä noin 10 yksikköä niin etköhän hengissä selviä ja leivän syrjässä kiinni!!
- Veli vesseli
Kyllä kai siitä yhdelle ihmiselle työpaikka tulee, mutta toisen täytyy kyllä kulkea tilan ulkopuolella töissä, emolehmillä, hevosilla tai lampailla saa jonkinverran lisätuloa ja ei ehkä ole kovin suuret investoinnit edessä.
Toisaalta, voihan sitä laittaa vaikka mehiläisiä, jos ei muita eläimiä halua ottaa ....- Kaupunkilainen
Navetassa oli joskus 90 luvulla ennen EU-aikoja 70 lammasta ja olis mahdollista laajentaa edullisesti navettaa vielä noin 35 neliömetriä samallakun peruskorjaa...
1 eläinyksikkö on vissiin 7 lammasta
Miten hyvin pärjää maanviljelijänä jos saa perintönä vielä noin 250 ha metsää keskisuomesta noin 500 kilsaa tilalta?
Eli jos vaikka tilanne olis tällanen:
Peltoa: noin 30 ha ja metsää noin 265 ha (jos laskee ne kauemmat metsät mukaan) 70-80 lammasta.
Pystyykö elämään maanviljelijänä ja nostaa vielä jonkunlaista palkkaakin vai pitääkö hankkia toinenkin työ? - jussi.
Kaupunkilainen kirjoitti:
Navetassa oli joskus 90 luvulla ennen EU-aikoja 70 lammasta ja olis mahdollista laajentaa edullisesti navettaa vielä noin 35 neliömetriä samallakun peruskorjaa...
1 eläinyksikkö on vissiin 7 lammasta
Miten hyvin pärjää maanviljelijänä jos saa perintönä vielä noin 250 ha metsää keskisuomesta noin 500 kilsaa tilalta?
Eli jos vaikka tilanne olis tällanen:
Peltoa: noin 30 ha ja metsää noin 265 ha (jos laskee ne kauemmat metsät mukaan) 70-80 lammasta.
Pystyykö elämään maanviljelijänä ja nostaa vielä jonkunlaista palkkaakin vai pitääkö hankkia toinenkin työ?Riippuu ihan siitä metsästä. Jos siellä on hakattavaa niin mikäs siinä elellessä. Lampaat ja muutkin elukat unohtaisin. Niitä pitää olla paljon, että siitä jotain tuloa saisi. Niitä joutuu kaitsemaan joka ikinen päivä, eikä se pienellä määrällä ole sen vaivan arvoista.
- kaupunkilainen
jussi. kirjoitti:
Riippuu ihan siitä metsästä. Jos siellä on hakattavaa niin mikäs siinä elellessä. Lampaat ja muutkin elukat unohtaisin. Niitä pitää olla paljon, että siitä jotain tuloa saisi. Niitä joutuu kaitsemaan joka ikinen päivä, eikä se pienellä määrällä ole sen vaivan arvoista.
Kuinka isoja tiloja on sitten niinsanotuilla päätoimisilla maanviljelijöillä? Yksi keino millä saisi lisää rahaa olisi tietysti jos alkaa urakoitsijaks? Ajais lumia talvella ja kesällä ruiskuttjana naapureille... Kai siitäkin jotain euroja sais?
- Lumia ajetaan
kaupunkilainen kirjoitti:
Kuinka isoja tiloja on sitten niinsanotuilla päätoimisilla maanviljelijöillä? Yksi keino millä saisi lisää rahaa olisi tietysti jos alkaa urakoitsijaks? Ajais lumia talvella ja kesällä ruiskuttjana naapureille... Kai siitäkin jotain euroja sais?
Melkein talkoilla
- Jätkäjääkäri*
kaupunkilainen kirjoitti:
Kuinka isoja tiloja on sitten niinsanotuilla päätoimisilla maanviljelijöillä? Yksi keino millä saisi lisää rahaa olisi tietysti jos alkaa urakoitsijaks? Ajais lumia talvella ja kesällä ruiskuttjana naapureille... Kai siitäkin jotain euroja sais?
Meillä on peltoa n. sata hehtaaria, metsää ei ihan sataa, vaimo käy vieraalla töissä, itse työllistyn tilalla täysin, kun vielä hieman urakoidaan mm. lumia auraamalla ja ruiskuttamalla. Kenttäsirkkeli on ja hirsivimputtimet, sorvi ym., että jonkun verran voidaan omaa puuta hyödyntää rakentamisessa ja mökkejä rakennetaan.
Tuolla aiemmin jo eläimistä luennoin, ne voit unohtaa, vie vaan aikaa ja ihan harrastus.
Voit tietty harrastella niiden peltojen kanssa, on niitä huonompiakin harrastuksia, mutta jotain pitää tehdä elääkseen siinä sivussa tai päätoimisesti.
Voit tietty yrittää hyödyntää sitä navettaa ja alkaa tekemään alihankintaa teollisuuteen, vaikkapa sorvilla rautaa taikka puuta. Kilpailtuja aloja nekin, mutta ainahan voit yrittää tunkea johonkin saumaan. Varmin kuitenkin, että katselet lähistöltä ensin kunnon työpaikan ja katselet sitten niitä muita juttuja. - jussi.
kaupunkilainen kirjoitti:
Kuinka isoja tiloja on sitten niinsanotuilla päätoimisilla maanviljelijöillä? Yksi keino millä saisi lisää rahaa olisi tietysti jos alkaa urakoitsijaks? Ajais lumia talvella ja kesällä ruiskuttjana naapureille... Kai siitäkin jotain euroja sais?
Viljatiloilla sopiva ala on jostain 60-70 hehtaarista ylöspäin. Tuolla elää jo kohtuullisesti. Lumenajo on yleensä kovin kilpailtu ala ja huonona vuonna siitä ei montaa euroa saa. Viime talvenakaan ei täällä etelässä montaa kunnon lumisadetta ollut. Urakoitsijoiden koneet seisoivat suurimman osan ajasta. Ruiskuttajia ei taida niin paljoa olla, siitä saattaa jotain tuloja saada.
Jos ihan tosissas olet tämän homman kanssa niin agronetissä on parempia neuvojia kun täällä. Vittuilua siellä tulee ihan riittävästi, mutta on siellä asiallistakin porukkaa. Tuo murtola forum on myös ihan hyvä.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/
http://www.murtola.com/foorum/ - Maajussina itsekkin
Kaupunkilainen kirjoitti:
Navetassa oli joskus 90 luvulla ennen EU-aikoja 70 lammasta ja olis mahdollista laajentaa edullisesti navettaa vielä noin 35 neliömetriä samallakun peruskorjaa...
1 eläinyksikkö on vissiin 7 lammasta
Miten hyvin pärjää maanviljelijänä jos saa perintönä vielä noin 250 ha metsää keskisuomesta noin 500 kilsaa tilalta?
Eli jos vaikka tilanne olis tällanen:
Peltoa: noin 30 ha ja metsää noin 265 ha (jos laskee ne kauemmat metsät mukaan) 70-80 lammasta.
Pystyykö elämään maanviljelijänä ja nostaa vielä jonkunlaista palkkaakin vai pitääkö hankkia toinenkin työ?Kyllä kai sitä pärjää, noilla metsillä vaikka mansikoita viljelemällä, jos ne kerta perintönä saa ....
- korvien välinen
kaupunkilainen kirjoitti:
Kuinka isoja tiloja on sitten niinsanotuilla päätoimisilla maanviljelijöillä? Yksi keino millä saisi lisää rahaa olisi tietysti jos alkaa urakoitsijaks? Ajais lumia talvella ja kesällä ruiskuttjana naapureille... Kai siitäkin jotain euroja sais?
alue. Siinä määräytyy kannattavuus kaikenkokoisilla tiloilla. Yleissääntönä voisi pitää, että jos pystyt järjestämää itsellesi n. 40 tuntia viikossa työtä vuoden ympäri, niin se sitten antaa elannon koko vuodeksi. Eli tarvitset paljon muutakin kuin tuon 20-30 ha peltoa. Esim. perusviljanviljely ei kyllä tarjoa työtä ja tomeentuloa kuin muutamaksi viikoksi keväällä ja syksyllä, olipa sitten viljeltyä tuo määrä tai sitten kymmenkertainen määrä.
- kokoinen
kaupunkilainen kirjoitti:
Kuinka isoja tiloja on sitten niinsanotuilla päätoimisilla maanviljelijöillä? Yksi keino millä saisi lisää rahaa olisi tietysti jos alkaa urakoitsijaks? Ajais lumia talvella ja kesällä ruiskuttjana naapureille... Kai siitäkin jotain euroja sais?
maitotila viljelijäpariskunnalle on 20 lehmää ja nuorkarja päälle. Töitä riittää päätoimisesti kummallekin niin paljon kuin jaksaa tehdä.
- niinjuujoo
kokoinen kirjoitti:
maitotila viljelijäpariskunnalle on 20 lehmää ja nuorkarja päälle. Töitä riittää päätoimisesti kummallekin niin paljon kuin jaksaa tehdä.
Tuollaisilla hehtaareilla menettelisi karjatilana jos olisi tarpeeksi suuri navetta niille 20 lehmälle ja nuorelle karjalle ja karja olisi tietysti tuottavaa nykyaikaiseen malliin. Pieni ja huonokuntoinen navetta ja sen karjan puute tuossa arveluttaa.
Onko koulutusta ja vielä sopiva ikä maatalouteen siirtymiseksi? Siinäkin on byrokraattisia rajoitteita jonkin verran. - Ei ei ei ei!!
niinjuujoo kirjoitti:
Tuollaisilla hehtaareilla menettelisi karjatilana jos olisi tarpeeksi suuri navetta niille 20 lehmälle ja nuorelle karjalle ja karja olisi tietysti tuottavaa nykyaikaiseen malliin. Pieni ja huonokuntoinen navetta ja sen karjan puute tuossa arveluttaa.
Onko koulutusta ja vielä sopiva ikä maatalouteen siirtymiseksi? Siinäkin on byrokraattisia rajoitteita jonkin verran.Vaikka olis parempikin navetta, niin ei kannata alkaa suttaroimaan, ensin ostat ne elukat ja niin hyvää rakennusta ei olekaan tälläisessä tapauksessa, että ei jotain remppaa tarvitsisi tehdä. Unohtakaa ne elukat jo hyvät ihmiset, älkää usuttako toista lelmattomalla ansioilla paskanhajuun!
- .....
Ellet siirry luomuun niin kusessa olet.
- kaupunkilainen
...ja täyttää tyhjä navetta tavaroilla jota voi myydä kirpputoreilla ja huutonetissä..
Polkupyöriä, kirjoja, sarjakuvalehtiä, suksia, auton renkaita, huonekaluja...
Kirpputorien ja huutokauppojen avulla saa kuulema tienata 8500€ verovapaata rahaa vuodessa! siihenkun lisää vielä tulot maataloudesta niin lähestyy jo sinne 13 - 14 000€ vuodessa!?
Onko hullu ajatus vai miltä kuulostaa? Varmaan aika helposti pystyy tienaamaan ainakin 2000 - 3000€ vuodessa huuto.netissä..
- kokeileva aatos
Tota hieman pienemmällä pellolla saa vajaan kympin verotettavaa kohtuullisilla veloilla. Koneita ei pahemmin voi maataloustuloilla uusia, joten jos haluat "kehittää" hommaa ja päästä palkintosijoille peltomaakaupoissa, on sinulla oltava melko hyväpalkkainen päätoimi. Jos saat kaiken täysin ilmaiseksi, niin pärjäät kohtuullisesti jos metsä on hyvää ja puolisosi on hyvissä töissä eli elättää porukan.
- kaupunkilainen
Suomen maatalouspolitiikka taitaa olla perseestä.
Onko normaalia ajella 60 km työmatkoja joka päivä? Eli yhteenä 120 km joka päivä jos käy kaupungissa töissä että saa harrastella maanviljelyä viikonloppusin.
Mitenkäs muualla euroopassa 30 ha maanviljelijät elää? Käykö ranskalaiset , puolalaiset ja saksalaiset myös kahdessa töissä? - Jesse jeremias
kaupunkilainen kirjoitti:
Suomen maatalouspolitiikka taitaa olla perseestä.
Onko normaalia ajella 60 km työmatkoja joka päivä? Eli yhteenä 120 km joka päivä jos käy kaupungissa töissä että saa harrastella maanviljelyä viikonloppusin.
Mitenkäs muualla euroopassa 30 ha maanviljelijät elää? Käykö ranskalaiset , puolalaiset ja saksalaiset myös kahdessa töissä?Kyllä hyvin monissa länsimaissa pientilat on suuri enemmistö, Puolassa on tilojen keskikoko alle 5 hehtaaria, pienimmät tilat EU maista taitaa olla Maltalla jossa se on alle 2 hehtaaria.
Tanskassa ja Britanniassa on aika suuret tilat, pääasiassa yli 200 hehtaaria. - kaupunkilainen
Jesse jeremias kirjoitti:
Kyllä hyvin monissa länsimaissa pientilat on suuri enemmistö, Puolassa on tilojen keskikoko alle 5 hehtaaria, pienimmät tilat EU maista taitaa olla Maltalla jossa se on alle 2 hehtaaria.
Tanskassa ja Britanniassa on aika suuret tilat, pääasiassa yli 200 hehtaaria.Mitäs mieltä olette? Jos on töissä kaupungissa ja muuttaa tilalle asumaan, ja harrastaa maanviljelyä viikonloppusin ja iltasin, jaksaako pidemmänpäälle 130km työmatkoja joka päivä? 100 ja 80 tietä koko matka täynnä kameroita joten matkaan menisi 45-60minuuttia / molempaan suuntaan. :)
- Et jossain vaiheessa
kaupunkilainen kirjoitti:
Mitäs mieltä olette? Jos on töissä kaupungissa ja muuttaa tilalle asumaan, ja harrastaa maanviljelyä viikonloppusin ja iltasin, jaksaako pidemmänpäälle 130km työmatkoja joka päivä? 100 ja 80 tietä koko matka täynnä kameroita joten matkaan menisi 45-60minuuttia / molempaan suuntaan. :)
työmatka tympäisee.Parasta olisi et se sänky olis siellä teollisuushallin perässä.16tuntia töitä,ja 8 unta.
Työmatkat pitäisi panna niin verolle,et ne loppuis. - Jesse jeremias
kaupunkilainen kirjoitti:
Mitäs mieltä olette? Jos on töissä kaupungissa ja muuttaa tilalle asumaan, ja harrastaa maanviljelyä viikonloppusin ja iltasin, jaksaako pidemmänpäälle 130km työmatkoja joka päivä? 100 ja 80 tietä koko matka täynnä kameroita joten matkaan menisi 45-60minuuttia / molempaan suuntaan. :)
No se on oikeastaan makuasia, asuuko kaupungissa vai maalla.
Kaupungissa joudut laittamaan toisen asunnon, jolloin sinulla menee noin 20 vuoden tienat tämän asunnon maksamiseen, onhan se tietenkin sijoitus, mutta kyse onkin siitä haluatko sijoittaa toiseen asuntoon kaupungissa vai et.
Työpäiviä on keskimäärin palkkatyössä noin 210 kpl vuodessa, eli noin 155 päivää jää matkojen ulkopuolelle, eli ei sinne työpaikalle sentään joka päivä ajella ....
Tollasen pienen tilan viljelyn hoitaa "loma-aikana" eli niillä lomapäivinä, joita jokaisella palkkatyöläisellä on, jos ei ole eläimiä, eikä kukaan pane työpaikalla hanttiin jos otat vuosilomia touko-kesäkuussa ja elo-syyskuussa, kuten on esim viljanviljelyssä .... - kaupunkilainen
Jesse jeremias kirjoitti:
No se on oikeastaan makuasia, asuuko kaupungissa vai maalla.
Kaupungissa joudut laittamaan toisen asunnon, jolloin sinulla menee noin 20 vuoden tienat tämän asunnon maksamiseen, onhan se tietenkin sijoitus, mutta kyse onkin siitä haluatko sijoittaa toiseen asuntoon kaupungissa vai et.
Työpäiviä on keskimäärin palkkatyössä noin 210 kpl vuodessa, eli noin 155 päivää jää matkojen ulkopuolelle, eli ei sinne työpaikalle sentään joka päivä ajella ....
Tollasen pienen tilan viljelyn hoitaa "loma-aikana" eli niillä lomapäivinä, joita jokaisella palkkatyöläisellä on, jos ei ole eläimiä, eikä kukaan pane työpaikalla hanttiin jos otat vuosilomia touko-kesäkuussa ja elo-syyskuussa, kuten on esim viljanviljelyssä ....Eli pelkästään työmatkoihin menis noin 30 000 km vuodessa joten tarvii myös aika uuden auton, ettei jää ojanreunaan. Sen maksamiseen menee noin 5 vuotta.
- Jesse jeremias
kaupunkilainen kirjoitti:
Eli pelkästään työmatkoihin menis noin 30 000 km vuodessa joten tarvii myös aika uuden auton, ettei jää ojanreunaan. Sen maksamiseen menee noin 5 vuotta.
tarvithan sinä sen auton joka tapauksessa, jos meinaat siellä tilalla kulkea, vaikka asuisitkin kaupungissa ja aika harvassa ammatissa nykyään tulee toimeen kokonaan ilman autoa.
- valkokaulus viljelijä
kaupunkilainen kirjoitti:
Mitäs mieltä olette? Jos on töissä kaupungissa ja muuttaa tilalle asumaan, ja harrastaa maanviljelyä viikonloppusin ja iltasin, jaksaako pidemmänpäälle 130km työmatkoja joka päivä? 100 ja 80 tietä koko matka täynnä kameroita joten matkaan menisi 45-60minuuttia / molempaan suuntaan. :)
Mikäs ongelma ne työmatkat ovat? Minun mielestäni työmatkat ovat parasta päivässä. Matkoilla ehtii hyvin ajatella ja suunnitella asioita.
Meillä on emolehmätila. 80 emoa ja 132ha viljelyksessä. Työmatkani on yhteen suuntaan 126km päivässä, ja sitä väliä olen kulkenut nyt reilut 18vuotta.
Ja ainakaan tähän asti se ei ole ollut mikään ongelma. Mutta ehkä sitten kun alkaa olla lähempänä kuuttakymmentä, niin sitten voi alkaa rassaamaan. - Status Quo
valkokaulus viljelijä kirjoitti:
Mikäs ongelma ne työmatkat ovat? Minun mielestäni työmatkat ovat parasta päivässä. Matkoilla ehtii hyvin ajatella ja suunnitella asioita.
Meillä on emolehmätila. 80 emoa ja 132ha viljelyksessä. Työmatkani on yhteen suuntaan 126km päivässä, ja sitä väliä olen kulkenut nyt reilut 18vuotta.
Ja ainakaan tähän asti se ei ole ollut mikään ongelma. Mutta ehkä sitten kun alkaa olla lähempänä kuuttakymmentä, niin sitten voi alkaa rassaamaan.*Mikäs ongelma ne työmatkat ovat? Minun mielestäni työmatkat ovat parasta päivässä. Matkoilla ehtii hyvin ajatella ja suunnitella asioita.
Ankeaa on sullakin elämä jos elämän paras sisältö on hullujen seassa yrittää hengissä pysyä nykyliikenteessä.Vai oletko yksi niistä? - Lonely Rideri:)
valkokaulus viljelijä kirjoitti:
Mikäs ongelma ne työmatkat ovat? Minun mielestäni työmatkat ovat parasta päivässä. Matkoilla ehtii hyvin ajatella ja suunnitella asioita.
Meillä on emolehmätila. 80 emoa ja 132ha viljelyksessä. Työmatkani on yhteen suuntaan 126km päivässä, ja sitä väliä olen kulkenut nyt reilut 18vuotta.
Ja ainakaan tähän asti se ei ole ollut mikään ongelma. Mutta ehkä sitten kun alkaa olla lähempänä kuuttakymmentä, niin sitten voi alkaa rassaamaan.Itse kans jauhon monta mersua pehmoseksi pitkällä työmatkalla täältä ranssilta kaupunkiin, päivässä kerty mittariin n. 400km ja väkkärä piti vaihtaa kerta vuoteen. Välissä pidin kahtakin autoo, mut yhtä kaikki, vaikka rahaa tuli omasta mielestä paljonkin, niin loppu viimeks autopuotiin meni aika paljon sen kulkemisen takia. Kyllä siihen pitkäänmatkaan tottu aika helposti, että vieläkin piipahtaa helposti jossakin pitemmässä matkassa ja perhe vaan nukkuu loppumatkan.
Tälle alkuperäselle kyselijälle vielä, että kattele vaan työpaikka lähempaa farmia, äläkä ala hassutteleen elukoiten kanssa, no jos kissa taikka koira, mut ei enempää ja niitäkin pitää harkita. Parhaan tilin teet, kun vuokraa peltosi jollekin karvankasvattajalle, ne ei osaa vielä nii laskee kaikki, jotkut jo opettelee tosin, joten pidä kiirusta. Itte viljelemällä ei pienellä alalla pelkästään elä mitenkään säällisesti, etteikö jossain vaiheessa ala tuntuu, että ajat suttaantuu ihan turhaan. Vähän ku sillä vanhalla juutalaisella, joka väitti ettei hän oo ehtinyt tehdä rahaa, ku on pitäny käydä töissä. Tässä maanviljelyssä on vielä se huono puoli, että karttuu pieni (olematon) eläke ja lisäksi on aina toisten sylkykuppina, saa "suuret" tukiaiset, joka tosiasiassa uppoo tilan kustannuksiin. - Jussi pussi
Status Quo kirjoitti:
*Mikäs ongelma ne työmatkat ovat? Minun mielestäni työmatkat ovat parasta päivässä. Matkoilla ehtii hyvin ajatella ja suunnitella asioita.
Ankeaa on sullakin elämä jos elämän paras sisältö on hullujen seassa yrittää hengissä pysyä nykyliikenteessä.Vai oletko yksi niistä?Kyllä se aina kerrostalokopperossa kyhjöttämisen voittaa ....
- Viljelijä
kaupunkilainen kirjoitti:
Suomen maatalouspolitiikka taitaa olla perseestä.
Onko normaalia ajella 60 km työmatkoja joka päivä? Eli yhteenä 120 km joka päivä jos käy kaupungissa töissä että saa harrastella maanviljelyä viikonloppusin.
Mitenkäs muualla euroopassa 30 ha maanviljelijät elää? Käykö ranskalaiset , puolalaiset ja saksalaiset myös kahdessa töissä?Se on juurikin näin.. se vaan ei taida olla vaan oN todella perseestä. en tiedä onko ihan normaalia mut kyl täällä etelässäpäin itseni lisäksi lähes kaikki tästä läheltä tiedossa olevat ajavat muissa töissä. Ei tätä vaan ainakaan meikäläisen kantti vielä kestä lihoiksi laittaa, juuret on 1721 kun tämä tila/tontti jne. on alkujaan sukua alkanut kiertää.. pakko tässä on koittaa jotenkin harrastella, ainakin vielä tosiaan, en halua (aisi) millään olla se jonka kohdalla tilanpito/jonkinlainen viljely loppuu.
- hae apua
elinkeinoasiamieheltä. Kuka uskoo maaseudun tulevaisuuteen jos ei he jotka siellä asuvat. Kaupungeista mielellään tulevat kesäisin ainakin asumaan hetkeksi "maalle", juuri siksi kun monella ovat juuret maalla mutta ei omaa tilaa.
- tollasella pikkutorpalla
Noin pientä tilaa ei katsota elinkelpoiseksi. Joten ton kokoselle tilalle ei saa sukupolvenvaihdos lainoja eikä alotus tukia.
Ja ne on aika hemmmetin tärkeitä talouden kannalta tilan pidon ensimmäisinä vuosina. Ilman niitä tai paksua lompakkoo tollasella pikku tilalla laskut jää helposti maksamatta ja sitten lähtee tila.
Arvaappas mitä maksaa jos urakoittija pui ja ruiskuttaa 30ha. Puinti 80€/ha ja ruiskutus 50€/ha. Ja kun sillä vanhalla kylmäilmakuivurilla voi tulla äitee ikävä, niin se kuivauskin maksaa 30€/h.
Pelkästään puinti ja ruiskutus maksaa 3900€/v. Ja jos saat satoo keskimääräsesti hehtaarilta, ja sanotaan että keskimääränen kuivaus aika on 6h satsilta. Eli sekin maksaa reilut 3300€/v. Yhteensä pelkät ulkopuolisten laskut on reilut 7200€/v.
Viljojen myynnistä saat tuloja sellaset 12000€/v. Mutta siitä pitää enste vähentää toi 7200 ja sitten lannotteiden noin 120€/ha ja kasvinsuojeluaineitten noin 60€/ha hinta. Yhteensä 5400€/v. Sulle jää viljatilistä näppiin noin -600€. Ja sitten meno puolella on vielä sun omat viljely työt. Kyntö, 2 x äestys ja kylvö. Ja sitten pitäis joskus vielä kalkitakkin peltoja. Ja unohtaa ei sovi siementenkään hankintaa. Ja rahti ja välityspalkkiokin lohkasee aikas moisen osan, noin 14€/t. Eli sellasella 4t/ha keskisadolla pelkät rahdit ja palkkiot on 1680€.
Meinaan pelkästään noista omista pellolla ajeluistakin tulee maksua 50€/ha. Eli 1500€/ha. Ja sitten päälle tulee vielä kaikki yllättävät menot, esim. koneitten korjaus. Tollasella 30ha peltotilalla noihin menee äkkiä 2000€/v.
Ja sitten viä se, että kun olet ammattitaidoton alottelija, niin tuskinpa pääset tohon 4t/ha keskisatoon. Siihen ei ammattitaito riitä edes monella ikänsä viljelleellä. Joten todennäkösemmin sun satos on lähempänä 2t/ha. Jollonka kulutkin on suhteessa vähän suuremmat, ja sillon joutuu pistään omistaan viljelyyn taas vähän enemmän.
Mutta se loppu yhteentulema on sulla aika vaatimaton. Jos tuet on noin 560€/ha, niin yhteensä ne on sulla 16800. Ja viljanmyyntien jälkeen sulle jäi 5780€ miinusta. Eli tuista sulle jää noin 11000€. Ja siitä maksellaan ensin verot pois ja sitten pitäs pystyä maksaan vielä korot, velat ja eläminen. Eli mahdoton yhtälö. Mitenkään ei pysty tollasilla tuloilla maksaan lainoista korkojakaan ilman muita tuloja. Sillä ei pysty edes elättään neli henkistä perhettä.
Ja sitten kun vielä ajatellaan, että joku ostaa tuollaisen tilan vapailta markkinoilta. Esimerkiksi täällä meillä päin tuollainen 30ha/peltotila, jossa on tilakeskus, maksaa vähintään miljoona eeroo. Eli pelkät korot on vuodessa noin 12000€. Eli noi tulot ei ikinä riittäisi edes korkoihin saati sitten lyhennyksiin - jotka on noin 110000€/v. Maatila lainojen maximi pituus on yleensä 10 vuotta. Eli vähän eriasia kuin omakotitalon 40 vuoden lainat.
Sitten vielä! Sinäkin kirjoittelet, että pitäisikö hankkia lisämaita. EI NIITÄ LISÄMAITA NIIN VAAN HANKITA!!! Ensi jonkun pitää myydä sitä maata. Ja sillon harvoin kun joku sitä maata myy, niin sillä on paljon muitakin ostaja ehdokkaita kuin sinä. Ja sille se myydään joka siitä parhaiten maksaa. Joten tuskinpa sinä olet tarjouskilpailun voittaja.
Vai tarkoititko peltojen vuokraamista? Se on ihan eriasia kuin lisämaan hankinta.
Mutta siinä pätee ihan samat lain alaisuudet kuin maan ostossakin. Ensiksi sitä pitää olla tarjolla ja sen jälkeen täytyy voittaa muut. Paitsi esimerkiksi täällä meilläpäin kun joku lopettaa viljelyn, niin eipä ne yleensä tule edes yleiseen tarjouskilpaan. Niitä tarjotaan vaan niille samoille isommille vuokraviljelijöille, jotka viljelee jo muutenkin vuokralla paljon. Joten esimerkiksi täällä meilläpäin on mahdotonta saada peltoja vuokralle.- kaupunkilainen
Tuskin kylmäilmakuivuri hajoo minnekkään kun on hyvässä kunnossa.
Kuinka isot maatilat sitten kannattaa suomessa? 300 hehtaarin peltotilat? Ja sellasia tiloja on suomessa varmaan alle 10 kpl? En oo vielä varmaan yhtäkään 300 ha viljatilaa suomessa ainakaan nähny (jos vaikka autolla ajelee ja kattoo muitten maatiloja ikkunasta)
En mä sitä tilaa pyörittäis ihan ammattitaidottomana alottelijana, kun oon kaikki peltotyöt tehnyt kyseisellä tilalla jo ennestään monta vuotta.. (paitsi ruiskutus, kalkitus ja puinti.)
Ja kyllä noita peltoja on myynnissä ainakin täälläpäin aina välillä, ja jos vuodenympäri on tavallisessa palkkatyössä niin kai niihin on varaa. - ceeemies
kaupunkilainen kirjoitti:
Tuskin kylmäilmakuivuri hajoo minnekkään kun on hyvässä kunnossa.
Kuinka isot maatilat sitten kannattaa suomessa? 300 hehtaarin peltotilat? Ja sellasia tiloja on suomessa varmaan alle 10 kpl? En oo vielä varmaan yhtäkään 300 ha viljatilaa suomessa ainakaan nähny (jos vaikka autolla ajelee ja kattoo muitten maatiloja ikkunasta)
En mä sitä tilaa pyörittäis ihan ammattitaidottomana alottelijana, kun oon kaikki peltotyöt tehnyt kyseisellä tilalla jo ennestään monta vuotta.. (paitsi ruiskutus, kalkitus ja puinti.)
Ja kyllä noita peltoja on myynnissä ainakin täälläpäin aina välillä, ja jos vuodenympäri on tavallisessa palkkatyössä niin kai niihin on varaa.Mikäli olet C-alueella, niin pistä laitumiksi ja laita vaikka lampaita tai emolehmiä.
Tommonen ala riittä helposti 30 EY eli eläinyksikölle, heinät talveksi ja laitumet kesäksi.
Eli saat tukea pelloista 17 000 €, oli ne sitten laitumia tai peltoja ja eläimistä noin 15 000 €, lihasta saat vuodessa noin 20 000 €, kulut on tuon 20 000 € kun teet kaiken itse, eli tuet jää voittoa ja tilan maksamiseen pankille. - kasvattaja c-area
ceeemies kirjoitti:
Mikäli olet C-alueella, niin pistä laitumiksi ja laita vaikka lampaita tai emolehmiä.
Tommonen ala riittä helposti 30 EY eli eläinyksikölle, heinät talveksi ja laitumet kesäksi.
Eli saat tukea pelloista 17 000 €, oli ne sitten laitumia tai peltoja ja eläimistä noin 15 000 €, lihasta saat vuodessa noin 20 000 €, kulut on tuon 20 000 € kun teet kaiken itse, eli tuet jää voittoa ja tilan maksamiseen pankille.Ei pidä ihan paikkaansa edes c-alueella. Jos nyt aloittaa eläinten pidon, niin ei ole oikeutettu kotieläintilan tukiin. Eli tuet ovat kasvitilantuet, jotka ovat paljon pienemmät kuin kotieläintilalla.
Mitenkäs tollasesta määrästä pystyy myymään lihoiksi eläimiä 20000€ edestä? Ei kai sitä koko karjaa nyt kerralla myydä.
Et ilmeisesti ole tietoinen, että lihasta maksetaan noin 2,95€/kg ja ruhon paino keskimäärin 320kg. Eli elukasta saa keskimäärin 944€. Siis tuohon 20000€ pitää pistää 21 eläintä teuraaksi vuodessa. Joka on mahdotonta 30ey kokoisella tilalla.
Ja on sitten ihan turha alkaa lässyttämään mistään suoramyynnistä. Tiedän aika monta suoramyyjää, ja niistäkin ainoastaan yksi myy parhaina vuosina 12 teurasta. Eikä nekään näytä niin kauheen hyvin menevän kaupaksi, kun kokoajan on arvottomampia lihoja kymmeniä kiloja ja jauhelihaa satoja kiloja varastossa. Ja toiseksi suoramyyntikään ei ole mikään kultakaivos. Alku investointi esimerkiksi kylmiöihin on huomattava. Ja kyllä se eläimen teurastus, paloittelu, vakuumipakkaus sekä kuljetuskin maksaa. Naudan teurastus ja paloittelu maksaa äkkiä 2€/kg ja sitten vielä kuljetukset päälle. Eli yhden eläimen kulutkin on jo 700€ ja kuljetukset tekee siihen äkkiä 100€ lisää.
Ettei sitä 20000€ sieltäkään kautta ihan helposti saa. Sitä asiakaskuntaakaan kun ei niin hirveesti näytä olevan. - myöskin viljelijä
kaupunkilainen kirjoitti:
Tuskin kylmäilmakuivuri hajoo minnekkään kun on hyvässä kunnossa.
Kuinka isot maatilat sitten kannattaa suomessa? 300 hehtaarin peltotilat? Ja sellasia tiloja on suomessa varmaan alle 10 kpl? En oo vielä varmaan yhtäkään 300 ha viljatilaa suomessa ainakaan nähny (jos vaikka autolla ajelee ja kattoo muitten maatiloja ikkunasta)
En mä sitä tilaa pyörittäis ihan ammattitaidottomana alottelijana, kun oon kaikki peltotyöt tehnyt kyseisellä tilalla jo ennestään monta vuotta.. (paitsi ruiskutus, kalkitus ja puinti.)
Ja kyllä noita peltoja on myynnissä ainakin täälläpäin aina välillä, ja jos vuodenympäri on tavallisessa palkkatyössä niin kai niihin on varaa.Niin tuskinpa se kylmä sellainen mihinkään hajoo, mutta on hemmetin työllistävä.
Käytännönmaamies listasi suomen suurimmat tilat oliskohan ollut parivuotta sitten. Silloin yli 300ha tiloja tais olla jotain vähän toistasataa. Ja kaippa ne ainakin parilla kymmenellä vuodessa lisääntyy.
Onkos sinulla matematiikka ollenkaan hallussa? Ei siltä vaikuta jos vertaat 30ha tilaa 300ha tilaan.
Etkö ymmärrä, että siinä on kyseessä 10 x suurempi yksikkö. Yksikkö kustannus pienenee pinta-alan kasvaessa.
Ja ihan alkeellisella matematiikallakin laskien. Jos 30ha tilalla tuotto on 100€/ha yhteensä siis 3000€ ja vastaavasti 300ha tilalla suuruuden ekonomialla sopivasti luovien, ja yhteistyötä tehden tuotto on 150€/ha yhteensä siis 45000€.
Eli ei kai sitä tarvitse ihmetellä minkätakia isompi kannattaa paremmin.
Mutta vastaavasti sitä on tietenkin sellaisiakin viljelijöitä, jotka eivät saa kannattamaan minkäänlaista tilaa.
Meinaatko tosissasi, että olet viljelijänä ammattimies kun olet jo monta vuotta kyntänyt, äestänyt ja kylvänyt?
Kyllä sitä kuka tahansa osaa traktorilla ajella työkoneet perässä, mutta kun pitäisi ymmärtää se minkätakia mikäkin homma tehdään mihinkäkin aikaan ja milläkin tavalla, ja mitä se vaikuttaa kokonaisuuteen. Kyllä se ammattitaito vaatii paljon muutakin kuin sen traktorin ajotaidon.
Kuten tuossa aikaisemmin joku kirjoitti, että jotkut eivät opi ikinä viljelyssä ammattimiehiksi vaikka tekisivät sitä hommaa koko ikänsä. Se pitää ehdottomasti paikkansa. Kyllä se melkein niin on, että joka kylässä on joku ammattimies jonka esimerkkiä ilma ei muut tiedä koska pellolle pitää mennä mihinkäkin töihin.
Ehkä paras esimerkki tästä on meidän naapuri, joka on koko ikänsä ollut viljelijä. Joka vuosi hän on nenä ikkunassa kiinni katsomassa koska meillä lähdetään pellolle, ja lähtee aina niin nopasti kun pystyy tekemään samoja hommia kuin meillä. Tässä yhtenäkin vuonna kun otin tehostetun kasvipeitteisyyden lisäehdoksi, ja jätin sitten kaikki kyntämättä syksyllä. Niin seuraavana keväänä naapuri tuli valittamaan, kun ei ollut ymmärtänyt koko tehostettua kasvipeitteisyyttä ollenkaan. Hän oli vaan jättänyt kyntämättä kun minäkin jätin.
Ja tänä vuonna meidän pelloilla oli niin hyvä rikkatilanne, ettei tarvinnut ruiskuttaa rikka-aineita ollenkaan, niin naapuri ei tietenkään tiennyt koska pellolle pitäisi mennä rikkoja ruiskuttamaan. Hän meni sitten tietenkin turhan myöhään ruiskuttamaan kun oli odottanut esimerkkiäni, ja niinhän siinä kävi, että kaurakin otti aika pahasti itseensä. Ja sitä näkee jo otsallaankin, että ainakin 20% lähti sadosta sen takia. Ja syynä on hänen oma ammattitaidottomuutensa.
Ja sellainen huomautus vielä, että hänenkään ei olisi tarvinnut niitä rikkoja ruiskuttaa ollenkaan, kun hänelläkin oli kasvustot hyvinkin puhtaat rikoista. No eipä ole enään.
Kyllähän niitä peltoja tietenkin aina välillä myynnissä on, mutta niistä pitäisi saada kauppa kiinni. Muistappas nyt että sinä et varmasti ole ainoa joka haluaa lisämaita. Ja sinun pitää ymmärtää se, että juuri sinun lisämaan hankinnastasi tekee vaikean se, että sinä et pysty maksamaan sellaisia hintoja mitä suurempi tila pystyy maksamaan. Ensiksikin jo sen takia, että pankki ei anna sinulle lainaa ostaa esimerkiksi 10ha 10000€/ha. Katsos kun sen ostettavan pellon vakuusarvo ei ole mitään verrattuna sen pellon osto hintaan.
Että enpä usko että olet edes hopeasijoilla peltokaupoissa.
Ja noista puheistasi päätellen sinulla ei taida olla mikään erityisen hyväpalkkainen työ, niin sitä suuremmalla syyllä sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia ostaa lisämaita. - saa kauppaviljaa, ei
kaupunkilainen kirjoitti:
Tuskin kylmäilmakuivuri hajoo minnekkään kun on hyvässä kunnossa.
Kuinka isot maatilat sitten kannattaa suomessa? 300 hehtaarin peltotilat? Ja sellasia tiloja on suomessa varmaan alle 10 kpl? En oo vielä varmaan yhtäkään 300 ha viljatilaa suomessa ainakaan nähny (jos vaikka autolla ajelee ja kattoo muitten maatiloja ikkunasta)
En mä sitä tilaa pyörittäis ihan ammattitaidottomana alottelijana, kun oon kaikki peltotyöt tehnyt kyseisellä tilalla jo ennestään monta vuotta.. (paitsi ruiskutus, kalkitus ja puinti.)
Ja kyllä noita peltoja on myynnissä ainakin täälläpäin aina välillä, ja jos vuodenympäri on tavallisessa palkkatyössä niin kai niihin on varaa.Jos meinaat ihan viljaa viljellä ja siitä vielä saada jotain, pitää sun kuivattaa ne viljat vielä jollakin kauppakuntoiseksi.
Tässä nyt on koetettu melko realistisesti sua neuvoa, ettet sitten olis katkera, jos kaikesta huolimatta alat viljelemään tuota 30ha tilaa. Nämä on tosiasioita mitä me ollaan sulle kerrotu, meillä jokaisella on tässä perinnöt, palkkatyöt ja kaikki mahdollinen kiinnitettynä työpaikkaan ja jos 100ha tilallinen kertoo olevansa tiukilla, niin voit uskoa, ettei 30ha tilalla pääse parempaan tulokseen.
Niitä 300ha tiloja on kyllä, mullakin on tuttavissa suurempiakin tilallisia. Meillä itsellä on tuo 100ha ja verottajalle jää 14000€/v. Tossa on muutamalla kaverilla juuri tuollanen 30ha viljatila, vaimot käy töissä ahkeraan, kaverit tekee kaivurihommia, kenttäsahaamista, konepajalla, katsatusmiehenäkin on pari ja rautakaupassa jne. Osa on jo vuokrannut pellot, kun olis pitänyt alkaa uusimaan koneita ja siihen ei sitten enää vaimot suostu niitä rahoittamaan. Eli aikansa menee, kun on koneet, mutta niitä pitää uusia joskus.
Mieti kaksi kertaa, ennen kun alotat viljelyn! - ceeemies
kasvattaja c-area kirjoitti:
Ei pidä ihan paikkaansa edes c-alueella. Jos nyt aloittaa eläinten pidon, niin ei ole oikeutettu kotieläintilan tukiin. Eli tuet ovat kasvitilantuet, jotka ovat paljon pienemmät kuin kotieläintilalla.
Mitenkäs tollasesta määrästä pystyy myymään lihoiksi eläimiä 20000€ edestä? Ei kai sitä koko karjaa nyt kerralla myydä.
Et ilmeisesti ole tietoinen, että lihasta maksetaan noin 2,95€/kg ja ruhon paino keskimäärin 320kg. Eli elukasta saa keskimäärin 944€. Siis tuohon 20000€ pitää pistää 21 eläintä teuraaksi vuodessa. Joka on mahdotonta 30ey kokoisella tilalla.
Ja on sitten ihan turha alkaa lässyttämään mistään suoramyynnistä. Tiedän aika monta suoramyyjää, ja niistäkin ainoastaan yksi myy parhaina vuosina 12 teurasta. Eikä nekään näytä niin kauheen hyvin menevän kaupaksi, kun kokoajan on arvottomampia lihoja kymmeniä kiloja ja jauhelihaa satoja kiloja varastossa. Ja toiseksi suoramyyntikään ei ole mikään kultakaivos. Alku investointi esimerkiksi kylmiöihin on huomattava. Ja kyllä se eläimen teurastus, paloittelu, vakuumipakkaus sekä kuljetuskin maksaa. Naudan teurastus ja paloittelu maksaa äkkiä 2€/kg ja sitten vielä kuljetukset päälle. Eli yhden eläimen kulutkin on jo 700€ ja kuljetukset tekee siihen äkkiä 100€ lisää.
Ettei sitä 20000€ sieltäkään kautta ihan helposti saa. Sitä asiakaskuntaakaan kun ei niin hirveesti näytä olevan.Lyhyt vastaus, 30 EY on 30 emolehmää, jotka tekee 30 vasikkaa vuodessa, välitykseen myytäessä vieroituksen jälkeen noin seitsemän kuukauden ikäisenä saat niistä noin 700 euroa kappale, eli 30 kpl x 700 € = 21 000 €.
No 700 saattaa olla vähän yläkanttiin ja vaatii ison rodun, mutta 600 on ihan realistista hyvällä pihvikarjalla. - rakennemuutos
kaupunkilainen kirjoitti:
Tuskin kylmäilmakuivuri hajoo minnekkään kun on hyvässä kunnossa.
Kuinka isot maatilat sitten kannattaa suomessa? 300 hehtaarin peltotilat? Ja sellasia tiloja on suomessa varmaan alle 10 kpl? En oo vielä varmaan yhtäkään 300 ha viljatilaa suomessa ainakaan nähny (jos vaikka autolla ajelee ja kattoo muitten maatiloja ikkunasta)
En mä sitä tilaa pyörittäis ihan ammattitaidottomana alottelijana, kun oon kaikki peltotyöt tehnyt kyseisellä tilalla jo ennestään monta vuotta.. (paitsi ruiskutus, kalkitus ja puinti.)
Ja kyllä noita peltoja on myynnissä ainakin täälläpäin aina välillä, ja jos vuodenympäri on tavallisessa palkkatyössä niin kai niihin on varaa.Tilaappas itsellesi nyt aluksi vaikka maaseuduntulevaisuus. Ja lueppa sitä tarkkaan. Sieltä saat selville esimerkiksi lannoitteiden ja viljojen hinnat. Ja myöskin sieltä voit lukea maatilojen kannattavuudesta ja jatkuvista ongelmista/vaikeuksista.
Sitten voisit vielä tilata KM:hen ja pellervon. Niitä kun luet ajatuksella ja menet sitten luonnonvara-alalle kouluun. Ehkä sitten alat ymmärtää maatalouden lainalaisuuksia.
Ja todennäköisesti silloin ymmärrät, ettei sinulla ole tulevaisuutta maanviljelijänä jos et löydä itsellesi isontilan tytärtä.
Tiedän monta tapausta jossa kaupunkilainen pariskunta on haaveittensa täyttymyksenä saanut ostettua maatilan laina rahalla mielettömällä ylihinnalla, ja kuvitellut elättävänsä itsensä tällaisella pikkutilalla. Kyllähän se ehkä onnistuisikin jos viljelisi jotain tillin ja persiljan tapaista ja myisi ne torilla. Mutta se valtava työ määrä on lannistanut monet alkuunsa ja on häntä koipien välissä lähdetty takaisin kaupunkiin. Paras minkä tiedän, oli pariskunta joka pisti tällaiselle pikkutilalle hevostallin pystyyn. Suurten investointien saattelemana konkurssi tuli alta kahden vuoden. Ja mikä tietenkin on kaikille pikkutilallisille ikävintä on se, että pikkutilat eivät pääse velkasaneeraukseen, kun pienillä ei ole todellisuudessa mahdollista pärjätä.
Niitäkin tietenkin on nykyään jotka pystyy ostamaan tilan omalla rahalla, ja joille ei ole maatalouden tuloilla mitään merkitystä.
Täältäkin osti reilu 50v. entinen yrittäjä pariskunta jokunen vuosi sitten keskikokoisen tilan. Nyt siellä on kaikki rakennukset käyty täysin läpi ja uusia rakennettu, pihat laitettu ja kaikki koneet ovat uusia ja kalleimpia mitä löytyy, ja peltotyötkin tekee työntekijä. Äkkiä laskien kaikkeen on mennyt rahaa reilut 3 miljoonaa euroa tilan kauppahinnan päälle. Pelkästään koneitten hinta on lähemmäs 1,5miljoonaa euroa ja muut päälle.
Jo pelkästään pihapiirin kivityöt maaksoi reilut 200000 euroa ja siinä ei ole vielä edes pohjien teko mukana. Ja kaikki puut mitkä on tilakeskukseen istutettu on istutettu isoina ja puutarhuri on koko tämänkin kesän ollut tekemässä pihaa. On se aika hurjaa.
Ainoo hyvä puoli noissa on, että ne ei ole kiinnostunut hankkiin lisää maata, joten ei tarvitse kadehtia niitä.
Täytyy vain toivoa, että sinunlaisesi haaveilijat alkaisivat pikkuhiljaa havahtumaan todellisuuteen, eivätkä lähtisi syömään ammattiviljelijöiden leipää. Ja pilaamaan alkuun päässyttä rakennemuutosta. No eipä se pitkäaikaista ole jos ostat niitä "lisämaitakin". Konkurssihan siinä on vääjäämättä edessä ja rakennekehitys jatkuu viiveellä.
Mutta jos välttämättä haluat olla maataloudessa mukana, niin mene jollekin tilalle maataloustyöntekijäksi tai lomittajaksi. - emoemäntä
ceeemies kirjoitti:
Lyhyt vastaus, 30 EY on 30 emolehmää, jotka tekee 30 vasikkaa vuodessa, välitykseen myytäessä vieroituksen jälkeen noin seitsemän kuukauden ikäisenä saat niistä noin 700 euroa kappale, eli 30 kpl x 700 € = 21 000 €.
No 700 saattaa olla vähän yläkanttiin ja vaatii ison rodun, mutta 600 on ihan realistista hyvällä pihvikarjalla.Se verran alko kiinnostamaan, että oli pakko kirjoittaa.
Ihan sitä vaan kysyisin, että missä ja kuka maksaa noin paljon välitys vasikasta? Ja meillä ainakin lehmä- ja sonni vasikoilla on ihan eri hinta. Eikä ainakaan meillä edes sonni vasikalla hinta ole viittäsataakaan.
Ja vähän ihmetyttää emotila joka myy kaikki vasikkansa. Kai sitä nyt uudistukseenkin jätetään lehmäsiä vasikoita.
Jos oliskin noin suora viivasta meilläki, niin täähän oliskin kohtuu kannattavaa hommaa.
Kerro ny sitten kuka noin hyvin maksaa? - pienilveilijä
kaupunkilainen kirjoitti:
Tuskin kylmäilmakuivuri hajoo minnekkään kun on hyvässä kunnossa.
Kuinka isot maatilat sitten kannattaa suomessa? 300 hehtaarin peltotilat? Ja sellasia tiloja on suomessa varmaan alle 10 kpl? En oo vielä varmaan yhtäkään 300 ha viljatilaa suomessa ainakaan nähny (jos vaikka autolla ajelee ja kattoo muitten maatiloja ikkunasta)
En mä sitä tilaa pyörittäis ihan ammattitaidottomana alottelijana, kun oon kaikki peltotyöt tehnyt kyseisellä tilalla jo ennestään monta vuotta.. (paitsi ruiskutus, kalkitus ja puinti.)
Ja kyllä noita peltoja on myynnissä ainakin täälläpäin aina välillä, ja jos vuodenympäri on tavallisessa palkkatyössä niin kai niihin on varaa.Mikään ei estä sinua kokeilemasta uraa maanviljelijänä. Sinulla on kokemusta viljelystä ja ilmeisesti sinulla on sitä oikeaa maahenkisyyttä eli rakkaus viljelyyn ja uudisraivaajahenkeä jota vain hyvin harvoilla nykyisillä viljelijöillä on, vaikka pitävätkin itseään jonkinlaisina viljelijöinä.
Älä kuitenkaan lähde mihinkään lampaitten tai kanojen kasvattamisen linjoille ensalkuun, voit toki ostaa kukon ja pari kome kanaa jos siltä tuntuu, mutta muista että nekin vaativat päivittäistä huolenpitoa vaikka helppoja ovatkin. Lampaiden kannattavuus on huonoa enkä suosittele niitä edes lemmikeiksi. Kaikkea ei voi mitata rahassa ja mielestäni maan kanssa puuhaaminen antaa niin paljon lisäarvoa elämään ettei sitä voi edes arvioida. Sinulla on pari 4wd traktoria ja niille sopivat työkalut jotka käyt läpi ja kunnostelet tarpeen mukaan. Pärjäät mainiosti niillä vaikka pinta-alasi olisivat suuremmatkin. Aikaa menee hieman enemmän kuin uusilla satojen tuhansien värkeillä.
Vaikeampaa on sanoa mihin sinun tulisi erikoistua eli ts. mikä tuotantosuunta sinua kiinnostaa. Itse aloittaisin näin: Nyt tänä kesänä ruiskututtaisin kaikki juolavahnäiset tai muut rikkaruohot pois tarvittaessa kahteen kertaan. Talven aikana kävisin Pro-Agrian järjestämäm luomuviljelykurssin. Kurssit ovat todella antoisia ja saat luomuviljelyn nykytilasta ja uusista viljelytekniikoista tajuntaa laajentavan tietopläjäyksen. Luomuviljely ei ole nykyään enää mitään näpertelyä kukkivien ketojen kanssa vaan tutkimus ja viljelytekniikat ovat kehittyneet parissa vuosikymmenessä todella paljon. Tulet sen huomaamaan kun käyt ko kurssin tai kursseja. Lisäksi Pro-Agrian asiantuntijat auttavat sinua kaikin tavoin ja osaavat neuvoa sinua käytännön asioissa ja eri tuotantosuuntien antamista mahdollisuuksista. Täällä ep:llä on kymmeniä yli 100ha:n luomutiloja ja lukuisia pienempiä tiloja.
On vain ajan kysymys kun myös kasvinjalostus tunnustaa luomuviljelyn tarpeet ja uusien luomuun soveltuvien kasvilajikkeiden jalostus pyörähtää käyntiin tosissaan. Tällähetkellä luomuviljelijät ovat saaneet tyytyä tehoviljelyyn kehitettyihin lajikkeisiin.
Onneksi lihakarjapuolella on olemassa sellaisia, tekisi mieli sanoa luomurotuja kuin Highland ja Hereford. Molemmat erinomaisia liharotuja jotka eivät kasva järisyttävän nopeasti mutta erittäin tehokkaasti kulutettuun rehukiloon verrattuna.
Mutta kuten sanottu, mene tyvestä puuhun ja pysähdy välillä ihailemaan maisemaa,älä tee sitä virhettä että ryntäät päätäpahkaa latvaan. Älä myöskään sanoudu työstäsi suinpäin irti vaan etsi uusi vaikka pienipalkkaisempikin työ lähempää jos työmatkat tulevat ongelmaksi. Mahdollisuuksia on monia. Itsellä on vain 14ha viljelyssä josta persian apilaa 1/3 ja loput viljelykierron mukaisessa herne/kaura valkuaistuotannossa. Raivasin tänä keväänä 3ha uudismaata josta hehtaari on jo kauralla. Lisäksi olen ajatellut ostaa toisen mokoman lisämaata ja naapurilta on ehkä mahdollista vuokrata 8ha:n ala joka on likietuisesti omien palstojen välissä. Omat peltoni ovat harvoissa 40m:n välein olevissa avo-ojissa jolloin niistä ei ole edes sanottavaa haittaa. Syksyisin puin maito/lihatilojen puinnit joita kertyy n. 200-250ha vuodessa eli aikaa kuluu noin 150-200 tuntia a 70€ alv. Puimurin (Claas Dominator 68) ostin 10v sitten 890tuntia ajettuna Englannista ja se on haukkonut hintansa jo kymmeneen kertaan. Traktorina 702 takapotku Valmet ja siihen 3-siipiset ja 3m äkeet ja kylvökone muita wempaimia
Ihan nyrkkisääntönä: kannattaa miettiä mihin sijoittaa ja kuinka nopeasti sijoitetut rahat ko kohde kykenee palauttamaan sijoittajalleen eli sinulle. Jos et ole varma niin silloin älä liioin sijoita. Onnistuminen on hyvin pitkälle kiinni sinusta itsestäsi niinkuin kaikessa yrittämisessä. - ceeemies
emoemäntä kirjoitti:
Se verran alko kiinnostamaan, että oli pakko kirjoittaa.
Ihan sitä vaan kysyisin, että missä ja kuka maksaa noin paljon välitys vasikasta? Ja meillä ainakin lehmä- ja sonni vasikoilla on ihan eri hinta. Eikä ainakaan meillä edes sonni vasikalla hinta ole viittäsataakaan.
Ja vähän ihmetyttää emotila joka myy kaikki vasikkansa. Kai sitä nyt uudistukseenkin jätetään lehmäsiä vasikoita.
Jos oliskin noin suora viivasta meilläki, niin täähän oliskin kohtuu kannattavaa hommaa.
Kerro ny sitten kuka noin hyvin maksaa?No kysäseppä Atrialta, paljonko on välitysvasikan hinta, mikä ikä ja paino pitää olla, muistaakseni tohon hintaan piti olla Limusiini tai Charolainen, mutta Herefordistakin taisi saada sen 500 euroa kappaleelta.
Mielestäni kannattaa ottaa emoja enempi ja myydä kaikki vasikat välitykseen, joo voi olla oikeassa ettei lehmävasikoista saa samaa hintaa ja varmasti oletkin oikeassa ... - tappiollinen tuottaja
ceeemies kirjoitti:
Lyhyt vastaus, 30 EY on 30 emolehmää, jotka tekee 30 vasikkaa vuodessa, välitykseen myytäessä vieroituksen jälkeen noin seitsemän kuukauden ikäisenä saat niistä noin 700 euroa kappale, eli 30 kpl x 700 € = 21 000 €.
No 700 saattaa olla vähän yläkanttiin ja vaatii ison rodun, mutta 600 on ihan realistista hyvällä pihvikarjalla.Nyt pikkasen kyllä kaljoissani mökiltä vastaan.
Mutta ceemies hyvä. Tiedät jos olet karjankasvattaja oikeasti, niin ei sitä voi myydä läheskään kaikkia vasikoita tilalta samalla kertaa. Jos kaikki myy, niin sitten joku vuosi myytävä karja romahtaa ja tila on vararikossa kun ei ole myytävänä kuin kuivan kesän oravia.
Ja jos tosiaan saa sen 700€ vasikasta, niin suomen karjatalous on pelastettu ja meidänkään ei tarvitse edes harkita lopetusta.
Sinä siis takaat että ISO-A maksaa myös meille saman 700€ per vasikka? - ceeemies
tappiollinen tuottaja kirjoitti:
Nyt pikkasen kyllä kaljoissani mökiltä vastaan.
Mutta ceemies hyvä. Tiedät jos olet karjankasvattaja oikeasti, niin ei sitä voi myydä läheskään kaikkia vasikoita tilalta samalla kertaa. Jos kaikki myy, niin sitten joku vuosi myytävä karja romahtaa ja tila on vararikossa kun ei ole myytävänä kuin kuivan kesän oravia.
Ja jos tosiaan saa sen 700€ vasikasta, niin suomen karjatalous on pelastettu ja meidänkään ei tarvitse edes harkita lopetusta.
Sinä siis takaat että ISO-A maksaa myös meille saman 700€ per vasikka?Vasikan hintahan määräytyy sen koon mukaan, joten niiden pitää olla aika hyvän kokoisia ja oikeaa rotua, sekä kantakirjattu sonni.
On tietenkin totta, että muutamia vasikoita pitää jättää itselle, mutta saa siitä poistolehmästäkin jonkinlaisen korvauksen.
Hiehovasikat kannattaa myydä suoraan muille tuottajille, jos ei itse tarvitse.
Toisaalta, tolla pinta-alalla menee pikkuisen suurempikin karja, ehkä 40 emoa.
Naudanlihan tuottajahinta on ollut huonohko ja näyttää siltä että se on jopa laskussa tällä hetkellä, mutta itse pidän sitä cee alueelle jollaki tavalla sopivana tuotanto muotona, onhan se tietenkin totta ettei emolehmätilallinen oikein pysty kilpailemaan muiden tuotantosuuntien kanssa etelän pelloista, siellä se kyllä karsiutuu parempien tieltä.
Mutta niillä tiedoilla mitä alkuperäisessä kirjoituksessa oli, mielestäni tätä vaihtoehtoa kannattaa miettiä, mikäli tila on cee alueella. - A-tuottaja
ceeemies kirjoitti:
Lyhyt vastaus, 30 EY on 30 emolehmää, jotka tekee 30 vasikkaa vuodessa, välitykseen myytäessä vieroituksen jälkeen noin seitsemän kuukauden ikäisenä saat niistä noin 700 euroa kappale, eli 30 kpl x 700 € = 21 000 €.
No 700 saattaa olla vähän yläkanttiin ja vaatii ison rodun, mutta 600 on ihan realistista hyvällä pihvikarjalla.Nyt puhut kyllä paskaa!
Et ainakaan itse ole mikään karjankasvattaja, kun et tiedä asioista mitään.
Vai yritätkös provosoida tolla jutullas?
Välitys vasikat menevät välitykseen 2-4kk ikäisinä ja niistä saa silloin 200 - 350€.
Meinaakko tosiaan, että joku kasvattaa reilun vuoden elukkaa miltei ilmaseksi? Vasikasta saa välityksessä korkeintaa 350€ ja se on fakta. Mietippä nyt itse. Katsos kun siitä ei saa teuraanakaa kun 2,95€/kg. Ja keskimäärin ruhon paino on 320kg. Yhdestä teuraasta saa siis keskimäärin vajaat 950€.
Ja ihan faktaa muille ja myöskin tiedoksi sinulle ceeemies, että välikasvattamosta eläimet lähtevät loppukasvatukseen tuossa 7kk ikäisinä. Yleisemmin ikä on 5-6kk.
Myöskin sellainen asia sinun on hyvä tietää, että yleensä iso osa lehmävasikoista kasvatetaan hiehoiksi asti ja ne myydään vasta sitten.
Ja kyllä ne vasikat vieroitetaan paljon ennemmin kuin 7kk ikäisinä. Luomutiloillakin vasikat vieroitetaan keskimäärin jo 3kk ikäisinä ja muilla suurinpiirtein 1kk ikäisinä. Maitotiloilla vieroitus tapahtuu käytännössä heti. - kannattavuutta,
kaupunkilainen kirjoitti:
Tuskin kylmäilmakuivuri hajoo minnekkään kun on hyvässä kunnossa.
Kuinka isot maatilat sitten kannattaa suomessa? 300 hehtaarin peltotilat? Ja sellasia tiloja on suomessa varmaan alle 10 kpl? En oo vielä varmaan yhtäkään 300 ha viljatilaa suomessa ainakaan nähny (jos vaikka autolla ajelee ja kattoo muitten maatiloja ikkunasta)
En mä sitä tilaa pyörittäis ihan ammattitaidottomana alottelijana, kun oon kaikki peltotyöt tehnyt kyseisellä tilalla jo ennestään monta vuotta.. (paitsi ruiskutus, kalkitus ja puinti.)
Ja kyllä noita peltoja on myynnissä ainakin täälläpäin aina välillä, ja jos vuodenympäri on tavallisessa palkkatyössä niin kai niihin on varaa.vaan se, miten pystyy yrityksensä hoitamaan. Pelkällä perusviljanviljelyllä tuskin edes nuo yli 300 ha:n tilat tulevat toimeen. Talvikaudeksi pitää Suomen olosuhteissa keksiä muuta tekemistä. Toisaalta jopa alle 10 ha:n tila voi olla hyvinkin kannattava, kunhan tekee sille tilalle sopivaa duunia.
- kaupunkilainen
kannattavuutta, kirjoitti:
vaan se, miten pystyy yrityksensä hoitamaan. Pelkällä perusviljanviljelyllä tuskin edes nuo yli 300 ha:n tilat tulevat toimeen. Talvikaudeksi pitää Suomen olosuhteissa keksiä muuta tekemistä. Toisaalta jopa alle 10 ha:n tila voi olla hyvinkin kannattava, kunhan tekee sille tilalle sopivaa duunia.
Eli jos on tavallisessa työssä vuoden ympäri ja hoitaa viljelemiset viikonloppusin niin varmaan pärjää ihan hyvin menemättä konkurssiin. Tilalla tuotetaan ohraa ja kauraa, koneet on hyvässä kunnossa ja melko uusia.
- 24 vuotta viljelijänä
kaupunkilainen kirjoitti:
Eli jos on tavallisessa työssä vuoden ympäri ja hoitaa viljelemiset viikonloppusin niin varmaan pärjää ihan hyvin menemättä konkurssiin. Tilalla tuotetaan ohraa ja kauraa, koneet on hyvässä kunnossa ja melko uusia.
Missä päin tila sijaitsee ja minkälaiset maat ovat kyseessä? Sen takia vaan kyselen, että josko siellä voisi viljellä jotain vähän rahakkaampia kasveja. Esimerkiksi kuminaa. Ja muutenkin viljelykierrossa täytyy olla muitakin kasveja kuin pelkästään ohra ja kaura. Ainakin nurmea on oltava välillä, eikä rypsikään pahaa tekisi.
Kyllä sitä ihan tavallinen palkkatyö riittää, jos ei tarvi isoja lainoja ottaa.
Sulla vaan näyttää olevan ikävänpi puoli se, ettet voi ostaa sitä sukupolvenvaihdoksen ehdoilla, kun noin pientä tilaa ei katsota nyky päivänä elinkelpoiseksi. Ja se tekee aikamoisia ongelmia jo pelkästään pankin kanssa lainoista neuvoteltaessa.
Mutta jos teillä on nykyään esimerkiks oma asunto, niin kyllähän sen myynnistä pitäis tulla sen verran rahaa, että pankki uskaltaa lähtee rahottamaan loppua.
Jos ei ole omaa rahaa ja pelkällä lainalla ostaa tilan, niin sillon on kyllä todellisia vaikeuksia. Sillon ei taida enää sen tavallisen päätyönkään palkka riittää. Sillon saa jo muijakin olla aikas hyvä palkkasessa työssä.
Yks asia joka on hyvä muistaa on se, että maatilojen lainat on paljon lyhempiä kuin asuntolainat. Joten vuosittaiset lyhennykset on hemmetin suuria asuntolainoihin nähden. Esimerkiksi meidänkin alku aikoina piti maksaa maatilalainaa enemmän mitä minä sai metallimiehen työstäni palkkaa. Just sen vuoksi ensimmäisten vuosien talouden kanssa on syytä olla erityisen tarkkana. Maatalouslainat kun on pääsääntösesti 10v.
15v. lainaan pitää olla aika moiset puheen lahjat. - itsensä pyörittää
kaupunkilainen kirjoitti:
Eli jos on tavallisessa työssä vuoden ympäri ja hoitaa viljelemiset viikonloppusin niin varmaan pärjää ihan hyvin menemättä konkurssiin. Tilalla tuotetaan ohraa ja kauraa, koneet on hyvässä kunnossa ja melko uusia.
ja jää vähän myös vaivankin palkaksi. Mutta tila ei tosiaan tuota omaa hintaansa eli et voi maksaa tilasta juuri mitään. Sijoituksena se kylläkin on turvallinen, jos sinulla on sijoittaa valmista rahaa. Mutta ei siis velkaa!!
- kaupunkilainen
itsensä pyörittää kirjoitti:
ja jää vähän myös vaivankin palkaksi. Mutta tila ei tosiaan tuota omaa hintaansa eli et voi maksaa tilasta juuri mitään. Sijoituksena se kylläkin on turvallinen, jos sinulla on sijoittaa valmista rahaa. Mutta ei siis velkaa!!
Pitääkö siitä maksaakkin jotain jos sen saa vaikka lahjana? Lahjaveroja tietysti mutta mitä muuta maksamisia muka on? Lisäveroja vai? Hullua touhua suomessa jos näin on nykyään.
- lahjaverot
kaupunkilainen kirjoitti:
Pitääkö siitä maksaakkin jotain jos sen saa vaikka lahjana? Lahjaveroja tietysti mutta mitä muuta maksamisia muka on? Lisäveroja vai? Hullua touhua suomessa jos näin on nykyään.
ja muut lainhuudatuskulut. Yleensä yritystoiminta kuitenkin aloitetaan ostamalla ensin yritys, näin joutuvat käytännössä kaikki viljelyn aloittavat tekemään. Jos sinulla on tilaisuus saada lahjoituksena tuollainen tila, niin hyväksy ihmeessä lahja. Toki veroja menee, mutta sinulla on kuitenkin huomattava omaisuus silloin käsissäsi, vaikka et itse viljelisikään.
- ceeemies
kaupunkilainen kirjoitti:
Pitääkö siitä maksaakkin jotain jos sen saa vaikka lahjana? Lahjaveroja tietysti mutta mitä muuta maksamisia muka on? Lisäveroja vai? Hullua touhua suomessa jos näin on nykyään.
Ei tarvi maksaa, kyllä lahjaksi saatu tila aina kannattaa ....
- kaupunkilainen
ceeemies kirjoitti:
Ei tarvi maksaa, kyllä lahjaksi saatu tila aina kannattaa ....
Kuinka isoja noi lahjaverot on 30h tilalla? Luin toista keskustelua jossa joku joutui maksamaan yli 40 000€ vaikka tilan oli saanut muka lahjana? Minkätakia lahjaveroja pitää maksaa monta kertaa? Älytöntä.. vissiin kateellisten kaupunkilaisten keksintö koko lahjavero.
- satuihin kyllästynyt
kaupunkilainen kirjoitti:
Pitääkö siitä maksaakkin jotain jos sen saa vaikka lahjana? Lahjaveroja tietysti mutta mitä muuta maksamisia muka on? Lisäveroja vai? Hullua touhua suomessa jos näin on nykyään.
Vai saat tilan lahjaksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Se olisi eriasia jos tila olisi vanhempiesi tai isovanhempiesi, mutta en usko sitten millään, että joku muu lahjoittaa mitään kenellekään.
Ja minkä hemmetin takia edes kyselisit tällä mitään kannattavuuksia, jos saisit tilan ilmaiseksi?
Tällaisia samanlaisia kuvitelma juttuja ilmestyy näille keskustelupalstoille säännölliseen tahtiin. Enkä yhtään ihmettelisi, että sama kirjoittaja olisi kaikkien takana. Mitähän kiksejä sinäkin tästä saat.
Ja minkähän ikäinen edes olet, kun jutuissasi kirjoitat että tarvitsisikohan hankkia sitten työpaikkakin. Jutuistasi päätellen olet 14 - 15 vuotias maatilasta haaveileva yksinäinen vähän outo pojan kloppi.
Ja sitten vielä kirjoitat että saatat periä keski-suomesta 250ha metsää. Kyllähän sitä kukatahansa saattaa periä mitä ja mistä tahansa. Mutta ei sitä normaalit ihmiset syö kaatamattoman karhun lihaa.
Monille tuollaisille perintöjen vaikka kuviteltujenkin kyttääjille käy ohrasesti ja toinen se joviaalimpi perii kaiken. - kaupunkilainen
satuihin kyllästynyt kirjoitti:
Vai saat tilan lahjaksi. Ei kuulosta oikein uskottavalta. Se olisi eriasia jos tila olisi vanhempiesi tai isovanhempiesi, mutta en usko sitten millään, että joku muu lahjoittaa mitään kenellekään.
Ja minkä hemmetin takia edes kyselisit tällä mitään kannattavuuksia, jos saisit tilan ilmaiseksi?
Tällaisia samanlaisia kuvitelma juttuja ilmestyy näille keskustelupalstoille säännölliseen tahtiin. Enkä yhtään ihmettelisi, että sama kirjoittaja olisi kaikkien takana. Mitähän kiksejä sinäkin tästä saat.
Ja minkähän ikäinen edes olet, kun jutuissasi kirjoitat että tarvitsisikohan hankkia sitten työpaikkakin. Jutuistasi päätellen olet 14 - 15 vuotias maatilasta haaveileva yksinäinen vähän outo pojan kloppi.
Ja sitten vielä kirjoitat että saatat periä keski-suomesta 250ha metsää. Kyllähän sitä kukatahansa saattaa periä mitä ja mistä tahansa. Mutta ei sitä normaalit ihmiset syö kaatamattoman karhun lihaa.
Monille tuollaisille perintöjen vaikka kuviteltujenkin kyttääjille käy ohrasesti ja toinen se joviaalimpi perii kaiken.Vanhemmat omistaa kaks tilaa.
30 hehtaarin viljatila 25 ha metsää sekä 250 hehtaarin metsätila.
Joten kai molempien tilojen sukupolvenvaihdos tapahtuu lahjana. - ceeemies
kaupunkilainen kirjoitti:
Vanhemmat omistaa kaks tilaa.
30 hehtaarin viljatila 25 ha metsää sekä 250 hehtaarin metsätila.
Joten kai molempien tilojen sukupolvenvaihdos tapahtuu lahjana.Vanhempasi tuskin antavat tiloja sulle ihan vaan pyytämällä, joudut kyllä odottelemaan vuoroasi perintojen kanssa, kuten kaikki muutkin joutuvat ....
Sukupolvenvaihdos tarkoittaa kauppaa, eli ostat tilan vanhemmiltasi sukupolvenvaihdos hintaan, mutta TE keskus ei taida tukea noin pientä tilaa, koska sitä ei ehkä katsota elinkelpoiseksi. - kaupunkilainen
ceeemies kirjoitti:
Vanhempasi tuskin antavat tiloja sulle ihan vaan pyytämällä, joudut kyllä odottelemaan vuoroasi perintojen kanssa, kuten kaikki muutkin joutuvat ....
Sukupolvenvaihdos tarkoittaa kauppaa, eli ostat tilan vanhemmiltasi sukupolvenvaihdos hintaan, mutta TE keskus ei taida tukea noin pientä tilaa, koska sitä ei ehkä katsota elinkelpoiseksi.Tuon viljatilanvaihto tulee tapahtumaan 5-10 vuoden sisällä, siksi yritän etukäteen vähän ottaa asioista selvää miten asiat toimii.
- asiantuntija
kaupunkilainen kirjoitti:
Vanhemmat omistaa kaks tilaa.
30 hehtaarin viljatila 25 ha metsää sekä 250 hehtaarin metsätila.
Joten kai molempien tilojen sukupolvenvaihdos tapahtuu lahjana.Jos tuo olisi totta, niin tuskinpa olisit kaupunkilainen. Ja varmasti maanviljelijän lapsena tietäisit nuo asiat muutenkin, etkä niitä täältä kysyisi. Ja varsinkin kun puheittesi mukaan olet hoitanut viljely työt jo vuosia, niin varmasti tietäisit asiat jo senkin takia täältä kyselemättä. Ja varmasti tietäisit myöskin sen kuinka kannattava tila on.
Ja luuletko tosiaan että saat tilan ilmaiseksi lahjana!!!??? Missään tapauksessa edes vanhempasi eivät sitä sinulle ilmaiseksi antaisi.
Ja muutenkin aika paksuja nuo juttusi. En viitsi edes ottaa kantaa tuohon "250 ha" metsätilaan.
Olen yhtä vakuuttunut kuin aikaisemmin joku muukin, että olet korkeintaan 15v haaveileva pojan nulikka. - kaupunkilainen
asiantuntija kirjoitti:
Jos tuo olisi totta, niin tuskinpa olisit kaupunkilainen. Ja varmasti maanviljelijän lapsena tietäisit nuo asiat muutenkin, etkä niitä täältä kysyisi. Ja varsinkin kun puheittesi mukaan olet hoitanut viljely työt jo vuosia, niin varmasti tietäisit asiat jo senkin takia täältä kyselemättä. Ja varmasti tietäisit myöskin sen kuinka kannattava tila on.
Ja luuletko tosiaan että saat tilan ilmaiseksi lahjana!!!??? Missään tapauksessa edes vanhempasi eivät sitä sinulle ilmaiseksi antaisi.
Ja muutenkin aika paksuja nuo juttusi. En viitsi edes ottaa kantaa tuohon "250 ha" metsätilaan.
Olen yhtä vakuuttunut kuin aikaisemmin joku muukin, että olet korkeintaan 15v haaveileva pojan nulikka.Voi jeesus sentään. Pitääkö kaiken selittää tosi tarkasti ennenkun täällä uskotaan?
Vanhemmat asuu molemmat kaupungissa ja käy palkkatyössä, viljatilaa hoidetaan viikonloppusin siksi halusin tietää miten hyvin pärjäisi tuolla tilalla.
Ne työt mitä oon tehnyt on lähinnä traktorin ajamista pelloilla, en mä sen enemmän oo perehtyny alaan kun asun kaupungissa.
Molemmat tilat on sukutiloja ja kyllä ne ennenkin on siirtynyt jatkajalle. Ja se 250 ha metsätila on osa kuolinpesän perinnöstä 700 ha metsätilasta.
Ja ikää on 25v. - ceeemies
kaupunkilainen kirjoitti:
Voi jeesus sentään. Pitääkö kaiken selittää tosi tarkasti ennenkun täällä uskotaan?
Vanhemmat asuu molemmat kaupungissa ja käy palkkatyössä, viljatilaa hoidetaan viikonloppusin siksi halusin tietää miten hyvin pärjäisi tuolla tilalla.
Ne työt mitä oon tehnyt on lähinnä traktorin ajamista pelloilla, en mä sen enemmän oo perehtyny alaan kun asun kaupungissa.
Molemmat tilat on sukutiloja ja kyllä ne ennenkin on siirtynyt jatkajalle. Ja se 250 ha metsätila on osa kuolinpesän perinnöstä 700 ha metsätilasta.
Ja ikää on 25v.Jos sulla on 250 hehtaaria mettää, niin kyllä e viljatilakin aina kannattaa ....
- kaupunkilainen
ceeemies kirjoitti:
Jos sulla on 250 hehtaaria mettää, niin kyllä e viljatilakin aina kannattaa ....
No ne perämetät nyt vasta tulee varmaan joskus 20-30 vuoden päästä, joten niitä ei kannata vielä laskea mukaan leikkiin... Mutta viljatilan pellot jne siirtyy 5 - 10v päästä (eli oon sillon 30 - 35), koska tärkeinhän on että tila pysyy jatkossakin suvussa.
- aina hyvästä
kaupunkilainen kirjoitti:
Voi jeesus sentään. Pitääkö kaiken selittää tosi tarkasti ennenkun täällä uskotaan?
Vanhemmat asuu molemmat kaupungissa ja käy palkkatyössä, viljatilaa hoidetaan viikonloppusin siksi halusin tietää miten hyvin pärjäisi tuolla tilalla.
Ne työt mitä oon tehnyt on lähinnä traktorin ajamista pelloilla, en mä sen enemmän oo perehtyny alaan kun asun kaupungissa.
Molemmat tilat on sukutiloja ja kyllä ne ennenkin on siirtynyt jatkajalle. Ja se 250 ha metsätila on osa kuolinpesän perinnöstä 700 ha metsätilasta.
Ja ikää on 25v.Ja satuilusi senkun jatkuu.
Edelleenkin varmasti tietäisit jos asia olisi totta. Ja olisit varmasti kysynyt vanhemmiltasi jotka asian parhaiten tietäisivät.
Ja vielä 700ha metsätila keski-suomessa josta sinulle tulee 250ha. Tuossa taas pikkuisen paksua. Olisit nyt taas vähin miettinyt. Koko suomessa kun ei satu olemaan tuon kokoluokan yksityisiä tiloja paljoakaan lappia lukuunottamatta. Ihan esimerkkinä eräässä metsäalan lehdessä olleesta pirstonaisista metsistä kertovassa jutussa mainittiin, että koko suomesta eniten isoja yli 600ha yksityisiä metsätiloja on Ruovedellä, jossa on 4kpl tiloja jotka ovat tuota suurempia yksityisiä tiloja.
Että annappa "kuolinpesän" tiedot, niin tarkistan maanmittauslaitokselta tilan koon.
Et ole nimittäin ainoa joka valehtelee pinta-alat. Kerran yhdessä tutkimuksessa sanottiin, että jos on kyse rahasta, niin yleensä ihmiset valehtelevat raha varansa noin 100% todellisuutta suuremmiksi ja jos on kyse maasta niin silloin ihmiset liioittelevat omistamansa tai viljelemänsä maan jopa 300% todellista suuremmaksi. Ja tämä on siis aivan yleistä.
Tässä viime vuonna kun km julkaisi suomen suurimmat viljelijät, niin siellä oli eräskin sellainen mies, joka maaseudun tulevaisuudessa olleessa jutussa kertoi viljelevänsä 340ha. Mutta tässä km:än julkaisemissa tiedoissa miehen viljelyksessä olikin vain reilut 130ha.
Meillä päinkin eräs viljelijä väitti viljelemiään peltoja omikseen. Mutta eipä ihan niin ollutkaan. Minä nimittäin ostin eräältä kuolinpesältä peltoa jonka hän aikaisemmin väitti omistavansa. Pikkuisen oli mies nolona, kun kävin antamassa hänelle tilinumeroni vuokran maksua varten. - kaupunkilainen
aina hyvästä kirjoitti:
Ja satuilusi senkun jatkuu.
Edelleenkin varmasti tietäisit jos asia olisi totta. Ja olisit varmasti kysynyt vanhemmiltasi jotka asian parhaiten tietäisivät.
Ja vielä 700ha metsätila keski-suomessa josta sinulle tulee 250ha. Tuossa taas pikkuisen paksua. Olisit nyt taas vähin miettinyt. Koko suomessa kun ei satu olemaan tuon kokoluokan yksityisiä tiloja paljoakaan lappia lukuunottamatta. Ihan esimerkkinä eräässä metsäalan lehdessä olleesta pirstonaisista metsistä kertovassa jutussa mainittiin, että koko suomesta eniten isoja yli 600ha yksityisiä metsätiloja on Ruovedellä, jossa on 4kpl tiloja jotka ovat tuota suurempia yksityisiä tiloja.
Että annappa "kuolinpesän" tiedot, niin tarkistan maanmittauslaitokselta tilan koon.
Et ole nimittäin ainoa joka valehtelee pinta-alat. Kerran yhdessä tutkimuksessa sanottiin, että jos on kyse rahasta, niin yleensä ihmiset valehtelevat raha varansa noin 100% todellisuutta suuremmiksi ja jos on kyse maasta niin silloin ihmiset liioittelevat omistamansa tai viljelemänsä maan jopa 300% todellista suuremmaksi. Ja tämä on siis aivan yleistä.
Tässä viime vuonna kun km julkaisi suomen suurimmat viljelijät, niin siellä oli eräskin sellainen mies, joka maaseudun tulevaisuudessa olleessa jutussa kertoi viljelevänsä 340ha. Mutta tässä km:än julkaisemissa tiedoissa miehen viljelyksessä olikin vain reilut 130ha.
Meillä päinkin eräs viljelijä väitti viljelemiään peltoja omikseen. Mutta eipä ihan niin ollutkaan. Minä nimittäin ostin eräältä kuolinpesältä peltoa jonka hän aikaisemmin väitti omistavansa. Pikkuisen oli mies nolona, kun kävin antamassa hänelle tilinumeroni vuokran maksua varten.Kylläpäs täällä on kateellista porukkaa. En jaksa vastata enään tähän ketjuun kun luullaan huijariksi.
- maanmittaaja
kaupunkilainen kirjoitti:
Kylläpäs täällä on kateellista porukkaa. En jaksa vastata enään tähän ketjuun kun luullaan huijariksi.
Jos kerran puhut totta, niin anna tilan rekisterinumero. Tarkistetaan totuuden mukaisuus sitten maanmittauslaitokselta. Ne tiedot kun sattuvat olemaan ihan julkisia tietoja.
- kaupunkilainen
maanmittaaja kirjoitti:
Jos kerran puhut totta, niin anna tilan rekisterinumero. Tarkistetaan totuuden mukaisuus sitten maanmittauslaitokselta. Ne tiedot kun sattuvat olemaan ihan julkisia tietoja.
..en mä nyt niin tyhmä ole että tänne laittaisin tollasia tietoja että joku tuntematon nettiläinen voi tutkia muitten asioita.
Laita ite omat tiedot eka niin tutkitaan jos oot huijari. - maanmittaaja
kaupunkilainen kirjoitti:
..en mä nyt niin tyhmä ole että tänne laittaisin tollasia tietoja että joku tuntematon nettiläinen voi tutkia muitten asioita.
Laita ite omat tiedot eka niin tutkitaan jos oot huijari.Mitäs tyhmää siinä olisi antaa rekisterinumero. Se on julkista tietoa ja sillähän pystyisi tarkistamaan puhutko totta.
Valitettavasti en voi itse antaa kyseisiä tietoja, koska en omista mitään kiinteistöä. Jos omistaisin, niin rekisterinumeron kertomiselle ei olisi mitään estettä. - kaupunkilainen
maanmittaaja kirjoitti:
Mitäs tyhmää siinä olisi antaa rekisterinumero. Se on julkista tietoa ja sillähän pystyisi tarkistamaan puhutko totta.
Valitettavasti en voi itse antaa kyseisiä tietoja, koska en omista mitään kiinteistöä. Jos omistaisin, niin rekisterinumeron kertomiselle ei olisi mitään estettä.Enhän minäkään vielä mitään kiinteistöä omista, vasta 5 - 10 vuoden päästä.
- Nänänkaivaja
tappiollinen tuottaja kirjoitti:
Nyt pikkasen kyllä kaljoissani mökiltä vastaan.
Mutta ceemies hyvä. Tiedät jos olet karjankasvattaja oikeasti, niin ei sitä voi myydä läheskään kaikkia vasikoita tilalta samalla kertaa. Jos kaikki myy, niin sitten joku vuosi myytävä karja romahtaa ja tila on vararikossa kun ei ole myytävänä kuin kuivan kesän oravia.
Ja jos tosiaan saa sen 700€ vasikasta, niin suomen karjatalous on pelastettu ja meidänkään ei tarvitse edes harkita lopetusta.
Sinä siis takaat että ISO-A maksaa myös meille saman 700€ per vasikka?6kk pihvisonnivasikasta, jonka elopaino on 300kg saa kyllä yli 800e. Isoista roduista(määräytyy isäsonnin mukaan) saa enemmänkin.. (Ch, Li, Si, Ba)
Lehmävasikoista n. 400-500e, joten 700e on aika lähellä keskihintaa, kun laittaa kaikki vasikat välitykseen.
- linkki>>>>>>>>>>>
http://www.pehtoori.net/tiedostot/sukupolvenvaihdos_maatilalla.pdf
- Keravan Kolli
Eläintilojen ylläpito pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta toisin on. Sen pitäisi olla unelma-ammatti, mutta TEHO on päivän sana, eli kuristaminen. Rentona saat olla vain haaveissasi, paitsi jos on sukua ja säästöjä. Eipä käy kateeksi, harmillista ja epäoikeudenmukaista!
Takaisin lähtöruutuun on ohjeeni, jos se vielä on mahdollista. M. 1961
[email protected] - Nuukajussi
Mitä noitten koneitten uusimisesta jauhetaan? Jos tuon kokoisella tilalla on 3 traktoria joista kaksi vielä 90- luvun nelikkoa, niin noillahan ajaa eläkeikään asti. Hyvä jos 100h/ kone/ vuosi saa mittariin. Pieni tila kannattaa jos kulupuoli pidetään pienenä, eikä olla turhaan koko ajan vaihtelemassa koneita.
- apsu1
Jos oikeasti tuollaiset metsätilat niin kannattaa siirtää peltojen kanssa verotus syistä.
Metsätilan sukupolvenvaihdoskaupasta ei makseta luovutusvoittoveroa
Kun metsätila myydään sukupolvenvaihdoskauppana, myyjän ei tarvitse maksaa luovutusvoittoveroa. Metsätilan luovutuksesta saatu voitto ei ole veronalaista tuloa, jos seuraavat ehdot täyttyvät:
-Verovelvollinen myy harjoittamaansa metsätalouteen kuuluvaa kiinteää omaisuutta. Metsätalouden harjoittamiseksi katsotaan se, että metsänhoitoa ei ole laiminlyöty.
-Kuolinpesän tekemiin luovutuksiin ei sovelleta SPV-huojennuksia.
-Ostajana on joko yksin tai aviopuolisonsa kanssa myyjän lapsi tai lapsenlapsi tai myyjän sisar tai sisarpuoli.
-Myytävä metsätila on ollut yli kymmenen vuotta myyjän omistuksessa. Myyjän omistusaikaan lasketaan myös edellisen omistajan omistusaika, jos myyjä on saanut metsätilan vastikkeettomasti (ts. perintönä tai lahjana).
Jos verovapaassa sukupolvenvaihdoksessa metsätilan ostanut henkilö myy metsätilan edelleen viiden vuoden sisällä, verotetaan edeltäjältä verottamatta jäänyt luovutusvoitto tällöin tapahtuvassa kaupassa.
Käytännössä perheen sisäiset metsätilan kaupat ovat usein verovapaita sukupolvenvaihdoskauppoja. Ennen kaupan tekoa kannattaa asiasta tiedustella verottajalta. Myös sukupolvenvaihdoskaupasta täytyy täyttää luovutusvoittoveron 9-lomake, vaikka veroa ei peritä. Lomakkeeseen merkitään, että kysymyksessä on ollut sukupolvenvaihdoskauppa.- 5vkulunut
Hmm,, hörhön juttuja ei kannata kommentoida, ja muutenkin onhan sen pitänyt opiskella jo jos nyt sitten on hommaan ryhtynyt.
- Fordmies
Kyllä pärjää mut pitää olla toinenkin työ. Lampaita voi hankkia mutta ei niistä mitää tuloja kyl tuu.
- Anonyymi
Meillä 200ha ja keski-suomessa.Täällä on paljon isoja tiloja.Ja tilakoot suurenee lisämaita ostamalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293617- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151651Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541372Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151206VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911202- 681089
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi28982- 65964
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k99953