Haluaisin (vertailun vuoksi) kokemuksia etävanhemmilta siitä miten lähi hankaloittaa (lapsen huoltoon vaikuttavaa) elämää? EN siis halua että tässä avauksessa lähit purkavat sydäntään, sitähän täällä jo on riittämiin. Siis kertokaa, etät..miksei muutkin..miten lähi on "vaikea" ja millä tavoin "perustelee" sitä lapsen edulla?..Vinkkejä miten olette jaksaneet yms. voi toki laittaa.
Itsellä lähi on "liittoutunut" toisten yh-äitien kanssa niin että yhteinen lapsi tapaa kavereita..ei siis siellä missä asuvat..vaan äidin paikkakunnalla (äiti muutti muualle)..järkipuhe ei auta noille lapsen kaverien äideille..lapsien etu??..mieluummin heidän lapsi leikkii tylsistyneenä hikekkalaatikolla kuin "antaa" hänen leikkiä kaverinsa kanssa koska on samalla paikkakunnallaan isällään..lojaaliutta, mutta ketä kohtaan??..Ja tämä vain jäävuoren huippu!..
ps. en ole se vihaamanne etä-isä vaan isä joka on niin paljon kuin "saa" olla lapsensa kanssa.
Itsellä lähi on "liittoutunut" toisten yh-äitien kanssa niin että yhteinen lapsi tapaa kavereita..ei siis siellä missä asuvat..vaan äidin paikkakunnalla (äiti muutti muualle)..järkipuhe ei auta noille lapsen kaverien äideille..lapsien etu??..mieluummin heidän lapsi leikkii tylsistyneenä hikekkalaatikolla kuin "antaa" hänen leikkiä kaverinsa kanssa koska on samalla paikkakunnallaan isällään..lojaaliutta, mutta ketä kohtaan??..Ja tämä vain jäävuoren huippu!..
ps. en ole se vihaamanne etä-isä vaan isä joka on niin paljon kuin "saa" olla lapsensa kanssa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
selventää... Tuo oli aika sekavaa. Lapsi siis tapaa kavereitaan, mutta ei siellä missä asuu vaan äidin paikkakunnalla? Täh? Järkipuhe ei auta ja lapsi leikkii tylsistyneenä ja mitä helvettiä oikein yrität nyt selittää?
Kokeile kirjoittaa "sama" selvällä "suomen kielellä", koska tuosta ei "kukaan" ota mitään "selvää". "Jooko?"
Äiti X asui paikkakunnalla V jossa asui (ja asuu) myös isä Y, lapsen kaverit ja heidän äidit. Ennen lapset tapasivat paikkakunnalla V toisiaan koska asuivat lähekkäin ja olivat vaippaikäisestä asti olleet (ja ovat) kavereita..ja tietty lapset aina mielissään jos näkevät keskenään!! Nyt tilanne muuttunut. Kun isä Y yrittää saada lapsia tapaamaan toisiaan SAMALLA paikkakunnalla alkaa näillä samalla paikkakunnalla asuvilla äideillä selittelyt ja tekosyyt miksi lapset eivät pysty tapaamaan..sensijaan siellä kauemmalla paikkakunnalla "YYA-sopimus" kyllä toimii hienosti näiden "äideistä parhaimpien" kesken..no comprendo??..Ja miten tuon kohta enää lapselle selittää..Vai sekö onkin tarkoitus ettei isän luokse olisi enää kiva mennä!??..Alhaista toimintaa jos niin on..ja pelkkä "lojaaliteetti" ei voi mielestäni asiaa selittää..??..Jos selittää niin ei kyllä lapsen etua nämä äitylit yhtään ajattele!
Pahasti täytyy olla äideillä päässä vikaa ja sydämestä puuttua aika paljon.
kerran vielä asui/asuu???? olivat olleet/ja ovat???
"Kun isä Y yrittää saada lapsia tapaamaan toisiaan SAMALLA paikkakunnalla alkaa näillä samalla paikkakunnalla asuvilla äideillä selittelyt ja tekosyyt miksi lapset eivät pysty tapaamaan..sensijaan siellä kauemmalla paikkakunnalla "YYA-sopimus" kyllä toimii hienosti näiden "äideistä parhaimpien" kesken..no comprendo??.."
siis.. ?? Naapurin äidit eivät halua antaa lastensa leikkiä sun lapsesi kanssa? Ja se on toisaalla asuvan äidin syy ?
Nämä samaiset lapsetko sitten käyvät siellä toisella paikkakunnalla leikkimässä sun lapsen kanssa ?
Vai eri lapset??
Ei nyt kyllä ees tää sun rautalankasi avaa tätä..
no siinä ainakin äidillä on hyviä ystäviä, jotka vetävät samaa köyttä. Erotilanteissa ystävät jutuvat usein valitsemaan kumman kanssa jatkavat ystävyyttä. Tässä tapauksessa se et ilmeisesti le sinä.
Etäisänä sinun on määrä olla lapsesi kanssa eikä lähettää häntä ystävilleen "hoitoon" ja sen perusteella äidit eivät ole valmiita hoitamaan lapsikaverusten tapaamisia.
Oletko ajatellut, että muuttaisit muualle tai keksit lapsesi kanssa jotain ihan isän ja lapsen yhteistä puuhaa, john ei kavereita tarvita?
saiski siihen vastaukset miksi äidit eivät anna lasten olla isällään niin paljon kuin mahdollista vaikka isät olisivat valmiita olemaan heidän kanssaan.Mitähän lapsen etua sekin on,että halutaan "vieroittaa" lapsi isästä??
Ei sillä kiusata ja olla paskamainen lapsen isää kohtaan vaan sitä lasta kohtaan joka siitä kärsii.Kun äidit oppisivat sen että lapsella on isä joka on ihan yhtä tärkeä lapselle kuiin on äitikin vaikka se asuisikin muualla.Eikös se ole äidinkin homma pitää lapsen suhde isään kunnossa jos isä hoitaa oman osuuden siitä asiasta kunnolla??
No totta hitossa pitää äitikköjen huolehtia siitä, että lapset tapaavat isäänsä. Jos äidit eivät siitä huolehdi se on silkkaa kiusantekoa. Ja silloin iso pyörä pyörimään vaan elikkä tapaamisten toimeenpano viranomaisten avulla - hyvällä tai kovennetulla.
"No totta hitossa pitää äitikköjen huolehtia siitä, että lapset tapaavat isäänsä. Jos äidit eivät siitä huolehdi se on silkkaa kiusantekoa. Ja silloin iso pyörä pyörimään vaan elikkä tapaamisten toimeenpano viranomaisten avulla - hyvällä tai kovennetulla."
Eiköhän siitä kuitenkin niiden isukkien pidä ensisijaisesti huolehtia. Äiti ei toki saa tapaamisia estää, mutta eipä hän kyllä myöskään voi isää pakottaa tapaamisiin tai pitämään sovituista tapaamisajoista kiinni, jos isää ei kerta kaikkiaan kiinnosta.
ex miehen uusikko hankaloittaa ja estää meist tulemasta lapsen luo. Aina keksii tekosyitä, tai häiriköi minua ja lapsia. Mut mies ei uskalla laittaa vastaam, muuten elämän kulujen maksaja häipyy..