minua kiinnostaisi erilaiset filosofiat ja niihin liittyvät aiheet. mutta pieni ongelma tässä olisi... löysin jonkun filosofia lehden kotisivut, ja aloin selata niitä. en vain ymmärrä kaikkia sanoja niistä. esim: "erityisesti teknisesti ymmärretyn tieteellisen ajattelutavan eräänlaisen byrokraattisen ensyklopedismin" teknisesti?! byrokraattisesti?! ensyklopedismi?! mistäköhän näitä voisi näin nuorena opiskella (13...) vai tuleeko niistä myöhemmin yläasteella tai lukiossa?
ongelma...
ameeba
52066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
voi ottaa (siis luulisin, että kaikissa lukioissa) filosofian kursseja. Yksi taitaa olla pakollinenkin.
Jossain kansanopistossa kai voi opiskella filosofiaa.
Eipä noita sivistyssanoja oikeastaa missään varsinaisesta opetella. Muistiin toki tarttuu vähän kerrassaan kun jonkun joutuu selvittämään..
Sivistyssanakirja ja/tai tietosanakirja on kyllä aika kätevä..
Ja muuten.. filosofiaa -kuten muitakin aloja- kannattaa opetella opiskelemalla aluksi ihan alkeita, vaikka kirjastosta haetulla kirjalla.
Tuota virkkeen pätkää on hieman vaikea suomentaa kun ei tiedä lauseyhteyttä, eikä edes koko virkettä.. :)
Byrokraattisesti: Pikkumaisen tarkasti, kankeasti, aikaansaamattomasti. Viitataan usein hallinnon(esim. valtion) monimutkaiseen tapaan käsitellä yksinkertaisiakin asioita....
Teknisesti: Käytäntöä palvelevasti, käytännössä
Ensyklopedismi: Ensyklopedia vastaa lähinnä laajaa tietosanakirjasarjaa. Ensyklopedinen taas on "tiedoiltaan rikas ja monipuolinen, ensyklopedian kaltainen". Näistä pystyy ehkä päättelemään mitä se e..ismi oikein on...:)
Mikäli löytämäsi "filosofialehti" on sattumalta Niin & Näin, niin siitä ei kyllä kannata välttämättä filosofian opiskelua aloittaa. Lehti on tarkoitettu nimittäin lähinnä filosofian tutkijoille yliopistoissa, joten siksi lehden artikkeleissa käytetty kieli on vaikeata ammattisanastoa.
Yksi hyvä filosofian perusoppikirja on "Ajattelukirja filosofiaan". Sekään ei ole tosin välttämättä kaikkein helppolukuisin, mutta on "opetustavaltaan" esim. perinteisestä lukion filosofiasta huomattavasti erilainen. Lukion filosofian kirjathan ovat useimmiten oikeasti filosofian historiaa enemmän kuin itse filosofiaa. Toki siis filosofiaa oppii myös sen historian kautta.
Mutta, suosittelen tuota ajattelukirjaa. Kirjoittajat ovat Timo Laine ja Petri Kuhmonen.
Arvostelu tuosta 2Ajattelukirjasta" löytyy täältä Niin & Näin lehdestä täältä:
http://www.netn.fi/398/netn_398_kirja6.html
Tässä pikku pätkä arvostelusta:
"Filosofian peruskysymykset olemisesta, tietämisestä, hyvästä, oikeasta, kauniista... kulkevat mukana koko Timo Laineen ja Petri Kuhmosen kirjassa tummanakin pohjavirtana, mutta ne hahmottuvat siitä käsin, minkälaista keskustelua lukija uskaltautuu lukemansa kanssa käymään. Tämä ei ole aivan tavallista oppikirjassa."
Ja vielä yksi linkki. Täältä löytyy filosofian perussanasto. Tämäkään ei silti ole niitä helpoimpia lähteitä ja periaatteessa kyllä minusta vaatii perustiedot filosofiasta.
http://www.valt.helsinki.fi/kfil/termit/