Persut

Kajaanissa persujen kannatus on huipussaan sen takia kun koulutustaso on täällä alhainen ja yleinen kurjistuminen tekee ihmisistä katkeria. Lisäksi persuporukka on ainakin kallellaan rotuvihan eli rasismin suuntaan. Siinä selitys kannatuskäyrille Kajaanissa.
Eniten persujen suosiosta kärsivät kommunistit ja kepulaiset. Voi olla että Kajaanin vähäisistä sossuistakin ovat jotkut liuenneet Soinin sakkiin.
Luullakseni Vihreistä joilla on koulutus yleensä korkeampi kuin muilla ja sivistystäkin enemmän ei persuporukkaan ole menty.
Yleensä populistiliikkeet ovat lyhytikäisiä. Veikkaanpa samaa tälle persuilmiöllekin.
Nämä oli kesämietteitä Kuurnan suunnalta.
12312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä kainuulaisten kateudellakin on merkityksensä perussuomalaisten suosiolle täällä päin.Luullaan että maahanmuuttajat saavat holtitytomasti sossun rahaa ja sen takia niitä vihataan ja suositaan perssuja.

Äänestä

köyhät! Työttömyydenhoidosta on tullut ihan pelleilyä, demarit järjesti työministerikaudellaan pelkkiä ilmaistöitä eivätkä huolehtineet köyhän asemasta riittävästi, siksi köyhät siirtyivät persuihin. Ay-liike ei tee mitään vaikka osa porukkaa työskentelee palkatta! Köyhän asema on Suomessa nykyään tosi heikko.

Äänestä

on tehnyt sinusta katkeran. Eurovaaleissa yleisesti koko maassa Persut oli Suomen 5. suurin puolue. http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/puolueiden_kannatus.html

Seuraavaksi kannatuksessa jäävät taakse Vihreät, joiden tekemisiin yhä useampi saa tarpeekseen - onnea ja menestystä vain uudelle työministerille (työttömiä 304000 tilastoista siivotut). Voi sitä ruikutuksen määrää.

Enempää en edes jaksa kommentoida. Perussuomalaisten kannatuksen nousu on joka tapauksessa terve ilmiö.

Äänestä

En ole huomannut rotuvihaa täällä. Ihmisten ihonväri vain paljastaa ketkä täällä elävät yhteiskunnan varoilla. Se että tänne ei haluta enää lisää lorveksijoita johtuu siitä että niitä on täällä omasta takaa jo aivan tarpeeksi. Kainuu on Suomen köyhintä ja työttömintä aluetta jo korkeasuhdanteen aikanakin. Nyt on lama ja mm UPM:n tehdas on suljettu. Ei täällä yksinkertaisesti ole oman toimeentulon edellytyksiä lisäporukalle, koitetaan edes omalle porukalle saada ensin töitä ja toimeentuloa! Mikä ihme siinä oikein on että tällaisen asian tajuaminen voi olla niin vaikeaa? Päättäjien koulutustaso tai äly ei tunnu nyt millään riittävän tajuamaan tosiasioita. Kaikista euroopan mais´ta riittää esimerkkejä kuinka hommassa käy, me ie todellakaan olla mikään poikkeus näissä asioissa, merkkejä on jatkuvasti nähtävissä jo nyt.

Äänestä

on nimenomaa keskustan hallinnoimalla alueella ollut tähän asti....tästä sitä noustaan, kun vaan nuo keskustan ja samalla kokoomuksen edustajat sais häädettyä täältä vaikka MARSSIIN

Äänestä
  • Miten sinä sinänsä TÄYSIN OIKEASSA oleva selität meille TYHMILLE miksi, vaikka Kajaanin valtuustossa istuu 34 muun puolueen jäsentä ja noita saat...n kepulaisia 17 niin silti vika on noissa saa...n kepulaisissa. Mitä ne muut tekee yhtään mitään koko valtuustossa...MITÄ?

    Äänestä

Maananmuuttajat on minulle yksi hailee niin kauan kuin eivät omaa elämääni häiritse. Mutta joka on sitä mieltä, että työtön haluaa palkkatöitä eikä mitään toimepiteitä, se saa kannatukseni, vaikka olenkin entinen työtön. Mutta en enää kuvittele olevani yli-ihminen, sillä työttömänä tapasin helkkarin pätevää porukkaa kursseilla ja tukitöissä. Ne, joiden mielestä työtön on laiska ja juoppo vain siksi, että on työtön, ei minulta ääntä saa, koskaan. Olen nähnyt juoppoja ja laiskoja ihmisiä, jotka eivät koskaan ole työttömiä olleet, itse taas juon joskus ruokajuomana viiniä, en mitään muuta alkoholia koskaan, en edes yhtä saunakaljaa. Joten ne joiden mielestä työttömät ovat juoppoja laiskoja ja tyhmiä, ovat minun mielestäni tyhmiä itse, niitä jotka kesken työpäivän kehuvat netissä omaa erinomaisuuttaan.

En äänestä ihmistä/puoluetta, joka kuvittelee itsestään liikoja. Oma työttömyyteni oli lähinnä huonoa tuuria ja väärässä paikassa olemista väärään aikaan; kerran hakemani vaikapaikan sai tukikelpoinen, kerran olisin saanut työllistämistukipaikan, mutta olin ehtinyt menettää tukikelpoisuuteni ottamalla vastaan ns. hanttihommia yms. Ei todellakaan johdu laiskuudesta nämä!

En perussuomalaisiltakaan mitään ihmeitä odota, mutta mikäpä puolue se on lupauksensa pitänyt? Äänestän nyt ainakin niitä, jotka ovat lähinnä samaa mieltä kanssani ja jos eivät saa mitään aikaan, äänestän sitten jotain muuta. En anna ääntäni sille, joka lupaa eniten vaan sille, jonka arvelen saavan omalta kannaltani vähiten vahinkoa aikaan.

Vastikään luin sketsin, jossa politiikka selitettiin näin: Ensin valitaan suunta, oikea tai vasen tai keskeltä. Sitten valitaan väri, vihreä tai punainen tai joku muu. Sen jälkeen vuorotellaan siitä, kuka pääsee ottamaan rikkailta ja antamaan köyhille. Voiko tätä paremmin sanoa!

Äänestä
  • Tulipas taas kirjoitusvirheitä, mutta kyllä fiksu osaa lukea ja ymmärtää että tarkoitin maahanmuuttajia. Vähemmän fiksu puuttuu kirjoitusvirheisiin, kun ei pysty argumentoimaan paremmin!

    (Ps. mää olen ihan tollo, vaikka olenkin insinööri, tai juuri siksi).

    Äänestä

  • virheitä kirjoitti:

    Tulipas taas kirjoitusvirheitä, mutta kyllä fiksu osaa lukea ja ymmärtää että tarkoitin maahanmuuttajia. Vähemmän fiksu puuttuu kirjoitusvirheisiin, kun ei pysty argumentoimaan paremmin!

    (Ps. mää olen ihan tollo, vaikka olenkin insinööri, tai juuri siksi).

    ei kun piti sanoa, että ottamaan köyhiltä ja antamaan rikkaille. VArakkaiden saamista tulonsiirroistahan aika harva välittää tuon taivaallista. Ihastellaan vain, kuinka joku työllistää, kun vetää ensin siihen työllistämiseen satojen tuhansien tuet yhteiskunnalta. Työllistäminen kiinnostaa tasan niin kauan, kuin joku muu kuin itse maksaa palkan. Työllisyyteen hoitoon menee näihin hommiin enemmän rahaa kuin työttömille itselleen.

    Äänestä

  • väärin päin kirjoitti:

    ei kun piti sanoa, että ottamaan köyhiltä ja antamaan rikkaille. VArakkaiden saamista tulonsiirroistahan aika harva välittää tuon taivaallista. Ihastellaan vain, kuinka joku työllistää, kun vetää ensin siihen työllistämiseen satojen tuhansien tuet yhteiskunnalta. Työllistäminen kiinnostaa tasan niin kauan, kuin joku muu kuin itse maksaa palkan. Työllisyyteen hoitoon menee näihin hommiin enemmän rahaa kuin työttömille itselleen.

    KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!
    Nyt vain ajatukset kokoon ja asiat hoitoon, kaikille, pois köyhyys, ei niiden tarvi mennä kyykkyyn rikkaiden alle?
    VAI MITÄ!?

    Kaikki me ollaan ihmisiä ja eikun nostetta elämään kaikille!

    Äänestä

Joku pullossa elänyt, Irlannissa olivat ajaneet romanit pois.

Mikä rasismi Kajaanissa jos vertaat Irlannin tapahtumiin.

Yks tikkunen mikähän pullossa elävä siellä idiootti kirjoittelee.


Oletko etes lukenut rasismin määritelmää esim. wikipediasta?
On h- a sanonut mitä se rasismi on. Tiedätkö mitä se rasismi on?

Niin etpä tietenkään ole kuullut Kai Pöntinen, kokoomus.

http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?action=read&newsid=63

Kirjoituksesi on arvoton, luulisin että liian hätäisesti kirjoitettu. Sen hetken ajatuksia.

Äänestä

liittyy EU kriittiseen ryhmään......kukahan se väitti, että Soinin on vaikea löytää omaa ryhmäänsä....HAHAHAHAA! Soini on ainoa ja järkevin ehdokas SUOMESTA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks tikkunen kirjoitti:

Kajaanissa persujen kannatus on huipussaan sen takia kun koulutustaso on täällä alhainen ja yleinen kurjistuminen tekee ihmisistä katkeria. Lisäksi persuporukka on ainakin kallellaan rotuvihan eli rasismin suuntaan. Siinä selitys kannatuskäyrille Kajaanissa.
Eniten persujen suosiosta kärsivät kommunistit ja kepulaiset. Voi olla että Kajaanin vähäisistä sossuistakin ovat jotkut liuenneet Soinin sakkiin.
Luullakseni Vihreistä joilla on koulutus yleensä korkeampi kuin muilla ja sivistystäkin enemmän ei persuporukkaan ole menty.
Yleensä populistiliikkeet ovat lyhytikäisiä. Veikkaanpa samaa tälle persuilmiöllekin.
Nämä oli kesämietteitä Kuurnan suunnalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu