Wiki

Aikoinaan uskoin, että Suomessa työnantajan velvollisuus on perehdyttää työntekijät tehtäviinsä. Nykyään ainakin IT-alalla on käytäntönä korvata perehdytys wiki-sivuilla. Eli uusissa tehtävissä aloittavat heitetään wikin kanssa veteen ja katsotaan, ketkä pysyvät pinnalla. Mielestäni järjestely on paitsi tehoton, resurssien mennessä hukkaan ilman perehdytystä, myös kohtuutonta työntekijää kohtaan, sillä tehtävien suorittaminen ilman asiallista ohjausta aiheuttaa ylimääräistä stressiä. Tietääkö kukaan käytännön laillisuudesta?

Tämän lisäksi nykyään käytäntö on, että työnantaja ei osallistu työntekijöidensä koulutukseen. Työntekijän oletetaan vapaa-ajalla pitävän huolta ammattitaitonsa kehittämisestä. Kauppalehdessä jopa ehdotettiin, että vuorotteluvapaata työntekijän tulisi käyttää koulutukseen, koska osan vapaan kustannuksista maksaa työnantaja.
3356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

johtaa väistämättä tilanteeseen, jossa työntekijä alkaa pahoinvoimaan. Tulee katkeruutta, kapinointia, motivaation laskua, loppuunpalamista, epärehellisyyttä, työpaikanvaihtoja, alanvaihtoja, mustamaalausta jne. Kuka näitä firmoja resursoi? Ketkä siellä vetää lonkkaa johtamisen sijaan? Eikö tämä ole jo nähty?

Äänestä

On totta, että Wiki ei yksistään missään nimessä riitä. Jos taloon tulee uusi työntekijä pitää hänellä olla ns. vanha työntekijä aktiivisesti mukana alusta lähtien opastamassa talon järjestelmiä ja auttamassa alkuun. Vain näin taataan onnistunut sisäänajo.

Äänestä

Useimmissa työpaikoissa ei ole edes Wikiä. Oletetaan, että tulokas saa omien taitojensa perusteella selvää dokumentoimattomista sovelluksista. Valtava määrä energiaa ja kykyjä tuhlautuu aivan turhaan pohtimiseen ja selvittelyyn. It-työ on kokonaisuutena äärimmäisen tehotonta, pääasia että laskutus pyörii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt. kirjoitti:

Aikoinaan uskoin, että Suomessa työnantajan velvollisuus on perehdyttää työntekijät tehtäviinsä. Nykyään ainakin IT-alalla on käytäntönä korvata perehdytys wiki-sivuilla. Eli uusissa tehtävissä aloittavat heitetään wikin kanssa veteen ja katsotaan, ketkä pysyvät pinnalla. Mielestäni järjestely on paitsi tehoton, resurssien mennessä hukkaan ilman perehdytystä, myös kohtuutonta työntekijää kohtaan, sillä tehtävien suorittaminen ilman asiallista ohjausta aiheuttaa ylimääräistä stressiä. Tietääkö kukaan käytännön laillisuudesta?

Tämän lisäksi nykyään käytäntö on, että työnantaja ei osallistu työntekijöidensä koulutukseen. Työntekijän oletetaan vapaa-ajalla pitävän huolta ammattitaitonsa kehittämisestä. Kauppalehdessä jopa ehdotettiin, että vuorotteluvapaata työntekijän tulisi käyttää koulutukseen, koska osan vapaan kustannuksista maksaa työnantaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu