Kannattaako ottaa mahdollisesti tarjottava sikainflueansa rokote. Itse olen suhteellisen terve, mutta lapsilla (3 ja 5v) on silloin tällöin ollut korvatulehduksia. Olisiko rokote heille enemmän tarpeen? Lapset menevät syksyllä päiväkotiin ensimmäistä kertaa.
Sikainflueansa rokote?
suvi_79
881171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
influenssarokotetta mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Katoa vitun hullu.
Samoin. :-)
Adolf oli natsi ! Kelaa ny löysät pois.
tautia vaarallisempi. Tautihan on ihmisen valmistama ase, mutta niin on rokotekin. Tauti on sairastuttanut tappanut vahvoja nuorehkoja terveitä ihmisiä.
Tauti on on ihmisen valmistama ase?
Oletko sinä varmasti hoidossa?
Kerro lisää.
Kysymys tuli vahingossa ääliö-osastolle. Sorry.
Ääliöosasto = lääketiede. Ota sinäkin se influenssapiikki ja tervemenoa vaan omalle osastollesi.
En ainakaan rokottaisi lapsia. He ovat sen verran herkkiä kaikelle synteettiselle.
Eikä näistä influenssarokotteista ole ollut suurta iloa. Moni on saanut jälkiseurauksia jotka ovat olleet kuin itse influenssa.
En tarkoittanut Sinua .Anteeksi.
Ei haittaa. Ajattelin vain että et ehkä ottanut tosissasi viestiäni.
Niin Aritta, ei sinua voi kukaan ottaa tosissaan.
paitsi sinä kun olet vielä niin kehittymätön. :-)
Viitsit kysellä tällaiselta rokotuskielteiseltä hörhöpalstalta, kannattaako rokottaa vai ei. Huostaan pitäisi lapsesi ottaa, kun altistat heidät kuolemanvaaralle hakiessasi tukea rokottamattomuudelle täältä.
Kysy lapsiltasi, haluavatko he elää vai sairastua vakavaan influenssaan. Tai lasten isältä, jos hän on täysipäinen.
Lapset altistetaan vaaroille rokotusten takia.
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo95933.pdf
Lue myös lopussa oleva kappale LOPUKSI!
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Vaiettu_sikainfluenssasta.html
Eihän tuo "haistahomeen" sivun pitäjä taida olla terveen kirjoissa itsekään.
"Kannattaako ottaa mahdollisesti tarjottava sikainflueansa rokote."
Rokotteilla on hyvät ja huonot puolensa. Täältä löydät tietoa:
http://www.rokotusinfo.fi/
http://www.luontaisnetti.fi/laakkeet_rokotteet_etu.htm
rokotetta. On sitä muitakin keinoja.
Valitettavasti postailemasi linkit olivat tälläkin kertaa vinksahtaneiden ääriryhmien poliittista propagandaa ja pilsukauppiaiden myynninedistämismateriaalia.
Potilas kuitenkin parani?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/tanskassa_ensimmainen_vastustuskykyinen_h1n1-tapaus_833519.html
>Potilas kuitenkin parani?
Ja taas kerran jäljittelemätöntä hörhendaalia. Pelkkä linkitys uutiseen, joka ei varsinaisesti vastaa alkuperäisen kirjoittajan kysymykseen eikä vie keskustelua muutenkaan eteenpäin. Hörhön ainoa oma panos oli napata uutisesta lause, jonka perään hän on herraties mistä syystä liittänyt kysymysmerkin.
Tällä hetkellä tilanne on se, että varmaa vastausta kysyjälle ei voi antaa. Ts. ei tiedetä, kuinka vakava epidemia on kyseessä ja millaiseksi virus muuntuu. Syksymmällä tuo nähdään.
"rokotetta. On sitä muitakin keinoja."
Näin on ja rokotteiden terveysriskit arveluttaa:
"Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi."
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html
Olet postannut saman tolosen pilsumainoksen jo kymmeniä kertoja. Edelleenkään ei ole löytynyt mitään muuta näyttöä asiasta kuin tolosen sana.
Jos USAn terveysvirasto olisi esittänyt jotain tuollaista, niin asiasta olisivat varmaan kuulleet muutkin kuin tolonen.
..että jos virukseen ei enää tehoa Tamiflu, niin sitten lääkettä täytyy vaihtaa tai käynnistää rokotusohjelma.
"Edelleenkään ei ole löytynyt mitään muuta näyttöä asiasta kuin tolosen sana."
Vai maailmanlaajuinen mediakohu vain Tolosen sanasta, on lobbarin propaganda melkoista tuubaa:
"(12.12.2008) USA: The Doctors -tv-ohjelma: Aiheuttavatko rokotteet autismia? - mainoksessa esitettyjä lainauksia lääkäreiltä: "Älä rokota vastasyntynyttäsi", "Rokotteet voivat aiheuttaa autismia""
http://www.thedoctorstv.com/main/show_page/104
Muitakin haittoja kuin autismi on havaittu:
"(22.3.2009) USA:n tartuntatautivirasto CDC tutkii tarkemmin HPV-rokotteen ja halvaantumisen yhteyttä - mm. 15-vuotiaan tytön ja 22-vuotiaan naisen kuolemat rokotteen saatuaan ovat saaneet viraston selvittämään uudelleen ALS:n ja rokotteiden mahdollista yhteyttä. Aiemmin ALS:n ja pernaruttorokotteen epäilty yhteys on ollut esillä."
http://health.usnews.com/blogs/on-women/2009/03/20/cdc-takes-closer-look-at-gardasil-and-paralysis.html
"Valitettavasti postailemasi linkit olivat tälläkin kertaa vinksahtaneiden ääriryhmien poliittista propagandaa ja pilsukauppiaiden myynninedistämismateriaalia."
Kumma näkemys. Onko sitten CBS mielestäsi poliittista propagandaa:
"(13.5.2008) CBS: Johtava lääkäri, entinen USA:n Kansanterveyslaitoksen (National Institutes of Health) johtaja: Rokotteiden ja autismin yhteyttä kannattaa tutkia - viranomaiset ovat torjuneet yhteyden liian kärkkäästi"
http://www.cbsnews.com/stories/2008/05/12/cbsnews_investigates/main4086809.shtml
>"Edelleenkään ei ole löytynyt mitään muuta näyttöä asiasta kuin tolosen sana."
>Vai maailmanlaajuinen mediakohu vain Tolosen sanasta, on lobbarin propaganda melkoista tuubaa:
Tolosen väitteestä ei ole syntynyt maailmanlaajuista kohua. Tiettävästi vain palstaa terrorisoiva hörhöpetteri on pilsumiehen lisäksi väittänyt USAn terveysviraston varoittaneen rokottamisen aiheuttavan autismia.
Jos tällainen varoitus olisi esitetty, niin hörhendaali varmaan osaisi linkitellä sen terveysviraston sivulta. Taitaa jäädä löytymättä.
CBS:n tiedejournalismin heikkoa tasoa osoittaa, että Healyn väitteiden totuudenvastaisuuteen ei ollenkaan puututtu.
Healy oli tosiaan jossain vaiheessa NIH:n hommissa. Hän ei saanut virkaa tieteellisistä ansioista vaan Bush vanhempi palkitsi lahjattoman ääliön tämän poliittisen lojaaliuden vuoksi.
Miksiköhän lobbari väittää USA:n tiedotusvälineiden ohjelmia hörhön bluffiksi. No katsotaan miksi bluffiksi lobbari tämän laskee:
"(23.6.2009) Julia's Journey: Viranomaiset myönsivät MPR-rokotteesta aiheutuneen aivovaurion"
http://juliagrimesjourney.blogspot.com/2009/06/amazing-day-miracle-has-happened.html
"CBS:n tiedejournalismin heikkoa tasoa osoittaa"
No jos CBS ei kelpaa, niin löytyyhän muitakin medioita:
"(23.5.2009) What Doctors Don't Tell You: Influenssarokotteen saaneet lapset tarvitsevat sairaalahoitoa kolminkertaisesti rokottamattomiin verrattuna - tutkimustulosten mukaan rokotuksesta ei myöskään ole hyötyä influenssan ehkäisyssä."
http://www.wddty.com/children-who-have-flu-jab-three-times-more-likely-to-need-hospital-care.html
"Kansalaisjärjestön mukaan neuvoloissa tehtävä rokotetutkimus rikkoo Maailman lääkäriliiton eettistä säännöstöä vastaan. Rokotusinfon mukaan tutkimukseen sekä sen eettiseen arviointiin liittyy tiedonsaantioikeuden ja oikeusturvan vastaista salailua. Yhdistys vaatii tutkimuksen eettisiä arvioita julkisiksi."
http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_090526_html
Hörhön bluffi tarkoitti sitä,että sinä valehtelit USAn terveysviraston väittäneen, että rokotukset lisäävät autismia ja että tästä lausunnosta olisi tullut maailmanlaajuinen kohu. Oikeasti tällaista lausuntoa ei ole olemassa ja sinä tiedät sen. Kun bluffi katsottiin, niin sinä päätit unohtaa asian ja linkitellä taas uusia sekavuuksia.
Parin päivän päästä postaat taas keskustelun aiheesta riippumatta väitteen, että USAn terveysvirasto on ilmoittanut rokottamisen aiheuttavan autismia. Ja sama jatkuu.
>"CBS:n tiedejournalismin heikkoa tasoa osoittaa"
>No jos CBS ei kelpaa, niin löytyyhän muitakin medioita:
Linkkipetteri tarjoilee googlelta löytämäänsä makkelia. Kun se kevuyeksi havaitaan, niin postataan lisää asiaan kuulumatonta materiaalia. Ja kohta kierto alkaa alusta.
Tai itse asiassa kierto on niin nopeaa, että Rokotusinfon linkkipetteröinti alkoi jo uudestaan.
"Hörhön bluffi tarkoitti sitä,että sinä valehtelit USAn terveysviraston väittäneen, että rokotukset lisäävät autismia ja että tästä lausunnosta olisi tullut maailmanlaajuinen kohu."
Lobbari jankuttaa yhdentekeviä. Autismista ja rokotteista on tullut maailmanlaajuinen kohu, tässä Pubmed käsittelee asiaa:
"(13.10.2008) Tutkimus elohopean ja autismin yhteydestä: "Biomarkers of environmental toxicity and susceptibility in autism." Tulokset viittaavat siihen että elohopeamyrkytystilalla ja autistisuudella on merkittävä yhteys, ja autismispektrin vakaviin muotoihin lukeutuvilla tutkimuskohteilla oli enemmän elohopeamyrkytykseen liittyvä merkkitekijöitä kuin autismispektrin lievempään päähän kuuluvilla."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18817931?dopt=AbstractPlus
"Linkkipetteri tarjoilee googlelta löytämäänsä makkelia. Kun se kevuyeksi havaitaan, niin postataan lisää asiaan kuulumatonta materiaalia"
Ei ole yhtään uutista osoitettu kevyeksi ja rokotusaiheinen matsku kuuluu rokotusketjuun. Googlella toki hyvä hakea matskua, mutta rokotusaiheisia uutisia löytää helpommin täältä:
http://www.rokotusinfo.fi/
Ylilääkäri rokotebisneksestä:
"Nykyisin tilanne on toinen: rokotteista on tullut kauppatavaraa. Bussia odottelevan katsetta yritetään vangita hepatiitti A -rokotemainokseen, ja koska muille rokotuksille ei ole myönnetty samanlaista lupaa, mainontaa toteutetaan ovelammin. Classic Radion ilmeisen valveutuneelle ja vakavaraiselle kuulijakunnalle on suunnattu haastattelu, jossa lääkärikansanedustaja kertoo, kuinka vakava uhka kohdunkaulan syöpä ja sen esiasteet ovatkaan. Vaaraan herättiin keväällä 2007, sillä markkinoille oli saapunut viitisensataa euroa maksava HPV-rokote – hyvä asia toki sinänsä.
Kyseenalaista on ollut puutiaisaivokuumerokotteen ympärillä tapahtuva hääräily. Kumlingen tautia on Suomessa enintään parikymmentä tapausta vuodessa, lähes kaikki Ahvenanmaalla ja Turun saaristossa. Ahvenanmaalla rokotetta ymmärrettävästi jo kokeillaan, mutta ”punkkibussi” on kiertänyt Helsingin seudun ruuhkaisissa ostoskeskuksissa. Myyntitykin ammuksena on tieto, että ”noin puolet Saaristomeren veneilijöistä ja Turunmaan saariston kesälomalaisista tulee pääkaupunkiseudulta” (1). Tällä perusteella on saatu ”liuta ihmisiä jonottamaan piikkiä ruokatunnillaan” (1). Kun injektioita tarvitaan ainakin kolme, tätä kohtuuhintaista rokotetta on saatu menemään niin, että jo toukokuussa puuha jouduttiin keskeyttämään varastojen huvettua. Puutiaisaivokuume taisi monella kansalaisella sekoittua monin verroin yleisempään borrelioosiin, mutta tämä ei tainnut häiritä bisneksentekoa."
http://www.laakariliitto.fi/cgi/lp2008pressi.pl?1657,newsitem,LP2008_MA
>Lobbari jankuttaa yhdentekeviä.
Olet valehdellut USAn terveysviraston varoittaneen rokotusten aiheuttavan autismia. Kummallista, että terveysvirasto ei itse tiedä esittäneensä tällaista.
>Pubmed käsittelee asiaa
Copypasteamassasi abstraktissa ei puhuta rokotteista mitään. Muutenkaan Pubmed ei varsinaisesti käsittele mitään asiaa. Se on tietokanta, johon kootaan abstrakteja eri lehdissä julkaistuista tutkimuksista tai muista kirjoituksista. Sitähän sinä et voinut tietää.
Olet kopsannut Rokotusinfosta yhtä sun toista kakkendaalia. Mieti nyt vielä, kannattaisiko sinun käyttää jotain asiallisempaa lähdettä.
>Ei ole yhtään uutista osoitettu kevyeksi
Kopsasit Tolosen sivulta väitteen, että USAn terveysvirasto olisi esittänyt rokottamisen aiheuttavan autismia. Voisitko pikkuhiljaa kertoa, mikä virasto on kyseessä ja koska tällainen varoitus olisi annettu? Minkähäntakia kukaan muu kuin Tolonen ei ole kuullut tällaisesta varoituksesta. Minkähän takia USAn terveysvirasto edes ei ole kuullut antamastaan varoituksesta?
Sinä menit pilsutehtaan retkuun. Oikeasti tuossa vaan yritettiin kaupata lisäravinteita pelottelun keinoin. Mainoskampanja tarvitsi tuekseen hyödyllisiä idiootteja postailemaan puffia keskustelupalstoilla jahörhendaalihan sieltä ilmoittauyui vapaaehtoiseksi.
Yrität peitellä töppäystäsi postaamalla yhä uusia linkkejä materiaaliin, jota et edes itse viitsi lukea.
Hörhenpetteri itse voisi lukea ajatuksella läpi ylilääkärin kirjoituksen. On olemassa sairauksia, jotka kannattaa hävittää rokottamalla. On olemassa myös sairauksia, joihin rokottaminen on suhteellisen kallista hyötyihin nähden. Kaltaisesi pellefantit eivät tällaista hienoista eroa edes halua ymmärtää. Peltola kirjoittaa, että influenssa A tappaa tuhat suomalaista vuosittain. Onko teillä rokotusvastaisen liikkeen rivikannattajilla mitään kantaa, pitäisikö kansalaisia suojella tartunnoilta?
"Copypasteamassasi abstraktissa ei puhuta rokotteista mitään."
Puhuttiin elohopeasta. Et siis tiedä että rokotteissa on elohopeaa:
"Elohopea-allergiaa on noin 4 %:lla nuorista aikuisista ja noin 2 %:lla keski-ikäisistä henkilöistä. Allergia on yleensä syntynyt lapsuudessa annettujen rokotusten kautta, sillä osa rokotteista sisältää säilytteenä tiomersaalia, elohopean ja tiosalisyylihapon yhdistettä."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=alg00127
"Onko teillä rokotusvastaisen liikkeen rivikannattajilla"
Missä Suomessa toimii rokotusvastainen liike? Tutkimustuloksista kertominen ei ole vastustamista:
"Rokotusinfo ry:n välittämä tieto käsittää runsaasti esim. vertaisarvioitujen tieteellisten tutkimusten ja tutkimuskatsausten tietojen välittämistä. Toiminta ei perustu "maallikkoauktoriteetteihin" tai "rokotusten vastustamiseen""
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2008/nro_9_2008/vastine/
Äskeisessä postauksessasi yritit antaa sellaista vaikutelmaa, että Pubmed olisi käsitellyt rokotteita ja autismia. Epäilemättä virheellinen uskomuksesi oli rokotusinfon tarjoamaa vilpistelyä. Voisit pyytää jotain aikuista tekemään sinulle pubmed-haun hakusanoilla vaccination ja autism. Et tietenkään tee niin.
Minua muuten kiinnostaisi, miksi postaat jokaiseen viestiisi ihan uusia linkkipetteröintejä mutta kieltäydyt koko ajan vastaamasta, miksi uskot USAn terveysviraston väittäneen, että rokottaminen aiheuttaisi autismia. Voisiko todellakin olla niin, että Tolonen tietää terveysviraston asiat paremmin kuin virasto itse?
"Voisiko todellakin olla niin, että Tolonen tietää terveysviraston asiat paremmin kuin virasto itse?"
Kysy Toloselta, sensijaan että jankutat samaa kysymystä täällä viestistä toiseen.
Linkkimies otti 100-0 nokkiinsa.
"Linkkimies otti 100-0 nokkiinsa."
Ihan mielenkiintoinen tulos (mistähän hitosta lienee kyse) mutta ketjun aiheena on sikainfluenssarokote:
"30.4. toppuuttelin sikainfluenssahälyä. Vaikuttaa, että meitä taas huijataan, kuten lintuinfluenssankin kanssa. Ehkä eniten on huijattu Egyptin hallitusta, joka on päättänyt teurastaa maansa 300 000 sikaa, vaikka tautia ei ole sielläpäin edes havaittu. Surullista, mutta naurettavaa. Kun sikainfluenssarokote joskus valmistuu, on todennäköistä, että rokotteeseen kuolee paljon enemmän ihmisiä kuin sikainfluenssaan. Aivan vastaavaa on tapahtunut Tamiflu-rokotteen kanssa. Lääketehtaat vain käärivät rahat hihoihinsa. Vältä rokotteita, paranna sen sijaan yleiskuntoasi."
http://adlux.wordpress.com/
Sä et osannu perustella ja todistaa sun väitteitäs.
Sulla on tapana vaan linkittää kaikkee p...kaa.
Laitappa se perushoitajan seminaarityö vielä. Se on tosi hauska.
Lienee suhteellisuusteorian jälkeen se kaiken todistava teoria,ja onhan se tehty kirjoituskoneella.
"Sä et osannu perustella ja todistaa sun väitteitäs."
Jos laittaa linkin joka liittyy aiheeseen, niin silloin ei itse väitä mitään. Kyse oli siis tästä Tolosen sivusta:
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html
Tolosen väitteitä voi jokainen vapaasti kritisoida, mutta turha niistä on muille keskustelijoille kitistä. Tolonen on muuten lääketieteen tohtori:
http://www.biovita.fi/suomi/tolonen.html
"Laitappa se perushoitajan seminaarityö vielä. Se on tosi hauska."
Mitens tämä liittyy rokotusteemaan:
http://www.maasateily.com/seminaarityo.pdf
"Jos laittaa linkin joka liittyy aiheeseen, niin silloin ei itse väitä mitään"
Lakkaa nyt mäntti laittamasta niitä linkkejäsi joka paikkaan. Sinun piti tähän sikainfluenssakeskusteluunkin postata täysin asiaankuulumaton linkki, jossa Tolonen valehtelee USAn terveysviraston kannanotosta. Olet tyrkännyt eetteriin samaa älytöntä väitettä nyt kymmeniä kertoja ilman mitään järkevää syytä.
Sinä tiedät itsekin, että Tolosen firman esitys ei ole totta, koska missään muualla ei ole ollut tuollaista uutista USAn terveysvirastosta. Se on ihan turha kitistä, että sinä et väittänyt mitään.
"jos laittaa linkin joka liittyy aiheeseen, niin silloin ei itse väitä mitään"
Tosi hienoo.
"Sinun piti tähän sikainfluenssakeskusteluunkin postata täysin asiaankuulumaton linkki, jossa Tolonen valehtelee USAn terveysviraston kannanotosta. Olet tyrkännyt eetteriin samaa älytöntä väitettä nyt kymmeniä kertoja ilman mitään järkevää syytä."
Olet jankuttanut tuota USA:n terveysvirastoa kymmeniä kertoja ilman mitään järkevää syytä. On jo tullut selväksi että olet eri mieltä kuin Tohtori Tolonen, pitääkö samaa asiaa päiväkausia porata.
Nää jutut ollu jo joku vuosi sitten palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3281588/17300265
Hoidettu kirjoitti:
"Tutkimuksen tekivät tohtori Mark Geier, genetiikkaan erikoistunut lääkäri, ja David Geier, USA:n Terveysviraston (NIH) opiskelija. Geierit toimiivat genetiikan asiantuntijoina Terveysvirastossa Bethesadassa, Marylandissa."
Se on Hoidettu niin, että tämä ei ole minkään Terveysviraston tutkimus. Tiedät itsekin.
Geier ei tietenkään ole terveysvirastossa edes töissä. Hän oli NIH:ssä laboratorioapulaisena 70-luvulla, jos ihan rehellisiä ollaan. Geierin poika ei myöskään ole terveysviraston opiskelija. Luulisi Tolosen firmassa terveysuutisia kirjoittelevan kaverinkin tajuavan, että ei virastossa opiskella. Olisi edes tarkistuttanut tekstin Tolosella. Sinulle taas tämä asia on jo selitetty, mutta olet päättänyt postata samaa kökköä aina uudestaan.
Geierit tienaavat leipänsä tarjoutumalla oikeudenkänyteihin asiantuntijatodistajiksi, kun autististen lasten vanhemmat yrittävät saada korvauksia USAn valtiolta. Valitettavasti Geierit on kerta toisensa jälkeen todettu asiantuntemattomiksi huijareiksi eikä heidän todistuksellaan ole mitään arvoa. Lisäpisneksenä nämä puoskarit laskuttavat autististen lasten vanhempia erilaisilla kelatointihoidoilla.
Sovitaanko Hoidettu niin, että sinä lopetat edes niiden huijausten postaamisen, joista olet jo narahtanut?
"Sovitaanko Hoidettu niin, että sinä lopetat edes niiden huijausten postaamisen, joista olet jo narahtanut?"
Sovitaanko että esität todisteet huijauksista, etkä vain omia väitteitäsi ja uskomuksiasi?
Hoidettu on esittänyt kaikkiin väitteisiinsä asialliset lähteet ja näytöt. Ottaisit Hoidetusta oppia, siinä on asiallinen keskustelija, jonka tekstit perustuvat tutkittuun faktatietoon.
USAn terveysvirasto ei ole tehnyt mitään tutkimusta, joka olisi osoittanut rokottamisen ja autismin välisen yhteyden. Olet Tolosen firman sivulta kopsannut sellaisen väitteen. Toloselle terveysuutisia kirjoittava urpo luuli, että Geierit ovat terveysviraston tyyppejä. Eivät he ole.
Hoidettu taas mahdollisesti luuli, että Tolonen puhuu totta. Nyt kun tämä skeida on selvitetty, niin yrität kikkailla sotkusta irti selittämällä, että sinä vaan linkittelit etkä itse ota mitään kantaa asioihin.
Saisit hiukan kasvaa ihmisenä ja miettiä, kuinka vastuullista on postailla huuhaalinkkejä ja petkutuksia nettipalstoille.
"Nyt kun tämä skeida on selvitetty"
Et ole selvittänyt mitään, koska mitään näyttöä et ole tuonut keskusteluun. Tolonen lääketieteen tohtorina taas todennäköisesti on asioista perillä.
"niin yrität kikkailla sotkusta irti selittämällä, että sinä vaan linkittelit etkä itse ota mitään kantaa asioihin."
Mikä kumman sotku? Jos sulle Tolosen sivut aiheuttaa päänvaivaa, niin se ei pahemmin meitä muita liikuta. Se on selvää että jos haluat lisäselvityksiä Tolosen sivuilla oleviin asioihin, niin niitähän ei voi antaa kuin sivujen kirjoittajat. Tolosen sivun linkittäjä taas välittää asioista tietoa, on siis tiedon välittäjä, ei tiedon tuottaja, ehkä ymmärrät eron.
Jos jostain syystä väität Tolosta valehtelijaksi, niin joku todiste olisi korrektia esittää.
"Saisit hiukan kasvaa ihmisenä ja miettiä, kuinka vastuullista on postailla huuhaalinkkejä ja petkutuksia nettipalstoille."
Enpä ole huomannut yhtään huuhaalinkkiä, vai onko CBS mielestäsi huuhaata ja petkutusta. On vastuullista kertoa koko totuus lääkkeiden vaikutuksesta. Tässä Yle kertoo rokotetutkimuksesta:
"Nyt käynnistettävällä rokotetutkimuksella on tarkoitus selvittää pneumokokkirokotteen vaikutusta sekä rokotetussa että rokottamattomassa väestössä.
Rokotusinfo ry on vanhempien perustama järjestö. Heidän mielestään eettisiä ongelmia esiintyy monellakin tasolla kyseisessä tutkimuksessa.
- Tutkimuksessa ei tule riittävästi esille siinä käytettävien rokotteiden riskit. Siinä on myös lainsäädäntöön liittyviä ongelmia, koska ei kysytä molempien vanhempien lupaa, Kuoppala tarkentaa."
http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/arkisto/rokotetutkimuksen_eettisyys_puhuttaa
"Saisit hiukan kasvaa ihmisenä ja miettiä, kuinka vastuullista on postailla huuhaalinkkejä ja petkutuksia nettipalstoille."
Leimaat petkutukseksi tai huuhaaksi kaikki uutiset jotka eivät satu edistämään lääketeollisuuden myyntiä ja sitten vielä kehtaat haukkua rehellisiä keskustelijoita jotka jakavat puolueetonta tietoa.
>Tolonen lääketieteen tohtorina taas todennäköisesti on asioista perillä.
Biovitalla joku Tolosen nimissä kirjoittava henkilö ehkä luuli, että kyseessä on USAn terveysviraston tutkimus. Kuka tahansa rokotetutkimuksiin perehtynyt henkilö tietää, että Geiereilla ei ole alan osaamista, he eivät ole NIHillä hommissa, NIHin kanta rokotusten ja autismin yhteyteen on ihan erilainen ja perustuu laajoihin tutkimuksiin. Joko Tolosen kunnianpäivät ovat kaukana takana tai häntä ei enää kiinnosta, mihin nimeä käytetään.
>Jos sulle Tolosen sivut aiheuttaa päänvaivaa, niin se ei pahemmin meitä muita liikuta.
Postaat vuodesta toiseen samaa perätöntä uutista. Ei varmaan itseäsi paljon liikuta.
>Tolosen sivun linkittäjä taas välittää asioista tietoa
Olet moneen kertaan valehdellut USAn terveysviraston esittäneen jotain ja perusteluna on, että tällaista on Tolosen nimissä väitetty. Eikö sinulla tosiaan ole itsellä mitään moraalia linkkipetteröintiesi kanssa?
Toimitako samalla vastuuttomuudella postatessasi maasäteilyuutisia, henkiparannusta, humanoidihavaintoja, amalgaamivedätystä ja niksautusta?
CBS kertoi erään amerikkalaispoliitikon sekavan rokotushöpinän. Te rokotusvastustajaveijarit päätitte postata uutsita nettipalstoille merkittävänä uutisena. CBS:n asiantuntemattomuus paljastui siinä, että toimittajat eivät olleet viitsineet korjata lausunnossa olleita asiavirheitä. Harva toimittaja on oikeasti perillä edes tieteenteon perusteista.
YLEllä taas on päätetty antaa puffiaikaa rokotusvastustajien kampanjoinnille. Tälläkin kertaa tuli sellainen moka, että ei kerrottu keitä rokotusvastustusmeiningin takana oikeasti on. Ei olisi vaadittu mitään hannukarpoa osoittamaan, että kyseessä on vakaumuksellisten steinerilaisten, homeopaattien, pilsukauppiaiden ja hörhöjen info eikä mikään vanhempien yhdistys.
Vastuulliset vanhemmat ovat rokotuttaneet lapsensa rokotusohjelman mukaan ja niin toimiessaan taanneet myös laumaimmuniteetin, jolla kristiyhteisöperheiden vesatkin ovat olleet suojassa tartuntataudeilta.
"Leimaat petkutukseksi tai huuhaaksi kaikki uutiset jotka eivät satu edistämään lääketeollisuuden myyntiä"
Mitä muuta toloslaisuus on kuin kemikaalien myyntiä? Aika monen terveysuutisen perässä on loppukaneettina, miten kaikki muu lääketeollisuus on pahaa mutta tolosen kuvalla varustetut pilsut korjaavat vaivat. Ja jos ei oireita satu olemaan, niin sitten terveille ihmisille myydään supermania ja vitamiinia ihan vaan varmuuden vuoksi.
Olisiko joskus mahdollista olla rehellinen ja kertoa, että ette te mitään ihmeantioksidantteja tarvitse eikä niistä ole hyötyä.
Sinä taas olet petkuttaja, koska olet päättänyt postata palstalle makkeliksi tietämiäsi uutisia. Kun jäät kiinni, niin sanot, että minä vaan välitin tietoa Tolosen sanomisista. Aika vaihtoehtoinen on käärmeöljykaupan moraali.
"Sinä taas olet petkuttaja, koska olet päättänyt postata palstalle makkeliksi tietämiäsi uutisia."
Itse valehtelet tietoisesti, koska asia on sinulle selitetty jo moneen kertaan, esim. tässä Hoidetun viestissä:
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/index.html
"Autismia sittenkin rokotteista
Yhdysvaltain terveysviraston tutkimus vahvistaa epäilyjä rokotteiden elohopean ja autismin suhteista
Autistinen tautikirjo on yleistynyt viime vuosikymmeninä kolminkertaiseksi. Syyksi on epäilty rokotteiden sisältämää tiomersaalia, josta puolet on orgaanista etyylielohopeaa, joka on voimakas hermomyrkky. Yhdysvaltain terveysviraston tutkimus vahvistaa, että kolmoisrokotteen tiomersaali lisää autismin riskin yli kaksinkertaiseksi.
Tutkimuksen tekivät tohtori Mark Geier, genetiikkaan erikoistunut lääkäri, ja David Geier, USA:n Terveysviraston (NIH) opiskelija. Geierit toimiivat genetiikan asiantuntijoina Terveysvirastossa Bethesadassa, Marylandissa. Tulokset julkaistiin Journal of American Physicians and Surgeons -lehdessä ja ne aiotaan julkaista myös International Paediatrics-lehdessä. Ne ovat herättäneet suurta huomiota kautta maailman, muun muassa Daily Telegraph ja Daily Mail ovat kirjoittaneet niistä.
Geiereiden tiedot perustuvat viralliseen yhdysvaltalaiseen tietokantaan, johon on keärtty rokotteiden haittavaikutukset vuosilta 1994-2000. Raportin mukaan rokotetuilla lapsilla on tilastollisesti merkitsevästi suurempi riski saada erilaisia sivuvaikutuksia 5-20 vuorokauden kuluessa. Yhdysvaltain terveysministeriön virkamies on kritisoinut tutkimuksen menetelmiä sanoen, etteivät ne soveltuisi rokotteiden sivuvaikutusten tutkimiseen.
Uusi tutkimus vahvistaa kuitenkin epäilyjä, jotka American Centres for Disease Control (CDC) julkaisi vuonna 2000. Niiden mukaan rokotteiden tiomersaali lisää sekä autismin että sydäntautien riskiä. Tutkimusten mukaan autismin riski on 2.58-kertainen lapsilla, jotka saavat rokotteissa 75 mg elohopeaa (verrattuna rokotamatomiin lapsiin. 75 mg vastaa myös Suomessa rokotetuille lapsille annettavaa määrää. Tiomersaalia sisältäviä rokotteita on käytetty yleisesti 1980-luvulta alkaen. Samaan aikaan on autismin esiintymistiheys kolminkertaistunut.
"Olemme nyt ensimmäistä kertaa osoittaneet väestötutkimuksessa suoran yhteyden tiomersaalia sisältävien rokotteiden ja lasten neurologisten kehityshäiriöiden välillä", kirjoittavat tutkijat. Havainto perustuu koko Yhdysvallat kattavaan aineistoon.
Geier & Geyer uskovat, vain pieni osa sairastuu autismiin geneettisen alttiuden ja tiomersaalin yhteisvaikutuksen vuoksi. Myös muut syyt saattavat vaikutta asiaan, mutta tietyillä lapsilla kolmoisrokote näyttää olevan laukaiseva tekijä. Tämä koskee sellaisia lapsia, joiden elimistö ei kykene erittämän pois orgaanista elohopeaa normaalisti. Aivoihin kertyvä elohopea tappaa aivosoluja (neuroneja)ja heikentää elimistön immuunivastetta niin, ettei se kykene reagoimaan normaalisti rokotteen viruksiin.
"Tuloksemme soveltuvat ilman muuta myös Iso-Britanniaan" tohtori gGyer sanoo Daily Telegraphin haastattelussa. Britanniassa (kuten myös Suomessa) käytetään yhä tiomersaalirokotteita, koska terveysviranomaiset uskovat niiden olevan tehokkaimpia. Tiomersaalin valmistaja Eli Lilly ilmoitti viime kuussa, että se lopettaa tiomersaalin valmistuksen. Rokotteiden valmistajat kehittävät uusia elohopeattomia rokotteita."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3281588/17300265
"YLEllä taas on päätetty antaa puffiaikaa rokotusvastustajien kampanjoinnille. Tälläkin kertaa tuli sellainen moka"
Vai että moka, heh, seli seli. Onko todellakin sinulle mahdotonta hyväksyä tosiasioita:
"(13.5.2009) Scotsman: HPV-rokottamisen teho kyseenalainen - 13 asiantuntijaa Saksassa on vaatinut HPV-rokotusohjelman uudelleenarviointia ja harhaanjohtavan rokotteen tehoa koskeva informaation levittämisen lopettamista. Web-toimittajan kommentti: Tiedotuskampanjointi HPV-rokotteen tiimoilta on myös Suomessa ollut mittavaa. Rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta kouluissa tehtävän laajan HPV-rokotetutkimuksen tiimoilta on Suomessakin levitetty harhaanjohtavaa informaatiota rokotuksen vaikutuksia koskien. GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tutkimusta tekee Tampereen yliopisto, ja myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on antanut nimensä lääkeyhtiön käyttöön tutkimuksen toteuttamiseksi vaikkei sitä varsinaisesti olekaan tekemässä."
http://news.scotsman.com/health/Cervical-cancer-jabs-cast-into.5251796.jp
"Toimitako samalla vastuuttomuudella postatessasi maasäteilyuutisia, henkiparannusta, humanoidihavaintoja, amalgaamivedätystä ja niksautusta?"
Sehän on vaan hyvä että joku laittaa noista tärkeistä aiheista tietoa jakoon. Erittäin hyviä linkkejä niistä on palstalla ollut, lisää samanlaista.
Nimitit siis itsesi rehelliseksi keskustelijaksi ja puolueettoman tiedon jakajaksi.
Laitappa se apuhoitajan seminaarityölinkki , se on niin saakutin hauska ja puolueeton.
Hoidettu/parantunut/hörhö ovat postanneet Biovita-yhtiön sivulla julkaistua uutista, jossa valehdellaan USAn terveysviraston väittävän, että rokotukset lisäisivät autismia.
Edelleenkin on niin, että kyseessä ei ole tutkimus ollenkaan, sitä ei ole julkaistu kovatasoisessa tieteellisessä julkaisussa, tekijöillä ei ole osaamista rokotetutkimusten alalla ja päälle päätteeksi he eivät oikeasti edes ole töissä NIH:ssa, eli toisin kuin Biovitan julkaisemassa materiaalissa väitetään.
Tolosen nimeä käyttävä kirjoittaja on saattanut oikeasti kuvitella kirjoittamansa huuhaan faktaksi, muttä hörhöpetteri ja rokotuksenvastustajaveijarit varmasti tietävät, että Geiereilla ei ole mitään tekemistä NIH:n kanssa. Isä-Geier on 70-luvulla ollut apulaisena NIHillä, mutta se ei tee tästä rääpäisystä NIHin tutkimusta. Pojalla taas ei ole terveydenhuoltoalan osaamista ollenkaan.
NIH nojautuu suosituksissaan lääketieteen ammattilaisten tekemiin tutkimuksiin ja niiden mukaan rokotteet eivät lisää autismia. Tieto on ikävä yllätys Geiereiden kelatointi- ja konsulttipisneksille. Geier jatkaa edelleen autististen lasten vanhempien riistämistä tarjoutumalla korvausta vastaan todistajaksi, kun nämä yrittävät saada rahaa rokotusvahinko-oikeudenkäynneistä. Vanhempien kannattaisi ehkä perehtyä aiempien oikeudenkäyntien tuloksiin, joissa Geier on paljastettu valehtelijaksi, epäluotettavaksi ja asiantuntemattomaksi rahastajaksi:
http://quackfiles.blogspot.com/2005/03/mark-geier-untrustworthy-autism.html
YLEN haastattelussa Rokotusinfon kaveri vastusti pneumokokkirokotusta. Nyt sinä kopsasit tähän linkin HPV-rokotuksesta. Ne ovat eri rokotuksia. Sitähän sinä et voinut tietää.
Fundamentalisteille tällä ei tietenkän ole mitään väliä, koska kaikkea rokottamista pitää vastustaa faktoista riippumatta. Onhan jo profeetta Rudolf Steiner kertonut, että rokottaminen vaikeuttaa lapsen sielun kiinnittymistä ruumiiseen ja lasten tartuntatauteihin kuoleminen on joka tapauksessa ihan pelkkää karmallisuutta, jota ei pidä yrittää estää.
Jeppe kehuu omaa "tuotantoaan".
Laita se perushoitajan seminaarityö linkki. Vähän niinkuin kevennykseksi.
"Vanhempien kannattaisi ehkä perehtyä aiempien oikeudenkäyntien tuloksiin, joissa Geier on paljastettu valehtelijaksi, epäluotettavaksi ja asiantuntemattomaksi rahastajaksi:
http://quackfiles.blogspot.com/2005/03/mark-geier-untrustworthy-autism.html"
Ei tuo sekava linkkipetteröintisi ole kyllä yhtä uskottavaa kuin Tolosen sivujen asiallinen uutisointi.
Ei se ole sekavaa, vaikka se siltä ensin näyttääkin. Tiedätkö, että esim . Amerikassa ei puhuta samalla tavalla kuin Suomessa. Siellä puhutaan Englannin kieltä. Englannin kielellä kirjoitettu teksti voi näyttää sekavalta jos ei ymmärrä englannin kieltä.
Nykyisin sitä opetetaan jo alakoulussa lapsille. Useimmat jopa oppivat sen.
Testissä on kuitenkin tärkeintä sen asiasisältö. Tekstissä valhe ei muutu totuudeksi, vaikka teksti olisi tehty vaikka kirjoituskoneella, tai asiaa julistaisi kuka tahansa. On myös helppo keksiä asiallisen näköisiä kirjoituksia aiheesta kuin aiheesta.
Mainoksissa usein kerrotaan asioita jotka eivät ole totta , koska näin yritetään edistää mainostettavan tuotteen myyntiä. Esim. pesuaine XXXXX räjäyttää lian pois. Ajattele, uskaltaisikohan kokeilla, kuka korvaisi jos tulisi yliannostus ja talo räjähtäisi. Tai huoltoasemalla YYYY pannaan tiikeri tankkiin. Voitko kuvitella, tiikeri on kaikenlisäksi uhanalainen. Juoma ZZZZ antaa siivet, tai
eräs pizza ketju sanoo:"Maailma on sittenkin litteä".
Samoin tämä Biovita kirjoittelee omien tuotteidensa pönkittämiseksi kaikenlaista.
Moni ihminen tietenkin osaa erottaa mainoksen väittämät ja esim. todetut faktat toisistaan. Ei monikaan muuta käsitystään maan muodosta mainoksen perusteella. Osaatko sinä erottaa mikä on mainos ja mikä ei ole mainos? Onko Biovita sivusto sinusta mainos vai tieteellinen julkaisu? Mieti sitä ihan hetkinen.
Mistä olet päätellyt että sinun linkkisi sisältämät asiat ovat ehdottomasti totta? Ja kaikki muu asia vääristelyä ja valhetta. Oliko esim. tämä perushoitajan seminaarityö, you tuben ufo-linkki yms. vastuullista ja puolueetonta tiedonjakoa.
"Laita se perushoitajan seminaarityö linkki. Vähän niinkuin kevennykseksi."
Vittuako tää aiheeseen liittyy:
http://www.maasateily.com/
"YLEN haastattelussa Rokotusinfon kaveri vastusti pneumokokkirokotusta. Nyt sinä kopsasit tähän linkin HPV-rokotuksesta. Ne ovat eri rokotuksia. Sitähän sinä et voinut tietää."
Mitä väliä, eikö kuluttajien pidä saada tietoa kaikista rokotuksista:
"(12.5.2009) Bloomberg: Australialaistutkija: Sikainfluenssa saattaa olla inhimillisen erehdyksen vuosi rokotevalmistuksessa syntynyt tauti - tutkijan mukaan viruksen geneettinen analyysi viittaa tähän; yksinkertaisin selitys olisi, että virus on laboratoriosta karannut, mutta muitakin mahdollisia selityksiä on. Uutisen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO tutkii asiaa. Tutkija on kirjoittajana yli 250 tieteellisessä artikkelissa 39 vuoden uransa aikana."
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=afrdATVXPEAk&refer=worldwide
"Ei se ole sekavaa, vaikka se siltä ensin näyttääkin. Tiedätkö, että esim . Amerikassa ei puhuta samalla tavalla kuin Suomessa. Siellä puhutaan Englannin kieltä."
Siis tätä:
"(3.5.2009) Webmd.com: HPV-rokote Gardasil on yhteydessä polion kaltaiseen autoimmuunisairauteen, Guillan-Barrén halvausoireyhtymään"
http://www.webmd.com/cancer/cervical-cancer/news/20090430/gardasil-linked-to-nerve-disorder?src=RSS_PUBLIC
"Vittuako tää aiheeseen liittyy:
http://www.maasateily.com/"
Sinun logiigalla kyllä liittyy , paitsi ettei tuo ole se kaikken huuhaan selittävä apuhoitajan seminaarityö, panit vahingossa jotain tosi puolueetonta ja vastuullista tiedonjakoa. Kaikenlaista paskaa sitä intternetistä löytyykin.
Muttta katoppa mitä rokottaminen vaikuttaa kahvinhintaan.
http://www.talouselama.fi/kirjat/article164460.ece
Vain pieni osa vanhemmista ei rokota lapsiaan
Lääkäri: "Rokottaminen on kansalaisten yhteisvastuuta"
Hanna Heinimäki
helsingin sanomat
Valtaosa suomalaisista vanhemmista rokottaa lapsensa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusten mukaan rokotteista kieltäytyminen on hyvin harvinaista. Viimeisimpien otantatutkimusten mukaan lapsista jätetään vuodessa rokottamatta muutama tuhannesta.
Sikainfluenssaa ehkäisevää rokotetta saataneen Suomeen syksyllä. Tämäkin rokotus on vapaaehtoinen.
Entä jos ei halua rokotusta itselleen tai lapselleen?
Ajatus saa täystyrmäyksen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotusohjelmayksikön päällikköltä Tuija Leinolta.
Lääketieteen tohtori Leino näkee rokottamisen kansalaisten yhteisvastuuna, joka pitää jo karkotetut taudit poissa tulevaisuudessakin:
"Rokotteita ei annettaisi, jos niillä olisi suuret haittavaikutukset, eikä niitä myöskään anneta turhan takia. Ne, jotka eivät halua ottaa rokotusta esimerkiksi lapselleen, ovat vapaamatkustajia, jotka elävät muiden tuottamassa turvassa."
"Tällaiset vapaapaikat kannattaisi säästää erikoistapauksiin, eli niille, jotka eivät voi ottaa rokotteita vaikkapa sairauden takia", hän sanoo.
Rokottamisen vastustaminen ei ole uusi ilmiö, vaan vastustajien lobbausta kuulee kaikkialla, kertoo Helsingin yliopiston infektiotautiopin professori Heikki Peltola.
Hänen mielestään vanhempien pitäisi tutkia rokottamisen vaikutuksia tarkemmin. Siksi hän kannustaa kysymään aiheesta asiantuntijoilta.
"Nykyajan isät ja äidit on rokotettu lapsina eivätkä he ole nähneet tällaisten vakavien sairauksien vaikutuksia lapsissa. Heillä ei ole tarpeeksi faktatietoa. Mielestäni he ottavat suuren riskin, kun eivät rokotuta lapsiaan", Peltola pohtii.
Häntä kuitenkin epäilyttää sikainfluenssarokotteen hankinta. Pitäisi pohtia paljonko rokote hyödyttää:
"Perustellusti voi kysyä, miksemme voisi kaikki vain sairastaa sikainfluenssan, koska taudin nykyinen muoto on vaikutuksiltaan näin lievä."
"Perustellusti voi kysyä, miksemme voisi kaikki vain sairastaa sikainfluenssan, koska taudin nykyinen muoto on vaikutuksiltaan näin lievä."
Miksi sitten rokotetta tarjotaan?
>Miksi sitten rokotetta tarjotaan?
Kyseessä on optimointitehtävä ja rokottamisen mielekkyys riippuu siitä, millaisen hinnan ihmishengelle antaa ja millaisia riskejä ollaan valmiit ottamaan.
Meksikossa tauti tappoi 2% siihen sairastuneista ja jopa muuten terveitä työkykyisiä ihmisiä. Muualla maailmassa ollaan päästy lievempiin lukuihin. Jos tartunnan saaneista vain 3 promillea kuolee ja päätetapahtuma korjaa vain muutenkin sairaita, niin sitten rokotuksiin käytettävät rahat voidaan perustellusti käyttää muuhun - vaikkapa rotavirusriskin pienentämiseen, kakkostyypin diabeetikkojen elämäntapaneuvontaan tai tv-lupien hinnan alentamiseen. Jos taas virus muuntuu vaarallisemmaksi, niin sitten rokottaminen olisi sittenkin ollut edullinen vaihtoehto.
virus muuttuu vaarallisemmaksi rokotteiden avulla.
Tuli mieleen tässä TBE rokote. Ruotsissa sairastuu noin 250 henkeä vuodessa. Jos useammat ihmiset ottaisivat TBE rokotteen sairastuvia olisi ainakin 900.
>Tai sitten virus muuttuu vaarallisemmaksi rokotteiden avulla.
Tämän vaihtoehtoisen näkemyksen sait ilmeisesti telepaattisena viestinä koiriltasi?
aivoistasi lensi ilmojen halki ja nappasin sen sitten itselleni kun nyt tässä muutenkin meditoin ja otin vastaan telepaattista tiedotetta.
Jos et halua, että lapsesi kuolevat nuorena, niin älä rokotuta heitä, elohopea ym. tulee tappamaan.
http://loveforlife.com.au/files/vaccty_dees.jpg
Katso myös mitä lapsillesi syötät, GMO=myrkky.
http://tobefree.files.wordpress.com/2008/03/monsan_dees.jpg
Lopeta myös aspartaamin, sen koodi E951 juominen, niin itse kuin lapsillesikin.
Aspartaami on hermomyrkky ja sen lanseerasi markkinoille sellainen ihmiskunnan "hyväntekijä" nimeltä Donald Rumsfeld.
http://heedtheword.net/images/aspartame.jpg
Tulevaisuuden lapset koulussa?
http://www.rense.com/1.imagesH/dumb_dees.jpg
Herätkää jo!
http://www.rense.com/1.imagesH/msgdees.jpg
Sinua on nyt ainakin varoitettu.
Olet aivan oikeassa. Kannattaa ehdottomasti kieltäytyä kaikista rokotteista ja etenkin sellaisista, jotka muka ovat ehdottoman tärkeitä. Kyseessähän on taustalla lääketeollisuuden häikäilemätön kampanja sairastuttaa ihmiset jo lapsesta lähtien niin, että muiden lääkkeiden myyminen voidaan aloittaa mahdollisimman varhain. Lääketeollisuus voitelee viranomaiset ja lääkärit tähän sadistiseen ihmisten orjuuttamiseen erilaisilla sairauksilla ja lääkkeillä.
Miksei kansa jo nouse vastarintaan?
Sulla ei ole varmasti helppoa. Onko sulla itellä lapsia
Oletko sinä vapaa matkustaja?
Mitäs se oikeasti asiantuntija sanoikaan: ( lainaus Hesari)
"Lääketieteen tohtori Leino näkee rokottamisen kansalaisten yhteisvastuuna, joka pitää jo karkotetut taudit poissa tulevaisuudessakin:
"Rokotteita ei annettaisi, jos niillä olisi suuret haittavaikutukset, eikä niitä myöskään anneta turhan takia. Ne, jotka eivät halua ottaa rokotusta esimerkiksi lapselleen, ovat vapaamatkustajia, jotka elävät muiden tuottamassa turvassa."
"Olet aivan oikeassa. Kannattaa ehdottomasti kieltäytyä kaikista rokotteista ja etenkin sellaisista, jotka muka ovat ehdottoman tärkeitä. Kyseessähän on taustalla lääketeollisuuden häikäilemätön kampanja sairastuttaa ihmiset jo lapsesta lähtien niin, että muiden lääkkeiden myyminen voidaan aloittaa mahdollisimman varhain. Lääketeollisuus voitelee viranomaiset ja lääkärit tähän sadistiseen ihmisten orjuuttamiseen erilaisilla sairauksilla ja lääkkeillä."
TÄYTTÄ PASKAA
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto tuppaa olemaan enemmän lääkeyhtiöiden leivissä kuin veronmaksajien, joten ei ole ollenkaan ihmeellistä että lausunnot ovat lääkeyhtiöiden myynninedistämisen kannalta erittäin suotuisia.
.. samaisessa Hesarin jutussahan muuten toinen (hänkin muuten aiemmin lääkeyhtiörahoituksella rokotetutkimusta tehnyt) lääkäri (Heikki Peltola) pohdiskeli, että voisi oikeastaan olla fiksua jättää koko sikainfluenssarokote hankkimatta.
Jospa olisit jaksanut lukea Peltolan kannanoton tai kerrankin noudattanut muuta kuin vaihtoehtoista rehellisyysperiaatetta sitä referoidessasi.
Peltolan näkemys perustuu arvaukseen, että sikainfluenssaan kuolevien ihmisten määrä jää alle tuhanteen. Jos hän on oikeassa, rokotusten hinta on suhteellisen kallis verrattuna hyötyyn etenkin kun rokotuksen vaikuttavuudesta ei ole tietoa. Jos taas kuolleita tulee enemmän, niin sitten rokottaminen olisi ehkä kannattanut.
Sinähän olet tietenkin tutustunut Peltolan käsityksiin, joiden mukaan varoja voisi käyttää esimerkiksi rotaviruksen tai influenssa A:n ehkäisemiseen rokottamalla. Suomen johtavat steinerilaiset hörhöpetterit tietenkin vastustavat tällaista, koska rokottaminen suojaisi nimenomaan pieniä lapsia ja steineruskonnon mukaan lasten sairastamat vakavat tarttuvat taudit ovat ositus karmallisuudesta eikä siihen siksi saa puuttua.
Valehtelet.
Ei sano, että voisi olla fiksua. valehtelet.
"Kannattaa ehdottomasti kieltäytyä kaikista rokotteista ja etenkin sellaisista, jotka muka ovat ehdottoman tärkeitä."
Puhut asiaa, lääketeollisuus tyrkyttää paskaa kansalle:
"(12.7.2009) YLE: Professori Heikki Peltola: Sikainfluenssan massarokotukset kannattaa unohtaa - uutisessa kerrotaan vuoden 1976 sikainfluenssauhasta, jonka yhteydessä käynnistetty rokotuskampanja tappoi ja sairastutti huomattavasti enemmän kuin tauti"
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/07/suomalaisprofessori_sikainfluenssan_massarokotukset_kannattaa_unohtaa_858329.html
Terveyden ja hyvinvoinninlaitos, eli THL on täysin jäävi tässä rokotusasiassa.
Puolestani tämä lääkäri joka puhuu "vapaamatkustajista" saa laittaa minulle varatun rokotteen itseensä, sillä en tod. tule ottamaan mitään pika pika kyhättyä myrkkyä kehooni.
Aamulehdessä Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala kirjoittin THL:n kytköksistä kansainvälisiin lääkejätteihin, sekä siitä, että THL salailee rahoitustaan.
Tämä kirjoitus oli Aamulehden paperiversion yleisönosastolla viime sunnuntaina 12.7. 2009.
Suora lainaus:
"Otsikko: Rokoteosaston yhtiörahoitus huolestuttaa.
Suomessa rokotuksiin liittyvät keskeiset toiminnat ovat joko ajautuneet tai ne on hankittu merkittävää lääkeyhtiörahoitusta saavalle Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokoteosastolle.
Laitos nimittää asiantuntijaryhmät, kirjaa rokotehaitat ja hankkii rokotteet.
Lääkeyhtiöiden rahoitus THL:n rokoteosaston menoista oli vuonna 2007 suurempi kuin budjettirahoitus.
Valtiontalouden tarkastusvirasto kiinnitti huomiota asiaan helmikuussa 2009.
Suuren lääkeyhtiön lukuun tehtävän FinIP-tutkimuksen myötä rokoteosaston lääkeyhtiöltä saamat tulot kasvavat.
Useissa laitoksen nimittämissä rokotussuositustyöryhmissä jäsenten enemmistö raportoi sidonnaisuuksista lääkeyhtiöhin.
Suurimman lääkeyhtiörahoittajan, GlaxoSmithKlinen, toiminta julkissektorin laitoksissa ei näytä kestävän päivänvaloa.
Yrityksen toimeksiannoista neuvoloissa tehtävän FinIP-tutkimuksen eettiset arviot ja rahoitussopimukset on katsottu yhtiön liikesalaisuuksiksi.
Neuvoloissa ja kouluissa tehtävissä rokotetutkimuksissa on eettisiä ongelmia.
Tutkimuksissa ei esimerkiksi vertailuryhmälle anneta nykyistä parasta näyttöön perustuvaa ehkäisyä kuten Maailman lääkäriliiton eettisen säännöstön pääsääntö edellyttäisi.
Lääkealan uudelleenjärjestelyissä tulee kiinnittää huomiota lääkeyhtiöiden rahoitukseen ja erottaa viranomais- ja asiantuntijaluonteiset tehtävät ja lääkeyhtiön lukuun tehtävä rokotetutkimus"
Suora lainaus loppuu.