Vuokot

Tampereella aiheuttaen monille sivullisille ihmisille vaara tilanteita.
Poliisi myös tuhosi valtion omaisuutta ryttäämällä poliisiauton liian ahtaaseen kujaseen.

Mutta ei sen väliä kun ei tarvitse omista maksaa.

Poliisi silminnähden nautti rosvo ja poliisi takaa-ajo tilanteesta.


http://www.iltalehti.fi/tampere/200906269838542_te.shtml
8250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"venttiilin" nousua.
On niin kiva kokeilla mitä kyyti kulkee vallankin kun mahdollisista alle jääneistä ei tarvitse välittää. Nehän menee takaa-ajettavan piikkiin.

Äänestä

Jos lähtökohtana on poliisilla ottaa rikollisia kiinni niin miten se hoidetaan jos takaa-ajo pitää lopettaa mikäli epäilty ajaa ylinopeutta?
Jos taas lähdetään siitä että poliisin ei tarvitse ottaa kiinni rikollisia niin poliisit- organisaationa voidaan lakkauttaa.

Tässä on lähinnä vaihtoehdot.
Olen lähinnä TV:stä katsellut miten eri maissa poliisi toimii takaa-ajoissa. Jenkeissä tilanne on todella huolestuttava sillä näyttää välillä siltä että ihmishengelle ei anneta suurta painoarvoa. Pääasia on että pysähtyy.

Englannissa taktiikka näyttää olevan suurinpiirtein sama kuin Suomessa. Ainoa ero näyttä olevan käytettävissä olevissa resurseissa eli rahassa. Autoja/partiota on enemmän ja kalusto on selvästi parempaa kuin Suomessa. Lisäksi käytössä on helikopterit ja ehkä maailman tihein kameravalvontaverkosto. Tällaiset resurssit antavat tietenkin mahdollisuuden käyttä erilaisia taktiikoita.

Äänestä
  • että kiinniotettavan hengestä ei tarvitse välittää (varsinkin jos tämä on autossa yksin), vaan pysäytetään keinolla millä hyvänsä. Mielestäni myös pakenevat moottoripyöräilijät pitäisi saada pysäyttää piikkimatolla, ja kuka tahansa ajoneuvolla pakeneva ampumalla renkaisiin.
    Tämä olisi nimenomaan suurinta ihmishengen arvostamista, niiden sivullisten ihmishenkien.

    Äänestä

  • ihan oikein, kirjoitti:

    että kiinniotettavan hengestä ei tarvitse välittää (varsinkin jos tämä on autossa yksin), vaan pysäytetään keinolla millä hyvänsä. Mielestäni myös pakenevat moottoripyöräilijät pitäisi saada pysäyttää piikkimatolla, ja kuka tahansa ajoneuvolla pakeneva ampumalla renkaisiin.
    Tämä olisi nimenomaan suurinta ihmishengen arvostamista, niiden sivullisten ihmishenkien.

    ja muut kulkuneuvot kun eivät osaa niitä käyttää.

    Moni ihmishenki olisi säästynyt, jos poliisi ei olisi lähtenyt takaa-ajoon.

    Poliisin maksettavaksi myös, jos hajottaa virka-autonsa - vähän ajateltaisiin mitä tehdään.

    Poliisilla muutenkin liikaa valtuuksia.

    Äänestä

  • autot. kirjoitti:

    ja muut kulkuneuvot kun eivät osaa niitä käyttää.

    Moni ihmishenki olisi säästynyt, jos poliisi ei olisi lähtenyt takaa-ajoon.

    Poliisin maksettavaksi myös, jos hajottaa virka-autonsa - vähän ajateltaisiin mitä tehdään.

    Poliisilla muutenkin liikaa valtuuksia.

    välillä kuulee puhuttavan et minkä takia nuoret ei kunnioita poliisia...

    no, maanantai-iltana lenkillä ollut pariskunta ilmoitti minun ajaneen "toistasataa melkein heidän yli"... juuri näin, tiellä oli 40 rajoitus, ajoin korkeintaan 50 ja autoni ja jalankulkijoiden välillä oli monta metriä... poliisi ei ollu edes paikalla kun "melkein tapoin lenkkeilijät" mut kortin ottivat yhden maallikon puhelinsoiton perusteella...

    tätä ennen kyllä kunnioitin poliisia mut kyllä tässä alkaa hermo kusta kun tollasella perusteella määrätään ajokieltoon ja kun "kyselivät" tapahtuneesta niin hankala vastata kun toinen herra puhu koko ajan päälle ja jankutti mitä ilmoittaja oli sanonu...

    Äänestä

  • kysymys.merkki kirjoitti:

    välillä kuulee puhuttavan et minkä takia nuoret ei kunnioita poliisia...

    no, maanantai-iltana lenkillä ollut pariskunta ilmoitti minun ajaneen "toistasataa melkein heidän yli"... juuri näin, tiellä oli 40 rajoitus, ajoin korkeintaan 50 ja autoni ja jalankulkijoiden välillä oli monta metriä... poliisi ei ollu edes paikalla kun "melkein tapoin lenkkeilijät" mut kortin ottivat yhden maallikon puhelinsoiton perusteella...

    tätä ennen kyllä kunnioitin poliisia mut kyllä tässä alkaa hermo kusta kun tollasella perusteella määrätään ajokieltoon ja kun "kyselivät" tapahtuneesta niin hankala vastata kun toinen herra puhu koko ajan päälle ja jankutti mitä ilmoittaja oli sanonu...

    Tätä provoa joka puolelle. Kyllä poliisin pitäisi tulla ottamaan tietokone sinulta pois ja laittaa putkaan, harmi kun eivät sinua silloin vieneet kun ajoit ylinopeutta!!

    Äänestä

  • laittaaa kirjoitti:

    Tätä provoa joka puolelle. Kyllä poliisin pitäisi tulla ottamaan tietokone sinulta pois ja laittaa putkaan, harmi kun eivät sinua silloin vieneet kun ajoit ylinopeutta!!

    kyl toi on ihan asiaa mitä tää kysymysmerkki on kirjottanu... kaikki ei välttis oo samallaisii kyttien perseennuolijoita ku toiset...

    Äänestä

  • ismo laitela kirjoitti:

    kyl toi on ihan asiaa mitä tää kysymysmerkki on kirjottanu... kaikki ei välttis oo samallaisii kyttien perseennuolijoita ku toiset...

    kaveri tai itse vuokko - jotain suhteita löytyy jos pääsee asioita tarkastelemaan.

    Poliisi sanoo sillä olevan jatkuvan kiireen ja tällaiseen asiaan oli aikaa puuttua !

    Kerro mikä paikkakunta on kysymyksessä !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaahasivat. kirjoitti:

Tampereella aiheuttaen monille sivullisille ihmisille vaara tilanteita.
Poliisi myös tuhosi valtion omaisuutta ryttäämällä poliisiauton liian ahtaaseen kujaseen.

Mutta ei sen väliä kun ei tarvitse omista maksaa.

Poliisi silminnähden nautti rosvo ja poliisi takaa-ajo tilanteesta.


http://www.iltalehti.fi/tampere/200906269838542_te.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu