yleensäkään?
Tämä on tarkoitettu vertaistukipalstaksi lastensuojelun asiakkaille piste Eikö mene jakeluun?
Rikot palstan periaatetta tällaisilla kirjoituksillasi: "eipä ole vielä tullut vastaan sosiaaliviranomaisten väärinkäytöksiä tai lakien rikkomuksia.. vain näitä alkoholisteja ja nistejä jotka valittavat kun lapset otetaankin huostaan.. Yksikään täällä ei tunnu pystyvän selittämään miksi lapsi oikeasti on viety!
Menkää oikeasti itseenne ja tunnustakaa kerrankin että olette täysin itse syypäitä huostaanottoihin! En usko sanaakaan jotka valehtelevat näistä "väärin perustein tehdyistä huostaanotoista". "
Sinäkö olet tavannut kaikki reilut 10000 huostatapausta? Mikä sinä olet vaatimaan täällä keneltäkään mitään selityksiä, koska tämä on ls-asiakkaiden vertaistukipalsta? Mitä selityksiä sinä vaadit?
Yksityiskohtaista kuvausta heidän yksityiselämästään ja siitä miksi he turvautuivat ls:uun, koska luulivat sieltä saavansa oikeaa apua? Siitä pitäisi kirjoittaa kirja monen kohdalla, mutta häirikkö on monesti todennut täällä, että ei jaksa lukea liian pitkiä kirjoituksia. Mitä sinä haluat?
Skannattuja viranomaisasiakirjoja vai mitä?
Rikot palstan sääntöjä ja loukkaat ihmisiä, sekä vain on ainoa päämääräsi vai mikä?
Tämä on tarkoitettu vertaistukipalstaksi lastensuojelun asiakkaille piste Eikö mene jakeluun?
Rikot palstan periaatetta tällaisilla kirjoituksillasi: "eipä ole vielä tullut vastaan sosiaaliviranomaisten väärinkäytöksiä tai lakien rikkomuksia.. vain näitä alkoholisteja ja nistejä jotka valittavat kun lapset otetaankin huostaan.. Yksikään täällä ei tunnu pystyvän selittämään miksi lapsi oikeasti on viety!
Menkää oikeasti itseenne ja tunnustakaa kerrankin että olette täysin itse syypäitä huostaanottoihin! En usko sanaakaan jotka valehtelevat näistä "väärin perustein tehdyistä huostaanotoista". "
Sinäkö olet tavannut kaikki reilut 10000 huostatapausta? Mikä sinä olet vaatimaan täällä keneltäkään mitään selityksiä, koska tämä on ls-asiakkaiden vertaistukipalsta? Mitä selityksiä sinä vaadit?
Yksityiskohtaista kuvausta heidän yksityiselämästään ja siitä miksi he turvautuivat ls:uun, koska luulivat sieltä saavansa oikeaa apua? Siitä pitäisi kirjoittaa kirja monen kohdalla, mutta häirikkö on monesti todennut täällä, että ei jaksa lukea liian pitkiä kirjoituksia. Mitä sinä haluat?
Skannattuja viranomaisasiakirjoja vai mitä?
Rikot palstan sääntöjä ja loukkaat ihmisiä, sekä vain on ainoa päämääräsi vai mikä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
on hyvä ehdotus. Laittakaa niitä.
nettiin! Tukihenkilönä olleena tiedän vielä 100-prosenttisen varmaksi, että nimenomaan viranomaiskirjaukset lastensuojelussa eivät välttämättä ole yhtä totuuden kanssa.
herjaamisen aihetta, koska tiedät, että viranomaiset ovat kirjanneet ihan mitä vain?
p a lj a s t u a
(julkisuuteen tulevien uutisten, kirjoitusten jopa mediankin kautta)
tämä lastensuojelun viranomaisena esiintyvien henkilöiden pyörittämän
suomalaisen lastensuojelun mädännäisyys
ja samalla tapahtuu
myös tämä lasten ja nuorten avulla ja heidän elämänsä kautta pyöritettävän miljardibisneksen
- alasajo!
linkkiä oman lapsensa asiakirjaan, koska minusta meidän velvollisuus ei ole todistella mitään täällä yhdellekään moukalle, joka alkaa päätään paukuttamaan. En ole koskaan tajunnut tuollaisen tomppelin järjen kulkua, joka kuvittelee, että joku VALEHTELISI TÄLLAISISTA asioista!
Sitten kun asiakirjaa laitetaan, ei näytä kuitenkaan paljoa kiinnostavan vai menikö pohja haukkumisilta jalkojen alta?
Täälläkin on tapauksia, joissa joku sivullinen on seurannut huostaperhettä ja huomannut, että tälle palstalle on bio kirjoittanut valheellisen kertomuksen. Huostaanotto on ollut oikea ratkaisu vaikka bio täällä valehteleekin olevansa niin hyvä vanhempi ja että huosta on ollut perusteeton. Todellisuudessa bio onkin mt-häiriöinen, alkoholiongelmainen tai muuta vastaavaa. Täällä esittää kunnollista.
Miksi näiden sivusta seuranneiden kimppuun hyökätään? Eihän heillekään saa olla velvollisuutta todistaa mitään tai paljastaa nimeään, kun kerran teilläkään ei ole todistusvelvollisuutta.
sijaisperhettä ja saanut tietää monia, asioita, joiden vuoksi omasta kodista olisi huostaanotettu. muutama onnellinen onkin päässyt pois ko. talosta, mutta uusia näyttää pukkaavan. ´Lapsi parat!
sitten?
Lastensuojelussakaan, virallisessa, kun ei lakienkaan mukaan ole tarkoitus raastaa eikä repiä lapsia kodeistaan esimerkiksi vanhemman mt-ongelman tai alkoholiongelman vuoksi. Siis voimassa olevan lain mukaan.
Mutta kun tätä maata riivaa epäpätevien lastensuojelussa esiintyvien viranomaisten huostahullu joukko
jotka ovat oikeasti kykenemättömiä mihinkään lastensuojelun viranomaisen toimiin
(ainoastaan osataan ja kyetään tekemään huostapäätöksiä!)
niin huostahullujen ajatusmaailmaa ja toimintatapaa pidetään jo yleisestikin tässä maassa
vain sinä yhtenä ja ainoana oikeana toimintatapana.
Jos lastensuojelun viranomainen osaa työnsä ja on pätevä omiin virkatehtäviinsä
niin hän kykenee lapsien ja perheiden osalta myös muunlaisiin ratkaisuihin
kuin vain tähän yhteen ja ainoaan: - huostaamiseen!
kukaan hyötyisi, että valehtelee tällä palstalla tarinaansa? Vaikka kuinka mietin, niin en näe siinä mitään miksi valehtelu anonyyminä ja vielä netissä hyödyttäisi. Jos jollakulla on tarve valehdella, niin olettaisin että enemmän se "kannattaisi" kasvotusten sosiaalitoimistossa, poliisikuulustelussa, mielenterveystoimistossa jne...
Mietipä vähän väittämäsi naurettavuutta ;)
välillä :) Elävät vissiin omassa satumaailmassaan ja ärsyyntyvät palstan arkirealistisista lastensuojelun kuvauksista.
kuin vanhempi, jonka lapsi on pitänyt viedä kotoaan pois! Olisit sinäkin vaan jäänyt mahoksi niin yhteiskunnalta olisi säästynyt rahaa ja vaivaa.
huostaan lapset vain vaikeasti päihde- ja mielenterveysongelmaisilta.
tämän hetken psykiatrinen hoito on.