Teenköhän nyt oikein vai väärin? Eli riittääkö runsaiden kuukautisten vuodon lopettamiseen vain se vuotoa hillitsevä lääke? Ultrassa näkyi kohdussa limakalvoa, ei muuta. Näytteetkin otettiin, joista tuloksia odotan. Periaate on se, etten ylimääräisiä hormoneja ala syömään, melkoisten sivuvaikutusten vuoksi ja jo muidenkin sairauksien vuoksi. Se toinen lääke on keltarauhashormoni, jota olisi pitänyt alkaa syömään jaksottaisesti tässä rinnalla. Ja sitä en nyt sitten aloita.
Onko nyt niin, että se käypähoitosuositus ei anna vaihdevuosi-ikää lähestyvälle naiselle mahdollisuuksia vaikuttaa siihen hoitaako vaivansa kemikaalein vai ilman niitä?
Mitä sellaista haittaa olisi kaavinnasta tässä kohdin, kun sitä ei voitu tehdä? Lapsetkin jo tehty ja tarkoitus on elää kokonaisena ja kemikaalittomana naisena luonnon ehdoilla.
Onko nyt niin, että se käypähoitosuositus ei anna vaihdevuosi-ikää lähestyvälle naiselle mahdollisuuksia vaikuttaa siihen hoitaako vaivansa kemikaalein vai ilman niitä?
Mitä sellaista haittaa olisi kaavinnasta tässä kohdin, kun sitä ei voitu tehdä? Lapsetkin jo tehty ja tarkoitus on elää kokonaisena ja kemikaalittomana naisena luonnon ehdoilla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Väärin teet. Se vuotoa hillitsevä lääke on ainakin yhtä epäterveellinen kuin keltarauhashormonikuuri. Terolut ei tee yhtä paljon sivuvaikutuksia kuin Primolut ja muitakin vaihtoehtoja on.
Kaavinta on toimenpide, johon liittyy riskejä. Siinä voi mennä kohdun pinta pilalle, jos kaavinta tulee tehdyksi liian agressiivisesti, joskus käy niin, ja sitten on tietysti sairaalabkteerien riski.
Lisäksi kaavinta auttaa vaan sen kerran, seuraava vuoto voi olla taas yhtä runsas. Helpommalla pääset, jos otat keltarauhashormonikuureja tarpeeen mukaan. Usein kolmen kuukauden kuuri riittää (siis kolme 10 päivän kuuria kuukautisia matkien)
ovat nuo Primolut ja Terolut. Sen verran nyt etsin tietoa, että kaikki ovat synteettisiä aineita. Ja tämä, joka mulle määrättiin, niin siihen liittyy veritulppariski ja kun veri on muutenkin liian sakeaa ja äidilläni tuota veritulpaa ollutkin. Kai se veritulppariskikin menee geeneissä samalla tavalla kuin vaihdevuosioireetkin. Ei vaan kiinnosta kemikaalien tunkeminen kehoon. Kiitos kuitenkin vastauksesta. Etsinpä nyt sitten käsiini jonkun gynen, vaikka nyt näyttää siltä, että kaikki ovat aloittaneet kesälomansa.
Eikös se tehdä sentään "imulla" (vabra-imu) nykysin?
niin vaarallista on. Riippuu kai siitä, miten haluaa asian hoitaa. On kaksi vaihtoehtoa joko kaavinta tai se kemiallinen pilleriversio.
Eikös siihenkin vuotoa hillitsevään lääkkeeseen liity ihan pieni veritulppariski, vai ehkä tarkoititkin juuri sitä.
Lääkelaitos traneksaamihaposta: "Tapauksissa, joissa on erityisen suuri tromboosialttius, on varovaisuus tarpeen."
Keltarauhashormonien tulppavaikutus tulee yhteiskäytöstä estrogeenin kanssa ja Primolut on pahin.
http://www.epshp.fi/kotisivu/synn/naistvo/kotihoit/kaavinta.htm
Riskinä ainakin kohtutulehdus. Tuo on sellainen rääkki, ettei sitä hevillä tehdä, kun on tiedossa, että se ei paranna tätä vaivaa eli runsaita kuukautisia vaihdevuosissa.
Minulle tehtiin kohtuun lämpöpallohoito. Päiväkirurgisesti tehtiin nukutuksessa ja heti pääsi kotiin. Siinä kohdun limakalvo "poltetaan". Varmaan yksilöllistä kenelle auttaa ja kenelle ei, mitä olen googlannut juttuja. Minulle ei auttanut kuin vähän aikaa ja vuodot paheni ja jatkuva anemia. Päädyttin kohdunpoistoon, joka tehtiin vajaa 2 v. sitten. Sieltä löytyikin sitten syy runsaisiin vuotoihin ja siihen, että lämpöpallohoito ei auttanut. Pieni myoma kohdun limakalvolla sellaisessa paikassa, jota ei oltu tutkimuksessa ja ultrassa nähty. Tyytyväinen olen ollut kun vuodot loppui kuin seinään :)
antaa vuotaa vaan, varsinkin jos ei ole anemiataipumusta ja olo on ok vuotamisesta huolimatta? Onko pakko sitten lääkitä tai hoitaa mitenkään? Hoitaisiko luonto itse itsensä, jos siihen ei kukaan menisi sorkkimaan? Siis, jos siitä vuodosta ei ole mitään kipuja, haittaa tms.
Minullakin kuukautiset ovat vasta loppumassa, mutta olen tehnyt saman päätöksen kuin sinäkin. En käytä synteettisiä valmisteita. Valitsen kohdun ja munasarjojen poiston.
Vanhaan aikaan luonto auttoi naisia myös vaihdevuosissa. Uskon, että selviämme ilman synteettisiä valmisteita.
Oletko tosissasi vai haluatko ärsyttää? Onko kohdun ja munasarjojen poisto luonnollisempaa kuin vaivaan kehitetty lääke? Miten luonto auttaa sua enää sen jälkeen kun siltä on viety välineet siihen?
Aina kirurgia on ekologisempi eli luonnollisempi kuin synteettinen, mahdollisesti geenimuunneltu lääke.
Mihin tarvitsen kohtua ja munasarjoja vaihdevuosina ja sen jälkeen?
Ihmetyttää vähän toi " valitsen kohdun ja munasarjojen poiston "
Löysitkö lääkärin ( kirurgin ) joka tuosta noin vain Sinun valintasi mukaan leikkaa kohdun pois, ja lisäksi vielä munasarjatkin !?
Voin vakuuttaa Sinulle, että minulla on viimeisen vuoden ajalta aivan erilaiset kokemukset mitä tulee kohdun poiston " omaan valintaan " . Olin sitä jo vuosia gyneltä pyytänyt ja toivonut, vaan enpä saanut !
Kohdun poistoa ei nykyisin niin vain tehdäkään, toista se oli ennen, kohdun sai pois hyvinkin kevein perustein.
Suomessa kuulemma nyt niitetään sitä kiivasta kohdun poistojen satoa. Vaivat kohdun poistoista tulevat nimittäin usein viiveellä jopa 10 - 15 vuoden päästä. Emättimen laskeuma, virtsan pidätyskyvyn menettäminen, jne. Tena Ladya myydään Suomessa enenmmän kuin koskaan, missään muussa EU-maassa ei ole tehty niin paljon kohdun poistoja kuin Suomessa.
Meidät naiset on niin rakennettu, että sillä kohdulla on oma tehtävänsä : kannatella noita edellämainittuja elimiä luontevasti ja luonnollisesti.
Nykyisin pitää olla todella painavat syyt poistaa kohtu, esim. pahat myomat, endot, jne. Jokainen tapaus on tietenkin omansa, ja jokaisen naisen alakerta on erilainen.
Tuntuu jopa siltä , että nyt gynet jakaantuvat niihin jotka leikkaavat kohtuja pois ja niihin jotka yrittävät sen kaikin mahdollisin keinoin säilyttää.
Itselläni on viimeisen puolen vuoden aikana neljältä gyneltä lausunto joista yksi olisi tehnyt kohdun poiston, väärä diagnoosi sanoivat muut kolme, ja kohtuani ei leikattu. Minulla ei ole vieläkään vaihdevuosia, ja menkat tulevat edelleen. Menkkojen siirtoon käytän tarvittaessa Primolutia.
Olin kuitenkin gynekologisessa leikkauksessa ( kohotusleikkaus ) Leikkaavalle kirurgille oli hyvin tärkeää, että ymmärsin miksi kohtuani ei poistettu. Tottakai olin pettynyt kun luulin jo pääseväni kohdusta ja nimenomaan menkoista eroon.
Minulla on vakuutus ja ajattelin, että lähden yksityistä kautta " ostamaan " kohdun poistoa, mutta uskoin Mehiläisen gyneä, joka sanoi että ei löydy lääkäriä joka kohtuni poistaisi vain siitä syystä että menkat loppuisivat.
Viikon päästä on jälkitarkastus, ja voin vakuuttaa, että oikein sievältä näyttää nyt reippaasti yli viisikymppisen naisen uusi kohotettu alakerta:::))))
Munasarjat toimii koko iän, vaihdevuosien jälkeen ne tuottaa pieniä (riittäviä!) määriä testosteronia.
Kohdusta joku jo kirjoitti tähän. Tuolla on lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7119201#comment-37500738
Ja sitten on vielä se, että luonto on ihmistä viisaampi ja monta asiaa tulee esille, mitä ei nyt vielä tiedetäkään. Mikään meissä ei ole turhaa. Tänään taas opittiin uutisista, että alatiesynnytykset on lapsen ja koko ihmiskunnan terveen tulevaisuuden kannalta parasta. Kuka olisi arvannut?
on ollut samanlaista runsasta vuotoa,
jota kesti välillä kahdesta kolmeen viikkoon.
Olen täyttänyt tänä vuonna 54 ja nyt on kohta parisen kk
ollut hiljaista vuotorintamalla. En ole käyttänyt mitään vuotoa hillitsevää lääkettä, eikä ole tarvinnut kaavintaakaan. Tutkittu on, sekä ultralla katsottu kohtu ja munasarjat. Itse otin pahimpina pitkittyneinä vuotoaikoina rautakuurin.
Paljonko sulla on ikää?