Okei nerot.

Automaattimurtautuja kysyy:

Lataan ubuntun (9.04) poltan levylle ja asennan.
Laitoin tähän xp:n mutta käsitykseni mukaan ubuntun voi asentaa aivan kuten xp:n eli levy sisälle ja asennus.
Aikaisemmalla museokoneella se laittoi biosiin valinnan millä järjestelmällä käynnistät.
1. xp
2. ubuntu

En halua asentaa ubuntua wintoosan kautta, siis päälle.
Luulisin että tiedätte mitä tarkoitan.
Varaan ubuntulle n. 20gigaa varmuuden vuoksi.

Ubuntu ei ole täysin vieras minulle ja kasiversio pelitti aikaisemmalla koneella erittäin hyvin.
Mietin vaan kun ysiversio ei ole kovin tuttu.
Onnistuuko vai meneekö metsään?
8159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sillä 8.x ja 9.x versioissa ei ole mitään radikaalia eroa

Äänestä
  • Että onnistuu.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoina oli:
    - Lataa Ubuntu-CD (torrent) tai DVD (torrent)
    - Kirjoita CD- tai DVD-levylle

    Mikä noista. Lataan cd-torrenttia.
    Oletan että sen voi polttaa levylle koska on iso.tiedosto.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Että onnistuu.

    tietenkään takaa, sen verran eri linuxdistrojen asennuksia takana, ettei mitään muuta voi taata kuin sen, että kyllä ne asentuu mutta miten paljon vaatii säätöä. Yleensä kyllä asentuvat ilman säätämistä.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Vaihtoehtoina oli:
    - Lataa Ubuntu-CD (torrent) tai DVD (torrent)
    - Kirjoita CD- tai DVD-levylle

    Mikä noista. Lataan cd-torrenttia.
    Oletan että sen voi polttaa levylle koska on iso.tiedosto.

    DVD-Torrentissa olisi kaikki tarvittava levyllä, mutta ei sillä kuitenkaan ole niin paljoa väliä, koska netistä joutuu joka tapauksessa lataamaan ja asentamaan massiivisen määrän päivityksiä. Samassa yhteydessä voi sitten ladata CD-versiosta puuttuvat paketit, kuten suomen kielen tuen kaikille sovelluksille, multimediahärpäkkeet yms.

    Äänestä

  • heahheah kirjoitti:

    tietenkään takaa, sen verran eri linuxdistrojen asennuksia takana, ettei mitään muuta voi taata kuin sen, että kyllä ne asentuu mutta miten paljon vaatii säätöä. Yleensä kyllä asentuvat ilman säätämistä.

    Aika uusi kone päällä joten olisin tyytyväinen kun edes asentuu, ja käynnistyy.
    Kaipaa ehkä vähän malttia mitä minulta ei löytynyt vähän aikaa sitten.
    En tarvitsisi säätöjä kuin ääniin, näyttöön ja tietysti nettiin. Pitää kokeilla yritys/erehdys taktiikalla. Kasilla meni aika hyvin ja melkein automaattisesti.
    Hieman huolettaa kun päällä on xp ja alan kohta asentamaan ubuntua niin jyrääkö se meitin?

    Yleisesti kaikille:
    Mitä hyötyä tapella mikä käyttis on paras?
    Oli se ubuntu tai xp ym. Itse tykkään joskus pelaamisestakin ja valitettavasti se vaatii wintoosan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    DVD-Torrentissa olisi kaikki tarvittava levyllä, mutta ei sillä kuitenkaan ole niin paljoa väliä, koska netistä joutuu joka tapauksessa lataamaan ja asentamaan massiivisen määrän päivityksiä. Samassa yhteydessä voi sitten ladata CD-versiosta puuttuvat paketit, kuten suomen kielen tuen kaikille sovelluksille, multimediahärpäkkeet yms.

    puhut nyt ohi suun maattori, dvd on monipuolisempi, ja asentuu puolta nopeammassa ajassa ku cd. Toiseksi ei tule kun muutama tietoturva päivitys ja lisukkeet, kuten mp3 ja video tuki muut on kaikki valmiina.

    Just laitoin koneellenu tuon ubuntun, ja asennus kaikkineen kesti pikkasen alle puolituntia, ja 5 min päivitykset päälle.

    Joten noin 40 minuutissa on sulla kone pystyssä kaikkine hilavitkuttimineen.

    Äänestä

  • ehdottomasti kirjoitti:

    puhut nyt ohi suun maattori, dvd on monipuolisempi, ja asentuu puolta nopeammassa ajassa ku cd. Toiseksi ei tule kun muutama tietoturva päivitys ja lisukkeet, kuten mp3 ja video tuki muut on kaikki valmiina.

    Just laitoin koneellenu tuon ubuntun, ja asennus kaikkineen kesti pikkasen alle puolituntia, ja 5 min päivitykset päälle.

    Joten noin 40 minuutissa on sulla kone pystyssä kaikkine hilavitkuttimineen.

    Kyse oli kokonaisajasta. Jos eivät ole sitten viime näkemän Ubuntulla oppineet päivittämään distrojen asennusmediaa ajantasaiseksi, niin päivityksiä tulee aivan keleesti. Jos ovat, niin pyydän anteeksi erehdystäni. Ubuntu on niin heikko jakelu, että sitä ei tule aivan viikottain ladattua ja testattua. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pahamaineinen... kirjoitti:

Automaattimurtautuja kysyy:

Lataan ubuntun (9.04) poltan levylle ja asennan.
Laitoin tähän xp:n mutta käsitykseni mukaan ubuntun voi asentaa aivan kuten xp:n eli levy sisälle ja asennus.
Aikaisemmalla museokoneella se laittoi biosiin valinnan millä järjestelmällä käynnistät.
1. xp
2. ubuntu

En halua asentaa ubuntua wintoosan kautta, siis päälle.
Luulisin että tiedätte mitä tarkoitan.
Varaan ubuntulle n. 20gigaa varmuuden vuoksi.

Ubuntu ei ole täysin vieras minulle ja kasiversio pelitti aikaisemmalla koneella erittäin hyvin.
Mietin vaan kun ysiversio ei ole kovin tuttu.
Onnistuuko vai meneekö metsään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu