Norton on täysi paska.

on seuraava joka tulee koneeseen, tai joku ilmainen suojaus.
Vastahan testattiin kaupalliset ja ilmaiset virusohjelmat josta voittajina selvisivät ilmaiset ohjelmat, tosin hiukka menee palapelin kokoamiseksi koneen suojaus jos ilmaisia aikoo käyttää.

että F-secure kirjoitti:

on seuraava joka tulee koneeseen, tai joku ilmainen suojaus.
Vastahan testattiin kaupalliset ja ilmaiset virusohjelmat josta voittajina selvisivät ilmaiset ohjelmat, tosin hiukka menee palapelin kokoamiseksi koneen suojaus jos ilmaisia aikoo käyttää.

Kokeile kuukausi ilmaiseksi Esetiä, niin ihmettelet miksi halusit ennen tuskailla ongelmien kanssa.
www.eset.fi
Päiväkään en ole katunut.

MULLA PITI OLLA VUODEN TAKUU, MUTTA EI! onko normaalia että kun se tili päättyy, niin nortonin kuvake on punainen pallo jossa on huutomerkki???

Oon kokeillut noita vitun norttoneita aina internet security 2007:sta asti ihan vaan vittuillaakseni ja iha samaa paskaa ne on kaikki. Päivitykset kusee tämän tästä ja vanhempien versioiden live update-systeemi se jotain aivan kauheaa olikin!

Ja jos joku kämänen norttoni jonkin viruksen sattuisikin löytämään, niin on aikamoista säkää että se sen osaa myös poistaa.

Ja sitten on noi ohjelmien mitä ihmeellisimmät bugit: Noiden jo edellä mainittujen lisäksi satun tietämään tapauksen kun norttoni 2009 onnistui poistamaa oman heurestiikkansa :D Oli vaan ilmoittanut että epäilyttävää koodia löytynyt norttonista itsestään, viittasi vielä bloodhoundiin joka siis on norttonin heurestiikan nimi. Poiston jälkeen ei enää heurestiikka sitten luonnollisestikaan toiminu :DD

Paskoja ne on kaikki symantecin tuotteet, mutta silti jatkan niiden testailua ihan vaan huvikseni ja tylsyyttäni, on nimittäin ratkiriemukasta hommaa välillä ;)

Kahdesta pahasta kannattaa valita se äfsekure, luotettavampi se on ku norttonit vaikka sekin osaa kyllä käydä vittumaiseksi.

yksi Symantecin uhri. kirjoitti:

Oon kokeillut noita vitun norttoneita aina internet security 2007:sta asti ihan vaan vittuillaakseni ja iha samaa paskaa ne on kaikki. Päivitykset kusee tämän tästä ja vanhempien versioiden live update-systeemi se jotain aivan kauheaa olikin!

Ja jos joku kämänen norttoni jonkin viruksen sattuisikin löytämään, niin on aikamoista säkää että se sen osaa myös poistaa.

Ja sitten on noi ohjelmien mitä ihmeellisimmät bugit: Noiden jo edellä mainittujen lisäksi satun tietämään tapauksen kun norttoni 2009 onnistui poistamaa oman heurestiikkansa :D Oli vaan ilmoittanut että epäilyttävää koodia löytynyt norttonista itsestään, viittasi vielä bloodhoundiin joka siis on norttonin heurestiikan nimi. Poiston jälkeen ei enää heurestiikka sitten luonnollisestikaan toiminu :DD

Paskoja ne on kaikki symantecin tuotteet, mutta silti jatkan niiden testailua ihan vaan huvikseni ja tylsyyttäni, on nimittäin ratkiriemukasta hommaa välillä ;)

Kahdesta pahasta kannattaa valita se äfsekure, luotettavampi se on ku norttonit vaikka sekin osaa kyllä käydä vittumaiseksi.

Norton Antivirus 2009 on kahdessa koneessa,ei maksanut mitään, nettikampanja oli joku aika sitten jossa sai lisenssin 3 koneeseen vuodeksi.Aivan loistavasti toiminut virustorjunta ,markkinoiden kevyin.Joka F-Secureen tämän vaihtaa ei tiedä mistään mitään.

Freightliner kirjoitti:

Norton Antivirus 2009 on kahdessa koneessa,ei maksanut mitään, nettikampanja oli joku aika sitten jossa sai lisenssin 3 koneeseen vuodeksi.Aivan loistavasti toiminut virustorjunta ,markkinoiden kevyin.Joka F-Secureen tämän vaihtaa ei tiedä mistään mitään.

...mutta paska se on joka tapauksessa, suuri osa ilmaisistakin softista hakkaa Nortonin. Kevyitähän noi uudet Nortonit tosiaan on, mutta siihen niiden hyvät puolet loppuukin.

päältä kaunis... kirjoitti:

...mutta paska se on joka tapauksessa, suuri osa ilmaisistakin softista hakkaa Nortonin. Kevyitähän noi uudet Nortonit tosiaan on, mutta siihen niiden hyvät puolet loppuukin.

Itsellä on sentään kokemusta vuosienvarrelta noin 20 erillaisesta virusturvasta,ja väitän että ei ilmaiset hakkaa yleesäkään maksullisia virusturvia missään suhteessa.Tämä ilmaiset on parasta, on ihmeellinen myytti joka ei perustu mihinkään fakta tietoon.Norton on erittäin tehokas ja esim. aikaisemmin koneella ollut Antivir oli pelkkä varjo vain sen ominaisuuksista.Ei sillä kyllä ilmaisillakin pärjää,en mäkään tästä mitään maksanut,jos ei ei tuota tarjousta olisi ollut, Antivir pyöris vieläkin.Positiivinen yllätys Norton on ollut ei moittimista.Todettakoon että Nortonin aikasempia ohjelmia ei voi verrata 2009 versioon missään suhteessa,niin paljon erillaisia ne ovat.

Freightliner kirjoitti:

Itsellä on sentään kokemusta vuosienvarrelta noin 20 erillaisesta virusturvasta,ja väitän että ei ilmaiset hakkaa yleesäkään maksullisia virusturvia missään suhteessa.Tämä ilmaiset on parasta, on ihmeellinen myytti joka ei perustu mihinkään fakta tietoon.Norton on erittäin tehokas ja esim. aikaisemmin koneella ollut Antivir oli pelkkä varjo vain sen ominaisuuksista.Ei sillä kyllä ilmaisillakin pärjää,en mäkään tästä mitään maksanut,jos ei ei tuota tarjousta olisi ollut, Antivir pyöris vieläkin.Positiivinen yllätys Norton on ollut ei moittimista.Todettakoon että Nortonin aikasempia ohjelmia ei voi verrata 2009 versioon missään suhteessa,niin paljon erillaisia ne ovat.

Joo, kevyt on, ominaisuuksia löytyy paljon ja on selkeä ja sillee, mut tosipaikan tullen se ei kykene tekemään mitään. Tavallisia matojakaan se ei välillä kykene poistamaan eikä edes heittämää karanteeniin.

Ja se ei kunnolla edes mitään löydä vaan ohi pääsee kaikkea paskaa, myös hyvin tunnettuja haittaohjelmia, kukin voi käydä vaikka vilkuilemassa av-comperativesin testejä jos haluaa.

Lisää löytyy ihan vaan tutkiskelemalla noita hajacthis lokeja.

Ja noi mainitut Nortonin pugit on totta, itsekin niitä nähnyt useita kertoja milloin kenenkin koneessa.

Eli jos on pakko joku kaupallinen virustorjunta hankkia niin ei ainakaan Nortonia!

se on edelleen surkea kirjoitti:

Joo, kevyt on, ominaisuuksia löytyy paljon ja on selkeä ja sillee, mut tosipaikan tullen se ei kykene tekemään mitään. Tavallisia matojakaan se ei välillä kykene poistamaan eikä edes heittämää karanteeniin.

Ja se ei kunnolla edes mitään löydä vaan ohi pääsee kaikkea paskaa, myös hyvin tunnettuja haittaohjelmia, kukin voi käydä vaikka vilkuilemassa av-comperativesin testejä jos haluaa.

Lisää löytyy ihan vaan tutkiskelemalla noita hajacthis lokeja.

Ja noi mainitut Nortonin pugit on totta, itsekin niitä nähnyt useita kertoja milloin kenenkin koneessa.

Eli jos on pakko joku kaupallinen virustorjunta hankkia niin ei ainakaan Nortonia!

Pötypuhetta,eikä av-comperativiesin testillä ei ole mitään merkitystä normaalikäytön kannalta.Bugeja ei ole ollut, ja hi-jack logeissa näkynyt mitään Nortonin asennuksen jälkeen.Kymmeniä virusturvaohjelmia on pyöritelty useamassa koneessa vuosien varrella joten turha tulla selvittämään joutavia.Mitä tulee maksullisuuteen en ole Nortonista mitään maksanut vaan ohjelma on saatu Norton ilmaiskampanjan kautta.Mun puolesta jokainen saa laittaa koneelleen minkä ohjelman haluaa,mutta jos suurin tietoturvauhka istuu näppäimistön takana niin ei sille paraskaan ohjelma mitään voi.Ei voi muuta sanoa kun että, VOE VOE SENTÄÄN!