Sanokaapas fiksummat että onkos tuo norttonin antiviirus ohjelma hyvä ja löytääkö hyvin pöpöjä? kun taisi olla 39euggii vuoden päivityslisenssillä, ei mielestäni paha hinta ollenkaan?
Mut silti ois kiva kuulla käyttäjien kommentteja enneku pistää rahat likoon...
Mut silti ois kiva kuulla käyttäjien kommentteja enneku pistää rahat likoon...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse pidän sitä parhaana, samoin norttonin palomuuria, mutta joku toinen on erimieltä ja kolmas tyrmää täysin. Itsellä oli aikaisemmin toinen maksullinen ja siinä oli myötänään jotain ihmettelemistä, virukset se päästi sisään mutta löysi skannatessa, ei kuitenkaan tehnyt niille mitään ilmoituksen lisäksi vaan oli ne itse ongittava koneesta. Eroon siitä virusohjelmasta ei tahtonut päästä sitten millään, aina vaan löytyi koneelta sen roippeita jotka haittasi uuden asennusta ja toimintaa. Nykyiseen olen tyytyväinen, ainakin toistaiseksi.
Käypä kirjastosta lukemassa edellisen Tekniikan maailman testit. TOiminnaltaan Norton ja F-secure olivat yhtä hyviä. Jotain asennusongelmia oli ainakin sillä kertaa ollut testaajilla F-securen kanssa. Mutta itselläni on F-secure, hyvin on toiminut. Suomenkielisiä molemmat, mikä on hyvä juuri niissä kriittisissä tilanteissa, ettei tarvii pohtia, että mitähän tää merkitsee. Kumpi vaan on hyvä sijotus.
Olen tosiaankin ollut tyytyväinen enkä olisi halukas vaihtamaan.
Olen joutunut jonkinverran muissa koneissa tekemisiin mm. F-secure'n, Norman'n ja AVG' n kanssa ja kyllä ne ainakin käytön kannalta ovat minulle sen verran oudon ja hankalan tuntuisia, etten ole innostunut niiden opiskelusta. ;)))
mulla on toi norton 2003 internet security eli virustorjunta ja palomuuri , ja hyväksi olen havainnut , nykyisin kaupassa on norton 2004 , en ainakaan ole enää 2003:a nähnyt enkä siihen päivitysversiota ,joten seuraava päivitys varmaan mulla toi 2004 , hinta sillä tuon palomuurin kans 56€ ,pelkä virustorjunta jonkinverran halvempi...palomuurin kans oli jotain pientä viilaamista et pääsi tänne kirjoittamaan ja sätis lukeen sisäistä postii,mut niihinki ongelmiin löytyi täältä vastaus.....tietty on joitakin ilmaisia virustorjunta ja palomuuri ohjelmii ...se on sitten maku asia minkä laittaa ,mut jos ite luotan tuohon nortoniin ,ehkä siksi kun se tuli alunpitäen koneen mukana. Aiemmin oli f-secure ja McAfee eikä niissäkään silloin ollut ihmeemmin ongelmii...paitsi toi McAfee oli englanninkielinen ja siitä aiheutui tiety eräitä hankaluuksii...
Aika kalliiks tulis ainakin minun budjetille.Jos sinulla on vanhempi kone Norton on liian raskas.Itse käytän Antivir personal editionia (freeware) ei läheskään niin raskas vanhemmille koneille.Palomuurina Zone Alarm (freeware),ja Ad-aware näillä ilmais ohjelmilla pysyy pöpöt kurissa.Mutta Norttonin virustietokannat ovat nopeammin ajan tasalla.Jos maksullisen ja vähän paremman ohjelman haluat Norton on voittanut kaikki lukemani testit siis se lienee paras maksullisista.
En tiedä raskaudesta (paitsi omasta on kokemusta) mulla on 5 v. vanha kone, ja hyvin toimii F-secure palomuureineen ohjelmat. Samainen TM-testi kehui näitä nimenomaan kevyiks ohjelmiks.
NAV= hyvä mutta helvetin raskas.syö melkeepä ~50 mt muistii