Pahoinpitely

asdasdasdasdasd

Kaveri pahoinpiteli mut niin että tuli hammas huulesta läpi ja leuka hampaat kipeenä.

Lääkäri sanoi, että arpi jää, joten korvausvaatimukset olis ilmeisesti sitten kivusta ja särystä sekä pysyvästä kosmeettisesta haitasta?

Kannattaako viedä sovitteluun ja millaista korvausta tästä voi pyytää?

21

4962

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • öalsf

      Googlaa semmoinen opus kun "Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosituksia", löytyy oikeusministeriön sivulta pdf:nä. Kirja johon on koottu oikeuskäytäntöä eri vammojen korvausten suhteen.


      >Kannattaako viedä sovitteluun

      Missä vaiheessa asia on nyt, onko asiasta tehty rikosilmoitus niin että on poliisin tutkittavana?

      • asdasdasdasdasdasdasd

        Ei ole tehty rikosilmoitusta, mutta eikös se pitäis joka tapauksessa tehdä vaikka meneekin sovitteluun? Tapauksesta on kuitenkin alle 12h niin ei tässä hirveitä ole kerennyt.


      • sovitteluun
        asdasdasdasdasdasdasd kirjoitti:

        Ei ole tehty rikosilmoitusta, mutta eikös se pitäis joka tapauksessa tehdä vaikka meneekin sovitteluun? Tapauksesta on kuitenkin alle 12h niin ei tässä hirveitä ole kerennyt.

        Rikos menee yleensä sovitteluun sen jälkeen kun siitä on kirjattu rikosilmoitus ja molemmat osapuolet on kuulusteltu ja molemmat ovat hyväksyneet sovittelun.


      • pidä puolesi...
        asdasdasdasdasdasdasd kirjoitti:

        Ei ole tehty rikosilmoitusta, mutta eikös se pitäis joka tapauksessa tehdä vaikka meneekin sovitteluun? Tapauksesta on kuitenkin alle 12h niin ei tässä hirveitä ole kerennyt.

        tekemään rikosilmoitus poliisille äläkä enää aikaile. Toivottavasti olet käynyt lääkärissä heti vammojasi näyttämässä, sillä se on hyvin tärkeää. Siis poliisin pakeille viipymättä tekemään rikosilmoitus ja vaatimaan pahoinpitelijälle tuomiota, eikä mitään sovitteluja.


      • Anonyymi
        pidä puolesi... kirjoitti:

        tekemään rikosilmoitus poliisille äläkä enää aikaile. Toivottavasti olet käynyt lääkärissä heti vammojasi näyttämässä, sillä se on hyvin tärkeää. Siis poliisin pakeille viipymättä tekemään rikosilmoitus ja vaatimaan pahoinpitelijälle tuomiota, eikä mitään sovitteluja.

        Kyllä poliisit joutuu paljon tekemisiin mamujen kanssa en yhtään ihmettele kun poliisit on rasisteja. Eläin osaa käyttäytyä mutta mamut aivan eri asia minne on käytöstavat hävinneet. Hyi helvetti


    • 420

      Miksi meinaat sotkea asiaan virkavallan jos meinaat kuitenkin asian viedä sovitteluun? Haloo, mitä verorahijen tuhlausta. Jos haluat rahaa pahoinpitelystä, niin pyydä suoraan kaveriltasi rahat. Jos ei onnistu muuten, niin uhkaa rikosilmoituksella. Mutta älä nyt mene mitään ilmnotuksia tekemään jos asian kuitenkin meinaat sovitella. Järki käteen, ennenkuin huudetaan virkavaltaa apuu.

      • Uhrina ollut

        pahonpitelyn uhrille on todella härskisti väärä. Poliisisille on tehtävä rikosilmoitus viipymättä ja lääkäriltä oltava lausunto vammoista. Koskaan ei tiedä miten vammat voivat vaivata elämän aikana ja että saa korvaukset vammojen aiheuttajalta, on hyvin tärkeää tehdä rikosilmoitus poliisille, joka esitutkinnan jälkeen menee syyttäjälle syyteharkintaan.


    • kokemanni

      tapauksessa suostu sovitteluun. Vaadi pahoinpitelijälle tuomiota ja vahingonkorvausta kivusta ja särystä, sekä henkisestä kärsimyksestä ja tietysti myös kosmeettisesta pysyvästä haitasta. Olen itse ollut pahoinpitelyn uhrina ja pahoinpitelijä joutui maksamaan minun lakimiehen palkkiot, oikeuskulut, lääkärinpalkkiot, sakot ja minulle korvauksia kivusta ja särystä. Sovittelussa pahoinpitelijä ei välttämättä joudu lainkaan syytetyksi ja jää ilman tuomiota. Mielestäni on tärkeää, että pahoinpitelijä saa rangaistuksen tuomioistuimessa, että hän muistaa paremmin mitä on tullut tehdyksi. Omasta kokemuksestani tiedän, että henkinen kärsimys on todella raastavaa, kun on joutunut pahoinpidellyksi, vaikka fyysiset vammat ajanoloon helpottavatkin. Olen sitä mieltä, että juuri henkisistä kärsimyksistä voit olla vailla tuhansia euroja, tai jopa paljon enemmänkin. Fyysiset vammat ovat pitkälti hinnoiteltuja, tosin paljon alakanttiin.

      • h lääk

        Olen hieman myöhässä vastauksessana, mutta hammasläkärinä haluan kuiten vielä varoittaa kaikkia, jotka joutuvat pahoinpitelyn kohteeksi.

        Ns. luuvitonen saattaa aiheuttaa hampaan lohkeaman, jonka korjauskulut ovat ehkä parisataa euroa. Sitten tehdään sovittelu ja löyjä maksaa lääkärikulut ja sekä uhri että lyöjä toteavat, ettei heillä ole vastaisuudessa mitään vaatimuksia toisilleen. Ja piste.

        Vuoden kuluttua havaitaan, että kolme etuhammasta on irtoamassa (oikein tyypillinen jälkikompikaatio) ja kustannukset hoidosta tulevat olemaan 6000 Euroa. Jee...

        Arvatkaa kuka maksaa. Uhri.

        Mikäli asia olisi viety loppuun asti käräjillä, löyjä maksaisi hammasremontit hamaan hautaan, ja ellei hänellä ole rahaa, maksaa Valtionkonttori.


      • been there
        h lääk kirjoitti:

        Olen hieman myöhässä vastauksessana, mutta hammasläkärinä haluan kuiten vielä varoittaa kaikkia, jotka joutuvat pahoinpitelyn kohteeksi.

        Ns. luuvitonen saattaa aiheuttaa hampaan lohkeaman, jonka korjauskulut ovat ehkä parisataa euroa. Sitten tehdään sovittelu ja löyjä maksaa lääkärikulut ja sekä uhri että lyöjä toteavat, ettei heillä ole vastaisuudessa mitään vaatimuksia toisilleen. Ja piste.

        Vuoden kuluttua havaitaan, että kolme etuhammasta on irtoamassa (oikein tyypillinen jälkikompikaatio) ja kustannukset hoidosta tulevat olemaan 6000 Euroa. Jee...

        Arvatkaa kuka maksaa. Uhri.

        Mikäli asia olisi viety loppuun asti käräjillä, löyjä maksaisi hammasremontit hamaan hautaan, ja ellei hänellä ole rahaa, maksaa Valtionkonttori.

        Minulla on vielä vuosia pahoinpitelyn jälkeen jatkuvia hammasongelmia. Kyseessä oli omalta puoleltani työtapaturma, joten vakuutusyhtiön olettaisi korvaavan kuluja, vaan eipä korvaa. Useimmiten vetoavat siihen, että hampaassa on ollut jo valmiiksi esim. reikä. En jaksa enää taistella vakuutusyhtiön kanssa.
        Sovittelussakin juttu kävi ja sain vaatimani korvaukset, jotka olivat pienet tekijän iän vuoksi. Eivätpä ne pitkälle riittäneet.

        Neuvoni on, että viekää aina kaikki pahoinpitelyt oikeuteen asti, sovittelu ei kannata ja on lisäksi traumaattinen tapahtuma.


      • aa, vt
        h lääk kirjoitti:

        Olen hieman myöhässä vastauksessana, mutta hammasläkärinä haluan kuiten vielä varoittaa kaikkia, jotka joutuvat pahoinpitelyn kohteeksi.

        Ns. luuvitonen saattaa aiheuttaa hampaan lohkeaman, jonka korjauskulut ovat ehkä parisataa euroa. Sitten tehdään sovittelu ja löyjä maksaa lääkärikulut ja sekä uhri että lyöjä toteavat, ettei heillä ole vastaisuudessa mitään vaatimuksia toisilleen. Ja piste.

        Vuoden kuluttua havaitaan, että kolme etuhammasta on irtoamassa (oikein tyypillinen jälkikompikaatio) ja kustannukset hoidosta tulevat olemaan 6000 Euroa. Jee...

        Arvatkaa kuka maksaa. Uhri.

        Mikäli asia olisi viety loppuun asti käräjillä, löyjä maksaisi hammasremontit hamaan hautaan, ja ellei hänellä ole rahaa, maksaa Valtionkonttori.

        Asianajaja vastaa lääkärille

        Minäkin olen myöhässä, mutta haluan kommentoida myöhempiä lukijoita ajatellen.

        Pahoinpitelyä koskevassa sovittelussa oli sovittu, ettei asianomistajalla ole rangaistus- eikä korvausvaatimusta. Syyttäjä ajoi rangaistusvaatimusta oikeudessa noin vuoden kuluttua pahoinpitelystä.Tällöin asianomistaja vaati vastaajalta vahingonkorvaukset niistä vahingoista, jotka olivat ilmenneet vasta sovittelun jälkeen (mm pysyvä kosmeettinen haitta). Vastaaja tuomittiin maksamaan ja asianomistaja teki korvaushakemuksen valtiokonttorille, koska vastaaja tiedettiin varattomaksi.

        Kun kyseessä on mahdollinen hammasvahinko, ei kannata suostua sovitteluun.

        Jos sovitteluun on kuitenkin suostunut ja jos sen jälkeen ilmenee, että kolme hammasta on irtoamassa, on syytä kääntyä paitsi hammaslääkärin, myös asianajajan puoleen. Uhrilla on mahdollisuus panna vireille myös rikosasiasta erillinen vahingonkorvauskanne.


      • EiLeikinAsia
        h lääk kirjoitti:

        Olen hieman myöhässä vastauksessana, mutta hammasläkärinä haluan kuiten vielä varoittaa kaikkia, jotka joutuvat pahoinpitelyn kohteeksi.

        Ns. luuvitonen saattaa aiheuttaa hampaan lohkeaman, jonka korjauskulut ovat ehkä parisataa euroa. Sitten tehdään sovittelu ja löyjä maksaa lääkärikulut ja sekä uhri että lyöjä toteavat, ettei heillä ole vastaisuudessa mitään vaatimuksia toisilleen. Ja piste.

        Vuoden kuluttua havaitaan, että kolme etuhammasta on irtoamassa (oikein tyypillinen jälkikompikaatio) ja kustannukset hoidosta tulevat olemaan 6000 Euroa. Jee...

        Arvatkaa kuka maksaa. Uhri.

        Mikäli asia olisi viety loppuun asti käräjillä, löyjä maksaisi hammasremontit hamaan hautaan, ja ellei hänellä ole rahaa, maksaa Valtionkonttori.

        Tällainen seikka on todella hyvä tietää. Kiitos kun kerroitte! Lisäksi päässä saattaa ilmetä myöhemmin lievä aivovamma, mitä alkuun ei huomata. Tästä saattaa tulla lopunikäinen vamma joka vaikeuttaa esimerkiksi sitä, minkä ammatin voi valita ja pystyykö opiskelemaan vaikeampaa oppimismateriaalia, ja joutuuko luopumaan nykyisestä ammatistaan, muisti ja käsityskyky saattavat huonota ja tila olla etenevä. Tällaiset asiat huomataan usein vasta vuosien saatossa, koska pienestä nyrkiniskusta ei voida jokaiselle tehdä kalliita magneettikuvauksia päähän ja aivoihin "varmuuden vuoksi".

        Kiinostaisi tietää, miten sovittelua tekevät palkatut tai vapaaehtoiset huomioivat nämä mahdollisuudet, jotka paljastuvat vasta tulevaisuudessa, sopimuksia tehdessään ?

        Jos kuvatun kaltainen tapahtuma ilmenisi, silloinhan olisi asiakkaalla tietienkin mahdollisuus viedä tämä asia oikeuteen ja pyytää korvauksia sovittelijoilta tai toimistolta, jollei sovittelutoimistolla ole heitä kohtaan ns. isännänvastuuta työnantajana. Kaikki sovittelijat eivät ole työsuhteessa sovittelutoimistoon vaan suurin osa on vapaaehtoisia sovittelijoita.


    • tregory pekkiläinen

      Pätee Hammurabin laki silmäsilmästä hammashampaasta.Elä tosiaan sekota poliisia turpaan vaan,että tukka lähtee.

    • josvähänapujasais

      Noista korvausvaatimuksista kyselis, kun meikäläinen pahoinpideltiin tuossa puolisen vuotta sitten ja nyt oli kuulustelut ja poliisin kanssa päädyttiin siihen lopputulokseen, että kokeillaan sovittelua ja jos se ei onnistu, niin sitten mennään oikeuteen, mutta niin..
      Pahoinpitelystä (nyrkki kasvoihin ja heitti isolla tuolilla-> mustelmia ja kipuja parisen kuukautta) niin mitä korvaussummia siitä kannattaisi/voisi pyytää? Kun mun tietämys loppuu oikeastaan juurikin noihin amerikkalaisiin leffoihin, joissa ollaan oikeudessa ja saadaan kauheita summia.
      Mikä olisi semmoinen realistinen summa, mitä siihen kannattaisi laittaa, kun ei oikeasti ole minkäänlaista tietoa :D

      • Hei

        Voit soittaa vahingonkorvausasioissa Rikosuhripäivystyksen juristin puhelinneuvontaan p. 0203 16117 ma-to klo 17-19 tai lähimpään palvelupisteeseen virka-aikana. Yhteystiedot löytyy osoitteesta www.riku.fi

        Ystävällisin terveisin
        Rikosuhripäivystys


      • ei vittu mää repesin tälle. "kaveri pahoinpiteli mut" rehellisesti sanottuna onko se kaveri jos se pahoinpitelee. siis ei vittu.


    • JK

      KYLÄ KANNATTAA

      • jevkeni

        Sain nyrkistä silmään sanaharkan jälkeen yllättäen,kieltäydyin sovittelusta,riittäkö näyttö?mutta ei asia varmaan mene tästä oikeuteen,? viikon oli silmämustana.


    • Anonyymi

      Kyllä kannattaa maahanmuuttoa lisätä kun väkivalta kasvaa koko aika miksi näitä piruja ei lähetetä kotimaahan värin perusteella tietää kotimaan. Ei näitä piruja kannata suojella. Vai alotetaanko kotoutus siihen kyllä löytyy rahaa ja mitään hyötyä ei ole

    • Anonyymi

      koulutoverini hakkaa minua joka pv koulussa turun ammatti-instituutissa ruiskadun kampuksessa, olen tavannut hänta pari kertaa ja hän hakkaa minua joka päivää, auttakaa minua en osaa toimia ASAP. #pahoinpitely #koulukiusaus #olenraskaana #seksuaalinenhäirintä

      • Anonyymi

        TÄMÄ ASIA ON VITSI!!!TÄMÄ ASIA ON VITSI!!!TÄMÄ ASIA ON VITSI!!!


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      314
      3702
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      268
      2125
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      101
      1463
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1363
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      93
      1348
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1217
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1208
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1044
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1038
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      924
    Aihe