Suunnitelmatalouden

Tukiaismaatalous on neuvostomallisen suunnitelmatalouden viimeinen jäänne. Sen piirissä sovitaan tuotannosta, hinnoista, tappioiden korvaamisesta jne.

Suunnitelmatalouden piirissä olevat maatalousharrastajat ovat sosialisoineet yrittäjäriskinsä valtion eli veronmaksajien kannettavaksi. Nämä "yrittäjät" neuvottelevat tuloistaan ja menoistaan valtion kanssa, joka heille rahat välittää. Tätä on kutsuttu agraarisosialismiksi.

Maatalous saastuttaa ympäristöä eikä korvaa aiheuttamiaan vahinkoja luonnolle, kansalaisille eikä maa- ja vesialueiden omistajille. Näin maatalous saa lisää ansaitsematonta ja vastikkeetonta tukea siirtämällä eli sosialisoimalla ympäristövastuun muille osapuolille. Tätä maatalouden piirrettä on kutsuttu tunkiososialismiksi.

Suunnitelmataloutta on vaikea purkaa, sillä maatalouden harrastajat ovat jo sukupolvia tuudittautuneet valtion tukeen ja jättäneet liiketoimet ja tuotantonsa kehittämättä. Nyt osaaminen ja tuotanto on jo niin kaukana reaalitaloudesta, ettei siihen ole halua eikä kykyä palata.

Kun maalaisliitto sotien jälkeen levitteli vaalimainosta, jossa sosialismin käsi kurottui maatilan ylle, niin MTK-Kepun omin toimin tuo valtiososialismin käsi on turmellut maatalouden kuntoon, josta se ei enää selviä vaan vaipuu yhä syvempään horrokseen ja suurempaan tukaisten tarpeeseen. Mtk-kepu on valtiososialistisen suunnitematalouden viimeinen ja sitkein linnake.
18161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eli Arhinmäen urputtajat, Bravoo

Äänestä

http://europa.eu/pol/agr/index_fi.htm

"Yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteena on turvata viljelijöille kohtuullinen elintaso, tarjota kuluttajille korkealaatuisia kohtuuhintaisia elintarvikkeita ja säilyttää EU:n maaseutuperintö. Maatalouspolitiikkaa on ajan mittaan mukautettu vastaamaan yhteiskunnan muuttuvia tarpeita. Niinpä elintarvikkeiden turvallisuus, ympäristönsuojelu, tuotteiden hinta-laatusuhde sekä polttoaineen raaka-aineena käytettävät kasvit ovat nousseet yhä keskeisemmiksi teemoiksi. Lisää aiheesta... "

Äänestä
  • Suomen osalta voi varauksetta todeta että tukiperusteinen maatalouspolitiikka takaa duopolitukkureille leveämmät katteet.

    Äänestä

  • Samat asiat oli jo aloituksessakin!!!

    Äänestä

  • EU.n tukaispolitiikka on vielä kohtuullista verrattuna kansallisiin tukaisisiin, jotka ylittävät mielikuvityksen ja huumorin rajat. Kansallisen neuvotteluvaran EU.ssa on mtk-kepu käyttänyt suomalaisten veronmaksajien rokottamiseen uusilla ja yhä kasvavilla tukaisilla yhä vähäisemmälle maanomistajajoukolle maatalousharrastuksien varjolla.

    Myös eu-maatalus.tukiaset haluttaisiin kohtuullistaa ja siirtää tuottaville aloille, mutta mtk-kepu haraa vastaan kaikin voimin, jotka veronmaksajat ovat sille vastikkeettomasti lahjoittaneet.

    Mediat "uutisoivat" mtk-kepun tukiaisvaatimukset "Suomen kantana". Todellisuudessa kyseessä on maanomistajien intressi ja tarjoituksena on lisätä tukaisina maanomistajille lahjoitettavaa yhteistä varallisuutta vernmaksajien ja talouden etujen vastaisella tavalla.

    Äänestä

  • kotimaiset tukaiset kirjoitti:

    EU.n tukaispolitiikka on vielä kohtuullista verrattuna kansallisiin tukaisisiin, jotka ylittävät mielikuvityksen ja huumorin rajat. Kansallisen neuvotteluvaran EU.ssa on mtk-kepu käyttänyt suomalaisten veronmaksajien rokottamiseen uusilla ja yhä kasvavilla tukaisilla yhä vähäisemmälle maanomistajajoukolle maatalousharrastuksien varjolla.

    Myös eu-maatalus.tukiaset haluttaisiin kohtuullistaa ja siirtää tuottaville aloille, mutta mtk-kepu haraa vastaan kaikin voimin, jotka veronmaksajat ovat sille vastikkeettomasti lahjoittaneet.

    Mediat "uutisoivat" mtk-kepun tukiaisvaatimukset "Suomen kantana". Todellisuudessa kyseessä on maanomistajien intressi ja tarjoituksena on lisätä tukaisina maanomistajille lahjoitettavaa yhteistä varallisuutta vernmaksajien ja talouden etujen vastaisella tavalla.

    kaupunkikuluttajien vaatimia, sillä he eniten haluavat tuettua ruokaa itselleen.
    mtk-kepu ei voi sitä estää, sillä heillä ei ole sihen poliittista voimaa.

    Äänestä

  • evvk___ kirjoitti:

    Samat asiat oli jo aloituksessakin!!!

    Missä muka puhuttiin tukkuliikkeistä? K ja S euvottelevat keskitetysti ostoistaan joten toimittajalla ei ole hinnoitteluvoimaa ja kuluttajilta otetaan sitten sen verran mitä irti saa duopolimarkkinoilla. Valtion / veronmaksajien tuki siis ei siirry tuottajalle eikä kuluttajalle vaan väliportaalle, sama pätee alv-alennukseen.

    Äänestä

  • Rommelhof kirjoitti:

    Missä muka puhuttiin tukkuliikkeistä? K ja S euvottelevat keskitetysti ostoistaan joten toimittajalla ei ole hinnoitteluvoimaa ja kuluttajilta otetaan sitten sen verran mitä irti saa duopolimarkkinoilla. Valtion / veronmaksajien tuki siis ei siirry tuottajalle eikä kuluttajalle vaan väliportaalle, sama pätee alv-alennukseen.

    Kauppaketjujen duopoli rahastaa markkinoilla. He ostavat maailmanmarkkinahinnalla ja myyvät jaetuilla duopolimarkkinolla. Tätä ei pidä sekottaa maatalousharrastuksiin.

    Maatalousharrastajat eivät toimi samoilla markkinoilla eivätkä lainkaan avoimilla markkinolla. Maataloutta harrastavat maanomistajat saavat tukiaisrahansa valtion eli veronmaksajien rahoista. Heidän bulkkituotteensa ovat markkinoilla liki arvottomia eivätkä läheskään kata edes tuotantopanoksia. Maatalous ei nykyisellään kykene osallistumaan oikeaan markkinaehtoiseen talouteen -kuten täällä olevista kirjoituksista näkee, ei siihen ole edes halua.

    Äänestä

  • eri ympäristössä kirjoitti:

    Kauppaketjujen duopoli rahastaa markkinoilla. He ostavat maailmanmarkkinahinnalla ja myyvät jaetuilla duopolimarkkinolla. Tätä ei pidä sekottaa maatalousharrastuksiin.

    Maatalousharrastajat eivät toimi samoilla markkinoilla eivätkä lainkaan avoimilla markkinolla. Maataloutta harrastavat maanomistajat saavat tukiaisrahansa valtion eli veronmaksajien rahoista. Heidän bulkkituotteensa ovat markkinoilla liki arvottomia eivätkä läheskään kata edes tuotantopanoksia. Maatalous ei nykyisellään kykene osallistumaan oikeaan markkinaehtoiseen talouteen -kuten täällä olevista kirjoituksista näkee, ei siihen ole edes halua.

    maitoakin myydä muualle kuin meijeriin. Suuret määrät maitoa vaatisi suuret määrät asiakkaita ja joka puolellahan Suomea ei ole yhtä paljon asukkaita kuin Kehä III:n sisällä.

    Äänestä

  • kotimaiset tukaiset kirjoitti:

    EU.n tukaispolitiikka on vielä kohtuullista verrattuna kansallisiin tukaisisiin, jotka ylittävät mielikuvityksen ja huumorin rajat. Kansallisen neuvotteluvaran EU.ssa on mtk-kepu käyttänyt suomalaisten veronmaksajien rokottamiseen uusilla ja yhä kasvavilla tukaisilla yhä vähäisemmälle maanomistajajoukolle maatalousharrastuksien varjolla.

    Myös eu-maatalus.tukiaset haluttaisiin kohtuullistaa ja siirtää tuottaville aloille, mutta mtk-kepu haraa vastaan kaikin voimin, jotka veronmaksajat ovat sille vastikkeettomasti lahjoittaneet.

    Mediat "uutisoivat" mtk-kepun tukiaisvaatimukset "Suomen kantana". Todellisuudessa kyseessä on maanomistajien intressi ja tarjoituksena on lisätä tukaisina maanomistajille lahjoitettavaa yhteistä varallisuutta vernmaksajien ja talouden etujen vastaisella tavalla.

    MTK:n vaikutusvalta kokonaisvalttaiseen tukipolitiikkaan on todella pieni, monta kertaa on nähty kuinka valtiovalta on suhtautunut viljelijöiden keskusjärjestön vaatimuksiin. Tukitasojen jatkuvasti alentuessa tuottajien vaatimusten yli on kävelty mennen tullen.
    Kotimaiset tuet ovat laskeneet jatkuvasti ollen nyt hieman vajaa 600 miljoonaa. Väittäähän voi ihan mitä tahansa jatkuvasti kasvavista tukiaisista, mutta pieienä vihjeenä noin uskottavuuden kannalta olisi hyvä heittää muutama fakta joukkoon. Muuten aloittaja leimautuu patologiseksi valehtelijaksi, jolla ei ole joko asioista mitään tietoa, tai valehteleminen on tarkoituksellista.
    Aikoinaan natsit ja neuvostoliittolaiset politikot ymmärsivät, että tarpeeksi suuri vale on uskottava ja jos sitä jauhaa tarpeeksi pitkään siitä tulee lopulta ainoa oikea totuus.
    Onnea yrityksellesi, mutta suosittelen silti kaivelemaan jostais jonkun tukiaisen joka on jatkuvasti kasvanut.

    Äänestä

  • pientä korjausta kirjoitti:

    MTK:n vaikutusvalta kokonaisvalttaiseen tukipolitiikkaan on todella pieni, monta kertaa on nähty kuinka valtiovalta on suhtautunut viljelijöiden keskusjärjestön vaatimuksiin. Tukitasojen jatkuvasti alentuessa tuottajien vaatimusten yli on kävelty mennen tullen.
    Kotimaiset tuet ovat laskeneet jatkuvasti ollen nyt hieman vajaa 600 miljoonaa. Väittäähän voi ihan mitä tahansa jatkuvasti kasvavista tukiaisista, mutta pieienä vihjeenä noin uskottavuuden kannalta olisi hyvä heittää muutama fakta joukkoon. Muuten aloittaja leimautuu patologiseksi valehtelijaksi, jolla ei ole joko asioista mitään tietoa, tai valehteleminen on tarkoituksellista.
    Aikoinaan natsit ja neuvostoliittolaiset politikot ymmärsivät, että tarpeeksi suuri vale on uskottava ja jos sitä jauhaa tarpeeksi pitkään siitä tulee lopulta ainoa oikea totuus.
    Onnea yrityksellesi, mutta suosittelen silti kaivelemaan jostais jonkun tukiaisen joka on jatkuvasti kasvanut.

    MTK-MMM-Kepu ovat salannet tukaisten yksityiskohdat jopa tukiaisten maksajilta. Kovan väännön jälkeen eu-tukaisten jakoa ei kyetty estämään. Näimme finassikeisarien ja teollisuuspohatoiden saavan harrastuksina omistaminsa kartanoihin tukaisia, joita he julkisuudessa "vastustavat" :DD Kanallisten tukiaisten jakauma on käytännössä yhä skandaalimaisesti salattu. Tukaisviidakkoa on arvoitu hallitsevan kohtuullisen täydellisesti muutaman MTK:n asiantuntijan.

    Tiedämme että tukaispotti kasvaa jatkuvasti ja se jaetaan yhä pienemmän omistajajoukon kesken, sillä suurtilat ostavat pienempiä tukiaistuotantoon.

    Äänestä

  • vain eu-tuet tiedossa kirjoitti:

    MTK-MMM-Kepu ovat salannet tukaisten yksityiskohdat jopa tukiaisten maksajilta. Kovan väännön jälkeen eu-tukaisten jakoa ei kyetty estämään. Näimme finassikeisarien ja teollisuuspohatoiden saavan harrastuksina omistaminsa kartanoihin tukaisia, joita he julkisuudessa "vastustavat" :DD Kanallisten tukiaisten jakauma on käytännössä yhä skandaalimaisesti salattu. Tukaisviidakkoa on arvoitu hallitsevan kohtuullisen täydellisesti muutaman MTK:n asiantuntijan.

    Tiedämme että tukaispotti kasvaa jatkuvasti ja se jaetaan yhä pienemmän omistajajoukon kesken, sillä suurtilat ostavat pienempiä tukiaistuotantoon.

    ----

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    ----

    Sinä olet vain räksyttävä kiukkupussi. Et pysty osallistumaan kuin henkilökohtaisilla syytöksillä. Mitäpä muuta voisi tukiasvetoiselta hemmolta odottaa....

    Tukaisten määrä kohoaa.

    Tukiaisia saavat yhä harvemmat edunsaajat.

    Kansalliset tuet on käytännössä salattu.

    Eu-tukiaisten jaosta näemme, että niitäkin tukaisia jataan hehtaaripohjalta. Suurimmat tukiaisten vastaanottajat ovat sivutoimisia kartanon omistajia ja yrityksiä.

    Valittavasti tämä ei ole valhetta vaan karmivaa todellisuutta.

    Äänestä

  • karmivaa totuutta kirjoitti:

    Sinä olet vain räksyttävä kiukkupussi. Et pysty osallistumaan kuin henkilökohtaisilla syytöksillä. Mitäpä muuta voisi tukiasvetoiselta hemmolta odottaa....

    Tukaisten määrä kohoaa.

    Tukiaisia saavat yhä harvemmat edunsaajat.

    Kansalliset tuet on käytännössä salattu.

    Eu-tukiaisten jaosta näemme, että niitäkin tukaisia jataan hehtaaripohjalta. Suurimmat tukiaisten vastaanottajat ovat sivutoimisia kartanon omistajia ja yrityksiä.

    Valittavasti tämä ei ole valhetta vaan karmivaa todellisuutta.

    - Maataloustuki on laskenut koko EU:n ajan, 70 prosentista EU:n burjetista 35 prosenttiin.

    - Tukiaisia saa kuluttajat ei niiden määrä mihinkään ole laskenut.

    - Kaikki EU ja kansalliset tuet ovat julkisia, luettavissa Mavin sivuilta.

    - Maataloustuet eivät ole sosiaalitukia vaan hinnanalennus korvauksia ja maksetaan viljelystä ei hehtaareista.

    Olet tyypillinen ölvökki siis valehtelija, vääristelijä, tämä ei ole valhetta vaan karmivaa todellisuutta.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    - Maataloustuki on laskenut koko EU:n ajan, 70 prosentista EU:n burjetista 35 prosenttiin.

    - Tukiaisia saa kuluttajat ei niiden määrä mihinkään ole laskenut.

    - Kaikki EU ja kansalliset tuet ovat julkisia, luettavissa Mavin sivuilta.

    - Maataloustuet eivät ole sosiaalitukia vaan hinnanalennus korvauksia ja maksetaan viljelystä ei hehtaareista.

    Olet tyypillinen ölvökki siis valehtelija, vääristelijä, tämä ei ole valhetta vaan karmivaa todellisuutta.

    Sinä siis ostelet Speden tapaan "prosenteilla" mm. budjetin kasvaessa maatalousmenot ovat abosluuttisesti kasvaneet. Katso myös muita tukiaismaatalouden tuottamia kansainvälisiä tuhoja:

    C:\Documents and Settings\ejupe\Local Settings\Temp\cap.html

    Vuonna 2006 maataloustukaiseten määrä eu:n budjetista oli 46 % maatalous- ja rakennerahostojen osuus 80%. Meillä rakennerahastojen ohjelmat ovat pitälti maatalouden piilo- ja välillistä tukea. EU:n tavoitteena on toki järjevöittää maataloustukiasten jakelua, mutta mtk-kepu vastustavat sitä kiivaasti.

    tukiaiset maksetaan maanomistajan tilille - jos et sitä tiennyt.

    Eu-tukiaiset ovat julkisia, kansalliset - paljon suuremmat - tukiaset salattuja.

    Maataloustukaiset ovat vastikkeettomia tukaisia maanomistajielle ja muun omaisuuden omistajille. Kyseessä on ylenpalttinen toimeentulotuki tappiota tuottaville maatalousharrastajille, jotka eivät tienaa omaa elantoaan vaan hankkivat sen tukaisluukuilta käyttämällä yhteisiä varoja "yritystoimintansa" tappioiden kattamiseen ja toimeentulonsa hankkimiseen. Maatalouden tukaiset perustuvat oleellisin osin omaisuuden määrään, mitä enemmän omaisuutta hallitaan sitä suurempaa tukaista nautitaan.

    Olet valitetavan tietämätön demagogi. Koeta saada hieman pohjaa ja taustaa juttuihisi ja palaa sitten uudelleen palstalle.

    Äänestä

  • tarinoille kirjoitti:

    Sinä siis ostelet Speden tapaan "prosenteilla" mm. budjetin kasvaessa maatalousmenot ovat abosluuttisesti kasvaneet. Katso myös muita tukiaismaatalouden tuottamia kansainvälisiä tuhoja:

    C:\Documents and Settings\ejupe\Local Settings\Temp\cap.html

    Vuonna 2006 maataloustukaiseten määrä eu:n budjetista oli 46 % maatalous- ja rakennerahostojen osuus 80%. Meillä rakennerahastojen ohjelmat ovat pitälti maatalouden piilo- ja välillistä tukea. EU:n tavoitteena on toki järjevöittää maataloustukiasten jakelua, mutta mtk-kepu vastustavat sitä kiivaasti.

    tukiaiset maksetaan maanomistajan tilille - jos et sitä tiennyt.

    Eu-tukiaiset ovat julkisia, kansalliset - paljon suuremmat - tukiaset salattuja.

    Maataloustukaiset ovat vastikkeettomia tukaisia maanomistajielle ja muun omaisuuden omistajille. Kyseessä on ylenpalttinen toimeentulotuki tappiota tuottaville maatalousharrastajille, jotka eivät tienaa omaa elantoaan vaan hankkivat sen tukaisluukuilta käyttämällä yhteisiä varoja "yritystoimintansa" tappioiden kattamiseen ja toimeentulonsa hankkimiseen. Maatalouden tukaiset perustuvat oleellisin osin omaisuuden määrään, mitä enemmän omaisuutta hallitaan sitä suurempaa tukaista nautitaan.

    Olet valitetavan tietämätön demagogi. Koeta saada hieman pohjaa ja taustaa juttuihisi ja palaa sitten uudelleen palstalle.

    muistuttaa että kiihotus kansanryhmää vastaan on Suomen rikoslain mukaan rangaistava teko josta on jaeltu vankila tuomioita, kirjoituksesi täyttää kiistatta kiihotuksen tunnusmerkistön. Ettet osaa lukea Mavin sivustoja tai ymmärrä kuka hyötyy maataloustuista tai minkä takia tukia yleensä maksetaan eivät ole mitenkään lieventäviä tekijöitä, lopetan keskustelun osaltani tähän.

    Äänestä

  • tarinoille kirjoitti:

    Sinä siis ostelet Speden tapaan "prosenteilla" mm. budjetin kasvaessa maatalousmenot ovat abosluuttisesti kasvaneet. Katso myös muita tukiaismaatalouden tuottamia kansainvälisiä tuhoja:

    C:\Documents and Settings\ejupe\Local Settings\Temp\cap.html

    Vuonna 2006 maataloustukaiseten määrä eu:n budjetista oli 46 % maatalous- ja rakennerahostojen osuus 80%. Meillä rakennerahastojen ohjelmat ovat pitälti maatalouden piilo- ja välillistä tukea. EU:n tavoitteena on toki järjevöittää maataloustukiasten jakelua, mutta mtk-kepu vastustavat sitä kiivaasti.

    tukiaiset maksetaan maanomistajan tilille - jos et sitä tiennyt.

    Eu-tukiaiset ovat julkisia, kansalliset - paljon suuremmat - tukiaset salattuja.

    Maataloustukaiset ovat vastikkeettomia tukaisia maanomistajielle ja muun omaisuuden omistajille. Kyseessä on ylenpalttinen toimeentulotuki tappiota tuottaville maatalousharrastajille, jotka eivät tienaa omaa elantoaan vaan hankkivat sen tukaisluukuilta käyttämällä yhteisiä varoja "yritystoimintansa" tappioiden kattamiseen ja toimeentulonsa hankkimiseen. Maatalouden tukaiset perustuvat oleellisin osin omaisuuden määrään, mitä enemmän omaisuutta hallitaan sitä suurempaa tukaista nautitaan.

    Olet valitetavan tietämätön demagogi. Koeta saada hieman pohjaa ja taustaa juttuihisi ja palaa sitten uudelleen palstalle.

    "Suurin yksittäinen osuus EU:n vuosien 2007-2013 talousarviosta käytetään EU:n talouden kilpailukyvyn lisäämiseen. Myös rikkaiden ja köyhien jäsenvaltioiden välistä kuilua pyritään kaventamaan. Vuosina 2007–2013 näiden painopisteiden osuus on noin 38 prosenttia koko talousarviosta. Tämän vuoden talousarviossa tähän niin kutsuttuun kestävään kasvuun on varattu yhteensä 45%.
    Toiseksi suurin menoerä on maatalous, jonka osuus vuosien 2007-2013 talousarviosta on noin 35 prosenttia. Myös maaseudun elinvoimaisuuden säilyttämistä, maaseudun talouden monipuolistamista ja maaseutuympäristön säilyttämistä painotetaan."

    http://www.eurooppa-tiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37769&contentlan=1&culture=fi-FI

    Äänestä

Mene uuteenseelantiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


omiaisuuksista kirjoitti:

Tukiaismaatalous on neuvostomallisen suunnitelmatalouden viimeinen jäänne. Sen piirissä sovitaan tuotannosta, hinnoista, tappioiden korvaamisesta jne.

Suunnitelmatalouden piirissä olevat maatalousharrastajat ovat sosialisoineet yrittäjäriskinsä valtion eli veronmaksajien kannettavaksi. Nämä "yrittäjät" neuvottelevat tuloistaan ja menoistaan valtion kanssa, joka heille rahat välittää. Tätä on kutsuttu agraarisosialismiksi.

Maatalous saastuttaa ympäristöä eikä korvaa aiheuttamiaan vahinkoja luonnolle, kansalaisille eikä maa- ja vesialueiden omistajille. Näin maatalous saa lisää ansaitsematonta ja vastikkeetonta tukea siirtämällä eli sosialisoimalla ympäristövastuun muille osapuolille. Tätä maatalouden piirrettä on kutsuttu tunkiososialismiksi.

Suunnitelmataloutta on vaikea purkaa, sillä maatalouden harrastajat ovat jo sukupolvia tuudittautuneet valtion tukeen ja jättäneet liiketoimet ja tuotantonsa kehittämättä. Nyt osaaminen ja tuotanto on jo niin kaukana reaalitaloudesta, ettei siihen ole halua eikä kykyä palata.

Kun maalaisliitto sotien jälkeen levitteli vaalimainosta, jossa sosialismin käsi kurottui maatilan ylle, niin MTK-Kepun omin toimin tuo valtiososialismin käsi on turmellut maatalouden kuntoon, josta se ei enää selviä vaan vaipuu yhä syvempään horrokseen ja suurempaan tukaisten tarpeeseen. Mtk-kepu on valtiososialistisen suunnitematalouden viimeinen ja sitkein linnake.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu