Ymmärrän, että monille kykenemättömyys saada lapsia on vaikea paikka. Olen itsekin lapsirakas ihminen. Mutta kun asiaa miettii syvemmin, niin ehkä voisi ajatella myös, että onko se niin kamala asia? Maailman väkiluku kasvaa räjähdysmäisesti. Joo, tiedän kyllä, että Suomessa väki vähenee, mutta se ei riitä syyksi tehdä lapsia. Mielestäni adoptiota pitäisi sen sijaan helpottaa. Maailmassa on paljon lapsia, jotka elävät todella kurjissa oloissa, esim. sodan keskellä, jatkuvassa pelossa. Ilmastonmuutos vahvistuu yhä enemmän, mitä enemmän ihmisiä on saastuttamassa ja tuhoamassa luontoa ja luonnon ekosysteemiä. Monet eläimet ovat uhanalaisia, esim. suuret kissapedot, leopardit ja tiikerit. Esim. amurinleopardeja elää luonnossa Venäjän ja Kiinan rajaseudulla enää noin 40 yksilöä, koska se on joutunut väistymään ihmisen tieltä. Ja kuinka paljon meitä ihmisiä on? Lähes 7 miljardia! Emme ole kuolemassa sukupuuttoon.
Suomi 24:sta olen lukenut, kuinka monia ärsyttää tuttavien tai sukulaisten vauvakyselyt. Kukaan ei kysy lapsia tekeviltä, miksi he tekevät lapsia. Lapsetonta, ja varsinkin vapaaehtoisesti lapsetonta pidetään usein itsekkäänä, koska ei tee lapsia. Olen aina ollut lapsirakas. Ajattelin aina, että teen jokin päivä lapsia, kunnes olen viimeisen vuoden aikana alkanut nähdä asioita toisin. Minulla ei ole ollut mitenkään erityisen onnellinen elämä ja olen voinut pahoin. En tee lapsia juuri sen takia, koska olen niin lapsirakas. En halua tehdä lasta tällaiseen kylmään ja pahaan maailmaan. En kestäisi, jos esim. lapseni ammuttaisiin kouluammuskelussa, joka on hyvinkin todennäköistä ainakin jos miettii mitä viime aikoina on tapahtunut. Ja mielestäni jokaisen pitäisi ajatella myös luontoa, ekosysteemiä ja tulevia sukupolvia. Ilmastonmuutos on vakavampi ja lähellä olevampi uhka kuin ihmiset haluavat uskoa. Eli nimenomaan lasten tekeminen on mielestäni hyvin itsekästä.
Tällä palstalla olen lukenut tekstejä, joissa ollaan hyvin huolissaan siitä, kuinka paljon on hyviä spermasiittiöitä ja kuinka ovuloin. Tuntuu, että ihmiset elävät ihan pimennossa, koska eivät näe asioita laajemmin. Käsittääkseni maailmanlaajuisen sperman laadun heikkenemisen syytä ei varmasti tiedetä, mutta esim. kemikaalit voivat olla yksi syy. Eli? Kukahan ne kemikaalit tänne ilmaan on tunkenut? Ihminen. Voisi jopa ajatella, että luonto hoitaa tässäkin tehtävänsä. Luonnon ja maapallon sietokyky on rajallinen ja ehkä siitä johtuu sperman laadun heikkeneminen.
Olen myös Suomi 24:sta lukenut, kuinka esim. sisaruksia ja isovanhempia ärsyttää se, kun vanhemmat tunkevat lapsiaan koko ajan vahdittavaksi, että pääsisivät baariin. Miksi tehdä lapsia, jos niitä ei jaksa edes hoitaa? Jos itse on lapsensa hommannut, itse siitä pitää myös huolehtia. Vauvakuumeet voivat johtua monesti siitä, että lapset ovat sööttejä. Lapset ovat pienenä sööttejä, mutta eivät he ole kauaa pieniä. Sitten moni sanoo, ei ole väliä onko tyttö vai poika, kunhan se on terve. Entä jos lapsi ei olekaan terve? Ei kaikki nykyajankaan raskaustutkimukset takaa lapsen terveyttä. Lapsi voi sairastua myös myöhemmin. Jos raskaiden hedelmöityshoitojen jälkeen tai muulloin lapsi osoittautuu vammaiseksi tai sairastuu pienenä esim. leukemiaan, kestätkö sen? Entä jos lapsi on vaikeasti kehitysvammainen ja ”joudut” jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastasi, kestätkö sen?
Kannattaa miettiä huolella, tekeekö lapsen tällaiseen maailmaan. Kukaan ei voi taata, että kaikki menee hyvin.
Suomi 24:sta olen lukenut, kuinka monia ärsyttää tuttavien tai sukulaisten vauvakyselyt. Kukaan ei kysy lapsia tekeviltä, miksi he tekevät lapsia. Lapsetonta, ja varsinkin vapaaehtoisesti lapsetonta pidetään usein itsekkäänä, koska ei tee lapsia. Olen aina ollut lapsirakas. Ajattelin aina, että teen jokin päivä lapsia, kunnes olen viimeisen vuoden aikana alkanut nähdä asioita toisin. Minulla ei ole ollut mitenkään erityisen onnellinen elämä ja olen voinut pahoin. En tee lapsia juuri sen takia, koska olen niin lapsirakas. En halua tehdä lasta tällaiseen kylmään ja pahaan maailmaan. En kestäisi, jos esim. lapseni ammuttaisiin kouluammuskelussa, joka on hyvinkin todennäköistä ainakin jos miettii mitä viime aikoina on tapahtunut. Ja mielestäni jokaisen pitäisi ajatella myös luontoa, ekosysteemiä ja tulevia sukupolvia. Ilmastonmuutos on vakavampi ja lähellä olevampi uhka kuin ihmiset haluavat uskoa. Eli nimenomaan lasten tekeminen on mielestäni hyvin itsekästä.
Tällä palstalla olen lukenut tekstejä, joissa ollaan hyvin huolissaan siitä, kuinka paljon on hyviä spermasiittiöitä ja kuinka ovuloin. Tuntuu, että ihmiset elävät ihan pimennossa, koska eivät näe asioita laajemmin. Käsittääkseni maailmanlaajuisen sperman laadun heikkenemisen syytä ei varmasti tiedetä, mutta esim. kemikaalit voivat olla yksi syy. Eli? Kukahan ne kemikaalit tänne ilmaan on tunkenut? Ihminen. Voisi jopa ajatella, että luonto hoitaa tässäkin tehtävänsä. Luonnon ja maapallon sietokyky on rajallinen ja ehkä siitä johtuu sperman laadun heikkeneminen.
Olen myös Suomi 24:sta lukenut, kuinka esim. sisaruksia ja isovanhempia ärsyttää se, kun vanhemmat tunkevat lapsiaan koko ajan vahdittavaksi, että pääsisivät baariin. Miksi tehdä lapsia, jos niitä ei jaksa edes hoitaa? Jos itse on lapsensa hommannut, itse siitä pitää myös huolehtia. Vauvakuumeet voivat johtua monesti siitä, että lapset ovat sööttejä. Lapset ovat pienenä sööttejä, mutta eivät he ole kauaa pieniä. Sitten moni sanoo, ei ole väliä onko tyttö vai poika, kunhan se on terve. Entä jos lapsi ei olekaan terve? Ei kaikki nykyajankaan raskaustutkimukset takaa lapsen terveyttä. Lapsi voi sairastua myös myöhemmin. Jos raskaiden hedelmöityshoitojen jälkeen tai muulloin lapsi osoittautuu vammaiseksi tai sairastuu pienenä esim. leukemiaan, kestätkö sen? Entä jos lapsi on vaikeasti kehitysvammainen ja ”joudut” jäämään kotiin hoitamaan sairasta lastasi, kestätkö sen?
Kannattaa miettiä huolella, tekeekö lapsen tällaiseen maailmaan. Kukaan ei voi taata, että kaikki menee hyvin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Käytännössä maailman ainoa ongelma on se, että meitä on liikaa, kaikki nk. "ongelmat" voidaan johtaa tästä perusongelmasta. Enemmän kuin kahden lapsen hankinta on epäeettistä ja väärin muita ja luontoa kohtaan, sanoivat poliitikot ja uskonnolliset piirit mitä hyvänsä.
vastuuntuntoa enemmän ja mietintää. :)
Uskoisin että useammat meistä lapsettomista todellakin on miettinyt asiaa ennenkuin on aloitettu suunnittelemaan hoitoja jne jne..Se nyt vaan on luonnollista haluta omaa lasta. Toisille taas luonnollista olla haluamatta lasta. Näkökulmasi meni nyt pikkasen mun ajattelumaailman kanssa vinoon, mut eikö noi leopardit vai mistä nyt puhuitkaan niin mene pikkasen ohi tämän todellisen aiheen? Mitä jos lapsi ei ole terve? Mitä se jos ammutaan? Hei nämä on asioita joista on vain selviydyttävä. Ihan samalla tavalla minä olen selvinnyt elämästä ilman vanhempia. Ja normaali onnellinen ihminen olen silti. Ja haluan sen oman lapsen.
Todellisen aiheen??? Luitko ollenkaan kirjoitustani? Ei tämä maapallo ole pelkästään ihmisten. Kyllä ne muutkin eläimet ihmisten lisäksi haluaa oman lapsen. Se olisi aika tärkeää, ettei ne kuole sukupuuttoon. Mutta tästä sinä et taida näköjään välittää.
Sitä paitsi esitin nuo kysymykseni esim.lasten sairastumisesta, koska väitän, että kaikki eivät ole asiaa miettineet kunnolla. Sitä paitsi kaikki eivät ole yhtä vahvoja kuin sinä, joten ei kannata yleistää. Kaikki me ollaan erilaisia ja meillä kaikilla on erilaiset historiat.
Hieman havainnollistamista.
http://video.google.com/videosearch?q=linkin park what ive done&emb=1&aq=3&oq=link#
http://www.youtube.com/watch?v=DsmoXP4X_qY
Tarkoitin sitä, että tämä keskusteluryhmä lapsettomuus ei kosketa maailman uhanalaisten eläinten elämää mitenkään, tai ei ole ainakaan aikaisemmin koskettanut. Se on toisaalta hienoa että sinä tulit kertomaan oman näkökulmasi asiasta, mutta niinkuin sanoin täällä muut keskustelevat lapsettomuudesta, ja nimenomaan tahattomasta lapsettomuudesta, erilaisista hoitomuodoista, tunteista ja pettymyksistä, piinapäivistä jne jne..Ei eläinten lisääntymisestä.
Kaikki me tosiaan olemme erilaisia ja jokaisella on ja pitää olla oma mielipide, mutta missä niistä kirjoittelee niin sitä kannattaa toki harkita.
Aurinkoista kesää sinulle =)
täällä ole palstaa nimeltä vapaaehtoinen lapsettomuus. Lapsettomuus kylläkin, ja lapsettomuutta on monenlaista. "jokaisella on ja pitää olla oma mielipide, mutta missä niistä kirjoittelee niin sitä kannattaa toki harkita." Eli minulla on ajatuksia lapsettomuudesta, mutta en saisi sitä kertoa? Siksikö, kun sinä et halua? Suomessa on sananvapaus. Et edelleenkään näköjään ymmärrä pointtiani noiden eläinten suhteen, tai sitten et halua.
No annahan jo olla =) Kun sinäkään et ymmärrä niin ei minunkaan tarvitse edes yrittää. Omassa lapsettomuudessa on jo tarpeeksi murehtimista.
Siksikö että minä en halua? Uskon että monia muitakin ihmetyttää kirjoittelusi,minä vaan satuin vastaamaan siihen, ehkä ei olisi pitänyt.
On varmasti olemassa vapaaehtoisten lapsettomienkin keskustelupalstoja jossa oikeasti saisit enemmän ajatustenvaihtoa aikaiseksi. Toki saat tänne kirjoitella, enhän minä sitä voi kieltää =D
oikein isolla kirjoitettu: VAPAAEHTOINEN LAPSETTOMUUS. En usko että sinäkään eksyit tänne vahingossa, eikä tämä ketju vie tilaa muilta lapsettomilta, sillä otsikoiden määrä tälläkään palstalla ei ole rajoitettu.
Sinä väität, että varmasti löytyy oma palsta vapaaehtoisesti lapsettomillekin. Väität mutta et tiedä. Tai kerro minulle missä sellainen on. Montako kertaa olet nähnyt naistenlehdissä juttua aiheesta? Kuitenkin joka viikko jossain lehdessä on tuskainen juttu jonkun lapsettomuudesta.
Luepa tuolta alempaa yhden vapaaehtoisesti lapsettoman tarina, ja mieti hetki jotain muutakin kuin itseäsi ja omien geeniesi levittämistä. Tuo kirjoitus on meinaan ihan kuin minunkin elämästäni, vaikka taidankin olla kirjoittajaa hieman nuorempi. Meidän palveluksemme kyllä kelpaavat, mutta muutoin meitä ei saisi olla edes olemassa. Edes keskustelupalstalle emme kelpaa! Muista tämä kun aikanaan soitat sille lapsettomallesi kaverillesi lyhyellä varoitusajalla, että tuutko kattoon ipanaa kun ois ihan pakko päästä vähän ulkoilemaan.
Ensinnäkin, on häpeä kertoa olevansa vapaaehtoisesti lapseton. Se on luonnotonta. "Kyllä sinä mielesi muutat kun vähän kasvat!" hoetaan ensimmäiset 30 vuotta.
Sitten kun olet jo vaihdevuosi-iässä tullaan kysymään, että kaduttaahan sua nyt. Kun ei kaduta, niin uhataan, että niin sua ei sitten tule kukaan katsomaan vanhainkotiin. Tämä erityisesti huvittaa, sillä käyn vuoroviikottain katsomassa kahta yli 80-vuotiasta tätiäni, toista kotona ja toista sairaalassa. Kummankaan lapset eivät käy kuin muutaman kerran vuodessa. Välimatkassa ei ole eroa.
Lapsivihaajaksi kukaan ei sentään kukaan tuttu ole meitä (olen naimisissa) kehdannut epäillä, sen verran paljon meillä lappaa lasta ja nuorta kylässä ja kummankin ammatitkin sivuavat lapsia ja nuoria.
Toinen arka asia on tuo, että ovatkohan kaikki lapsia haluavat oikeasti miettineet mihin ryhtyvät, ja onko lasten saaminen oikeasti ihmisoikeus, joka pitä taata kaikille yhteiskunnan varoilla? Olen ollut aika paljon tekemisissä sijais- ja lastenkotilasten kanssa, ja väitän että eipä ole, ei. Ei saisi olla.
Lähipiirissä pahimpia ovat mielestäni jotkut uusioperheet. Löytyy uusi kumppani, ja sen sun ja mun lapsen lisäksi pitää tehdä nelikymppisenä vielä meidän yhteinen lapsi. Mutta sitä ei sitten millään jaksakaan enää hoitaa. Tiedän perheitä joissa jo melkoisen iäkäs mummi ja/tai ukki matkustaa joka viikonloppu 200 km hoitamaan tätä iltatähteä, että äiti ja iskä pääsevät vähän tuulettumaan. Minusta se on väärin.
Ja vielä, en tällä vähättele yhtään lapsettomien tuskaa. Olen nähnyt sitäkin liian läheltä, kuinka lapsen saamisen pakkomielle voi viedä ihmiseltä työn, terveyden ja parisuhteen. Silti lapsen haluaminen äärimmäisilläkin keinoilla koetaan aina jotenkin jalona, eikä yhtään itsekkäänä. Väitän, että kaikkein epäitsekkäintä on kantaa vastuuta niistä, jotka omat ovat hyljänneet, ovat he sitten lapsia, aikuisia tai vanhuksia. Mutta se ei tässä yhteiskunnassa riitä. Jos olet vapaaehtoisesti lapseton, olet itsekäs friikki.
niin totta, että tuli oikein kyyneleet silmiin.
Olen ilolla itsekäs friikki, koska elän sellaista elämää,kuin haluan eli ilman lapsia. Rinnallani toinen friikki, eli mieheni :)
Kun miettii oikeen tarkkaan, niin siinä ei ole mitään mieltä että hankitaan lapsia kuluttamaan lisää luonnonvaroja, jotta he voivat saada aikuisina lapsia, jotka kuluttaa lisää luonnonvaroja. Pystyäkseen kuluttamaan mahdollisimman paljon, täytyy olla töissä 8h / päivä, verenmaku suussa. Minä en näe järjestelyssä mitään mieltä!!! Töissä pitää käydä elääkseen, eikä siten, että elää käydäkseen töissä. Yhteiskunnan pitäisi olla ihmisiä varten, eikä ihmiset yhteiskuntaa varten.
Nuorena aikuisena ajattelin, että hankin lapsia. Mieli on muuttunut. Minulla ei ole mitään hinkua paimentaa lapsia, kustantaa kaikki kalliit kulut ja puida erimielisyyksiä muiden vanhempien kanssa. Ei siis minkäänlaista. Vauvaikä ja ikä ennen kouluaikaa on mukavaa. Sen jälkeen se muuttuu ikäväksi ja maksaa paljon.
Ennemmin hoivaan eläimiä. Voisin ehkä adoptoida orvon lapsen. Ei kannata sanoa vapaaehtoisesti lapsettomia itsekkäiksi. Kyllä se niin on, että ne jotka hankkii muksuja ja kuluttaa mielettömästi, ovat niitä itsekkäitä.
heh, heh... aika todennäköistä, että lapsesi ammutaan koulussa.
Ehkä vaikkapa liikenneonnettomuus on hippasen verran todennäköisempää. Aloituksesta paistaa TYHMYYS!
Adoptiota ei noin vain saa, mikä kertoo siitä, että ei niitä lapsia ole tarjolla kuin omenia puista pudonneina. Elintaso kasvaa joka puolella ja nekin harvat, jotka ovat adoptoitavina, luovutetaan ensisijaisesti omaan maahan. Joka on täysin oikein lapsen kannalta.