Kävimme paikallisessa Osuuspankissa. Olisivat antaneet heti 200 000 € lainaa, vaikka omat tulot vain 3 300 €/kk ja vaimo on äitiyslomalla. Omia säästöjäkin onnettomat 20 000 €.
Elikkäs 220 000 euron tönöön olisi päässyt käsiksi tällainen pienipalkkainen tyhjätasku, joka elättää vielä vaimon ja lapsen!!!
Sanoin kiitos ei ja palaamme asiaan, kun vaimo taas kohta jatkaa töissä.
Jos meno on joskus ollut vieläkin villimpää, saavat pankit katsoa peiliin, kun alkaa tulemaan luottotappioita. Saatte olla varmoja, ettei todellakaan tule ostajista pulaa, kun tällalailla työnnetään rahaa kouraan sen enempää kyselemättä! :O
Elikkäs 220 000 euron tönöön olisi päässyt käsiksi tällainen pienipalkkainen tyhjätasku, joka elättää vielä vaimon ja lapsen!!!
Sanoin kiitos ei ja palaamme asiaan, kun vaimo taas kohta jatkaa töissä.
Jos meno on joskus ollut vieläkin villimpää, saavat pankit katsoa peiliin, kun alkaa tulemaan luottotappioita. Saatte olla varmoja, ettei todellakaan tule ostajista pulaa, kun tällalailla työnnetään rahaa kouraan sen enempää kyselemättä! :O
Vastaukset 11
Vanhimmat
edes aikomusta lainata? Ettei nyt vaan olis tehty ns.virtuaalikäynti? ;)
Oikeasti pankissa käyneet tietävät, että nyt syynätään todella tarkkaan työsuhteen laatu, palkka-asiat, sivilisääty jne. Lävistykset taulussa on turha enää edes yrittää.
ja tein ison virtuaalisen tilin.
HArmi vaan että oikeassa elämässä vuokraisäntä tahtoo rahaa kerran kuussa ja virtuaalinen hillo ei kelpaa...
Saitteko mielestänne liian vähän vai liikaa rahaa, jotta vastauksenne tuli eiksi?
Mutta viestin täytyy olla provo koska palstan tuhnuuttaja pelkää kuollakseen pankkeja eikä moiseen astu sisälle. Pankinjohtajan se se vasta mörkö onkin tuhnubyllerölle. Ja välittäjä on näistä möröistä pahin, jota tyfny pelkää kuollakseen.
Välittäjää, naisia baaritiskillä, taloyhtiön talkoita, pallogrilliä, pankinjohtajaa, pankkineitiä tai peräti omistamista pelkäisi?
Mutta entäs jos jotain sattuu?
Täällä päin maata keskiverto 120 m2:n okt 5000 m2:n tontilla maksaa sellaiset 150 000 €. 200 000 €:lla saa jo loistolukaalin. Eikä pankki pelota, vaan pankin avokätisyys ihmetyttää.
jos ei ole tarvetta lainata rahaa? Onko tää sitä samaa settiä kuin näytöillä käynti uteliaisuudesta?
vuodessa ja silti kyllä käytiin läpi kaikki asiat. Kysyinkin että kuka se tänä päivänä saa lainaa jos ei näillä tuloilla irtoa. Kysymys oli reilun 200 000 lainasta. Vastaus oli että kyllä näillä tuloilla lainaa saa mutta käytäntö on tämä. Mainittakoon että ei ole maksuhäiriöitä ym, entistä lainaa reilu 60 000. Ei kannata ottaa 3 300 tuloilla noin isoa lainaa, ei jää elämiseen mitään!!! Lapset kun kasvaa niin menot vaan lisii.
läpi.
Kuinka retuperällä taloutesi on jos sun tarvii tommosilla tuloilla ylipäätään lainata rahaa??
Pienennä hiukan menoja niin voit ostaa kässillä koko kämpän.
emme halua elää kurjuudessa vaan elää normaalia elämää. mikä on kellekin normaalia on eri asia, täällä kun ei eletä kuin kerran. Onko mitään järkeä kituuttaa parhaita vuosiaan ilman lainaa ja maksaa asuntoa niska limassa?? Kun on vanha , terveys mennyt ja talo oma niin entä sitten kun et enää pysty tai kykene tekemisistä nauttimaan?? parempi elää nyt kun voi, kukin omissa puitteissaan. Hulluutta säästää talon hintaa kun lainaakin saa. Ja on se vaan mukava kun tili ei ihan nollaa näytä eli ei välitöntä rahapulaa ole koko ajan. Säästä sinä vaan jos haluat, meistä on mukava näin :-)
siellä mikä-mikä maassa jossa mikään ei maksa mitään ja tulot on jokaisella se muutama satadonaa vuodessa :)