Hannun kirje....

kukaan suolibunkero tai capitalisti ihmette et, miksi kirjettä ei sittenkään julkaista? KRP kusetti hanea tai media näkee liian "punaista"..

Eikö täällä kirjoitti:

kukaan suolibunkero tai capitalisti ihmette et, miksi kirjettä ei sittenkään julkaista? KRP kusetti hanea tai media näkee liian "punaista"..

Että tietävät mitä on tulossa ja kun tiedettiin, että he eivät uskalla sitä julkaista, niin sen ovat saaneet lukea vain eräät sisäpiiriläiset ja sitten tehtiin kompromissi, että myöskään Sanomat24.fi ei sitä julkaise.

Kirjehän on (viisi sivua) allekirjoitettu 17.6.2009

Hannulle on kerätty myös pakettiautollinen erittäin ikäviä kirjoituksia ja syyllistäviä esitutkinta-aikana kirjoitettuja, kuin myöskin TV:ssä lähetetetyt syyllistävät ohjelmakopiot, että on siinä KRP.lle hommia jatkossa ja he tarvitsevat määrärahojen kuusinkertaistamista, mikä on tietenkin muualta pois.

Ja ei edes riitä, kun paukahtavat 10 000-jäsenen kunnianloukkaus/kivusta ja särystä/kuoleman tuottamuksesta ja rehellisen yritystoiminnan törkeästä haittaamisesta, niin puhutaan miljardeista, kun Winkkarin lakimiehet esittävät laskunsa.

MEDIALLE kirjoitti:

Että tietävät mitä on tulossa ja kun tiedettiin, että he eivät uskalla sitä julkaista, niin sen ovat saaneet lukea vain eräät sisäpiiriläiset ja sitten tehtiin kompromissi, että myöskään Sanomat24.fi ei sitä julkaise.

Kirjehän on (viisi sivua) allekirjoitettu 17.6.2009

Hannulle on kerätty myös pakettiautollinen erittäin ikäviä kirjoituksia ja syyllistäviä esitutkinta-aikana kirjoitettuja, kuin myöskin TV:ssä lähetetetyt syyllistävät ohjelmakopiot, että on siinä KRP.lle hommia jatkossa ja he tarvitsevat määrärahojen kuusinkertaistamista, mikä on tietenkin muualta pois.

Ja ei edes riitä, kun paukahtavat 10 000-jäsenen kunnianloukkaus/kivusta ja särystä/kuoleman tuottamuksesta ja rehellisen yritystoiminnan törkeästä haittaamisesta, niin puhutaan miljardeista, kun Winkkarin lakimiehet esittävät laskunsa.

Lue lisää

todella joku sisäpiiri, joka päättää kaikkien jäsenien puolesta, mitä tietoa Kailajärvi saa kertoa julkisuuteen ja mitä ei?

Hieno homma ja tärkeä tieto. Ne, joilla on valta on myös vastuu. Ilmoutatko tuon sisäpiirin koostumuksen. Siitä lienee kaikki osapuolet hyvin kiinnostuneita.

Eikö täällä kirjoitti:

kukaan suolibunkero tai capitalisti ihmette et, miksi kirjettä ei sittenkään julkaista? KRP kusetti hanea tai media näkee liian "punaista"..

Sanomat24 ei julkaise kirjettä, koska sponsorit eivät sitä halua. Winkakrilaiset ovat suuri enemmistö EOK:n jäsenistössä ja heillä on yhdistyksessä vaikutusvaltaa. Sponssit näkevät, että Hannun kirje ei ole heidän etujensa mukainen, joten he eivät päästä kirjettä julki edes EOK:n omille sivuille.

Hannua! kirjoitti:

Sanomat24 ei julkaise kirjettä, koska sponsorit eivät sitä halua. Winkakrilaiset ovat suuri enemmistö EOK:n jäsenistössä ja heillä on yhdistyksessä vaikutusvaltaa. Sponssit näkevät, että Hannun kirje ei ole heidän etujensa mukainen, joten he eivät päästä kirjettä julki edes EOK:n omille sivuille.

Lue lisää

mitä TAAS toistat.

höpinää kirjoitti:

mitä TAAS toistat.

Kuka winkkarilaisista ei haluasi nähdä kirjettä kokonaisuudessaan? Kailajärven puolustautumistahan on odotettu kuin kuuta nousevaa. Mikset anna kaikille jäsenille mahdollisuutta arvioida itse mitä Hannu haluaa oikaista ja millä perusteilla ja mitä Hannu haluaa viestiä.

MEDIALLE kirjoitti:

Että tietävät mitä on tulossa ja kun tiedettiin, että he eivät uskalla sitä julkaista, niin sen ovat saaneet lukea vain eräät sisäpiiriläiset ja sitten tehtiin kompromissi, että myöskään Sanomat24.fi ei sitä julkaise.

Kirjehän on (viisi sivua) allekirjoitettu 17.6.2009

Hannulle on kerätty myös pakettiautollinen erittäin ikäviä kirjoituksia ja syyllistäviä esitutkinta-aikana kirjoitettuja, kuin myöskin TV:ssä lähetetetyt syyllistävät ohjelmakopiot, että on siinä KRP.lle hommia jatkossa ja he tarvitsevat määrärahojen kuusinkertaistamista, mikä on tietenkin muualta pois.

Ja ei edes riitä, kun paukahtavat 10 000-jäsenen kunnianloukkaus/kivusta ja särystä/kuoleman tuottamuksesta ja rehellisen yritystoiminnan törkeästä haittaamisesta, niin puhutaan miljardeista, kun Winkkarin lakimiehet esittävät laskunsa.

Lue lisää

Winkkareiden kivusta ja särystä kuin myös kunnianloukkauksista tulee mojova lasku valtiolle ja herjaajille.

Joukko on suuri, joten maksettavaa kertyy jo yksin valtiolle krp:n toimista älyttömän suuri summa. Heidän käytöstään ei voi puolustella millään! Kun laissa sanotaan, että tutkinnassaolevan henkilön elämää ei saisi mitenkään vaikeuttaa niin se periaate ei ole todellakaan toteutunut tässä tapauksessa. Aika monen jäsenen elämä on tuhottu. Voidaanko puhua jo tuhansista jäsenistä tässä vaiheessa? Varmasti mielipaha jäytää heitäkin joihin ei vielä ole kohdistettu pakkokeinoja ym.: jatkuvat riepottelut lehdissä, keskustelupalstoilla ym. On ikäänkuin leimautunut mahdollisesti loppuiäkseen syyttömänä.

Varmasti puhutaan ainakin monista sadoista miljoonista euroista riippuen korvausten hakijoiden määrästä. Onko se 1000 jäsentä vai 10 000 jäsentä? 2000 rikosilmoitusten tekijää jää automaattisesti pois, joten pahimmassa tapauksessa loput 10 000 jäsentä voivat hakea korvauksia. Nekin, johon ei ole kohdistettu krp:n pakkotoimia, ainakin kunnianloukkauksesta ja rikolliseksi haukkumisesta.

Mutta kyllä Winkkarit ovat oikeutettuja saamaan joka ikisen pennin tästä jo toista vuotta meneillään olevasta Helvetistä, mistä kukaan ei ole tiennyt että toiminta olisi jotenkin rikollista.

höpinää kirjoitti:

mitä TAAS toistat.

Näyttää häiritsevän sponsseja. Sitä paitsi ensimmäistä kertaa toistettaessa, ei voi sanoa että TAAS toistetaan :-P

MEDIALLE kirjoitti:

Että tietävät mitä on tulossa ja kun tiedettiin, että he eivät uskalla sitä julkaista, niin sen ovat saaneet lukea vain eräät sisäpiiriläiset ja sitten tehtiin kompromissi, että myöskään Sanomat24.fi ei sitä julkaise.

Kirjehän on (viisi sivua) allekirjoitettu 17.6.2009

Hannulle on kerätty myös pakettiautollinen erittäin ikäviä kirjoituksia ja syyllistäviä esitutkinta-aikana kirjoitettuja, kuin myöskin TV:ssä lähetetetyt syyllistävät ohjelmakopiot, että on siinä KRP.lle hommia jatkossa ja he tarvitsevat määrärahojen kuusinkertaistamista, mikä on tietenkin muualta pois.

Ja ei edes riitä, kun paukahtavat 10 000-jäsenen kunnianloukkaus/kivusta ja särystä/kuoleman tuottamuksesta ja rehellisen yritystoiminnan törkeästä haittaamisesta, niin puhutaan miljardeista, kun Winkkarin lakimiehet esittävät laskunsa.

Lue lisää

"sen ovat saaneet lukea vain eräät sisäpiiriläiset ja sitten tehtiin kompromissi, että myöskään Sanomat24.fi ei sitä julkaise."

Mikä ihmeen kompromissi tuo on? Kirje esiin! Kuullaan mitä Hannu sanoo! Sponsseilla näköjään pöksyissä löysää, kun sensuroida pitää.

kuin myös kirjoitti:

Winkkareiden kivusta ja särystä kuin myös kunnianloukkauksista tulee mojova lasku valtiolle ja herjaajille.

Joukko on suuri, joten maksettavaa kertyy jo yksin valtiolle krp:n toimista älyttömän suuri summa. Heidän käytöstään ei voi puolustella millään! Kun laissa sanotaan, että tutkinnassaolevan henkilön elämää ei saisi mitenkään vaikeuttaa niin se periaate ei ole todellakaan toteutunut tässä tapauksessa. Aika monen jäsenen elämä on tuhottu. Voidaanko puhua jo tuhansista jäsenistä tässä vaiheessa? Varmasti mielipaha jäytää heitäkin joihin ei vielä ole kohdistettu pakkokeinoja ym.: jatkuvat riepottelut lehdissä, keskustelupalstoilla ym. On ikäänkuin leimautunut mahdollisesti loppuiäkseen syyttömänä.

Varmasti puhutaan ainakin monista sadoista miljoonista euroista riippuen korvausten hakijoiden määrästä. Onko se 1000 jäsentä vai 10 000 jäsentä? 2000 rikosilmoitusten tekijää jää automaattisesti pois, joten pahimmassa tapauksessa loput 10 000 jäsentä voivat hakea korvauksia. Nekin, johon ei ole kohdistettu krp:n pakkotoimia, ainakin kunnianloukkauksesta ja rikolliseksi haukkumisesta.

Mutta kyllä Winkkarit ovat oikeutettuja saamaan joka ikisen pennin tästä jo toista vuotta meneillään olevasta Helvetistä, mistä kukaan ei ole tiennyt että toiminta olisi jotenkin rikollista.

Lue lisää

Tämä ei liity Hannun kirjeen sensurointiin mitenkään. Sponssit, kirje esiin!

lapsellista kirjoitti:

Kuka winkkarilaisista ei haluasi nähdä kirjettä kokonaisuudessaan? Kailajärven puolustautumistahan on odotettu kuin kuuta nousevaa. Mikset anna kaikille jäsenille mahdollisuutta arvioida itse mitä Hannu haluaa oikaista ja millä perusteilla ja mitä Hannu haluaa viestiä.

Lue lisää

Mitä täällä koko ajan höpötetään Hannun juttuun liittyen wincapitan sponsoreista. Tuo nimenomainen kohta kirjoituksessa liittyy Nefernet-nimiseen verkostomarkkinointiyritykseen.

Lainaus Hesarin sivustolta tuolta osin:

"Verkostomarkkinoinnissakin Kailajärvellä oli epäonnea. Hänen mukaansa hänen perustamansa Nefernet-verkostomarkkinointiyritys, joka myi muun muassa puhelukortteja, kasvoi alussa vauhdilla. Keväällä 1999 tuotemyynti kuitenkin hiipui.
Kailajärven kommenteista voi päätellä, että hänestä verkostomarkkinoinnin johtajaan kohdistuu liiallisia odotuksia: "Noin 4 500 jälleenmyyjän organisaatio ei tehnyt kauppaa. Ainoastaan muutama jälleenmyyjä oli aktiivinen. Tämä lienee tyypillistä verkostomarkkinoinnissa: Otetaan kaverit, tuttavat ja kylän miehet mukaan. Näytetään esimerkkiä, kuinka paljon on tullut tienattua ja ajellaan näyttävästi osamaksumersulla. Jätetään koulutus ja opastus tekemättä ja haalitut oman onnensa nojaan. Eletään kuvitelmissa, että Suuri Johtaja tai joku muu kyllä hoitaa homman tästä eteenpäin."

Puhutaanko tuossa kappaleessa mitään winclubin tai wincapitan sponsoreista?? Ei voi todeta muuta kuin, että tällä palstalla kyllä sekoitetaan aina puurot ja vellit keskenään jos siihen vain jotenkin on mahdollisuus tai sitten suuri osa palstalla kirjoittajista ei osaa yksinkertaisesti lukea painettua tekstiä!

kuin myös kirjoitti:

Winkkareiden kivusta ja särystä kuin myös kunnianloukkauksista tulee mojova lasku valtiolle ja herjaajille.

Joukko on suuri, joten maksettavaa kertyy jo yksin valtiolle krp:n toimista älyttömän suuri summa. Heidän käytöstään ei voi puolustella millään! Kun laissa sanotaan, että tutkinnassaolevan henkilön elämää ei saisi mitenkään vaikeuttaa niin se periaate ei ole todellakaan toteutunut tässä tapauksessa. Aika monen jäsenen elämä on tuhottu. Voidaanko puhua jo tuhansista jäsenistä tässä vaiheessa? Varmasti mielipaha jäytää heitäkin joihin ei vielä ole kohdistettu pakkokeinoja ym.: jatkuvat riepottelut lehdissä, keskustelupalstoilla ym. On ikäänkuin leimautunut mahdollisesti loppuiäkseen syyttömänä.

Varmasti puhutaan ainakin monista sadoista miljoonista euroista riippuen korvausten hakijoiden määrästä. Onko se 1000 jäsentä vai 10 000 jäsentä? 2000 rikosilmoitusten tekijää jää automaattisesti pois, joten pahimmassa tapauksessa loput 10 000 jäsentä voivat hakea korvauksia. Nekin, johon ei ole kohdistettu krp:n pakkotoimia, ainakin kunnianloukkauksesta ja rikolliseksi haukkumisesta.

Mutta kyllä Winkkarit ovat oikeutettuja saamaan joka ikisen pennin tästä jo toista vuotta meneillään olevasta Helvetistä, mistä kukaan ei ole tiennyt että toiminta olisi jotenkin rikollista.

Lue lisää

"Kivusta ja särystä"

"Kun laissa sanotaan, että tutkinnassaolevan henkilön elämää ei saisi mitenkään vaikeuttaa niin se periaate ei ole todellakaan toteutunut tässä tapauksessa."

"2000 rikosilmoitusten tekijää jää automaattisesti pois, joten pahimmassa tapauksessa loput 10 000 jäsentä voivat hakea korvauksia."

Minkähän maan rikos-, esitutkinta- tai tutkintavankeuslakia olet lukenut, vahingonkorvaussäädöksistä puhumattakaan.

yrityksestä kirjoitti:

Mitä täällä koko ajan höpötetään Hannun juttuun liittyen wincapitan sponsoreista. Tuo nimenomainen kohta kirjoituksessa liittyy Nefernet-nimiseen verkostomarkkinointiyritykseen.

Lainaus Hesarin sivustolta tuolta osin:

"Verkostomarkkinoinnissakin Kailajärvellä oli epäonnea. Hänen mukaansa hänen perustamansa Nefernet-verkostomarkkinointiyritys, joka myi muun muassa puhelukortteja, kasvoi alussa vauhdilla. Keväällä 1999 tuotemyynti kuitenkin hiipui.
Kailajärven kommenteista voi päätellä, että hänestä verkostomarkkinoinnin johtajaan kohdistuu liiallisia odotuksia: "Noin 4 500 jälleenmyyjän organisaatio ei tehnyt kauppaa. Ainoastaan muutama jälleenmyyjä oli aktiivinen. Tämä lienee tyypillistä verkostomarkkinoinnissa: Otetaan kaverit, tuttavat ja kylän miehet mukaan. Näytetään esimerkkiä, kuinka paljon on tullut tienattua ja ajellaan näyttävästi osamaksumersulla. Jätetään koulutus ja opastus tekemättä ja haalitut oman onnensa nojaan. Eletään kuvitelmissa, että Suuri Johtaja tai joku muu kyllä hoitaa homman tästä eteenpäin."

Puhutaanko tuossa kappaleessa mitään winclubin tai wincapitan sponsoreista?? Ei voi todeta muuta kuin, että tällä palstalla kyllä sekoitetaan aina puurot ja vellit keskenään jos siihen vain jotenkin on mahdollisuus tai sitten suuri osa palstalla kirjoittajista ei osaa yksinkertaisesti lukea painettua tekstiä!

Lue lisää

siitä, mikä on Hannun puolustuksen strategia. Yhdistettynä KRP:n tiedotteisiin ja Kavoniuksen aikaisempiin kommentteihin Talvisodan veteraanit keräykseen, niin tulkinta ei ole lainkaan mahdoton.

yrityksestä kirjoitti:

Mitä täällä koko ajan höpötetään Hannun juttuun liittyen wincapitan sponsoreista. Tuo nimenomainen kohta kirjoituksessa liittyy Nefernet-nimiseen verkostomarkkinointiyritykseen.

Lainaus Hesarin sivustolta tuolta osin:

"Verkostomarkkinoinnissakin Kailajärvellä oli epäonnea. Hänen mukaansa hänen perustamansa Nefernet-verkostomarkkinointiyritys, joka myi muun muassa puhelukortteja, kasvoi alussa vauhdilla. Keväällä 1999 tuotemyynti kuitenkin hiipui.
Kailajärven kommenteista voi päätellä, että hänestä verkostomarkkinoinnin johtajaan kohdistuu liiallisia odotuksia: "Noin 4 500 jälleenmyyjän organisaatio ei tehnyt kauppaa. Ainoastaan muutama jälleenmyyjä oli aktiivinen. Tämä lienee tyypillistä verkostomarkkinoinnissa: Otetaan kaverit, tuttavat ja kylän miehet mukaan. Näytetään esimerkkiä, kuinka paljon on tullut tienattua ja ajellaan näyttävästi osamaksumersulla. Jätetään koulutus ja opastus tekemättä ja haalitut oman onnensa nojaan. Eletään kuvitelmissa, että Suuri Johtaja tai joku muu kyllä hoitaa homman tästä eteenpäin."

Puhutaanko tuossa kappaleessa mitään winclubin tai wincapitan sponsoreista?? Ei voi todeta muuta kuin, että tällä palstalla kyllä sekoitetaan aina puurot ja vellit keskenään jos siihen vain jotenkin on mahdollisuus tai sitten suuri osa palstalla kirjoittajista ei osaa yksinkertaisesti lukea painettua tekstiä!

Lue lisää

Mikä tässä on enää niin vaikea ymmärtää? Hannu puolustautuu ja sitähän häneltä on odotettu.

Rahankeräysrikossyytteen hän pyrkii kumoamaan osoittamalla toiminnan vastikkeellisuuden ja ohjelman toimivuuden.

Petossyytettä vastaan hän puolustautuu sillä, että valuuttakauppaa ei ole käyty WC:n toimista, sillä tarkoitus on, että jäsenet käyvät sitä itse. Vastuu harhaanjohtavan tiedon levittämisestä ja siten petollisesta toiminnasta on sponsoreilla, ei hänellä.

Huhheijaa kirjoitti:

"Kivusta ja särystä"

"Kun laissa sanotaan, että tutkinnassaolevan henkilön elämää ei saisi mitenkään vaikeuttaa niin se periaate ei ole todellakaan toteutunut tässä tapauksessa."

"2000 rikosilmoitusten tekijää jää automaattisesti pois, joten pahimmassa tapauksessa loput 10 000 jäsentä voivat hakea korvauksia."

Minkähän maan rikos-, esitutkinta- tai tutkintavankeuslakia olet lukenut, vahingonkorvaussäädöksistä puhumattakaan.

Lue lisää

"Minkähän maan rikos-, esitutkinta- tai tutkintavankeuslakia olet lukenut, vahingonkorvaussäädöksistä puhumattakaan."

Suomen valtion!

Korvausvaatimukset ovat juristien mukaan täysin päteviä vielä siinäkin tapauksessa, vaikka Wincapita tuomittaisiin huijaukseksi, koska lakia on törkeästi rikottu ja syyllisiä on poikkeuksellisen laajasti ja käräjät käydään EIT :ssä.

pöksyissä löysää kirjoitti:

"sen ovat saaneet lukea vain eräät sisäpiiriläiset ja sitten tehtiin kompromissi, että myöskään Sanomat24.fi ei sitä julkaise."

Mikä ihmeen kompromissi tuo on? Kirje esiin! Kuullaan mitä Hannu sanoo! Sponsseilla näköjään pöksyissä löysää, kun sensuroida pitää.

Lue lisää

kuka julkaisee koko kirjeen lyhentämättömänä,heittäkää kehiin mahdollisuuksia

Hannua! kirjoitti:

Sanomat24 ei julkaise kirjettä, koska sponsorit eivät sitä halua. Winkakrilaiset ovat suuri enemmistö EOK:n jäsenistössä ja heillä on yhdistyksessä vaikutusvaltaa. Sponssit näkevät, että Hannun kirje ei ole heidän etujensa mukainen, joten he eivät päästä kirjettä julki edes EOK:n omille sivuille.

Lue lisää

EOK:n hallintaansa. HEHEHHEHEHEHEHHEHE!!!

ottanut kirjoitti:

EOK:n hallintaansa. HEHEHHEHEHEHEHHEHE!!!

Näin voisi olla ja kirkkaasti.
Jos maksavia henkilöjäseniä oli ennen capitalaisten liittymistä neljänsadan pintaan ja liittyjiä on reilu tuhat, valta on teoriassa keikattu komeasti.

EOK:n erikoislaatuisista säännöistä johtuen käytännön valta ei siirrykään noin vain.

kuin myös kirjoitti:

Winkkareiden kivusta ja särystä kuin myös kunnianloukkauksista tulee mojova lasku valtiolle ja herjaajille.

Joukko on suuri, joten maksettavaa kertyy jo yksin valtiolle krp:n toimista älyttömän suuri summa. Heidän käytöstään ei voi puolustella millään! Kun laissa sanotaan, että tutkinnassaolevan henkilön elämää ei saisi mitenkään vaikeuttaa niin se periaate ei ole todellakaan toteutunut tässä tapauksessa. Aika monen jäsenen elämä on tuhottu. Voidaanko puhua jo tuhansista jäsenistä tässä vaiheessa? Varmasti mielipaha jäytää heitäkin joihin ei vielä ole kohdistettu pakkokeinoja ym.: jatkuvat riepottelut lehdissä, keskustelupalstoilla ym. On ikäänkuin leimautunut mahdollisesti loppuiäkseen syyttömänä.

Varmasti puhutaan ainakin monista sadoista miljoonista euroista riippuen korvausten hakijoiden määrästä. Onko se 1000 jäsentä vai 10 000 jäsentä? 2000 rikosilmoitusten tekijää jää automaattisesti pois, joten pahimmassa tapauksessa loput 10 000 jäsentä voivat hakea korvauksia. Nekin, johon ei ole kohdistettu krp:n pakkotoimia, ainakin kunnianloukkauksesta ja rikolliseksi haukkumisesta.

Mutta kyllä Winkkarit ovat oikeutettuja saamaan joka ikisen pennin tästä jo toista vuotta meneillään olevasta Helvetistä, mistä kukaan ei ole tiennyt että toiminta olisi jotenkin rikollista.

Lue lisää

Eikö Winkkareille mikään riitä.
Ensin ne siotukset jotka tiedetään kasvaneen satoihin miljooniin ja kasvavan edelleen.
Nyt pitäisi vielä saadat muilta suomalaisilta ja valtiolta satoja miljoonia lisää.

Ei voi välttyä ajatukselta pohjattomasta ahneudesta yli elämisen tarpeen.

sunlin kirjoitti:

Eikö Winkkareille mikään riitä.
Ensin ne siotukset jotka tiedetään kasvaneen satoihin miljooniin ja kasvavan edelleen.
Nyt pitäisi vielä saadat muilta suomalaisilta ja valtiolta satoja miljoonia lisää.

Ei voi välttyä ajatukselta pohjattomasta ahneudesta yli elämisen tarpeen.

Lue lisää

ei sinua voida syyttää

MEDIALLE kirjoitti:

Että tietävät mitä on tulossa ja kun tiedettiin, että he eivät uskalla sitä julkaista, niin sen ovat saaneet lukea vain eräät sisäpiiriläiset ja sitten tehtiin kompromissi, että myöskään Sanomat24.fi ei sitä julkaise.

Kirjehän on (viisi sivua) allekirjoitettu 17.6.2009

Hannulle on kerätty myös pakettiautollinen erittäin ikäviä kirjoituksia ja syyllistäviä esitutkinta-aikana kirjoitettuja, kuin myöskin TV:ssä lähetetetyt syyllistävät ohjelmakopiot, että on siinä KRP.lle hommia jatkossa ja he tarvitsevat määrärahojen kuusinkertaistamista, mikä on tietenkin muualta pois.

Ja ei edes riitä, kun paukahtavat 10 000-jäsenen kunnianloukkaus/kivusta ja särystä/kuoleman tuottamuksesta ja rehellisen yritystoiminnan törkeästä haittaamisesta, niin puhutaan miljardeista, kun Winkkarin lakimiehet esittävät laskunsa.

Lue lisää

siitä sisäpiiristä, joka säätelee sen mitä Hannun lausunnosta EOK:ssa julkaistaan.
Ketä siihen kuuluu ja kannatteko suurtakin vastuuta koko systeemin pyörittämisestä menneisyydessä ja nyt.

rikollisessa toiminnassa kirjoitti:

ei sinua voida syyttää

"Jos et ole tiennyt olleesi mukana rikollisessa toiminnassa ei sinua voida syyttää"

Tuohan on täyttä potaskaa. Suomen laki kyllä olettaa, että kansalainen tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Se ettei tiennyt jonkun asian olevan laitonta ei ole enää edes lieventävä asianhaara, saati sitten kaataisi syytteen kokonaan.

Rahankeräysrikos kaatuu.

"Petossyytettä vastaan hän puolustautuu sillä, että valuuttakauppaa ei ole käyty WC:n toimista, sillä tarkoitus on, että jäsenet käyvät sitä itse. Vastuu harhaanjohtavan tiedon levittämisestä ja siten petollisesta toiminnasta on sponsoreilla, ei hänellä."

Petoksen puolustelu ei tule menemään läpi tuolla. Säännöissä sanottiin, että Wincapita tai sen valtuuttama eli "omat traderit" käyvät myös kauppaa.

onnistumaan! kirjoitti:

Rahankeräysrikos kaatuu.

"Petossyytettä vastaan hän puolustautuu sillä, että valuuttakauppaa ei ole käyty WC:n toimista, sillä tarkoitus on, että jäsenet käyvät sitä itse. Vastuu harhaanjohtavan tiedon levittämisestä ja siten petollisesta toiminnasta on sponsoreilla, ei hänellä."

Petoksen puolustelu ei tule menemään läpi tuolla. Säännöissä sanottiin, että Wincapita tai sen valtuuttama eli "omat traderit" käyvät myös kauppaa.

Lue lisää

ottanut kantaa siihen miten syyttäjän kanteet menestyvät oikeudessa, vaan siihen millä perusteella ne todennäköisesti kiistetään.

Näihin asioihin on saatu selvyyttä Kavoniuksen otettua puolustuksen hoitoonsa ja nyt Hannu Kailajärven kirjeestä tihkuneiden tietojen kautta.

"Rahankeräysrikossyytteen hän pyrkii kumoamaan osoittamalla toiminnan vastikkeellisuuden ja ohjelman toimivuuden."

Rahankeräyksestä on kyse silloin jos tuottoja on jaettu jäsenille rahoista jotka eivät ole peräisin sijoitustoiminnasta vaan toisten jäsenten maksamista sijoituksista. Tämä on pyramidipeliä puhtaimmillaan. Vastikkeellisuus pelastaisi asian vain jos kyseessä olisi perinteinen rahankeräys eli yksi kokoaa voitot. Pyramidipeli on rahankeräyslain erikoisuus ja aikoinaan jonkun verran heräsi kritiikkiä siitä kuuluuko asia rahankeräyslakiin ollenkaan.

"Petossyytettä vastaan hän puolustautuu sillä, että valuuttakauppaa ei ole käyty WC:n toimista, sillä tarkoitus on, että jäsenet käyvät sitä itse."

On kuitenkin muistettava, että laki säätää yllytyksestä ja avustuksesta myös rangaistuksen. Jos on luotu järjestelmä jonka avulla sponsorit ovat harjoittaneet petoksia myös järjestelmän luoja on vastuussa yllytyksestä/avustuksesta törkeään petokseen.

Muille tiedoksi että nyt siis puhutaan vain siitä mitä syytteitä Hannu mahdollisesti tulee saamaan. Vaikka Hannu pystyisikin kiertämään petossyytteen ja saamaan kevyemmän avustussyytteen, se ei tietenkään tarkoita sitä että sponsorit välttyisivät petossyytteistä ja niistä seuraavista henkilökohtaisista korvausvelvollisuuksista.