Mistä johtuu

parempi ääni

Mistä johtuu että paremmalla eli laadukkaammalla vahvarilla ja kajareilla voi soitella musiikkia lujemmilla volyymeillä ilman että korvia särkee?

Johtuuko tuo vahvistimen ja kaiuttimien ominaisuuksista eli laatulaitteet laittaa musiikin joukkoon vähemmän häiriöääniä vai onko kysymys joku sygolookinen?

Huomasin vaan kun vaihdoin sonyn vahvistimen kalliimpaan yamahaan ja että samoja kajareita pystyi soittamaan lujempaa ja kun vaihdoin vielä kajaritkin niin tuli vielä suurempi ero.

Eli aistiiko ihminen mölyn jotenkin eri lailla riippuen sen taajuuksista? Säröt ja mölyt häiritsee pienemmillä voimakkuuksilla enemmän kuin laatumusiikki isommilla volyymeilla.
Onko hifisteillä kokemuksia?

8

525

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vahvastin

      vahvistin joka antaa enemmän tehoa pystyy ylläripylläri soittamaan lujempaa ilman äänen säröytymistä koska siinä on enemmän ns headroomia eli pelivaraa vahvistaa sitä äänisignaalia ilman että huiput leikkautuu pois aiheuttaen korvia riipivää säröä (transistorivahvistimilla). ja se että vaihdoit kajaritkin kielii siitä että ne on herkemmät kuin entiset eli niistä lähtee samalla teholla enemmän melua kuin niistä aikasemmista.

      • väärää tietoa

        teho on pelkkä mainoskikka, sillä ole oikeasti mitään tekemistä minkään kanssa kun ehkä mainosmiesten mahis saaha myytyä kamaa "hienoilla lukemilla" !

      • väärää tietoa
        väärää tietoa kirjoitti:

        teho on pelkkä mainoskikka, sillä ole oikeasti mitään tekemistä minkään kanssa kun ehkä mainosmiesten mahis saaha myytyä kamaa "hienoilla lukemilla" !

        niinpä niin.

      • ap.

        Jotakin tommosta epäilinkin. Nähtävästi vahvistimellakin on joku osuus äänen laadussa vaikka perinteisesti kajareita pidetään aiheen suurimpana lenkkinä. Tuo uudempi vahvistin siis tosiaan paransi niiden vanhojenkin kajarien ääntä mutta ei sekään toki ihmeitä tehnyt.
        Jokatapauksessa paremmilla vehkeillä pääsee näköjään suurempiin desibeleihin ilman että vehkeet rääkyy. Onko asia sitten pelkästään hyvä juttu voi kanssa miettiä kun voi korvat kärsiä helpommin kuin volyymit nousee huomaamatta...

      • ap.
        väärää tietoa kirjoitti:

        teho on pelkkä mainoskikka, sillä ole oikeasti mitään tekemistä minkään kanssa kun ehkä mainosmiesten mahis saaha myytyä kamaa "hienoilla lukemilla" !

        No tuo näkemys ei vastaa mun kokemuksia. Tehokkaampi vahvistin tosiaan kuulostaa paremmalta.
        Ehkä tarkoitat enemmänkin valmistajan laitteen etulevyyn laittamia tehotarroja tai ilmoittamia hattiwatteja jotka halvemmissa malleissa ei aina ole tästä maailmasta.

      • jormas.
        ap. kirjoitti:

        Jotakin tommosta epäilinkin. Nähtävästi vahvistimellakin on joku osuus äänen laadussa vaikka perinteisesti kajareita pidetään aiheen suurimpana lenkkinä. Tuo uudempi vahvistin siis tosiaan paransi niiden vanhojenkin kajarien ääntä mutta ei sekään toki ihmeitä tehnyt.
        Jokatapauksessa paremmilla vehkeillä pääsee näköjään suurempiin desibeleihin ilman että vehkeet rääkyy. Onko asia sitten pelkästään hyvä juttu voi kanssa miettiä kun voi korvat kärsiä helpommin kuin volyymit nousee huomaamatta...

        "Nähtävästi vahvistimellakin on joku osuus äänen laadussa"

        Vahvistimen osuus on aivan keskeinen.

      • Virittelijä
        väärää tietoa kirjoitti:

        teho on pelkkä mainoskikka, sillä ole oikeasti mitään tekemistä minkään kanssa kun ehkä mainosmiesten mahis saaha myytyä kamaa "hienoilla lukemilla" !

        Halvoissa stereoyhdistelmissä tehot on usein höpönlöpö-mainoskikka, mutta jos ostat alan liikkeestä usean tuhannen euron päätevahvistimen, joka lupaa vaikkapa:
        2 x 1000W RMS 8 ohm., niin tuolla teholla oikeasti tekeekin jotain. Pitää tietysti olla kaiuttimet, jotka kestää tuon tehon, jotta jokaisesta watista olisi äänenpainemielessä "hyötyä". Jos kaiuttimet kestää, niin kilowatin vahvistintehoilla saa varmasti enemmän särötöntä ääntä kuin vaikkapa sadan watin päätteellä.

        Jos tarvitaan suuria äänenpaineita vaikka livetilanteessa, äänitehon on tultava jostakin. Jos puhutaan passiivisista kaiuttimista, niin tähän tarvitaan kyvykkäät ja herkät (PA-) kaiuttimet sekä paljon vahvistintehoa. Ja esim. isommissa leffateattereissa jokaiselle äänikanavalle on tarjolla vähintään satoja watteja tehoa. Siis yhteensä monta tehokasta päätevahvistinta. Ja yökerhoissa/diskoissa tilanne on samankaltainen -tehoa käytetään oikeasti paljon, jotta ihmisistä varmasti saataisiin kuulovaurioisia mahdollisimman nopeasti.

        Tuossa melko äärimmäinen esimerkki aktiivikaiuttimesta, joka antaa elementeille kilowattikaupalla tehoa:
        http://www.genelec.fi/tuotteet/isot/1036a/
        http://www.genelec.fi/1036a/speksit/

        Tässä tapauksessa käytetyllä teholla saadaan:
        Huippuarvo, kaiutinparille musiikkimateriaalilla ≥136 dB SPL @ 2m
        Täydellä teholla luvassa on äärimmäinen kokemus. Vieläkö olet sitä mieltä, ettei teholla tee mitään? :)

        P.S. Tuon kaiutinparin ajamiseen täydellä teholla tarvitaan sähkönsyöttöön 2 kpl 16A sulaketta 230voltin jännitteellä. Tehoa kuluu 7000 wattia. Se on 1000 wattia enemmän kuin mitä mun kiuas imee!! ;))

    • lofisti

      väliä, että isomman tehon antava vahvari antaa enemmän sitä puhdasta, särötöntä tehoa. Kaiuttimen kannalta puhtaampi teho on myös turvallisempaa: Joskus takavuosina kaveri ihmetteli kaiuttimien käryämistä, vaikka oli vaihtanut vahvarin pienempään.. Ei se teho (käytännössä, siis) kaiuttimia riko, vaan särö.

      Noitten ihmevehkeitten useammat sadat watit on toki yleensä ihan mitattua tehoa, mutta jostain kumman syystä säröarvot jätetään ilmoitamatta..=)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      141
      4643

    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      76
      3855

    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      71
      2529

    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      227
      1972

    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      119
      1820

    6. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      247
      1166

    7. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      815

    8. Haluaisitko kaivattusi

      kanssa ensiksi seksiä ja sen jälkeen puhumista?
      Ikävä
      62
      766

    9. Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?

      Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall
      Euroviisut
      20
      746

    10. Unelmoitko asumisesta ja elämisestä tai lomasta Lapissa?

      Unelmoitko Lapista, ja ehkä voisit asua ja elääkin siellä? Lappi kiehtoo niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin: lumi,
      Sinun unelmalomasi
      6
      725
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt