Maksetaanko yksityisen gynen kulut toimeentulotukena, jos muutoin on oikeus toimeentulotukeen.
Ja jos saa tukea, miten käytännössä toimitaan tämän asian kanssa?
Ja jos saa tukea, miten käytännössä toimitaan tämän asian kanssa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lainaus yhden suuren kaupungin kotisivuilta:
"Yksityisten terveydenhoitopalveluiden käytöstä aiheutuvia kustannuksia ei pääsääntöisesti hyväksytä toimeentulotukeen oikeuttaviksi menoiksi. Yksityishoidon kustannuksia voidaan hyväksyä toimeentulotukimenoiksi vain, jos erikoishoidon tarve tai hoidon kiireellisyys sitä perustellusti edellyttävät, tai jos kyseessä on pitkäaikainen jatkuva hoitosuhde yksityislääkärille. Muista kuin em. syistä yksityisen terveydenhoitopalveluihin toimeentulotukea hakevat asiakkaat tulee ohjata julkisen sektorin palveluiden piiriin."
huolimatta ei ole saanut hoitoaikaa kunnan hammashoitolaan 10 kuukauteen?
Kyseessä on siis akuuttiaikaa vaativa hampaan paikan lohkeaminen.
Olisi aika tehdä lakiin muutos, että myös köyhillä on oikeus hoitotakuun tarkoittamaan hoitoon. Nythän lailla tavallaan rajataan köyhä hoitotakuun ulkopuolelle kun kunta voi ilman sanktioita olla antamatta hoitoaikoja köyhälle ja lain mukaan toimeentulotuessa ei tarvitse huomioida yksityislääkärin hoidosta aiheutuneita laskuja.
"Hammashoito - Kiireellistä hoitoa tarvitsevat ohjataan päivystävälle hammaslääkärille, joka antaa ensiavun.."
Kiireellinen ensiapu
Välitöntä ja kiireellistä ensiapua tarvitsevien hammaslääkäripäivystys toimii Ensiapu Acutan yhteydessä Tampereen yliopistollisen sairaalan tiloissa.
Hammaslääkäripäivystyksen ensiapuajat:
ma - pe klo 8 - 13, puhelin (03) 5657 0111
Tampereen paikallisessa lehdessä oli juttua tuosta:
"Kiireellinen ensiapu
Välitöntä ja kiireellistä ensiapua tarvitsevien hammaslääkäripäivystys toimii Ensiapu Acutan yhteydessä Tampereen yliopistollisen sairaalan tiloissa.
Hammaslääkäripäivystyksen ensiapuajat:
ma - pe klo 8 - 13, puhelin (03) 5657 0111"
Lehden jutussa erikoisesti korostettiin ettei hampaan lohkeaminen kuulu välittömän ja kiirellisen ensiavun piiriin. Muistaakseni siinä oli kirjoitettu, että on ihan turha yrittää saada ensiapuaikaa hampaan lohkeamisen vuoksi, sillä niissä tapauksissa suuhygienistiltä on varattava aika ja hän arvioi hoidon tarpeen.
Eräs henkilö kirjoitti tampereen ilmaisjakelulehden palstalla kuinka kauan joutuu odottamaan, että pääsee näyttämään purukalustoaan hammashoitajalle. Luonnollisesti hammaslääkärille joutuu odottamaan vieläkin kauemmin.
Minulla on lähes vuosi sitten lohjennut hammas ja vieläkin odottelen hammaslääkäriaikaa. Naapuri odotti 8 kuukautta ja sai lappusen, jossa oli yksityishammaslääkäreiden nimiä, joilta sai varata ajan irronneen paikan korjaamiseen/hampaan poistamiseen. Hieman paremmalla asuinalueella asuva pääsi jo 7 kuukauden kuluttua hoidontarpeen arviointiin ja lopulta muutaman kuukauden sisällä hammaslääkäriin (häneltä vedettiin kaikki hampaat suusta).
Tampereella olisi syytä tehdä tutkimus hammashoidon tasosta verrattuna nykyaikaiseen hammaslääketieteeseen. Ainakin toimeentulotukea saaville hammashoito näyttäisi olevan useiden kuukausien odottelua ja lopulta hampaan tai hampaiden irti repimistä.
Yksityisen hammaslääkärin kulut korvattiin julkisen taksan mukaan. Samoin muut lääkärit, korvataan terveyskeskusmaksua vastaava summa.
Keskiviikko 6.5.2009 Hervannan sanomat:
"Päivystysvastaanotolle voi saada ajan, jos kova särky ei ole hellittänyt lääkkeistä huolimatta. Irronnut paikka tai lohjennut hammas eivät riitä syiksi päivystysvastaanotolle pääsyyn."
MUTTA näissä on vaihtelua kunnittain - pääsääntö on että huomioidaan julkinen terveydenhoito -- AINA kannattaa ottaa ensin yhteyttä omaan työntekijään ennen kuin yksityiselle puolelle kiiruhtaa
huomioidaan yksityinen gynekologi
Maksa lasku ja hae Kela-korvaus ellei lääkäri jo ole sitä laskussaan vähentänyt ja liitä lasku mukaan ttt-hakemukseen
Tarkista omalta etuuskäsittelijältäsi kuntasi käytäntö.
Porissa ei korvata yksityislääkärimaksuja kokonaan, mutta ne korvataan julkisen taksan mukaan...
Minäkin. Ja jos tuo on Porin yleinen linja niin se on väärä. Aina kun henkilö käy yksityisellä lääkärillä niin pitää syy yksityisen käyttöön selvittää ennen kuin päätös myöntää siihen tt-tukea hylätään miltään osin.
Jos on esim. vuosikausia jatkunut suhde tiettyyn gynekologiin ja juuri joutunut tt-tukiasiakkaaksi niin väitän, että HaO-ruletin jälkeen joutuvat maksamaan yksityisen kulut.
Aikanaan vuosia sitten sain (n.1998) Harjavallassa täydet korvaukset kahden hammasimplantin asentamiseen yksityisellä (kaksi hammasta katkesi tapaturmassa) ja poikamme sai erityispäätöksellä luvan käydä yksityisellä lääkärillä kun tk:n antama hoito ei tehonnut. Tosin minut tunnettiin täällä jo silloin hyvin :)
Petri Nurminen
http://www.toimeentulotuki.net