ongelmiin se maksettas suoraan köyhille eikä maajusseille ,vain maajussit hyötyy köyhien kustannuksella tuista on suoraa riistoo köyhiltä rikkaille maajuseille ,eussakin kaikki neuvotteluvara käytetään rikkaitten maajussien tukien lisäämiseen näin kaikki neuvottelu varat käytetään maajussien tukien lisäämiseen eikä kansalaisten hyväksi jotka tuet maksaa ,ei maajussi tukia maksele kun ei verookaan maksele pumina vaan elelee,.,
jos tuki olis
ratkaisu köyhien
10159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei verookaan maksele pumina vaan elelee
ei vaineskaan, mutta itsepäs aloitit.
minunkaan mielestäni maailmassa ei pitäisi olla köyhyyttä. mutta se ei valitettavasti poistu maataloustukia poistamalla. akuuttiin köyhyyteen on Suomessa sosiaaliavustukset. rakenteellinen köyhyys on vaikeampi asia: kun elintaso nousee, erot elintasossa kasvavat myös.
maataloustuet ovat yhteiskunnallinen ratkaisu siihen, että myös vähävaraisemmilla on mahdollista ostaa ruokaa. mikäli tukia ei olisi, ruuan hinta olisi niin korkea, ettei heille jäisi rahaa mihinkään muuhun. rikkaisiin tukien poistaminen ei juuri vaikuttaisi, heille jäisi kalliinkin ruuan jälkeen riittävästi käyttövaroja.
ei mitenkään mitenkä köyhä hyötyy miljoona omistajien tuista ei mitenkään,tuet hyödyttää köyhää jos se suoraan maksetaan köyhille eikä miljoona omistajien pankkitileille,mitenkä venäjälle myyty raskaasti tuettu alkutuotanto alentaa hintoja ei mitenkää ,tuet ja maajussien tukeminen ei ole järkevää lihottaa miljoona omistaja maajussien rasvakerroksia tuilla riistäen köyhiltä ,uudenseelannin malli auttaa köyhää ei mikään muu joten tuet pois ja maajussit töihin uudenseelannin mallin mukaan ,.,.,.,röh.,m,.,.,.röh.,.,.,
ilmasto tänne. Tai sitä odotellessa suoria lentoja sinne näille täällä tuperkeliinsa tukehtuville valittajille.
narina törsät sais kaikki laittaa uuteenseelantiin tuettoman viljelyn kurssille kyl valtio makselee menkää sinne vaan nariseen rusina housuis.,.,.,
siellä on ny uuresseelannis alotettu semmonen kurssitus joss tuet on otetahan uurelleen käyttöhön, sossutuet poistettihin ja laitettihin sieltä kaikki pellolle töihin.
ei siel sentään hullui olla sossutukia on korotettu ja kansa kiittää kiitos kiitos,.,.,
lämpösinä käyrään kaikkia sitä onkin kun tuki pummit vielä hyppii maksajien silmille hävekkää jo,.,.,
lähteä kalaan. Siellä katoaa stressi ja voi saada kaloja. Niistä voi valmistaa sitten edullisen keiton ja mieli pysyy virkeänä.
...tuet poistettaisiin. syy: köyhät viljanviljelijät liittyis joukkoon. kato kun nykypäivänä ei viljanviljely kannata, viljelys kustannukset on suuremmat kuin tuotot. harvemmin nykyään löytyy rikkaita viljelijöitä, toki niitäkin on. Yritäppä arvata paljonko tuotto on suunilleen, jos tilan peltoala on 30ha ja sillä viljellään ohraa?
No näinhän suuri osa viljelijöistä tekee jo nytkin, kun ei sillä tilan tuotolla pärjää niin haetaan lisätienestiä palkkatyöstä tai vastaavasta. Eikä pikkutilallisen tarvii pelkällä tilan tuotolla toimeen tullakaan, jos se ei kokopäiväisesti työllistä.