Ensin lainaus kun en jaksanut kirjottaa: Keski-ikäisellä sinkulla on lapsia, jotka tulee kylään lastenlasten kanssa, vaikkapa jouluna syömään ja siksi hän ottaisi mielellään kolmion.
Mitenkä kolmio auttaa tässä kohtaa? Nykyään on sekä keittiöt että kylpyhuoneet (johtuen mm. pyörätuolimitoitusvaatimuksista) piirretty lähestulkoon samalla sabluunalla asunnon koosta riippumatta. Eli ostamalla kolmion saat ainoastaan yhden, ahtaan, makuuhuoneen lisää verrattuna kaksioon.
Suunnittelu on (viranomaisten hellässä ohjauksessa) aika pahasti jämähtänyt tähän isä äiti 2 lasta -kaavaan, vaikka todellisuus on pääkaupunkiseudulla jotain ihan muuta - perhekunnan keskikoko muistaakseni 1,7 henkeä!
Eli väljyydelle voisi kyllä olla kysyntää ... mutta tarkoitan nimenomaan tilojen väljyyttä, en nykytyylista ratkaisua, jossa isomman asunnon pohja jaetaan ihan yhtä pieniksi kopeiksi kuin jonkin 50 m² kaksionkin.............................................................jA sitten asiaan, eli mksi tehdään lähes pelkästään 2 kerroksisia rivareita pk seudulla, vituttaa kun haluis ostaa melko uuden kämpän eikä mtn 70 luvun homehtunutta rötisköä josta eläkeläispariskunta haluaa kunnon hinnan, tottakai tyyliin 400/e neliö. Eli hyväkyttekö ihan oikeasti tän ja ostelette noita naurettavia 80-90 neliön kahden keeroksen koppeja. Niissäkin on invaympyrät joka tönöjen veskeissä ja keittiöissä ja tietty saunat vielä bonarina tilaa viemässä. Makkarissa pitäs pystyä kävelemäänkin siinä parisängyn vieressä ja avaamaan vaatekaapin normaalisti ja olkkariin kunnon kotiteatterille tilaa eli surround kaiuttimet kunnolla sohvan taakse. MUTTA ei niin ei tuskin mahtuu kääntymään avaruuden tunteesta puhumattakaan!!!!!!!! Ja pihakin on naurettavan pieni!!!! Ai niin maata ei tehdä lisää....
Mitenkä kolmio auttaa tässä kohtaa? Nykyään on sekä keittiöt että kylpyhuoneet (johtuen mm. pyörätuolimitoitusvaatimuksista) piirretty lähestulkoon samalla sabluunalla asunnon koosta riippumatta. Eli ostamalla kolmion saat ainoastaan yhden, ahtaan, makuuhuoneen lisää verrattuna kaksioon.
Suunnittelu on (viranomaisten hellässä ohjauksessa) aika pahasti jämähtänyt tähän isä äiti 2 lasta -kaavaan, vaikka todellisuus on pääkaupunkiseudulla jotain ihan muuta - perhekunnan keskikoko muistaakseni 1,7 henkeä!
Eli väljyydelle voisi kyllä olla kysyntää ... mutta tarkoitan nimenomaan tilojen väljyyttä, en nykytyylista ratkaisua, jossa isomman asunnon pohja jaetaan ihan yhtä pieniksi kopeiksi kuin jonkin 50 m² kaksionkin.............................................................jA sitten asiaan, eli mksi tehdään lähes pelkästään 2 kerroksisia rivareita pk seudulla, vituttaa kun haluis ostaa melko uuden kämpän eikä mtn 70 luvun homehtunutta rötisköä josta eläkeläispariskunta haluaa kunnon hinnan, tottakai tyyliin 400/e neliö. Eli hyväkyttekö ihan oikeasti tän ja ostelette noita naurettavia 80-90 neliön kahden keeroksen koppeja. Niissäkin on invaympyrät joka tönöjen veskeissä ja keittiöissä ja tietty saunat vielä bonarina tilaa viemässä. Makkarissa pitäs pystyä kävelemäänkin siinä parisängyn vieressä ja avaamaan vaatekaapin normaalisti ja olkkariin kunnon kotiteatterille tilaa eli surround kaiuttimet kunnolla sohvan taakse. MUTTA ei niin ei tuskin mahtuu kääntymään avaruuden tunteesta puhumattakaan!!!!!!!! Ja pihakin on naurettavan pieni!!!! Ai niin maata ei tehdä lisää....
Vastaukset 8
Vanhimmat
valitat, ainiiin ethän sinä osaa. Siksi sinä valitat.
BUBBUUBUAHHAAAHHAHAHAHA
Toista se on meillä, 250m2 yhdessä tasossa. Mutta semmosta se on kun ei vaan osaa.
BUBUUBUBHAHAAHAHAAHA
Pääsi vitun kusipää
Sitten on vielä yksiöt ja pikkukaksiot, monet jopa ilman parveketta.
Ajattele, miten ahdasta ja näin helteillä tukalan kuumaa, yöllä ei voi nukkua kun ei yöksikään viilene ja päivällä paistetta ei päääse pakoon. Ei voi tehdä ristivetoakaan, kun ikkunat, ne kaikki kaksi tai kolme ikkunaa, on samalla seinällä.
Ja näiden vanhojen koppien hinnat vaan on nouseet kuplan lailla, vaikka ei luulisi kenenkään haluavan niissä asua, jos olis joku muu vaihtoehto, surkeeta!
Odotan sitä, että rakennusteollisuus esittelee halvan talon, siitä alkaa rakennuttajien uusi nousu. Silloin vanhojen asuntojen hinnat putoo saman tien.
Tähän asti rakennuttajien ei ole tarvinnut ajatellakaan halvemmalla rakentamista, kun kalliit on menneet hyvin kaupaksi. Ehkä lama herkistää rakennuttajat muutenkin paremmin ostajan tarpeille.
Alkuperäisessä kirjoituksessa oli paljon totta. Kaikki asunnot on tehty invamitoituksella joten tilaa kuluu "turhaan" ihan järjettömästi. Esim 90m2 kokoisen asunnon luulisi riittävän 4-henkiselle perheelle mutta ei. Vessat ja käytävät on niin hehtomitoituksella että jäljelle jää vain olohuone ja kaksi pikkuruista makuuhuonetta. Tietysti se onneton pikkusaunakin siellä viemässä viimeiset neliöt. Näihin kahteen huoneeseen pitäisi tunkea 4 ihmistä ja samalla invahaamut asuvat lopuissa neliöissä. Ei minulla mitään vammaisia vastaan ole mutta maailma muuttuu aika kummalliseksi ja tuhlailevaksi kun kaikki tehdään heidän ehdoillaan.
Nyt asustellaan 70m2 rivarissa. 50-luvulla tehty ja ilman saunaa. Tilaa on enemmän kuin uudessa 90m2 asunnossa. Pitäisi olla 115m2 uudessa asunnossa jotta pääsisi samaan kuin 70m2 vanhassa asunnossa. Semmoinen kuitenkin maksaa maltaita pääkaupunkiseudulla.
Niin ja vielä, miksi niissä on aina se hemmetin sauna? Suomessa on joka niemessä, rannassa ja kaupungin nurkassa joku hikikoppi. Ei niitä tarvitsee pieniin asuntoihin tunkea kun käyttäisin sellaista ehkä kerran viikossa!
Mulla ei nyt vielä ole saunalliista kotia, mutta olen niitä katsellut ja ajatellut, että kun minä en saunaa tarvitse, niin ehkä niistä vois ottaa alalauteen pois ja laittaa tilalle pyykinkuivaustelineitä, käyttää sitä huonetta pyykin kuivaushuoneena ja ylälauteelle vois nostaa nostaa kuivuneet pyykit, jotka odottaa silittämistä tai kaappeihin hyllyttämistä.
Otathan kuitenkin huomioon, että silloin sinulle tulee erittäin kallis pyykin kuivatushuone? Kosteat tilat ovat asunnon kalleimpia neliöitä. Tiedän, että yksi pariskunta käytti saunaansa varastotilana, mutta tämähän on kaikkien oma ratkaisu. Itse kuitenkin etsisin sitä saunatonta asuntoa, esim. vanhasta kerrostalosta.
Rakennuttajat ilmeisesti laskevat saavansa paremman tuoton pieneltä tontilta, kun pienetkin asunnot rakennetaan kahteen tasoon. Omasta mielestäni alle 100-neliöistä asuntoa ei missään nimessä kannattaisi jakaa useampaan kerrokseen, muuten tilat eivät ole toimivat.