Hei,
tiedoksi teille kaikille 70:lle spk- kasvattajalle jotka allekirjoititte JTO-vetoomuksen.
Asia on käsitelty kennelliitossa (JTT) ja toistaiseksi mennään vanhalla PEVISALLA tämän vuoden (2009) loppuun.
Tietoa JTO:n "hylkyyn" johtaneista epäkohdista ei kennellitosta vielä "irronnut" ennen kuin pöytäkirjat ovat valmistuneet.
Mukavaa kesää kaikille !
tiedoksi teille kaikille 70:lle spk- kasvattajalle jotka allekirjoititte JTO-vetoomuksen.
Asia on käsitelty kennelliitossa (JTT) ja toistaiseksi mennään vanhalla PEVISALLA tämän vuoden (2009) loppuun.
Tietoa JTO:n "hylkyyn" johtaneista epäkohdista ei kennellitosta vielä "irronnut" ennen kuin pöytäkirjat ovat valmistuneet.
Mukavaa kesää kaikille !
Vastaukset 33
Vanhimmat
kasvattajat!!! Hienoa että kasvattajat ovat vihdoin yhdistäneet voimansa näitä liiton kapeakatseisia ja vain omaa etuaan ajavia ihmisiä vastaan.
Huikea määrä saksanpaimenkoira kasvattajia (70!) allekkirjoittanut vetoomuksen :)
kasvattajakunta, joka käyttää viestintäkanavanaan suomi24:sta? Eikö JTO:hon liittyviä terveysasioita kehdata vastustaa avoimesti ja omalla nimellä? Missä tämä vetoomus ja sen allekirjoittajat ovat nähtävissä?
kasvattaja olet sen saanut sähköpostiisi. Muitahan asia ei kosketa pätkän vertaa.
Villi veikkaus. Eiköhän nää allekirjoittajat ja purnaajat öydy edesmenneen kasvattajarinkulan porukoista ja heidän perässähiihtäjistään...
yritä uudelleen ;)
Tämä tieto on yhtä salatiedettä kun liiton toimintakin...
Vaikea on ihan heti ketään muuta keksiä.
Nämähän ovat juuri sitä porukkaa, joita sylettää kaikki mahdolliset jalostuskoirien laatuvaatimukset (kehän kiertoa lukuunottamatta) jotka haittaavat pentutehtailua.
vaan mutta metsään menit silti... Ja tämähän ei ole uskon asia..
Katsellaan kuinka asiat jatkossa etenee ;)
JTO koskee ihan jokaista rodun harrastajaa ja sen tarkoitus on ajaa saksanpaimenkoiran, ei kasvattajien etua. Siksi siitä päättämistä ei todellakaan voi jättää kasvattajien kontolle.
ei jalosta? Jto on nimenomaan JALOSTUKSEN tavoite ohjelma! Kuka jalostaa? se riviharrastajako? Sitä harrastajaa tarvitaan sitten siellä toisessa päässä.
Mielestäni se kertoo aikapaljon liiton ja saksanpaimenkoira tilasta kun 70 kasvattajaa allekirjoittaa esityksen.
Jtota laadittaessa kasvattajien ääni sivuutettiin kokonaan.Minkään muun rotuyhdistyksen jalostustoimikunta ei ole toiminut näin salamyhkäisesti paitsi saksanpaimenkoiraliiton.
jos kasvattajat kasvattavat tähtäimenään rodun etu eikä itsekkäät tavoitteet ja pentutehtailu. 70 vastustanutta kasvattajaa kertoo rodun ja liiton tilasta sen, että esitettyä JTO:ta olisi tarvittu ja jo kauan sitten. Missähän nämä kasvattajat ovat ääntään käyttäneet, ei ainakaan vuosikokouksessa, jossa asiasta päätettiin? Nimilista esiin, haluan tietää mistä en ainakaan ota seuraavaa pentua.
sen verran että meneppäs kuule lukemaan se esitetty jto ja äänestys käytäntö,siinä sinulle syy miksi ei kasvattajien ääni pääse kuuluviin.
mikä sinä olet nimiä tivaamaan? Mikäs se sinun nimi on?
Käyppäs katsomassa mm.liiton palstalla miten kiivaana se keskustelu käy,huhhuh ;)
on spl:llä varsin nurinkurinen.
Vaikka kaikki 70 kasvattajaa ja parisataa lisäksikin olisivat lähteneet vastaan äänestämään niin silti olis riittänyt että muutama hassu ala-osaston "harrastaja"edustaja äänesti oman mielipiteensä mukaan sadoilla äänillä JTO:n puolesta.
Varsin SOLIDAARINEN käytäntö vai mitä .!?
tunnen myös äänestyskäytännön. Vaikka yksittäisellä jäsenellä on vain yksi ääni, se ei estä tekemästä kokouksessa (vasta)esityksiä. Jtosta päättäneessä kokouksessa ei tehty, miksi ei? Hyvin perustellulle esitykselle löytyy aina kannattajia. Jos vastustukselle löytyy päivänvaloa kestävät perustelut, miksi nimien julkaiseminen on niin kiusallista?
nimen julkaiseminen on niin kiusallista? Samaa voi kysyä sinulta itseltäsi..
Miksi et omaa nimeäsi julkista????
Ja tämä vetoomushan laadittiin juuri siitä syystä että kasvattajien ääniä ei saatu kuuluviin, niin sitten aletaan toimenpiteisiin muilla keinoin...
kasvattaja renkaan? Kovasti voimissaan on vielä on ja syyskuussa on näyttelykin.
Päivitäppä tietosi...
Minun nimelläni ei ole asiassa mitään väliä, joten keskustelun kääntäminen henkilöllisyyteeni lähinnä huvittaa. Sen sijaan joitakin (kasvattajia) täällä tuntuu totisesti kiusaavan kysymykseni. Miten voi väittää, ettei kasvattajien ääniä saatu kuuluviin, jos ko. kasvattajat eivät ilmaisseet kantaansa ja perustelujaan asianomaisessa foorumissa eli viimeistään vuosikokouksessa?
Ei siinä mitään, että pyritään vaikuttamaan asioihin, mutta ainakin minut vakuuttaa avoin ja rehti toimintatapa. Ja kuten totesin, avoimuudelle ei pitäisi olla esteitä, jos ko. kasvattajakunnan kanta on hyvin perusteltu. Ainoat tässä keskustelussa esitetyt perustelut ovat olleet tyypillisiä epämääräisiä vihjauksia liiton omaneduntavoittelijoista. Eli edelleen, konkreettisia perusteluja ja nimiä esiin, niin tällaisen kasvattajaliikkeen voisi ehkä ottaa vakavastikin.
kasvattajallakin on oma henkilöllisyys jos et sitä sattunut tietämään. Vai sitäkö ajat takaa että nimi esiin niin voidaan kivittää hengiltä ja polttaa roviolla, sellaistahan se koira maailmassa tuppaa olemaan.Vai miksi luulet että liiton palstalla omalla nimellä ei juuri kukaan ole uskaltanut keskustella jto:sta?Tuntuu olevan arka aihe...
Se kasvattaja on yksityinen henkilö siinä missä sinäkin eli, se siitä sinun piilossa huutelusta.
se paikka missä JTO:ta aletaan laatimaan vaan siellä pystytään hiukan hienosäätämään.
Eli siinä laadintavaiheessa olisi pitänyt kuunnella myös kasvattajien näkemyksiä esmes kasvattajapäivillä jne.
Eli jo laadintavaihessa on menty pe*se edellä puuhun!
kukaan tällä vetoomuksella kaipaakkaan, pääasia on että skl on ottanut vakavasti.
ja perusteluja / taustavoimia ei kukaan rohkene kertomaan niin eiköhän nuo selvinne kennelliiton pöytäkirjaliitteistä (jäsenille julkista tietoa). Jokainen potentiaalinen pennunottaja, minä mukaanlukien, voi sen tiedon pohjalta vetää johtopäätöksensä.
...yksinkertaista,elikä niitä JULKISIA pöytäkirjoja ootellessa.
Toki luulis että spl valasee asiassa jäsenistöään jo ennen sitä.
vaikka kuinka kaivelisit ;)
oletkohan kenties ymmärtänyt jotain väärin? Kasvattajat ovat hakeneet tarkennuksia tiettyihin epäkohtiin ja selvennyksiä mitkä kohdat ovat realistisesti tavoitettavissa.Eikä suinkaan kumoamassa koko jtota.
tässä ketjussa suostunut selventämään penäämääni vetoomuksen sisältöä, edelleenkin siis kiinnostaisi faktat ja perustelut. Minusta jto-esityksen tavoitteet ja keinot ovat kuuluneet luonnollisena osana jokaisen vastuullisen kasvattajan ajatusmaailmaan ja käytäntöön jo ilman minkäänlaista jto:aa. Toisaalta kyse on tavoitteista ja suuntaviivoista. Vaikea on ymmärtää, mikä tässä on niin ylitsepääsemätöntä.
Sekö olisi solidaarista että (näyttely)kasvattajat ja pentutehtailijat päättäisi kaiken?
Eiköhän ole ihan oikein että ne jotka ylivoimaisesti suurimmat osan hommista tekevät, myös saavat suurimman osan päätösvallasta.
Kyllähän tämäkin ketju jo osoittaa että nämä näyttelykasvattajat eivät kykene muuhun kuin nimettömänä huutelemaan netissä perusteettomia väitteitä.
näyttely kasvattajista?? Kuule ihan kysyn että miksi täälä huudat, kun näköjään et asiasta mitään tiedä??
Mistä nää ihme kasvattajarinkula ja näyttely kasvattaja jutut sikiää? Eiköhän tommoseen määrään kasvattajia mahdu ihan linjoista riippumatta molempia suuntauksia.
Näköjään itsekukin täälä palstalla nimettömänä huuteloo ;)
Eikö sen muutenkin pitänyt alkaa ensvuonna tai myöhemmin? Eli ei tänä vuonna
alkaa 1.7.09
Puhutko nyt Pevisasta vai JTO:sta?
ollenkaan jos uutta jtota ei saada valmiiksi.Eli siis Jton piti olla hyväksytty kennelliitossa jotta uusi pevisa olisi voinut astua voimaan 1.7.09. Näin ei kuitenkaan ollut kiitos spl:llän.
hienoa!!
Että ette anna tällaisten hihhuli porukoiden talloa teitä jalkoihinne.Ja pidätte kiinni oikeuksistanne.
joo eihän pentutuotantoa saa rajoittaa. Ja hihhulit yrittää ajaa turhanpäiväisiä terveys ja luonnejuttuja ja haittaa businesta.
järjen käyttö on sallittua. Hihhuleilla ei se järkikulta enää oikein pelaa...