Mikä se on? Perseen nuolioilen joukko ilman järkeä. Tämä on suomalaisuus.
Missä järki toisessa tai kolmannessa polvessa. Katsokaa historia ja kaikki maat.
Sama koko Suomi, toisten nuolijoita koko ajan Paasikivi Kekkonen ja jatkuu, sitten kansa, mitä on opittu, ei mitään, vain apina kasvot ja uusia apinoita taas eduskuntaan.
Missä järki toisessa tai kolmannessa polvessa. Katsokaa historia ja kaikki maat.
Sama koko Suomi, toisten nuolijoita koko ajan Paasikivi Kekkonen ja jatkuu, sitten kansa, mitä on opittu, ei mitään, vain apina kasvot ja uusia apinoita taas eduskuntaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
minä elän, ja hyvinvoin.
Suomi on rikkaampi, kuin koskaan, ja ihmisillä on hyvä tahto.
Jos sinä voit hyvin, niin tarkoittaako se, että kaikki voivat?
Miten yksisilmäistä tuo onkaan.
Jos suomi on rikas maa, miksi ei huolehdi sitten vähempiosaisista?
Vanhukset pissoissaan ja ulosteissaan, tuntikausia.
Nukutetaan lääkkeillä, jo klo 19.
Mielenterveyspotilaat vailla hoitoa, lapsiryhmät tarhoissa ja kouluissa liian isoja.
Huostaanotot, jokapäiväistä.
Hoitojonot, lääkärille, hammaslääkärille, sairaaloihin.
Pienimmät eläkkeet niin pieniä, ettei niillä elä, vanhukset sosiaaliluukulle.
Elintarvikkeiden hinnat, matkakustannukset, lääkkeet, kalliita.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, tässä vain muutama esimerkki.
Mutta, mitäs niistä, pääasiahan on, että sinä voit hyvin, niinkö?
Minä, minä, minä! Tuli hyvin esiin, taas kerran.
nähneet senkin ajan kun Suomessa ei ollut työttömyysturva, lapsilisiä, eikä toimeentulotukijärjestelmää, - mietipä sitä verraten suuren lapsiperheen elämään peilaten silloin ja nyt.
Sitähän se on, niin että mikä?
http://www.youtube.com/watch?v=-mWtwoWB3XI
varsinkin tähän aikaan vuodesta. Meillä on mahdollisuus tehdä maastamme sellainen kuin haluamme. Paasikivi ja Kekkonen toimivat aikana, jolloin meillä oli tosi vaikeaa, kiitos heille. Tuota p...n...-titteliä en ainakaan itse tarvitse, aina olen voinut tehdä omien valintojeni mukaan, tietenkin joustaen tilanteen mukaan.
Kekkonen aikoinaan OLI LOISTAVA Presidentti, tähänastisita vieläki vertaansa vailla.
Kekkosen aikaan suomi kehittyi valtavasti .
Ihmiset tekiti työtä, suomalainen sai kunnioitusta kautta koko maailman.
Suomalaiset tunnettiin rehellisinä, ahkerina, tunnollisina, sanansa mittaisina , työtä tekevana kansana.
Suomalaiset oli tunnetusti kysyttyä työvoimaa jopa rajojen ulkopuolella.
Nyt maailma on muuttunut, suomalaisten TÄYTYY mukautua sen mukaisesti uusiin haasteisiin. Suomalaiset on hyvin koulutettu, edutavat ihmiset maailmalla.
Olemme pieni kansa, hyvä maa asua elää, PITÄKÄÄMME se edelleen
hyvänä.
Aloitus oli arveluttava, en ole aloittajan kanssa samaa mieltä.
on muuttanut pysyvästi ulkomaille ja moni vielä lähtisi, jos keksisivät toimeentulolähteen tai olisi kielitaitoa? Kysyn vaan, ulkosuomalinen.
Me suomalaiset olemme maailmankansalaisista kultapossukerholaisia.
Missä on paremmin, kaikki?
halua asua täällä ja miten hienoa on, kun voi vapaasti lähteä!
surkeasti, verrattuna moniin euroopan maihin.
Plakat parempia, ja eläminen edullisempaa. Lääkkeet ja lääkärihoito eläkeläisille lähes ilmaista. Samoin bussikyyti, ja monet muutkin asiat.
Suomalaiset vain kuvittelevat, uskovat vieläkin mantraan; lottovoitto syntyä suomeen.
Hyvinvointi ajettiin alas jo viime laman aikaan. Nyt siitä ollaan viemässä loputkin.
mieltä haluat, minä omaani.
Minua ei aivopestä.
Et taida ymmärtää valinnan vapauden eduista? Kyllä tuonn rajan taa meni moni rakentamaan sitä parempaa sosialismia, kuinkas kävikään? Vapaus riistettiin, vietiin Siperiaan. Mikä onnen ja autuuden tyyssija!
Suomi on vapaa maa, kukin voi lähteä vapaasti ja tulla takaisin vapaasti. Miksi sitten et tule takaisin, kun itket sitä ulkosuomalaisuuttasi?
Moni lähtisi! Miksi sitten ei lähde, kun ei täällä väkisin ketään pidetä? Keksisivät toimeentulo? Eikö siellä autuuden tyyssijassa sitten olekkaan toimeentuloa, mitä niin kovasti täällä mainostat?
Kielitaito, se on jokaisen oma asia, ei siitä suomalaisuutta voi syyttää. Jokainen voi opiskella kielitaidon, se on itsestä kiinni eikä kansallisuudesta.
Samaa mieltä kanssasi.
Huomattava osa kansastamme onanoi omassa erinomaisuudessaan.
Ensimmäinen lauseesi pitää paikkansa!
Toinen lause sisältää osatotuuden. Osassa Euroopan maita terveydenhuolto on kaikille maksutonta.
Osassa EU-maita se on maksutonta KAIKILLE EU-eläkeläisille.
Sisältäen Espanjassa omalääkärijärjestelmän myös meille.
Tietyillä alueilla on maksuton bussiliikenne. Esimerkiksi Espanjan kaupungissamme.
Eläkeläisille museot ja näyttelyt puolihintaisia.
Samoin kotimaan täysihoitomatkat. Vaikkapa 2-viikkoa Kanarialla.
Jne. jne. jne.
palvelua ei ole, joku ne aina maksaa. En viitsi ottaa selvää, missä voisi eniten loisia muiden kustannuksella, vaan olen kiltisti maksanut veroni tänne. Erinäisistä syistä enemmän kuin moni muu samasta tulosta. Tehdystä työstä maksan myös palkan, en mene täysihoitoon sukulaisiin, on ihanaa olla vapaa.
on sinulla kirkas järjenjuoksu!
Näin on, mikään ei ole missään ilmasta. Ilma, ehkä vielä.
Jos en minä maksa, niin kyllä joku muu.
Tarkoitushakuinen loisiminen ei ole arvostettavaa.
Ilmainen ja maksuton ovat eri asioita!
Kun espanjalaiset käyttävät maksuttomia palveluja niin mitähän loisimista se on.
Kun EU-jäsenyyden myötä meillä on samoja oikeuksia niin sehän on tasa-arvoa.
Kysymyshän koski Suomen kaikkivertaista ylivoimaisuutta.
Otin muutaman esimerkin ko. käsityksen kyseenalaistamiseksi.
Älä sekoita asioita ja yltiöisänmallisuutta!
muilla mailla?
Moi, olin se joka tuossa toin asian esille, ja vastasit.
Olen asunut ruotsissa, saksassa, ja espanjassa.
saksan ja ruotsin palkat oli parempia, kuin kotomaassamme, ja taas kaikki tuotteet huomattavasti edullisempia.
Ruoka, suhteuttaen käteen jäävään rahaan, "halpaa".
Espanjassa asuin "mieheni siivellä", kotiäitinä.
Siitä on jo kauuuuuan aikaa, ja niistä ajoista elämä muuttunut siellä paljon.
Silti tiedän nuo kirjoittamasi, vierailen siellä usein.
Usein ihmiset, jotka eivät ole mailla vierahilla asuneet, kuvittelevat tietävänsä täällä kaiken paremmin, ja uskovat tämän maan olevan jotenkin edistynyt.
En asuisi tässä takapajulassa, ilman hoidettavaa äitiäni, lapsiani, lapsenlapsiani.
Mietin vieläkin, lähtöä pois.
Lapsenlapset kasvaa, ja aika jättää vanhuksesta, ehkä sitten.
eivät ole matkustaneet suomen rajojen ulkopuolella, heillä on aivan eri käsitys suomesta ja suomalaisista, kuin niillä maailman kansalaisilla, jotka paljon matkustaa , jopa asuvat ulkomailla.
Ei suomi ole maailman napa.
mutta ihan hyvä paikka asua. Ulkomailla en ole asunut, joten sellaista vertailukohtaa ei ole. Käynyt olen jonkin verran. Täällä minulla on hyvä sosiaalinen ympäristö eli kanssaihmiset. Metsäläinen olen, joten maamme sopii hyvin minulle. Muut saavat asustella missä haluavat, myös haaveilla.
maailmalla asunut, ystäviäni on kyllä monissakin maissa.
Enpä minäkään kaipaa muualle, jo maamme ilmasto sopii minun ruumiinrakenteelleni. Myös metsät, mahdollisuus rauhalliseen elämään ovat minun mieleeni.
En voisi kuvitella, mikä minulla muualla voisi olla paremmin, kuin nyt, ja täällä.
Mutta, kukin saa olla onnellinen onnessaan, jos ja kun sen on löytänyt.
yksi huu haa ja hupsista keikkaa.
hyvä maa, en vaihtaisi tätä mihinkään muuhun maahan - tosin ei ole kokemustakaan muissa maissa elämisestä. :)
kaikki tietää, vaivainen kaikki kokee. Onko todistettu, ettemme ole vaivaisia? Tuli mieleen vuosi 1978, kun palasin matkaltani Etelä-Amerikkaan. Matka oli sinänsä onnistunut ja eksoottisia kokemuksia oli siihen malliin, ettei moni voisi kuvitellakaan. Tuleva aviomieheni oli lentokentällä vastassa, tuli tunne, että tänne kuulun. Suomalainen mies on Ihana parhaimmillaan.
miehistä ja naisista kaiketi ollut, vaan maasta.
Etelä-amerikka on aika laaja käsite.
Monessako maassa vierailit?
Samoin monet valtiot ovat isoja, ei puolessa vuodessakaan ehdi läpi käydä. Kokemusta löytyy myös.
Jopa lähisukulaisiani asuu siellä.
siellä ainakaan ihmiset ei valita, yhteisöllisyyttä löytyy, ja sielläkin monissa valtioissa on huomattavasti paremmat olot vähävaraisilla, kuin suomessa.
sillä mantereella elävillä köyhillä on ilmasto etu puolellaan, tuskin kaksiset sosiaalietuudet kummiskaan.
Brasiliassa, Perussa, Panamassa ja Väli-Amerikan Guatemalassa. Silloin pisti silmään suuret erot rikkaiden ja köyhien välillä. Esim. Limassa köyhät asuivat katottomissa( siellä sataa tosi vähän) hökkeleissä ja luksusruokapaikassa voi samaan hintaan syödä grillattua broileria niin paljon kuin jaksoi. Ennätys silloin oli 8 broileria. Suomessa kuilu köyhien ja rikkaiden välillä on kasvanut, mutta ei verrattavissa moneen muuhun maahan.
Toisistaan välittäminen!
Jaetaan vaikka viimonen leipäpala, uppo-oudonkin kanssa.
Hoivataan, ja autetaan, sehän meiltä hävisi jo kauan sitten.
Nuoret opiskelevat yliopistoissa siellä, niinkuin täälläkin.
Ei ole mielenterveysongelmia, eläkkeelle jäämisiä suoraan koulusta.
Meillähän näitä riittää, liiaksi asti.
Kyllä etelä-amerikassakin kylmää löytyy, joskaan ei meidän pakkasiamme.
Talviaika sielläkin on.
Minusta 60 on vaikeaa sopeutua enää kokonaan muuttamaan ulkomaille asumaan? Näin ainakin tällä hetkellä ajattelen, kun kaikki rakkaat läheisenikin ovat täällä ja itse kuitenkin kielitaitoisena mieluiten puhun suomenkieltä. Ja vielä: pidän Suomen ilmastosta ja vuodenaikojen vaihtelusta (myös talvesta, lumesta ja kaamoksesta) ja mieleisin ja kaunein maisemani sieluni silmilläkin on Suomen, 'kotomaan koko kasvot'. - Ja olen matkustellut aika paljon muilla mailla, joten vertailupohjaa ja kokemusta on. Matkustaminen avartaa, mutta mukava tulla aina kotiin.