Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä mieltä, onks tää nyt oikein äiskält?

    Mulla on yks tosi hyvä ystävä, ja tämä asuu melko kaukana musta, sanotaan 4 tunnin automatkan päässä. Kuitenkin käyn hänen luonaan tai hän meillä aina kesäisin ja olemme viikon yhdessä. By the way, mun äippä ja mun kaverin äippä on kans oikee sydänystävät. Ku olin tullu mun kaverilt viikon jälkee, mietittii, et jos tulisin nyt toisenki kerran kesällä heille viikoksi. Ku kysyin tätä äiskältä, hän sanoi jyrkästi "EI! Tämä kaveri tulee meille viikoksi ens kerralla!", että en saa mennä heille, koska äiskä tahtoo etten aina oisi vain heillä. Tämä ei kuitenkaan kävisi, koska kaverilla on oma hevonen, jota hän ei voi jättää yksin. Lisäksi meidän perhe asuu kunnon landella, joton täältä ei oikeen mihkään pääse. Kaveri taas asuu aika paljon lähempänä keskustaa ja rantaa, ja kaikkea! Onko mielestänne oikein, että äiti ei päästä mua uudestaan heille? Heillä on kuitenkin _paljon_ kivempaa, kuin meillä. Se on jo todistettu. Ja kaverini äidille tämä myös sopii vallan mainiosti, että tulisin, ja olisihan hän sanonut jo meidän äidille, jos ei tahdo minua heille, ovathan he sentään sydänystäviä. Onko äitini käyttäytyminen oikein vai väärin? Eli pitää mua ja kaveriani tylsyydessä viikon meillä, vain sen takia, että kaverin pitäis joskus olla meillä vaihteeksikin..Sori sekava teksti.
    3876
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    äidillesi tuo asia ihan niinku perustelit sen tuossakin. Luulisi tervettä järkeä olevan tehdä oikeita ratkaisuja. Jos et sovinnolla pääse äitisi kanssa ratkaisuun, niin voit pyytää vaikka sossumammoja auttamaan sovintoratkaisun saamisessa :)

    Äänestä

    • Olen perustellut, että hänellä on heppa jota ei voi jättää yksin. Ja kaiken olen sanonut, että hän asuu melkein keskustassa ja siellä on niin kivaa. Täällä ei mitään. Ja että kuoltais tylsyyteen.. :S

      Äänestä

    • tambuliini kirjoitti:

      Olen perustellut, että hänellä on heppa jota ei voi jättää yksin. Ja kaiken olen sanonut, että hän asuu melkein keskustassa ja siellä on niin kivaa. Täällä ei mitään. Ja että kuoltais tylsyyteen.. :S

      Näytä tämä viesti hänelle. On kyllä kumma, jos oma äiti ei tunne pahaa mieltä lapsen pahasta mielestä.
      Ehkä hän ajattelee auktoriteettinsa hupenevan, jos ensiksi sanoo jotain, minkä myöhemmin peruu?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tambuliini kirjoitti:

    Mulla on yks tosi hyvä ystävä, ja tämä asuu melko kaukana musta, sanotaan 4 tunnin automatkan päässä. Kuitenkin käyn hänen luonaan tai hän meillä aina kesäisin ja olemme viikon yhdessä. By the way, mun äippä ja mun kaverin äippä on kans oikee sydänystävät. Ku olin tullu mun kaverilt viikon jälkee, mietittii, et jos tulisin nyt toisenki kerran kesällä heille viikoksi. Ku kysyin tätä äiskältä, hän sanoi jyrkästi "EI! Tämä kaveri tulee meille viikoksi ens kerralla!", että en saa mennä heille, koska äiskä tahtoo etten aina oisi vain heillä. Tämä ei kuitenkaan kävisi, koska kaverilla on oma hevonen, jota hän ei voi jättää yksin. Lisäksi meidän perhe asuu kunnon landella, joton täältä ei oikeen mihkään pääse. Kaveri taas asuu aika paljon lähempänä keskustaa ja rantaa, ja kaikkea! Onko mielestänne oikein, että äiti ei päästä mua uudestaan heille? Heillä on kuitenkin _paljon_ kivempaa, kuin meillä. Se on jo todistettu. Ja kaverini äidille tämä myös sopii vallan mainiosti, että tulisin, ja olisihan hän sanonut jo meidän äidille, jos ei tahdo minua heille, ovathan he sentään sydänystäviä. Onko äitini käyttäytyminen oikein vai väärin? Eli pitää mua ja kaveriani tylsyydessä viikon meillä, vain sen takia, että kaverin pitäis joskus olla meillä vaihteeksikin..Sori sekava teksti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu