Ja mitä se tarkoittaa?
Nollakin prosenttia
voi olla kova korko
"Velkaiselle deflaation haastavuutta pahentaa lainapääoman reaaliarvon kasvun lisäksi se, että myös lainasta maksettava reaalikorko kasvaa. Japanin esimerkki 1990-luvulta osoittaa, että velallisen maksamat reaalikorot pysyvät positiivisina, vaikka nimelliskorot painuisivat jopa nollaan.
Esimerkiksi keskuspankit voivat laskea ohjauskorkonsa alimmillaan nollaan, mutta eivät negatiivisiksi. Jos yleinen hintataso laskee vaikkapa kaksi prosenttia vuodessa, merkitsee nollan prosentin nimelliskorko kahden prosentin reaalikorkoa.
Vaikkapa kaksi prosenttia voi äkkipäätä tuntua matalalta, mutta deflaation oloissa kaksikin prosenttia voi olla erittäin korkea korko.
Talous tuskin ajautuu deflaatioon eivätkä keskuspankit luultavasti turvaudu nollan prosentin ohjauskorkoihin, ellei talous ole jo lipsunut todella apeaan jamaan. Kun näin kävi viimeksi Japanissa, oli yleisen hintatason lisäksi myös talouskasvu miinusmerkkistä.
Kun talous supistuu, on velallisella suurempiakin riskejä kuin pelko velan reaaliarvon kasvusta."TS"
Nollakin prosenttia
voi olla kova korko
"Velkaiselle deflaation haastavuutta pahentaa lainapääoman reaaliarvon kasvun lisäksi se, että myös lainasta maksettava reaalikorko kasvaa. Japanin esimerkki 1990-luvulta osoittaa, että velallisen maksamat reaalikorot pysyvät positiivisina, vaikka nimelliskorot painuisivat jopa nollaan.
Esimerkiksi keskuspankit voivat laskea ohjauskorkonsa alimmillaan nollaan, mutta eivät negatiivisiksi. Jos yleinen hintataso laskee vaikkapa kaksi prosenttia vuodessa, merkitsee nollan prosentin nimelliskorko kahden prosentin reaalikorkoa.
Vaikkapa kaksi prosenttia voi äkkipäätä tuntua matalalta, mutta deflaation oloissa kaksikin prosenttia voi olla erittäin korkea korko.
Talous tuskin ajautuu deflaatioon eivätkä keskuspankit luultavasti turvaudu nollan prosentin ohjauskorkoihin, ellei talous ole jo lipsunut todella apeaan jamaan. Kun näin kävi viimeksi Japanissa, oli yleisen hintatason lisäksi myös talouskasvu miinusmerkkistä.
Kun talous supistuu, on velallisella suurempiakin riskejä kuin pelko velan reaaliarvon kasvusta."TS"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaaha, ja nyt pitäisi sitten ottaa paniikit, kun ei olekaan lainakorko 5,4 ja inflaatio 2,5 %, vaan lainakorko on 1,7 % ja inflaatio -0,1 %. Hui kauheeta, meenpä heti myymään asuntoni jollekin vuokraloiselle, joka on puolestaan pelästynyt vuokrien nousua 5,7 % + deflaatio päälle.
...vain pitäisikö vaan jatkaa, kuten ennenkin? Kk-menot pysyvät ennallaan, mutta laina lyhenee mukavasti (kun on matalat korot). Toista se on vuokraluusereilla, jotka maksavat jo nyt yhtä paljon/kk samantasoisesta asunnosta ja ensi vuonna 50 €/kk enemmän.
Taitaa olla vuokraloisten ostovoima ainoa asia, jonka rommaus on varma! Palkat ei nääs paljoa nouse parina lähivuotena, mutta vuokrien nousuun voi aina luottaa.
tavoittena kahtiajako,missä osa kansasta tekee työtä vuokraasunnon ja ruoan vastineeksi. kokoomus tuota toteuttaa suomessa,ohje kommunistin käsikirjasta.
muuallahan kahtiajako on arkipäivää,alhaalta ei anneta mahista nousta ylös.
"orjia" pitää olla.amakotitalon vuosivastikkeella ei perheellinen asu vuokralla
kuin n. 1½kk,tuo ero tulee vaan kasvamaan.kumpaan joukkoon aikoo kuulua,siitä täytyy taistella ja ottaa riskejäkin.luovuttajille peli on selvä.