Ilmaiseksi wc:ssä asioijat

Joillakin huoltoasemilla on valvontakamerat, oletko tullut ajatelleeksi, että jos luikahdan tankkaamisen jälkeen takaisin autoon, siirrän sitä ja vasta sen jälkeen menen maksaamaan ettei asiaa tulkittaisi pakenemiseksi ilman maksamista. Ei se kassaihminen välttämättä muista, että joo, kyllä tuo nainen valkoisissa capreissa ja siniharmaissa sandaaleissa kävi maksamassa. Kuitti pitäisi muistaa ehdottomasti ainakin pyytää ja säilyttää, vaan kuinka kauan, riittääkö viikko tai kuukausi.
Myös kylmäasemalla tulostan ensin kuitin automaatilta, vasta sen jälkeen kaasutan tieheni, oli jono kuinka pitkä tahansa.

... kirjoitti:

Joillakin huoltoasemilla on valvontakamerat, oletko tullut ajatelleeksi, että jos luikahdan tankkaamisen jälkeen takaisin autoon, siirrän sitä ja vasta sen jälkeen menen maksaamaan ettei asiaa tulkittaisi pakenemiseksi ilman maksamista. Ei se kassaihminen välttämättä muista, että joo, kyllä tuo nainen valkoisissa capreissa ja siniharmaissa sandaaleissa kävi maksamassa. Kuitti pitäisi muistaa ehdottomasti ainakin pyytää ja säilyttää, vaan kuinka kauan, riittääkö viikko tai kuukausi.
Myös kylmäasemalla tulostan ensin kuitin automaatilta, vasta sen jälkeen kaasutan tieheni, oli jono kuinka pitkä tahansa.

Lue lisää

Huoltoasemilla on aikalailla nykyaikaiset kassajärjestelmät ja kamerat joilla pystyy kyllä katsomaan kuka tankkaa ja kuka maksaa.

Olin töissä eräässä isossa ketjussa ja siellä oli kamerat mittareilla. Mittareilta tankattua litra määrä ja summa euroina siirtyy suoraan kassoille. Kassat siis näkevät mitkä litramäärät on maksamatta ja mitkä on maksettu todella helposti ja milloinka ne on tankattu minuutilleen. Osana työhön kuuluin näiden seuraaminen ja ohjeistettu oli, että jos bensaa (tai dieseliä) ei ollut maksettu 15 minuutin kuluttua tankkauksesta vuorovastaavalle tuli ilmoittaa. Tämä vuorovastaava sitten meni toimistoon katsomaan kameroista että kuka tankkasi sillä minuutilla siltä mittarilta mikä on vielä maksamatta. Yleensä kyseessä oli vaan inhimillinen erehdys ja useasti kyseiset ihmiset olivat vielä esim. syömässä huoltoasemalla. Jos finderistä ei löytynyt rekisterinumeron perusteella nimeä ja puhelin numeroa niin silloin lähti poliisilli soitto.

Joten sellainen vahinko, että huoltoasema syyttäisi varkaudesta sen takia että on siirtänyt autoaan on suorastaan mahdotonta kassajärjestelmien takia...

niin kyllä pieni kurinpalautus aina silloin tällöin on paikallaan. Pusikkossa tarpeilla käyminen kuulostaa oikein hyvältä vaihtoehdolta siihen nähden, että varastaisi. Varastamistahan se on, että käyttää palvelua hyväkseen ja jättää maksamatta! Sinun logiikallasi voisit ottaa kaupasta vessapaperia ilmaiseksi, kun "nyt ei satu olemaan sopivaa rahaa mukana" ja on kuitenkin tulossa niin kova hätä.

Mitäs sillä maksulla sitten muka muuten tehtäisiin jos ei maksettaisi veeseiden ylläpitoa? Jos kaikki olisivat rehellisiä, niin sittenhän sitä rahaa juuri kertyisi päivässä niin paljon, että sillä saataisiin maksettua kaikki kulut! Ainakin sillä pidetään seiniin hävyttömyyksiä kirjoittelevat nuorisohuligaanit poissa veeseistä norkoilemasta.

Kukkapuketti kirjoitti:

niin kyllä pieni kurinpalautus aina silloin tällöin on paikallaan. Pusikkossa tarpeilla käyminen kuulostaa oikein hyvältä vaihtoehdolta siihen nähden, että varastaisi. Varastamistahan se on, että käyttää palvelua hyväkseen ja jättää maksamatta! Sinun logiikallasi voisit ottaa kaupasta vessapaperia ilmaiseksi, kun "nyt ei satu olemaan sopivaa rahaa mukana" ja on kuitenkin tulossa niin kova hätä.

Mitäs sillä maksulla sitten muka muuten tehtäisiin jos ei maksettaisi veeseiden ylläpitoa? Jos kaikki olisivat rehellisiä, niin sittenhän sitä rahaa juuri kertyisi päivässä niin paljon, että sillä saataisiin maksettua kaikki kulut! Ainakin sillä pidetään seiniin hävyttömyyksiä kirjoittelevat nuorisohuligaanit poissa veeseistä norkoilemasta.

Lue lisää

Jos niitä yleisiä vessoja pidettäisiin edes siisteinä niin voisin kuvitella maksavani pelkästä vessavisiitistä, mutta kun ällöttää jo koskea edes siihen ulko-oveen ja pytyn yläpuolella saa jäkittää reisilihakset krampissa ettei tarvi olla lähikontaktissa siihen. Ostan ennemmin vaikka keksin kahvilasta ja käyn samalla vessassa, niin saa edes jotain vastinetta sillekin rahalle.

Kukkapuketti kirjoitti:

niin kyllä pieni kurinpalautus aina silloin tällöin on paikallaan. Pusikkossa tarpeilla käyminen kuulostaa oikein hyvältä vaihtoehdolta siihen nähden, että varastaisi. Varastamistahan se on, että käyttää palvelua hyväkseen ja jättää maksamatta! Sinun logiikallasi voisit ottaa kaupasta vessapaperia ilmaiseksi, kun "nyt ei satu olemaan sopivaa rahaa mukana" ja on kuitenkin tulossa niin kova hätä.

Mitäs sillä maksulla sitten muka muuten tehtäisiin jos ei maksettaisi veeseiden ylläpitoa? Jos kaikki olisivat rehellisiä, niin sittenhän sitä rahaa juuri kertyisi päivässä niin paljon, että sillä saataisiin maksettua kaikki kulut! Ainakin sillä pidetään seiniin hävyttömyyksiä kirjoittelevat nuorisohuligaanit poissa veeseistä norkoilemasta.

Lue lisää

Jos kaikki käyvät pusikossa tarpeillaan, niin kohta on pusikko siinä kunnossa, että jonkun pitää sekin siivota. Kuka sen siivoaa? Eikö se kuluta yhteiskunnan varoja?

Ja minun logiikallani kaupassa voi maksaa isommallakin rahalla, ja siitä saa vaihtorahat takaisin, tai vaikka pankki- tai luottokortilla mikäli käteistä ei ole mukana, eli kenelläkään ei pitäisi olla akuuttia tarvetta alkaa varastelemaan vessapaperia tuolla verukkeella.

Et voi tosissasi olla niin yksinkertainen, että kuvittelet joidenkin pikkukolikoiden riittävän wc:n rakennuskustannusten kattamiseen ja ylläpitoon! Mietipä millaiset määrät kävijöitä näissä yleisissä wc:issä pitäisi olla, jotta niillä katettaisiin edes siivousfirman kulut (saapuminen paikalle, työntekijän palkka, siivoustuotteet jne.), saati sitten wc:n rakennuskustannukset. Ja suurimmaksi osaksi nämä yleiset wc:t ovat käytössä kokemukseni mukaan viikonloppuiltaisin ja juhlapäivinä (esim. vappu), muulloin on aika hiljaista. Eli kyllä ne rahat suurimmaksi osaksi tulevat muutenkin kaupungin rahoista, eli meidän kaikkien verorahoista. Jos et usko, niin kyselepä kotikaupunkisi yleisiin käymälöihin varatusta budjetista (esim. Helsingissä asiaa hoitaa Rakennusvirasto).

Kuten itsekin mainitsit, niin wc-maksun tarkoituksena on lähinnä pitää asiattomat huligaanit ja esim. kodittomat yösijan etsijät poissa wc:stä. Jos oven takana on jonoksi asti ihmisiä odottamassa vuoroaan, niin tuskin kukaan jää sinne koppiin sitä tuhoamaan tai vaikka nukkumaan.

edellinen kirjoitti:

Jos kaikki käyvät pusikossa tarpeillaan, niin kohta on pusikko siinä kunnossa, että jonkun pitää sekin siivota. Kuka sen siivoaa? Eikö se kuluta yhteiskunnan varoja?

Ja minun logiikallani kaupassa voi maksaa isommallakin rahalla, ja siitä saa vaihtorahat takaisin, tai vaikka pankki- tai luottokortilla mikäli käteistä ei ole mukana, eli kenelläkään ei pitäisi olla akuuttia tarvetta alkaa varastelemaan vessapaperia tuolla verukkeella.

Et voi tosissasi olla niin yksinkertainen, että kuvittelet joidenkin pikkukolikoiden riittävän wc:n rakennuskustannusten kattamiseen ja ylläpitoon! Mietipä millaiset määrät kävijöitä näissä yleisissä wc:issä pitäisi olla, jotta niillä katettaisiin edes siivousfirman kulut (saapuminen paikalle, työntekijän palkka, siivoustuotteet jne.), saati sitten wc:n rakennuskustannukset. Ja suurimmaksi osaksi nämä yleiset wc:t ovat käytössä kokemukseni mukaan viikonloppuiltaisin ja juhlapäivinä (esim. vappu), muulloin on aika hiljaista. Eli kyllä ne rahat suurimmaksi osaksi tulevat muutenkin kaupungin rahoista, eli meidän kaikkien verorahoista. Jos et usko, niin kyselepä kotikaupunkisi yleisiin käymälöihin varatusta budjetista (esim. Helsingissä asiaa hoitaa Rakennusvirasto).

Kuten itsekin mainitsit, niin wc-maksun tarkoituksena on lähinnä pitää asiattomat huligaanit ja esim. kodittomat yösijan etsijät poissa wc:stä. Jos oven takana on jonoksi asti ihmisiä odottamassa vuoroaan, niin tuskin kukaan jää sinne koppiin sitä tuhoamaan tai vaikka nukkumaan.

Lue lisää

Vaan kyllä sitä selittelyä ja tekosyitä keksitään, kun kaikkein yksinkertaisinta olisi maksaa se veeseessäasioimismaksu. Mistä sen voi koskaan tietää, vaikka jonossa olisi yöpaikanetsijäpummi, joka livahtaa ilmaiseksi sisään, tökkii itseään kannabis-neuloilla ja jää veeseeseen asumaan? Kyllä se vaan olisi parasta laittaa jokaisen ovi kiinni jälkeensä ja seuraavan kiltisti pulittaa maksu. Ihan periaatteen vuoksi.

varas, vaan myös väkivaltainen ja kiroileva juntti. Emme taida onneksi liikkua samoissa ympyröissä.

Asioiminen WC:ssä olipa iso tai pieni hätä, maksaa tasan 2 euroa, kohtuullista, eikö totta!

Paskalle joka päivä, kun paperikin on halpaa ja sinulla on varmaan saippuat ja pyyhkeetkin valmiina.
Katsos, kyllä yrittäjä yleensä ymmärtää, että hätä on hätä ja asiakkaille pitäisi WC:n käytön olla maksutonta.

Ravintoloiden kahviloiden ja kuppiloiden on pakko järjestää kyseiset tilat asiakkailleen, olipa paikka pieni tai iso. WC paikkoja enemmänkin, jos paikkaluku ylittää jonkin jakkaramäärän, en nyt muista mikä se on.

Ei se vessa ole ilmainen, siivoaminen maksaa, saippuat paperit ym. ovat rahalla ostettavaa tavaraa. Siispä kohtuullinen korvaus on mielestäni paikallaan silloin, jos ei muuta palvelua käytetä kuin poiketaan vessaan. Kai sinäkin sen tajuat? Maksu ei kuitenkaan saa olla liian korkea, vaan pikemminkin nimellinen, kyllä sekin karsii turhia sotkijoita.

Minusta 20 senttiä on sopiva korvaus, onhan se toista markkaa vanhaa rahaa.

Miksi muuten kauppojen ei tarvitse lain mukaan järjestää vessoja asiakkailleen?