Yleisissä vessoissa on monesti maksu, jota vastaan veeseessä pääsee asioimaan. Maksu ei monastikaan ole muutamaa senttiä korkeampi ja sillä kustannetaan veeseen siivous, vessapaperit ja saippua sekä se, ettei veeseeseen pääse roskasakki turhaan oleskelemaan. Miksi siis ihmiset rikkovat tätä maksua niin törkeästi? On suorastaan pöyristyttävää, että jotkut edellä olijat pitävät jopa ovea auki ja kehottavat näin seuraavaa rikkomaan sääntöjä! Minä laitan aina veeseen oven kiinni ja maksan tunnollisesti asioimisestani ja odotan myös muiden tekevän niin. Monesti olen huomauttanut asiasta, jos joku on yrittänyt pyrkiä veeseeseen ilmaiseksi ja aion huomauttaa vastakin. Ei siis mennä isolla joukolla veeseeseen, vaan kaikki odottaa kiltisti vuoroaan ja maksaa omasta käynnistään. Ja turha kuvitellakaan, että saat tulla riuhtomaan ovea minun kädestäni asioimiseni jälkeen ja luikahtaa veeseeseen ilmaiseksi! Varmasti huomautan asiasta ja kutsun vaikka vartijan, jos katson tarpeelliseksi. Peräänkuulutan ihmisten moraalia ja rehellisyyttä, jos sitä enää nykyään löytyy.
Ilmaiseksi wc:ssä asioijat
15
835
Vastaukset
- Järkevä kansalainen
Ihan oikeassa olet.
Mutta missäpä muussa asiassa ihmiset ottaa toisen huomioon? Ei yhtään missään!
Vain minä itse, on sitten kyse vaikka bensamittarilla, josta autoa ei siirretä maksun ajaksi, vaikka kuinka monta tankkaajaa odottaisi vuoroaan.
Turkin sisälle vaan kaikki tuollaiset ja tehdään ne uudelleen!!- ...
Joillakin huoltoasemilla on valvontakamerat, oletko tullut ajatelleeksi, että jos luikahdan tankkaamisen jälkeen takaisin autoon, siirrän sitä ja vasta sen jälkeen menen maksaamaan ettei asiaa tulkittaisi pakenemiseksi ilman maksamista. Ei se kassaihminen välttämättä muista, että joo, kyllä tuo nainen valkoisissa capreissa ja siniharmaissa sandaaleissa kävi maksamassa. Kuitti pitäisi muistaa ehdottomasti ainakin pyytää ja säilyttää, vaan kuinka kauan, riittääkö viikko tai kuukausi.
Myös kylmäasemalla tulostan ensin kuitin automaatilta, vasta sen jälkeen kaasutan tieheni, oli jono kuinka pitkä tahansa. - huoltsikalla töissä
... kirjoitti:
Joillakin huoltoasemilla on valvontakamerat, oletko tullut ajatelleeksi, että jos luikahdan tankkaamisen jälkeen takaisin autoon, siirrän sitä ja vasta sen jälkeen menen maksaamaan ettei asiaa tulkittaisi pakenemiseksi ilman maksamista. Ei se kassaihminen välttämättä muista, että joo, kyllä tuo nainen valkoisissa capreissa ja siniharmaissa sandaaleissa kävi maksamassa. Kuitti pitäisi muistaa ehdottomasti ainakin pyytää ja säilyttää, vaan kuinka kauan, riittääkö viikko tai kuukausi.
Myös kylmäasemalla tulostan ensin kuitin automaatilta, vasta sen jälkeen kaasutan tieheni, oli jono kuinka pitkä tahansa.Huoltoasemilla on aikalailla nykyaikaiset kassajärjestelmät ja kamerat joilla pystyy kyllä katsomaan kuka tankkaa ja kuka maksaa.
Olin töissä eräässä isossa ketjussa ja siellä oli kamerat mittareilla. Mittareilta tankattua litra määrä ja summa euroina siirtyy suoraan kassoille. Kassat siis näkevät mitkä litramäärät on maksamatta ja mitkä on maksettu todella helposti ja milloinka ne on tankattu minuutilleen. Osana työhön kuuluin näiden seuraaminen ja ohjeistettu oli, että jos bensaa (tai dieseliä) ei ollut maksettu 15 minuutin kuluttua tankkauksesta vuorovastaavalle tuli ilmoittaa. Tämä vuorovastaava sitten meni toimistoon katsomaan kameroista että kuka tankkasi sillä minuutilla siltä mittarilta mikä on vielä maksamatta. Yleensä kyseessä oli vaan inhimillinen erehdys ja useasti kyseiset ihmiset olivat vielä esim. syömässä huoltoasemalla. Jos finderistä ei löytynyt rekisterinumeron perusteella nimeä ja puhelin numeroa niin silloin lähti poliisilli soitto.
Joten sellainen vahinko, että huoltoasema syyttäisi varkaudesta sen takia että on siirtänyt autoaan on suorastaan mahdotonta kassajärjestelmien takia...
- on itse...
...vastuussa tekemisistään. Miksi ryhtyä toisten ihmisten moraalinvartijaksi?
Oletko ajatellut, että jollakin voi olla ihan hyvä syy siihen, ettei maksa vessassakäynnistä? Kuvittelepa esimerkiksi sellainen tilanne, että hätä on kova, mutta ei ole sopivaa kolikkoa mukana, jolla sen oven saisi auki. Pitäisikö tällaisessa tilanteessa a) lähteä johonkin vaihtamaan rahaa ja pissata matkalla housuunsa, b) siirtyä tarpeilleen läheiseen pusikkoon, vai c) livahtaa vessaan maksamatta?
Toinen syy esimerkiksi ravintolan vessassa (ainakin ulkomailla ravintoloiden wc:t ovat usein maksullisia, en tiedä onko näitä Suomessa) maksamatta jättäminen voi johtua siitä, että asiakas kokee epäoikeudenmukaiseksi rahastamiseksi sen, että maksavalta asiakkaalta nyhdetään vielä kolikotkin taskusta, vaikka palvelusta on jo maksettu. Mielestäni tällainen kannanotto on ihan asiallinen, varsinkin jos epäkohdasta vielä mainitsee erikseen ravintolan henkilökunnalle.
Ja luuletko ihan oikeasti, että jollain 0,20-0,50€/hlö vessamaksuilla katetaan tällaisten käymälöiden kunnossapito?- Kukkapuketti
niin kyllä pieni kurinpalautus aina silloin tällöin on paikallaan. Pusikkossa tarpeilla käyminen kuulostaa oikein hyvältä vaihtoehdolta siihen nähden, että varastaisi. Varastamistahan se on, että käyttää palvelua hyväkseen ja jättää maksamatta! Sinun logiikallasi voisit ottaa kaupasta vessapaperia ilmaiseksi, kun "nyt ei satu olemaan sopivaa rahaa mukana" ja on kuitenkin tulossa niin kova hätä.
Mitäs sillä maksulla sitten muka muuten tehtäisiin jos ei maksettaisi veeseiden ylläpitoa? Jos kaikki olisivat rehellisiä, niin sittenhän sitä rahaa juuri kertyisi päivässä niin paljon, että sillä saataisiin maksettua kaikki kulut! Ainakin sillä pidetään seiniin hävyttömyyksiä kirjoittelevat nuorisohuligaanit poissa veeseistä norkoilemasta. - kunnossa!
Kukkapuketti kirjoitti:
niin kyllä pieni kurinpalautus aina silloin tällöin on paikallaan. Pusikkossa tarpeilla käyminen kuulostaa oikein hyvältä vaihtoehdolta siihen nähden, että varastaisi. Varastamistahan se on, että käyttää palvelua hyväkseen ja jättää maksamatta! Sinun logiikallasi voisit ottaa kaupasta vessapaperia ilmaiseksi, kun "nyt ei satu olemaan sopivaa rahaa mukana" ja on kuitenkin tulossa niin kova hätä.
Mitäs sillä maksulla sitten muka muuten tehtäisiin jos ei maksettaisi veeseiden ylläpitoa? Jos kaikki olisivat rehellisiä, niin sittenhän sitä rahaa juuri kertyisi päivässä niin paljon, että sillä saataisiin maksettua kaikki kulut! Ainakin sillä pidetään seiniin hävyttömyyksiä kirjoittelevat nuorisohuligaanit poissa veeseistä norkoilemasta.Jos niitä yleisiä vessoja pidettäisiin edes siisteinä niin voisin kuvitella maksavani pelkästä vessavisiitistä, mutta kun ällöttää jo koskea edes siihen ulko-oveen ja pytyn yläpuolella saa jäkittää reisilihakset krampissa ettei tarvi olla lähikontaktissa siihen. Ostan ennemmin vaikka keksin kahvilasta ja käyn samalla vessassa, niin saa edes jotain vastinetta sillekin rahalle.
- edellinen
Kukkapuketti kirjoitti:
niin kyllä pieni kurinpalautus aina silloin tällöin on paikallaan. Pusikkossa tarpeilla käyminen kuulostaa oikein hyvältä vaihtoehdolta siihen nähden, että varastaisi. Varastamistahan se on, että käyttää palvelua hyväkseen ja jättää maksamatta! Sinun logiikallasi voisit ottaa kaupasta vessapaperia ilmaiseksi, kun "nyt ei satu olemaan sopivaa rahaa mukana" ja on kuitenkin tulossa niin kova hätä.
Mitäs sillä maksulla sitten muka muuten tehtäisiin jos ei maksettaisi veeseiden ylläpitoa? Jos kaikki olisivat rehellisiä, niin sittenhän sitä rahaa juuri kertyisi päivässä niin paljon, että sillä saataisiin maksettua kaikki kulut! Ainakin sillä pidetään seiniin hävyttömyyksiä kirjoittelevat nuorisohuligaanit poissa veeseistä norkoilemasta.Jos kaikki käyvät pusikossa tarpeillaan, niin kohta on pusikko siinä kunnossa, että jonkun pitää sekin siivota. Kuka sen siivoaa? Eikö se kuluta yhteiskunnan varoja?
Ja minun logiikallani kaupassa voi maksaa isommallakin rahalla, ja siitä saa vaihtorahat takaisin, tai vaikka pankki- tai luottokortilla mikäli käteistä ei ole mukana, eli kenelläkään ei pitäisi olla akuuttia tarvetta alkaa varastelemaan vessapaperia tuolla verukkeella.
Et voi tosissasi olla niin yksinkertainen, että kuvittelet joidenkin pikkukolikoiden riittävän wc:n rakennuskustannusten kattamiseen ja ylläpitoon! Mietipä millaiset määrät kävijöitä näissä yleisissä wc:issä pitäisi olla, jotta niillä katettaisiin edes siivousfirman kulut (saapuminen paikalle, työntekijän palkka, siivoustuotteet jne.), saati sitten wc:n rakennuskustannukset. Ja suurimmaksi osaksi nämä yleiset wc:t ovat käytössä kokemukseni mukaan viikonloppuiltaisin ja juhlapäivinä (esim. vappu), muulloin on aika hiljaista. Eli kyllä ne rahat suurimmaksi osaksi tulevat muutenkin kaupungin rahoista, eli meidän kaikkien verorahoista. Jos et usko, niin kyselepä kotikaupunkisi yleisiin käymälöihin varatusta budjetista (esim. Helsingissä asiaa hoitaa Rakennusvirasto).
Kuten itsekin mainitsit, niin wc-maksun tarkoituksena on lähinnä pitää asiattomat huligaanit ja esim. kodittomat yösijan etsijät poissa wc:stä. Jos oven takana on jonoksi asti ihmisiä odottamassa vuoroaan, niin tuskin kukaan jää sinne koppiin sitä tuhoamaan tai vaikka nukkumaan. - Kukkapuketti
edellinen kirjoitti:
Jos kaikki käyvät pusikossa tarpeillaan, niin kohta on pusikko siinä kunnossa, että jonkun pitää sekin siivota. Kuka sen siivoaa? Eikö se kuluta yhteiskunnan varoja?
Ja minun logiikallani kaupassa voi maksaa isommallakin rahalla, ja siitä saa vaihtorahat takaisin, tai vaikka pankki- tai luottokortilla mikäli käteistä ei ole mukana, eli kenelläkään ei pitäisi olla akuuttia tarvetta alkaa varastelemaan vessapaperia tuolla verukkeella.
Et voi tosissasi olla niin yksinkertainen, että kuvittelet joidenkin pikkukolikoiden riittävän wc:n rakennuskustannusten kattamiseen ja ylläpitoon! Mietipä millaiset määrät kävijöitä näissä yleisissä wc:issä pitäisi olla, jotta niillä katettaisiin edes siivousfirman kulut (saapuminen paikalle, työntekijän palkka, siivoustuotteet jne.), saati sitten wc:n rakennuskustannukset. Ja suurimmaksi osaksi nämä yleiset wc:t ovat käytössä kokemukseni mukaan viikonloppuiltaisin ja juhlapäivinä (esim. vappu), muulloin on aika hiljaista. Eli kyllä ne rahat suurimmaksi osaksi tulevat muutenkin kaupungin rahoista, eli meidän kaikkien verorahoista. Jos et usko, niin kyselepä kotikaupunkisi yleisiin käymälöihin varatusta budjetista (esim. Helsingissä asiaa hoitaa Rakennusvirasto).
Kuten itsekin mainitsit, niin wc-maksun tarkoituksena on lähinnä pitää asiattomat huligaanit ja esim. kodittomat yösijan etsijät poissa wc:stä. Jos oven takana on jonoksi asti ihmisiä odottamassa vuoroaan, niin tuskin kukaan jää sinne koppiin sitä tuhoamaan tai vaikka nukkumaan.Vaan kyllä sitä selittelyä ja tekosyitä keksitään, kun kaikkein yksinkertaisinta olisi maksaa se veeseessäasioimismaksu. Mistä sen voi koskaan tietää, vaikka jonossa olisi yöpaikanetsijäpummi, joka livahtaa ilmaiseksi sisään, tökkii itseään kannabis-neuloilla ja jää veeseeseen asumaan? Kyllä se vaan olisi parasta laittaa jokaisen ovi kiinni jälkeensä ja seuraavan kiltisti pulittaa maksu. Ihan periaatteen vuoksi.
- saattaa
tulla nenä kipeäksi kun vetelet ovea kiinni.
- pelkästään
varas, vaan myös väkivaltainen ja kiroileva juntti. Emme taida onneksi liikkua samoissa ympyröissä.
- maksamaan..
Kahvilat saa niin paljon katetta niistä annoksistaan, että kyllä heillä on varaa yhtä vessaa ylläpitää. Halvat saippuat ja vessapaperit ei paljoa maksa. Jotain saippuaakin saa monen litran kanisterin muutamalla eurolla, samoin paperit on halpaa. Ja eipä niissä maksetuissa vessoissakaan ole kehumista kuin harvoin, yleensä paska haisee ja tarvikkeet on loppu vaikka hinta peritään. Ei se ole kahvioilta ja vastaavilta raha vaan asennekysymys, onko se vessa siisti vai ei. Minä en noista likaisista vessoista maksa pennin pyörylää. Jos on todella siivotut ja viihtyisät tilat niin olen valmis maksamaan. Yleensä niillä vessoilla halutaan vain rahastaa. Eurot kelpaa, mutta kahvilan neitejä ei kiinnosta paikkojen päivittäinen pesu vaan annetaan mieluummin olla.
- Kinoston leffateatteriss
Asioiminen WC:ssä olipa iso tai pieni hätä, maksaa tasan 2 euroa, kohtuullista, eikö totta!
- en maksa
En ole ikinä ymmärtänyt WC-maksun ideaa. Jos käynti maksaa, kusen siihen paikkaan. Kusen vaikka sitä vessanovea vasten, jos on puistokäymälä.
- Minä tulen luoksesi
Paskalle joka päivä, kun paperikin on halpaa ja sinulla on varmaan saippuat ja pyyhkeetkin valmiina.
Katsos, kyllä yrittäjä yleensä ymmärtää, että hätä on hätä ja asiakkaille pitäisi WC:n käytön olla maksutonta.
Ravintoloiden kahviloiden ja kuppiloiden on pakko järjestää kyseiset tilat asiakkailleen, olipa paikka pieni tai iso. WC paikkoja enemmänkin, jos paikkaluku ylittää jonkin jakkaramäärän, en nyt muista mikä se on.
Ei se vessa ole ilmainen, siivoaminen maksaa, saippuat paperit ym. ovat rahalla ostettavaa tavaraa. Siispä kohtuullinen korvaus on mielestäni paikallaan silloin, jos ei muuta palvelua käytetä kuin poiketaan vessaan. Kai sinäkin sen tajuat? Maksu ei kuitenkaan saa olla liian korkea, vaan pikemminkin nimellinen, kyllä sekin karsii turhia sotkijoita.
Minusta 20 senttiä on sopiva korvaus, onhan se toista markkaa vanhaa rahaa.
Miksi muuten kauppojen ei tarvitse lain mukaan järjestää vessoja asiakkailleen?
- maksaisin
Jos maksu olisikin sen 20 senttiä, kuten edellä ehdotettiin niin mielelläänhän sen maksaisi. Mutta kun sitä joutuu useimmiten maksamaan sen 2e (pääkaupunkiseutu), jotta pääsee johonkin hirveään haisevaan läävään, jonka kunnossapidosta ei kukaan tunnu huolehtivan, paperi on aina loppu ja lattiat lainehtivat. Köyhälle ihmiselle se on iso raha, vaikka isommilla rikkailla se ei niin tuntuisikaan. Samalla tavalla hätä meillekin tulee. Miksihän kahviloiden yhteydessä olevat vessat on aina siistimpiä kuin esimerkiksi asemien julkiset vessat?
Meilläkin voitaisiin alkaa vessoja liisaamaan vaikka näille romanikerjäläisille. Ottaisivat pienen maksun siitä hyvästä, että istuisivat päivät niiden koppien ovella ja huolehtisivat vessan siisteydestä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664653Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142269- 251794
- 121518
- 321461
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51318- 101237
- 151156
- 231092
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014