Onko oikein?

Koiraansa ulkoiluttanut pariskunta oli ilmoittanut poliisille, että ajoin heidän ohitseen "toistasataa" ja että "heidän piti väistyä tieltä alle jäämisen välttämiseksi, kun ajoin kilpaa punaisen Toyotan kanssa"

No niin, alueella oli 40 rajoitus ja ajoin korkeintaan 50. Perässäni ajoi kaverini tummanvihreällä Nissanilla. Kyydissäni oli kaksi matkustajaa, jotka ovat kanssani samaa mieltä: kyseisillä lenkkeilijöillä (tai kenelläkään muulla) ei ollut minkäänlaista vaaraa jäädä autoni alle, eikä nopeus ollut lähelläkään "toistasataa"

Noin 10 minuuttia tämän jälkeen ajoin poliisiauton perässä. Se teki edelläni U-käännöksen, pysäytti minut ja poliisimiehet määräsivät minut väliaikaiseen ajokieltoon törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Onko tämä lenkkeilijöiden soittama ilmoitus siis peruste määrätä minut ajokieltoon? Kuka tahansa voi soittaa poliisille ja kertoa oman näkemyksensä asioista, ja senkö perusteella kuljettaja voidaan määrätä ajokieltoon?

Ja miten näiden ilmoittajien sanaa voidaan pitää kovin luotettavana jos he näkivät minun ajaneen KILPAA PUNAISEN Toyotan kanssa kun PERÄSSÄNI AJANUT auto oli TUMMANVIHREÄ Nissan? Koko tiellä ei ollut muita tienkäyttäjiä sillä hetkellä.
7321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jotka ovat joutuneet poliisin mielivallan uhriksi. Poliiseillahan on sellainen tapa, että uskovat todeksi kaiken mitä joku poliisin mielestään normaali ihminen heille kertoo. Tätä "totuutta" poliisit sitten alkaa tutkinnalla todistamaan ja varmuuden vuoksi tekevät kortin pois ottoja ja muita täysin mielivaltaan perustuvia kiusoja epäillylle.

Hanki kunnon lakimies, muuten sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia saada oikeutta kun olet poliisin hampaisiin joutunut. Toivottavasti sinulla on kotivakuutus tai kasko josta saat osan lakimiehen kuluista takaisin.

Äänestä

Jos toi juttu menee käräjille niin ei sulle tule siitä mitään jos poliisilla ei ole mitään muita todisteita kun se ilmoitus.

Äänestä

on mustaa valkoisella jonka voit skannata ja näyttää näkyville. Muuten en usko juttuasi lainkaan.

Äänestä
  • Se on sinun asiasi uskotko vai etkö usko... Mitä varten edes kommentoit asiaan jos et sitä edes usko?

    Äänestä

Kysympä vaan, että millä ne poliisit tunnistivat sut? Meinaan, että oliko nää koiraihmiset oikein ottaneet rekisterinumeros ylös... vielä kun niin kovaa ajoit. Toistasataa ajavasta autosta onkin helppo kattoa tommoset tiedot, varsinkin kun joutuu väistymään. Ja mihen tämä nopeus "toistasataa" perustuu...koirailijoiden silmämääräseen katseeseen oletettavasti.

Ihmettelepä näitä poliisille, jos tulee jotain ongelmia.

Äänestä
  • kun autoni kyljessä on kuviot, niiden perusteella.

    Äänestä

  • kysymys.merkki kirjoitti:

    kun autoni kyljessä on kuviot, niiden perusteella.

    Ajokielto on paskamainen juttu,jos olet syytön kuten kerroit ja todistajatkin on niin ei sulla hätää ole,jos joudut syyttömänä käyttämään vaikka taksia ajokiellon takia niin tallenna kuitit,saat ne sitten asian ratkettua voitoksesi jossain hamassa tulevaisuudessa takaisin valtionkonttorilta ehkä korolla 0%.

    Olen minäkin ollut epäilty rattijuoppo,ilmoittajaa ei kerrottu mulle vaikka sitä tivasin koska oli perätön ilmianto.

    Minun tuuri että autoani ei ollut käyttäneet ketkään muutkaan koska olin tissutellut ja oletettuun tapahtuma-ajankohtaan nähden autoni moottori olisi pitänyt olla kuuma mutta kylmä mikä kylmä,ei edes koko päivänä ollut ajettu,ei myöskään edes anteeksipyyntöä tullut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys.merkki kirjoitti:

Koiraansa ulkoiluttanut pariskunta oli ilmoittanut poliisille, että ajoin heidän ohitseen "toistasataa" ja että "heidän piti väistyä tieltä alle jäämisen välttämiseksi, kun ajoin kilpaa punaisen Toyotan kanssa"

No niin, alueella oli 40 rajoitus ja ajoin korkeintaan 50. Perässäni ajoi kaverini tummanvihreällä Nissanilla. Kyydissäni oli kaksi matkustajaa, jotka ovat kanssani samaa mieltä: kyseisillä lenkkeilijöillä (tai kenelläkään muulla) ei ollut minkäänlaista vaaraa jäädä autoni alle, eikä nopeus ollut lähelläkään "toistasataa"

Noin 10 minuuttia tämän jälkeen ajoin poliisiauton perässä. Se teki edelläni U-käännöksen, pysäytti minut ja poliisimiehet määräsivät minut väliaikaiseen ajokieltoon törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Onko tämä lenkkeilijöiden soittama ilmoitus siis peruste määrätä minut ajokieltoon? Kuka tahansa voi soittaa poliisille ja kertoa oman näkemyksensä asioista, ja senkö perusteella kuljettaja voidaan määrätä ajokieltoon?

Ja miten näiden ilmoittajien sanaa voidaan pitää kovin luotettavana jos he näkivät minun ajaneen KILPAA PUNAISEN Toyotan kanssa kun PERÄSSÄNI AJANUT auto oli TUMMANVIHREÄ Nissan? Koko tiellä ei ollut muita tienkäyttäjiä sillä hetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu