Älkää sekaantuko tähän selainmaailman seulaan. Se on avoimen lähdekoodin selain joten se on avoin kaikille tietoturvauhille. http://www.microsoft.com/finland/windows/internet-explorer/default.aspx Internet Explorer 8 taas on Microsoftin laatutuote. Se on turvallinen.
Firefox 3.5
Paavo Kolmonen
14195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on turvallinen. Ihan hevon paska.
>...tähän selainmaailman seulaan.
> http://www.microsoft.com/finland/windows/internet-explorer/default.aspx
Varmuuden välttämisen ehkäisemiseksi en avannut koko linkkiä. Mikä lie örkkihautomo. ;)
laatutuotteita. Ihan skeidaa lykkää microsoftin liukuhihna.
Hanurista on microsoft. Syvältä.
Explorerissä on niin paljon reikiä että herää kysymys onko siinä ees reunoja. Ilmaa myy m$. Ja tontut ostaa. phah.
Muutama päivä sitten kokeilin mutta paska oli ihan kuin uusi ubuntu bukinen ja huonosti toimiva.
Ei koskaan enää!
sen edes ensin, puudeli.
Jääköhän sun koneelle lopulta muuta kuin bluescreen kun poistat kaikki hyötyohjelmat ja asialliset käyttöjärjestelmät yksi toisensa perään? Pirkkaniksit: pöytäkoneen kotelosta saa loistavan keskiolutkätkön, läppärin voit pistää perinteisesti verkonpainoksi mutta pirkka-perinnettä kunnioittaen sentään sukkahousun lahkeeseen pistettynä (tai muovipussiin)
niksipirkka on kyllä aivan perseestä kun ei ole julkaissut yhtään mun lähettämää niksiä.
"näin kesähelteillä teet kätevästi edullisen ilmastointilaitteen laittamalla pussillisen pirkka-porkkanoita pakkaseen. otat sieltä jäätyneen porkkanan ja työnnät sen rektumiisi. näin olotila viilenee.
asentamisen apuna voit käyttää myös pirkka-rypsiöljyä."
"lidlin myötä tarpeettomaksi tullut plussa-kortti toimii kätevästi tasoitelastana kodin kienissä tasoitetöissä"
ei kai ne julkaisseet kun ei kummassakaan niksissä käytetty sukkahousuja..
"nternet Explorer 8 taas on Microsoftin laatutuote. Se on turvallinen."
Miten pitkä "turpa" IE8:lla on? Elikä, miten "turvallinen" se on?
IE8 on turvallisin selain, käytettävin ja kaikki sivustot ovat optimoitu sille, Firefox on selainten heikointa kastia:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article262426.ece?s=l&wtm=tietoviikko/-25032009
Firefox on vuodesta toiseen aukkoisin selain!
"Tuliketusta löytyi vuonna 2008 yhteensä 115 haavoittuvuutta, Internet Explorerissa 31, Safarissa 31 ja Operassa 30"
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article247752.ece?s=l&wtm=tietoviikko/-06032009
Firefox on myös äärimmäisen raskas muistivuotoinen tekele jota karsastetaan jo linuxmaailmassakin, siksi siitä viritellään toimivampia versioita kuten Epiphany ja Iceweasel.
Lähde:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Xubuntun_ohjelmat
Firefox = Valtava - ohjelma kuluttaa runsaasti muistia ja kovalevytilaa.
Opera = Melko kevyt mutta ominaisuuksilta suuri ohjelma
Noin, jopa linuxsivustolla joudutaan myöntämään suljetun koodin selaimen olevan parempi. Valitettavasti IE:tä ei ole tarjolla linuxille.
...
1. Älä jauha paskaa
2. Hanki itsellesi nainen
Niin, aletaan vinoilemaan kun faktoja ei voi kumota. Firefoxin kököys ja raskaus on tunnustettu asia.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntun_tuunaus#head-0dd6f5ee8a7aec40e85298a9256c892f1bec9847
"Firefox on melko raskas selain, ja varsinkin vanhemmilla koneilla se tahmaa. Tähän auttaa hitusen se, jos Firefox on käännetty juuri sinun prosessorillesi."
Esim. Debian joka linuxpropellipäiden mukaan hakee vakautta (heh, mikäli se monoliittiytimellä on mahdollista) on hylännyt Firefoxin ja käyttää Epiphanya.
Debianin oletusselain on Iceweasel, itse tosiaankin käytän kyllä epiphanya useimmissa koneissani, joissakin firefoxia. Onhan se melko raskas, sen verran on pakko antaa periksi totuuden nimessä ja siksi käytänkin mieluummin sitä epiphanya. Toisaalta epiphanyssa on ominaisuuksia joita ei ole firefoxissa tai ainakaan en tiedä olevan.
Mutta väitteesi että kaikki nettisivut on optimoitu IE8:lle on aivan täyttä bullshitta, IE8:n ongelma on nimenomaan se että sivut on optimoitu reikäjuusto-IE6:lle eikä kaikki sivut toimi kunnolla IE8:ssa.
Mitä tulee tähän monoliittiytimeen niin myös windowsissa on monoliittiydin, ero onkin siinä että linuxin ydin on vakaa oikeasti, windowsin leikisti. Minulla ei ole ydin kaatunut niin pitkään aikaan etten edes muista tarkasti milloin ja edellinen kertakin oli täysin oma vikani, ei ytimen. Äläkä jaksa höpistä hybridistä, se ei pidä paikkaansa.
Opera on mainio selain, käytin sitä jo windows aikana enkä ole luopunut siitä siitä linuxiin siirtyessänikään. Varmaan se tuntuu oudolta IE:hen ja Foxiin tottuneilta mutta se on hyvin notkea ja taipuisa selain. Operasta saisi myös muut suljetun koodin ohjelmat ottaa mallia, tuskin on toista suljetun koodin ohjelmaa joka palvelee linuxkäyttäjiä yhtä mallikaasti. Vähän sama kuin windowsista linuxiin siirtyminen, jotkut ovat vain niin leipääntyneet, IE:stä ja Foxista Operaan siirtyminen on monille vaikeaa kun asiat pitäisi tehdä hiukan toisin vaikka ne lopulta olisivatkin käyttäjän kannalta asiallisemmin mietitty.
Mä en jaksa lähteä esim. torrentien kanssa leikkimään jollain eri ohjelmalla ja Operalla ne voi ladata kuin minkä tahansa tiedoston. Operassa on paljon muitakin käytännöllisiä ominaisuuksia sisällön suodatuksineen jne. toki suodatuslistojakin voi käyttää kuten Foxin Adblock plus. Monet nykyselainten perusominaisuudet ovat ensimmäisenä olleet Operassa.
Sellainen pikkuasia, kun selaimissa on nämä selain nuolet eteen ja taakse, jos on tottunut Operassa niiden lisänä oleviin tuplanuoliin niin muut tuntuvat todella kököiltä. Esim. jos on sivulla jossa on vaikkapa valikkot autot, mopot ja potkukelkat ja lähtee vaikka etenemään autot valikossa, sitten haluaa takaisin valikkoon niin tuplanuolella sinne voi loikata kun muissa selaimissa täytyy sivu kerralla näpyttää taaksepäin. Ainakaan minulle ei ole selvinnyt miten esim. Foxilla voisi loikkia eteen ja taakse.
Ja tuleva Opera kymppi... Turbo, nannaa hitailla yhteyksillä. Beta jo varsin toimiva vinkiksi niille jotka lähtevät mokkuloiden kanssa perähikiöille.
Sen myönnän, että linuxissa Opera on vaikeampi saada näyttämään vaikka Elävää arkistoa. Firefoxin saa helposti, mutta Opera ei osaa kaikkia kikkareita käyttää hyväkseen joten Foxiin on laitettava hiukan eri kikkareilla toimimaan jos haluaa Operan pystyvän niitä hyödyntämään. Tällä hetkellä käytän Firefoxia vain jos tytyy Elävää arkistoa käyttää, muut kyllä skulaa Operallakin. Perus Ubuntu asennus vain ubuntu-restricted-extras, w32codecs ja Java asennettu. Mutta eipä se ole iso haitta, Foxi on kelpo selain mutta Opera... se on vain niin jumalattoman mielyttävä.