Jäivätkö peruskiukaiden kehut Uuden sukupolven kiukaan varjoon ja miksi ei kaminakiukaita ylistetä?
Onko halpakiuas sittenkin liian alkeellinen tuote tämänpäivän saunojille.
Onko halpakiuas sittenkin liian alkeellinen tuote tämänpäivän saunojille.
Kehut vähissä
nostetta riviin
15214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei se alkeellisuus vaan heikoista materiaaleista kasaaminen ja pieni kivitilavuus. Kannattava bisnes kun muutaman vuoden välein sama asiakas ostaa aina uuden peltilaatikon. Löylyt on suurimmalle osalle tavallisista saunojista ihan riittävät. Onhan tämä "uuden sukupolven kiuas" saanut jo huomattavan monelta valmistajalta halpiskopion...Ikin yksi hyvistä puolista on se että muiden kiuasvalmistajien on tavallaan pakko tehdä jatkossa parempia kiukaita ja tuotekehittely toivottavasti jatkuu. Ihan liian kauan suurin osa markkinoilla myynnissä olevista kiukaista oli pääasiassa juuri niitä muutaman kiven peltijuttuja. Oikeastaan ainoa mieleen tuleva laadukkaitten kiukaiden valmistaja taisi olla ja on puulämpö. Tosin heidänkin mallistoista löytyy halpisversiot koska niistä on tullut yksi markkina-alue. Hauskaksi asian tekee se että kalliden kiukaiden joukossa on paljon juuri näitä peruskiukaita jotka on suurin piirtein pelkästään koreissa kuorissa. Sisältö on vaan sama kuin peruskiukaissa!?
Vuosikymmeniin ei punahehkuville rautalaatikoille ollut oikestaan kuin yksi, kertalämmitteinen, vaihtoehto. Nyt näyttää että suureen kivimäärään perustuvat jatkuvalämmitteiset verkkokiukaat ovat selkeästi se uusi sukupolvi joka on syrjäyttämässä perinteiset rautalaatikot.
ja tämän muutoksen aikaansai iki innnovatiivisuudellaan. vain yksi on alkuperäinen.
"Uuden sukupolven kiuas" niin ei sieltä se löytyi......
Viraomaisten huoleksi , siksi jään odottamaan miten karsitaan huonommat pois .
On valitettavaa jos joudutaan jokin suosittu merkki hylkäämää .
Kunnon jatkuvalämmitteiselle kiukaalle tulee tarvetta , kuka sen tekee ??, onko se jo piiretty ??
www.warmheart.fi
Hyvä yritys , mutta tarvitaan parempaa .
Heikko käytettävyys , NUOHOUS ja VETO ( kun savukaasut joutuu laskeutumaan )
Kylmän kiukaan käynistys on vaikeaa , kun savupiipussa ei ole luonollista vetoa .
Vai onko tämä sytärin mainospalsta?
Älä s-mies huoli, kun määräykset mahd. astuu voimaan kaikki kiuasvalmistajat tekevät tarvittavat muutokset jotta normit täyttyvät. Suuret valmistajat kykenevät valmistamaan saman tuotteen huom. halvemmalla. Kapasiteettia löytyy. Jos normit tulevat käytännön tasolla voimaan saavat isot tekijät hyvän mainosvaltin myyntiä edistämään. Valitettavasti sen jälkeen pikkupuljut tippuu markkinoilta pois. Voi voi..
Menestyvät kiuasvalmistajat kykenevät jopa sijoittamaan pääomaa markkinointiin eikä heidän tarvitse alentua mainostamaan tuotteitaan suoli24 palstalla..
ehdotan että palstan nimeksi muutetaan sytänsauna.
kyllä se Reijo jaksaa...
Olen odottanut :
Kun Suomopojan sauna vaatimukset ovat selvinneet , pitääkö verkon olla Ruostumatonta ,vai oikeen Hapunkestävää .
NAAPURI TULI MULLE KERTOMAAN HÄNEN KIUAS ON TAATESTI HAPONKESTÄVÄÄ
Mitä S- Kiuas lyä pöytään tämänjälkeen .
Tekeekö S-kiuas , täällä ehdotettuun muutoksen, niin siitä tulisi " HOVIKELPONEN"
tuomalla verkkomallin.
Teidän verkkokiukaissa näyttäs olevan samanlaiset tulipesät kun kaminakiukaissa.
Kamina hemmot pääsee aikasemmin saunomaan,ja hörppimään olutta.
Löyly on samanlaista,vaikkakin hiukan halvempaa.
Elämä on...
Jos itku pääsee parista halosta niin eiköhän se ole sama asentaa sähkökiuas komeroon niin jää enempi aikaa ja rahaa bissen litkimiseen?!
Mistään haloista ole kyse,vaan ajasta.
Mitä enemmän kiviä,sitä kauemmin lämpiää.