Näiden pitäisi olla kaikkien arvostelujen ja kehujen mukaan aidot HIFI-kuulokkeet. Eli tarkoittaako sana "HIFI" nyt sitä, ettei toistossa saa olla vahingoksikaan bassotoistoa, ettei luureilla missään nimessä pystyisi kuuntelemaan esim. ei-niin-hifiä konemusiikkia? Olen käyttänyt näitä kolme kuukautta ja siinä missä akustisella musiikilla luurit toimii oikein hyvin, niin rokki ja muu bassompi matsku kuulostaa siltä kuin olisi vedetty ylipäästöfiltterin läpi! Minusta HIFI:n pitäisi tarkoittaa sitä, että toisto on TASAPAINOINEN eikä mitenkään basso- eikä diskanttivoittoinen!
AKG K701 ja olematon basso
pettynyt syvästi
51597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Millä laitteella sitä musiikkia kuuntelet? Kyllä mulla bassot tulee ihan hyvin.
Yrität tietenkin syöttää kuulokkeita jonkun rupun mp3 soittimen kuuloke ulostulosta.
Hommaa kuulokevahvistin ja hauku sitten kuulokkeita.
Itseltäni löytyy akg k701:set ja kyllä toistuu kiitettävästi kaikki musiikki.
Joo, mulla oöli niiden AKG:n luurien kanssa ihan sama fiilis.
Vaihdoin ne Shuren uusiin suljettuihin, joissa bassotoisto on ihan eri luokkaa.
Vähän bassoo pois niin pää halkee...ainakaan mulla.
kuulokevahvistin voi olla hyödyksi, se ei ole missään nimessä tarpeellinen jos on muuten ok vahvistin kyseessä, Kokemusta akg 701 on..saamarin hyvät nää on. Hei, se ettei ole bassoissa potkua varmaan johtui sulla vahvarista..ei kuulokkeista.
Kuulokkeet joko rikki tai ohjelmalähteesi on viallinen . Basso on noissa oikea mutta jos olet tottunut kieroon kaameaan ylikorostuneeseen bassoon joka niin ehkä kannattaa korjata asia.
Asia on hieman sama kun naisten meikkaus jotku ylimaalaa koko naaman ja voi jee ja sitten on highh endiin suuntaavat kuulokeet ja meikkausta ei huomaa vaan on kaunis.