Blogi

14414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...kuolinkorinat meneillään..

Parinkymmenen vuoden kuluttua kukaan ei enää edes muista kyseistä porukkaa.

D:)

Äänestä
  • Nimittäin johtoryhmän oikeudenkäynnit ja uhrit terapioissaan.

    Äänestä

Kuten tiedätte, scientologialla on oma sisäinen koulutus-, eettisyys- ja oikeussysteemi, jotka todellakin pohjautuvan LRH:n toimintaohjeisiin ja eettisiin sääntöihin. Jos henkilö hyväksyy tämän, hän on scientologi ja jos hän ei hyväksy sitä, hän joko eroaa tai ei lainkaan liity järjestöön. Yksinkertaista.

Toimipaikat ovat eri tasoisia. Pienimmät toimipaikat, kuten Suomessa, voivat toimittaa vain joitakin aloittelijan kursseja eikä etiikasta vielä puhuta mitään. Myös työntekijät voivat elää vapaammin, odotukset eivät ole korkeita (eivätkä edutkaan).

Sen jälkeen tulevat organisaatiot, joista lähin sijaitsee Tukholmassa. Sillä tasolla alkaa jo höykytys ja auditointia voi saada cleariksi asti. Työntekijöiltä vaaditaan scientologian eettisyyttä ja kuntotilat (conditions) ovat käytössä.

Sitten ovat vielä ns. eliittiorganisaatiot (Sea Org), joissa kaikki johtoryhmät ovat. Siellä tehdään se pitkä sopimus (itse tein aikoinaan vain sopimuksen, jossa lupauduin tukemaan oikeudenmukaisempaa maailmaa ilman sotaa, rikollisuutta ja mielisairautta - en tehnyt sopimusta tietyn Sea Orgin kanssa) ja kuri on kova. Sääntöjä on pakko noudattaa ja tuloksia on saatava. Jos tämä täyttyy, henkilö on vapaa tekemään muuten mitä lystää eikä minkäänlaista kyttäystä ole. Mutta jos ongelmia syntyy = henkilö on tehnyt jonkin rikkomuksen tai tilastot ovat jo kauan olleet alhaalla, henkilön täytyy nousta kuntotilat ylös. Se kestää yleensä 1 pvstä 1 viikkoon. Sinä aikana hänellä ei ole oikeuksia ryhmässä ja hänen on keskityttävä oman tilansa tarkasteluun ja sen parantamiseen. Kun ohjelma on suoritettu hyväksytysti loppuun, kaikki on hyvin ja henkilö aloittaa puhtaalta pöydältä eikä menneitä muistella.

Tuosta on ollut selvästi kysymys noissa paljon kohua aikaansaaneissa johtoryhmän höykytyksissä. Hehän ovat olleet jo "mission impossible"-tehtävässäkin. Onko se järkevää, se on jo sitten toinen tarina.

Äänestä
  • Juuri noiden omien sääntöjen takia USA on juuri alkanut jakaa kaikille maahan töihin tai opiskelemaan tuleville ohjeita siitä miten tunnistaa olevansa ihmiskaupan uhri.
    Skientologien työkäytäntö täyttää ilmeisesti jokaisen ihmiskaupan määritelmän ja jo yksikin riittää tuomioon. Eikö tämä herätä ajatuksia?

    Oletko muuten lukenut tämän lehtijutun
    http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece

    Lue kokonaan ja saatat alkaa ajatella itse.

    Äänestä

  • Metro G M kirjoitti:

    Juuri noiden omien sääntöjen takia USA on juuri alkanut jakaa kaikille maahan töihin tai opiskelemaan tuleville ohjeita siitä miten tunnistaa olevansa ihmiskaupan uhri.
    Skientologien työkäytäntö täyttää ilmeisesti jokaisen ihmiskaupan määritelmän ja jo yksikin riittää tuomioon. Eikö tämä herätä ajatuksia?

    Oletko muuten lukenut tämän lehtijutun
    http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece

    Lue kokonaan ja saatat alkaa ajatella itse.

    Tuosta linkistäsi olen jo sanonut mielipiteeni. Ajatuksia herättävä, lievästi sanottuna. Monin eri tavoin.

    Itse olen omilla aivoillani miettinyt samaa asiaa: onko ilmainen työ ja ihmiskauppa yhdistettävissä?

    Totta, tein vuosia palkatonta työtä - vapaaehtoisesti. Olisinko tehnyt saman, jos työ olisi ollut lenkkaritehtaassa? Enpä usko, vaikka tykkäänkin hyvistä lenkkareista. Mielsin työni arvokkaammaksi itselleni ja muille ja niin tekevät lukemattomat muut vapaaehtoistyötä tekevät.

    On ihmisiä, joilla menee niin älyttömän hyvin elämässä, että he kysyvät: tässäkö kaikki? Ja niitä, joilla menee niin huonosti, että he sanovat: nyt riittää, haluan jotain parempaa. Näiden ihmisten motiiveja te täällä räksyttäjät ette selvästikään ymmärrä.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Tuosta linkistäsi olen jo sanonut mielipiteeni. Ajatuksia herättävä, lievästi sanottuna. Monin eri tavoin.

    Itse olen omilla aivoillani miettinyt samaa asiaa: onko ilmainen työ ja ihmiskauppa yhdistettävissä?

    Totta, tein vuosia palkatonta työtä - vapaaehtoisesti. Olisinko tehnyt saman, jos työ olisi ollut lenkkaritehtaassa? Enpä usko, vaikka tykkäänkin hyvistä lenkkareista. Mielsin työni arvokkaammaksi itselleni ja muille ja niin tekevät lukemattomat muut vapaaehtoistyötä tekevät.

    On ihmisiä, joilla menee niin älyttömän hyvin elämässä, että he kysyvät: tässäkö kaikki? Ja niitä, joilla menee niin huonosti, että he sanovat: nyt riittää, haluan jotain parempaa. Näiden ihmisten motiiveja te täällä räksyttäjät ette selvästikään ymmärrä.

    Vapaaehtoinen työ on siellä määritelty niin ettei henkilö voi olla taloudellisesti riippuvainen ko. työn teettäjästä. Laki määrää myös minimipalkan ja kultti on jo oikeudessa väittänyt näiden "vapaaehtoisten" olevan työsuhteessa.

    Näillä kultin palveluksessa olevilla on siis lain edessä kaikki heille kuuluvat oikeudet, eikä edes niistä sopimuksella luopuminen ole mahdollista.

    Kultti on siis syyllinen ihmiskauppaan ja aikanaan tästä tulee asianmukaiset seuraukset.

    Olet myös itse oikeutettu sinulle lain mukaan kuuluviin korvauksiin ja varsinkin jos olet ollut työssä USA:ssa. Muiden maiden suhteen noudatetaan muita lakeja, mutta yleensä ne ovat tuota pääjuttua tiukempia.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Tuosta linkistäsi olen jo sanonut mielipiteeni. Ajatuksia herättävä, lievästi sanottuna. Monin eri tavoin.

    Itse olen omilla aivoillani miettinyt samaa asiaa: onko ilmainen työ ja ihmiskauppa yhdistettävissä?

    Totta, tein vuosia palkatonta työtä - vapaaehtoisesti. Olisinko tehnyt saman, jos työ olisi ollut lenkkaritehtaassa? Enpä usko, vaikka tykkäänkin hyvistä lenkkareista. Mielsin työni arvokkaammaksi itselleni ja muille ja niin tekevät lukemattomat muut vapaaehtoistyötä tekevät.

    On ihmisiä, joilla menee niin älyttömän hyvin elämässä, että he kysyvät: tässäkö kaikki? Ja niitä, joilla menee niin huonosti, että he sanovat: nyt riittää, haluan jotain parempaa. Näiden ihmisten motiiveja te täällä räksyttäjät ette selvästikään ymmärrä.

    räksyttäjiä on muuten Suomessa noin 5335200 kpl. Mitä aiot tehdä asialle?

    Äänestä

  • Metro G M kirjoitti:

    Vapaaehtoinen työ on siellä määritelty niin ettei henkilö voi olla taloudellisesti riippuvainen ko. työn teettäjästä. Laki määrää myös minimipalkan ja kultti on jo oikeudessa väittänyt näiden "vapaaehtoisten" olevan työsuhteessa.

    Näillä kultin palveluksessa olevilla on siis lain edessä kaikki heille kuuluvat oikeudet, eikä edes niistä sopimuksella luopuminen ole mahdollista.

    Kultti on siis syyllinen ihmiskauppaan ja aikanaan tästä tulee asianmukaiset seuraukset.

    Olet myös itse oikeutettu sinulle lain mukaan kuuluviin korvauksiin ja varsinkin jos olet ollut työssä USA:ssa. Muiden maiden suhteen noudatetaan muita lakeja, mutta yleensä ne ovat tuota pääjuttua tiukempia.

    Jos näin on kuten sanot, niin olkoon niin. Ja olkoon ihmiset, jotka ovat asioista vastuussa myös vastuussa niistä.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    räksyttäjiä on muuten Suomessa noin 5335200 kpl. Mitä aiot tehdä asialle?

    Paitsi, että puolustan ajatuksen- ja sananvapautta kuolemaani asti.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Paitsi, että puolustan ajatuksen- ja sananvapautta kuolemaani asti.

    varmasti ylivoimainen enemmistö noista räksyttäjistäkin.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Paitsi, että puolustan ajatuksen- ja sananvapautta kuolemaani asti.

    Skientologiassa ei ole ajatuksen- tai sananvapautta.

    Jotta toimisit oikeasti ideologiasi mukaisesti, sinun pitäisi vastustaa skientologiaa ja sen väärinkäytöksiä sekä ihmisoikeusloukkauksia.

    Äänestä

  • Metro G M kirjoitti:

    Skientologiassa ei ole ajatuksen- tai sananvapautta.

    Jotta toimisit oikeasti ideologiasi mukaisesti, sinun pitäisi vastustaa skientologiaa ja sen väärinkäytöksiä sekä ihmisoikeusloukkauksia.

    "We of te Church believe:
    that all men have inalienable rights to think freely, to talk freely, to write freely their own opinions and to counter or utter or write upon the opinions of others"
    The Creed of the Church of Scientology

    Minulla ei ole varsinaista ideologiaa, en vastusta scientologiaa mutta vastustan sen väärinkäytöksiä ja ihmisoikeusloukkauksia yleensä.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    "We of te Church believe:
    that all men have inalienable rights to think freely, to talk freely, to write freely their own opinions and to counter or utter or write upon the opinions of others"
    The Creed of the Church of Scientology

    Minulla ei ole varsinaista ideologiaa, en vastusta scientologiaa mutta vastustan sen väärinkäytöksiä ja ihmisoikeusloukkauksia yleensä.

    Kulttihan ei noudata noista ainuttakaan sääntöä. Itseasiassa se toimii jokaisen kohdalla täysin päinvastoin.

    Perheitä erotetaan, määrätään avioeroja, haastetaan lehtimiehiä oikeuteen jne. ja kaikki nuo pelkästää siksi että joku on eri mieltä. Silti julistetaan tekopyhinä oikeuksien kunnioittamista.

    Erityisen kummallista on, että kulttia kritisoivien lemmikkieläimet kuolevat mystisesti myrkytettyinä. Ja miksi aina valehdellaan kaikesta.

    Totuus on että kun tämä sotku on lopullisesti selvitetty, niin paljastuu huomattavasti suurempia väärinkäytöksiä kuin mistä nyt on edes aavistusta.

    Äänestä

  • Metro G M kirjoitti:

    Kulttihan ei noudata noista ainuttakaan sääntöä. Itseasiassa se toimii jokaisen kohdalla täysin päinvastoin.

    Perheitä erotetaan, määrätään avioeroja, haastetaan lehtimiehiä oikeuteen jne. ja kaikki nuo pelkästää siksi että joku on eri mieltä. Silti julistetaan tekopyhinä oikeuksien kunnioittamista.

    Erityisen kummallista on, että kulttia kritisoivien lemmikkieläimet kuolevat mystisesti myrkytettyinä. Ja miksi aina valehdellaan kaikesta.

    Totuus on että kun tämä sotku on lopullisesti selvitetty, niin paljastuu huomattavasti suurempia väärinkäytöksiä kuin mistä nyt on edes aavistusta.

    Tässä niitä hämäysjulistuksia:



    And we of the Church believe that the laws of God forbid man:
    To destroy his own kind;
    To destroy the sanity of another;
    To destroy or enslave another's soul;
    To destroy or reduce the survival of one's companions or one's group.



    Ja näin Hubbard käskee toimia oikeasti jos joku vastustaa kulttia:

    "be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist. May be tricked, sued or lied to or destroyed."


    Täydellistä kieroutta koko juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metro G M kirjoitti:

http://askthescientologist.blogspot.com/2009/06/scientology-destroys-scientologys-image.html

Kultin johto on tosiaan möhlinyt pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu