Pupu pöksyissä

Luonnollisesti Huhhahhein esittämän lisäksi toinen ratkaisu on lukea materiaalit ilmeiseksi netistä.

Vielä helpompi ratkaisu on lukea noista kirjoista koottuja "pähkinänkuoressa"-tiivistelmiä, joissa kerrotaan suurin piirtein mistä missäkin materiaalissa on kyse ilman että lukijan täytyy altistaa itseään jaarittelulle.

Nämä tiivistelmät on helppo löytää kirjoittamalla "skientologia pähkinänkuoressa" englanniksi googleen. Pahoittelen, etten voi suoraan kertoa googlesta haettavaa merkkisarjaa, sillä muuten skientologit pystyisivät "Ctrl C, Ctrl V"-metodilla hakemaan kyseiset tiivistelmät esille.

Nyt salaisuus pysyy poissa heidän näpeistään.

(:d

Jos esim. 13€:n kirja on mielestäsi ylihintainen niin sitten meillä on aika erilaiset käsitykset vaihdon arvosta. Mistä muuten tiedät ottaa kantaa scientologian kirjoihin, kun et ole edes avannut yhtään niistä? Miten scientologian tiedot (ainakin useat niistä) voi olla kopioitu jostain, kun niitä tietoja ei ole edes muualla?

Ei todellakaan tarvitse kokeilla mitään mikä haisee ja näyttää paskalta. En usko kuitenkaan, että esittämäsi asiat ovat täysin omia havaintojasi, ainakaan kommenteistasi päätellen, netistä haettua, kavereilta kuultua? Mikä sinua pelottaa scientologiassa?

Mitä olet muuten mieltä Linuxin käyttöjärjestelmästä, vaikket ole välttämättä edes nähnyt/käyttänyt sitä? Minkä perusteella muodostat oman käsityksesi sen toimivuudesta käytännössä?

Ookko nää pölöjä ja pelkääkkö nää polliisia?:) Taidat olla Oulun suunnalta:)

Tenyearsafter kirjoitti:

Jos esim. 13€:n kirja on mielestäsi ylihintainen niin sitten meillä on aika erilaiset käsitykset vaihdon arvosta. Mistä muuten tiedät ottaa kantaa scientologian kirjoihin, kun et ole edes avannut yhtään niistä? Miten scientologian tiedot (ainakin useat niistä) voi olla kopioitu jostain, kun niitä tietoja ei ole edes muualla?

Ei todellakaan tarvitse kokeilla mitään mikä haisee ja näyttää paskalta. En usko kuitenkaan, että esittämäsi asiat ovat täysin omia havaintojasi, ainakaan kommenteistasi päätellen, netistä haettua, kavereilta kuultua? Mikä sinua pelottaa scientologiassa?

Mitä olet muuten mieltä Linuxin käyttöjärjestelmästä, vaikket ole välttämättä edes nähnyt/käyttänyt sitä? Minkä perusteella muodostat oman käsityksesi sen toimivuudesta käytännössä?

Ookko nää pölöjä ja pelkääkkö nää polliisia?:) Taidat olla Oulun suunnalta:)

Lue lisää

Oletko lukenut montakin psykologian tai psykiatrian erikoisteosta?

Mikä niissä pelottaa ja mikset saa niitä lukea?

Onko sinua kielletty lukemasta niitä ja miksi?

Eikö oman ohjeesi perusteella olisi paras tutustua niihin itse?

Entäpä tämä lehtiartikkeli
http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece
Onko sinulle kerrottu mitä siinä on ja kielletty lukemasta itse?
Tuleeko siitä rangaistuksia jos sen lukee?
Onko se mielestäsi järkevää?

Tenyearsafter kirjoitti:

Jos esim. 13€:n kirja on mielestäsi ylihintainen niin sitten meillä on aika erilaiset käsitykset vaihdon arvosta. Mistä muuten tiedät ottaa kantaa scientologian kirjoihin, kun et ole edes avannut yhtään niistä? Miten scientologian tiedot (ainakin useat niistä) voi olla kopioitu jostain, kun niitä tietoja ei ole edes muualla?

Ei todellakaan tarvitse kokeilla mitään mikä haisee ja näyttää paskalta. En usko kuitenkaan, että esittämäsi asiat ovat täysin omia havaintojasi, ainakaan kommenteistasi päätellen, netistä haettua, kavereilta kuultua? Mikä sinua pelottaa scientologiassa?

Mitä olet muuten mieltä Linuxin käyttöjärjestelmästä, vaikket ole välttämättä edes nähnyt/käyttänyt sitä? Minkä perusteella muodostat oman käsityksesi sen toimivuudesta käytännössä?

Ookko nää pölöjä ja pelkääkkö nää polliisia?:) Taidat olla Oulun suunnalta:)

Lue lisää

kerran täällä jo on tuo sama leperrys. Onko teillä jokin automaatti, joka syytää vuodesta toiseen samat lorut tänne?

Ei humpuuki pelota. Huvittaa ja toisinaan säälittää.

Metro G M kirjoitti:

Oletko lukenut montakin psykologian tai psykiatrian erikoisteosta?

Mikä niissä pelottaa ja mikset saa niitä lukea?

Onko sinua kielletty lukemasta niitä ja miksi?

Eikö oman ohjeesi perusteella olisi paras tutustua niihin itse?

Entäpä tämä lehtiartikkeli
http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece
Onko sinulle kerrottu mitä siinä on ja kielletty lukemasta itse?
Tuleeko siitä rangaistuksia jos sen lukee?
Onko se mielestäsi järkevää?

Lue lisää

Olen keskustellut ihan tarpeeksi esittämäsi alalla olevien (psykologi ja mielisairaanhoitaja) henkilöiden kanssa eli tiedän mitä esittämäsi aihepiirit ovat ja mitä esittävät ihmisestä ja hänen "hoitamisestaan". KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT MINUA LUKEMASTA MITÄÄN SCIENTOLOGIASSA, USKOT SEN TAI ET, SE ON SINUN ASIASI.

Täytyy kyllä sanoa ihan rehellisesti (läheltä heidän toimiaan seuranneena), että en ole vakuuttunut ollenkaan heidän tiedoistaan ja taidoistaan auttaa oikeasti ihmistä. Edelleenkin kysymys on suurelta osin siitä, että miten ihminen voi laittaa itsensä kuntoon (ei toinen ihminen voi laittaa toista ihmistä kuntoon), jos et edes tiedä mitä olet (oma rakenteesi, keho, mieli ja henkinen minäsi). TOIMIVUUS ihmisten auttamisessa on mielestäni tärkein asia. Psykologia ja psykiatriahan eivät pysty parantamaan ihmistä, ovat todenneet sen itsekin. Miten he voisivat parantaa ihmisen, eihän aivoja voi muuttaa mihinkään siitä mitä ne ovat!. Jos he eivät kerran pysty laittamaan ihmistä kuntoon, on ihminen jotain muuta kuin mitä he väittävät! Tai sitten kyseiset tahot haluavatkin tehdä ihmisestä mysteerin (ei lopu heiltä ainakaan duunit:)). Tiedäkö mitä psykologia sana tarkoittaa? Sen selvittäminen voisi kertoa sinulle jotain mielenkiintoista, jotain jota he on muuttaneet matkan varrella koskien tietoa ihmisestä.

PS Mihin sinun tietosi muuten perustuvat siitä, että en saisi scientologina esim. lukea psykologiaa? Sinä uskot scintologiasta jotain, minä tiedän siitä käytännössä paikkansa pitäviä asioita, siinä eromme scientologian suhteen.

Tenyearsafter kirjoitti:

Olen keskustellut ihan tarpeeksi esittämäsi alalla olevien (psykologi ja mielisairaanhoitaja) henkilöiden kanssa eli tiedän mitä esittämäsi aihepiirit ovat ja mitä esittävät ihmisestä ja hänen "hoitamisestaan". KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT MINUA LUKEMASTA MITÄÄN SCIENTOLOGIASSA, USKOT SEN TAI ET, SE ON SINUN ASIASI.

Täytyy kyllä sanoa ihan rehellisesti (läheltä heidän toimiaan seuranneena), että en ole vakuuttunut ollenkaan heidän tiedoistaan ja taidoistaan auttaa oikeasti ihmistä. Edelleenkin kysymys on suurelta osin siitä, että miten ihminen voi laittaa itsensä kuntoon (ei toinen ihminen voi laittaa toista ihmistä kuntoon), jos et edes tiedä mitä olet (oma rakenteesi, keho, mieli ja henkinen minäsi). TOIMIVUUS ihmisten auttamisessa on mielestäni tärkein asia. Psykologia ja psykiatriahan eivät pysty parantamaan ihmistä, ovat todenneet sen itsekin. Miten he voisivat parantaa ihmisen, eihän aivoja voi muuttaa mihinkään siitä mitä ne ovat!. Jos he eivät kerran pysty laittamaan ihmistä kuntoon, on ihminen jotain muuta kuin mitä he väittävät! Tai sitten kyseiset tahot haluavatkin tehdä ihmisestä mysteerin (ei lopu heiltä ainakaan duunit:)). Tiedäkö mitä psykologia sana tarkoittaa? Sen selvittäminen voisi kertoa sinulle jotain mielenkiintoista, jotain jota he on muuttaneet matkan varrella koskien tietoa ihmisestä.

PS Mihin sinun tietosi muuten perustuvat siitä, että en saisi scientologina esim. lukea psykologiaa? Sinä uskot scintologiasta jotain, minä tiedän siitä käytännössä paikkansa pitäviä asioita, siinä eromme scientologian suhteen.

Lue lisää

Väitätkö muka ettei tule rangaistuksia jos alkaa opiskella psykologiaa.
Taitaapa olla sillon pääkonttorin ohjeet hukassa.

Mitä mieltä olet systeemistä jossa vakava masennus poistetaan hetkessä asentamalla sähkölaite aivoihin?

Psykologit ja psykiatrit sentään saavat aika suuren osan potilaistaan parempaan kuntoon tai jopa täysin terveiksi. Skientologien systeemeillä lähinnä luodaan mielenterveysongelmia ja tämä on helppo todeta niistä johtoakin lähellä olevista lukuisista itsemurhista. Cruisekin on mennyt jatkuvasti heikompaan suuntaan ja päätyy varmaan jossain vaiheessa hoitoon.

Miksi skientologit ovat ainana niin surullisen ja onnettoman näköisiä?
Miksi niin monet skientologit polttavat jatkuvasti? Auttaako se tukalaan tilanteeseen.

Perustuvatko muuten omat skientologiatietosi niihin alkuperäisiin kirjoihin, vai näihin joita on jo muutettu moneen kertaan. Se muuttaminenhan on kyllä kiellettyä ja Hubbard aikanaan valvoi jokaisen kirjan tarkkaan, joten ei niissä alkuperäisissä ole mitään korjattavaa. Miksi ne alkuperäiset piti kerätä pois. Jopa ne joissa oli Hubbardin omistuskirjoitus. Eikö se ole epäoikeudenmukaista.

Ai ei kielletä lukemasta mitään.
Lue tämä ja ne jatkoartikkelit
http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece

Onko sinulla ot-tasoja. Jos on ja luit, niin juuri alennettiin tasoja.

Tenyearsafter kirjoitti:

Olen keskustellut ihan tarpeeksi esittämäsi alalla olevien (psykologi ja mielisairaanhoitaja) henkilöiden kanssa eli tiedän mitä esittämäsi aihepiirit ovat ja mitä esittävät ihmisestä ja hänen "hoitamisestaan". KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT MINUA LUKEMASTA MITÄÄN SCIENTOLOGIASSA, USKOT SEN TAI ET, SE ON SINUN ASIASI.

Täytyy kyllä sanoa ihan rehellisesti (läheltä heidän toimiaan seuranneena), että en ole vakuuttunut ollenkaan heidän tiedoistaan ja taidoistaan auttaa oikeasti ihmistä. Edelleenkin kysymys on suurelta osin siitä, että miten ihminen voi laittaa itsensä kuntoon (ei toinen ihminen voi laittaa toista ihmistä kuntoon), jos et edes tiedä mitä olet (oma rakenteesi, keho, mieli ja henkinen minäsi). TOIMIVUUS ihmisten auttamisessa on mielestäni tärkein asia. Psykologia ja psykiatriahan eivät pysty parantamaan ihmistä, ovat todenneet sen itsekin. Miten he voisivat parantaa ihmisen, eihän aivoja voi muuttaa mihinkään siitä mitä ne ovat!. Jos he eivät kerran pysty laittamaan ihmistä kuntoon, on ihminen jotain muuta kuin mitä he väittävät! Tai sitten kyseiset tahot haluavatkin tehdä ihmisestä mysteerin (ei lopu heiltä ainakaan duunit:)). Tiedäkö mitä psykologia sana tarkoittaa? Sen selvittäminen voisi kertoa sinulle jotain mielenkiintoista, jotain jota he on muuttaneet matkan varrella koskien tietoa ihmisestä.

PS Mihin sinun tietosi muuten perustuvat siitä, että en saisi scientologina esim. lukea psykologiaa? Sinä uskot scintologiasta jotain, minä tiedän siitä käytännössä paikkansa pitäviä asioita, siinä eromme scientologian suhteen.

Lue lisää

Psykologinen arvio Miscavigen toiminnasta
http://www.thefirstpost.co.uk/49681,news,miscaviges-reign-of-terror-over-scientology


Miksi muuten skientologit ostavat lehtikioskit tyhjiksi niistä lehdistä joissa on kulttia arvosteleva juttu.

Kysehän on siitä etteivät muutkaan saisi lukea juttua ja siksi kannetaan koko lehtipino tuhottavaksi.
Et sinä tuota oikeasti saa lukea tai tulee rangaistuksia.

...joka edelleenkin piilottelee Dianetiikkakeskuksen pöydän alla piilossa anonyymeiltä.

Se sama tiedottaja, joka ihmettelee kuulemma edelleenkin, että miten muilla voi olla paremmat tiedot scientologien toimesta kuin hänellä, scientologina.

D;)

-edelleenkään yksinään teistä ei lennä

Eihän kukaan ihminen pysty lentämään, mutta kenties kuitenkin ihmisellä on salaisia kykyjä.. Mieti vaikkapa idän guruja, jotka nukkuvat piikkimaton päällä tai haudataan hiekkaan, jossa he ovat ilman happea pari vuorokautta meditaatio tilassa ja sitten, kun guru kaivetaan esiin hän elää! Ihmeellisiä asioita tapahtuu, mutta nämä ihmeelliset asiat ovat ihmismielelle usein käsittämättömiä, joten ne laimataan.. niin... "paskaksi"!

-edelleenkään syöpä ei parane auditoimalla

Auditoimisesta en tiedä mitään.. Syövästä kuitenkin sen verran, että se taitaa olla kuitenkin yhteydessä immuniteettiin ja mitä terveellisemmät elintavat (ja tämä tarkoittaa myös ihmisen hengellistä elämää, sillä se parantaa kehon terveyttä) sen terveenpänä ihminen pysyy.. Esimerkiksi sunnuntai kirkossa kävivät ovat tutkimustenkin mukaan terveempiä ja heillä on pienenpi riski vaikkapa sydänkohtaukseen. Auditoiminen lienee eräänlaista hengellistä syventämistä, skientologeilla.. Mitä se meille muille kuuluu, mitä he tekevät!

-edelleenkään ette ole bisnesneroja

Niillä on kauheasti rahaa, se on selvä! Tsiigaa netistä, minkälaisia päämajoja niillä on!!!

-edelleenkään CocaCola ei ole huumetta

Saattaa muuten ollakin... Lapsetkin saavat nykymaailmassa sitä, kun ihmiset eivät ymmärrä, miten kamala aine se on: kofeiini. Tekee lapsista ylikireitä ja ylivireitä ja aikuiset ovat ihan addiktoituneita siihen. Itse juon sitä ja kahviakin suuria määriä, mutta haluaisin eroon koko moskasta!

-edelleenkään mustikoita ei kerätä keväällä

No ei kai, sittenhän niitä vasta saa, kun ne kypsyvät.. Mikä ihme juttu tää oikein oli!!

En todellakaan ole skientologi, vaikka joku varmaan ajattelee niin, mutta en vastustajakaan.. Minulla on oma näkemykseni joka ei heilahda, mutta inhoan ennakkoluuloista tuomitsemista. Miettikää ihmiset, ennenkuin alatte huutimaan! Tai menkää sitten kotiin äidin luokse, niin opitte kenties irrottautumaan lapsellisesta kirosanojen käytöstä! Uskonnollisilla ja maailmankatsomuksellisilla palstoilla on aina lapsellisia haukkujia ja toisten tuomistijoita!!

puolueeton minä kirjoitti:

-edelleenkään yksinään teistä ei lennä

Eihän kukaan ihminen pysty lentämään, mutta kenties kuitenkin ihmisellä on salaisia kykyjä.. Mieti vaikkapa idän guruja, jotka nukkuvat piikkimaton päällä tai haudataan hiekkaan, jossa he ovat ilman happea pari vuorokautta meditaatio tilassa ja sitten, kun guru kaivetaan esiin hän elää! Ihmeellisiä asioita tapahtuu, mutta nämä ihmeelliset asiat ovat ihmismielelle usein käsittämättömiä, joten ne laimataan.. niin... "paskaksi"!

-edelleenkään syöpä ei parane auditoimalla

Auditoimisesta en tiedä mitään.. Syövästä kuitenkin sen verran, että se taitaa olla kuitenkin yhteydessä immuniteettiin ja mitä terveellisemmät elintavat (ja tämä tarkoittaa myös ihmisen hengellistä elämää, sillä se parantaa kehon terveyttä) sen terveenpänä ihminen pysyy.. Esimerkiksi sunnuntai kirkossa kävivät ovat tutkimustenkin mukaan terveempiä ja heillä on pienenpi riski vaikkapa sydänkohtaukseen. Auditoiminen lienee eräänlaista hengellistä syventämistä, skientologeilla.. Mitä se meille muille kuuluu, mitä he tekevät!

-edelleenkään ette ole bisnesneroja

Niillä on kauheasti rahaa, se on selvä! Tsiigaa netistä, minkälaisia päämajoja niillä on!!!

-edelleenkään CocaCola ei ole huumetta

Saattaa muuten ollakin... Lapsetkin saavat nykymaailmassa sitä, kun ihmiset eivät ymmärrä, miten kamala aine se on: kofeiini. Tekee lapsista ylikireitä ja ylivireitä ja aikuiset ovat ihan addiktoituneita siihen. Itse juon sitä ja kahviakin suuria määriä, mutta haluaisin eroon koko moskasta!

-edelleenkään mustikoita ei kerätä keväällä

No ei kai, sittenhän niitä vasta saa, kun ne kypsyvät.. Mikä ihme juttu tää oikein oli!!

En todellakaan ole skientologi, vaikka joku varmaan ajattelee niin, mutta en vastustajakaan.. Minulla on oma näkemykseni joka ei heilahda, mutta inhoan ennakkoluuloista tuomitsemista. Miettikää ihmiset, ennenkuin alatte huutimaan! Tai menkää sitten kotiin äidin luokse, niin opitte kenties irrottautumaan lapsellisesta kirosanojen käytöstä! Uskonnollisilla ja maailmankatsomuksellisilla palstoilla on aina lapsellisia haukkujia ja toisten tuomistijoita!!

Lue lisää

...Marsissa seurataan kaikkea, mitä sanot. Xenu valvoo.