Täällä scientologiasta kiljuvat eivät uskalla edes lukea scientologian tarjoamaa kirjallisuutta. Ja sitten esiinnytään täällä kuitenkin kyseisen aiheen asiantuntijoina, vakuuttavaa:)
Ainoa seikka joihin otetaan kantaa kunnolla ja keskitytään on, että rahat viedään ja ihmisiä pakotetaan tekemään jotain. Pelkoa peliin:)
Miksi kukaan ei ota perustellusti kantaa esim. scientologian kirjallisuudessa esitettyihin asioihin? Toimiiko kirjoissa esitetyt asiat käytännön elämässä, oletteko kokeilleet?
Pupu pöksyissä
13
399
Vastaukset
- Huhhahhei
ihmeessä kahlata läpi vuosikausia ylihintaisia kirjoja, joiden kaikki tietävät olevan monesta eri lähteestä kopioituja höystettynä huonolla scifitarustolla?
Ei kenenkään tarvitse kokeilla mitään, mikä haisee ja näyttää paskalta kilometrien päähän. Saatika maksaa siitä. Pöljä.- Se hermannilta näyttävä
Luonnollisesti Huhhahhein esittämän lisäksi toinen ratkaisu on lukea materiaalit ilmeiseksi netistä.
Vielä helpompi ratkaisu on lukea noista kirjoista koottuja "pähkinänkuoressa"-tiivistelmiä, joissa kerrotaan suurin piirtein mistä missäkin materiaalissa on kyse ilman että lukijan täytyy altistaa itseään jaarittelulle.
Nämä tiivistelmät on helppo löytää kirjoittamalla "skientologia pähkinänkuoressa" englanniksi googleen. Pahoittelen, etten voi suoraan kertoa googlesta haettavaa merkkisarjaa, sillä muuten skientologit pystyisivät "Ctrl C, Ctrl V"-metodilla hakemaan kyseiset tiivistelmät esille.
Nyt salaisuus pysyy poissa heidän näpeistään.
(:d - Tenyearsafter
Jos esim. 13€:n kirja on mielestäsi ylihintainen niin sitten meillä on aika erilaiset käsitykset vaihdon arvosta. Mistä muuten tiedät ottaa kantaa scientologian kirjoihin, kun et ole edes avannut yhtään niistä? Miten scientologian tiedot (ainakin useat niistä) voi olla kopioitu jostain, kun niitä tietoja ei ole edes muualla?
Ei todellakaan tarvitse kokeilla mitään mikä haisee ja näyttää paskalta. En usko kuitenkaan, että esittämäsi asiat ovat täysin omia havaintojasi, ainakaan kommenteistasi päätellen, netistä haettua, kavereilta kuultua? Mikä sinua pelottaa scientologiassa?
Mitä olet muuten mieltä Linuxin käyttöjärjestelmästä, vaikket ole välttämättä edes nähnyt/käyttänyt sitä? Minkä perusteella muodostat oman käsityksesi sen toimivuudesta käytännössä?
Ookko nää pölöjä ja pelkääkkö nää polliisia?:) Taidat olla Oulun suunnalta:) - Metro G M
Tenyearsafter kirjoitti:
Jos esim. 13€:n kirja on mielestäsi ylihintainen niin sitten meillä on aika erilaiset käsitykset vaihdon arvosta. Mistä muuten tiedät ottaa kantaa scientologian kirjoihin, kun et ole edes avannut yhtään niistä? Miten scientologian tiedot (ainakin useat niistä) voi olla kopioitu jostain, kun niitä tietoja ei ole edes muualla?
Ei todellakaan tarvitse kokeilla mitään mikä haisee ja näyttää paskalta. En usko kuitenkaan, että esittämäsi asiat ovat täysin omia havaintojasi, ainakaan kommenteistasi päätellen, netistä haettua, kavereilta kuultua? Mikä sinua pelottaa scientologiassa?
Mitä olet muuten mieltä Linuxin käyttöjärjestelmästä, vaikket ole välttämättä edes nähnyt/käyttänyt sitä? Minkä perusteella muodostat oman käsityksesi sen toimivuudesta käytännössä?
Ookko nää pölöjä ja pelkääkkö nää polliisia?:) Taidat olla Oulun suunnalta:)Oletko lukenut montakin psykologian tai psykiatrian erikoisteosta?
Mikä niissä pelottaa ja mikset saa niitä lukea?
Onko sinua kielletty lukemasta niitä ja miksi?
Eikö oman ohjeesi perusteella olisi paras tutustua niihin itse?
Entäpä tämä lehtiartikkeli
http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece
Onko sinulle kerrottu mitä siinä on ja kielletty lukemasta itse?
Tuleeko siitä rangaistuksia jos sen lukee?
Onko se mielestäsi järkevää? - Huhhahhei
Tenyearsafter kirjoitti:
Jos esim. 13€:n kirja on mielestäsi ylihintainen niin sitten meillä on aika erilaiset käsitykset vaihdon arvosta. Mistä muuten tiedät ottaa kantaa scientologian kirjoihin, kun et ole edes avannut yhtään niistä? Miten scientologian tiedot (ainakin useat niistä) voi olla kopioitu jostain, kun niitä tietoja ei ole edes muualla?
Ei todellakaan tarvitse kokeilla mitään mikä haisee ja näyttää paskalta. En usko kuitenkaan, että esittämäsi asiat ovat täysin omia havaintojasi, ainakaan kommenteistasi päätellen, netistä haettua, kavereilta kuultua? Mikä sinua pelottaa scientologiassa?
Mitä olet muuten mieltä Linuxin käyttöjärjestelmästä, vaikket ole välttämättä edes nähnyt/käyttänyt sitä? Minkä perusteella muodostat oman käsityksesi sen toimivuudesta käytännössä?
Ookko nää pölöjä ja pelkääkkö nää polliisia?:) Taidat olla Oulun suunnalta:)kerran täällä jo on tuo sama leperrys. Onko teillä jokin automaatti, joka syytää vuodesta toiseen samat lorut tänne?
Ei humpuuki pelota. Huvittaa ja toisinaan säälittää. - Tenyearsafter
Metro G M kirjoitti:
Oletko lukenut montakin psykologian tai psykiatrian erikoisteosta?
Mikä niissä pelottaa ja mikset saa niitä lukea?
Onko sinua kielletty lukemasta niitä ja miksi?
Eikö oman ohjeesi perusteella olisi paras tutustua niihin itse?
Entäpä tämä lehtiartikkeli
http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece
Onko sinulle kerrottu mitä siinä on ja kielletty lukemasta itse?
Tuleeko siitä rangaistuksia jos sen lukee?
Onko se mielestäsi järkevää?Olen keskustellut ihan tarpeeksi esittämäsi alalla olevien (psykologi ja mielisairaanhoitaja) henkilöiden kanssa eli tiedän mitä esittämäsi aihepiirit ovat ja mitä esittävät ihmisestä ja hänen "hoitamisestaan". KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT MINUA LUKEMASTA MITÄÄN SCIENTOLOGIASSA, USKOT SEN TAI ET, SE ON SINUN ASIASI.
Täytyy kyllä sanoa ihan rehellisesti (läheltä heidän toimiaan seuranneena), että en ole vakuuttunut ollenkaan heidän tiedoistaan ja taidoistaan auttaa oikeasti ihmistä. Edelleenkin kysymys on suurelta osin siitä, että miten ihminen voi laittaa itsensä kuntoon (ei toinen ihminen voi laittaa toista ihmistä kuntoon), jos et edes tiedä mitä olet (oma rakenteesi, keho, mieli ja henkinen minäsi). TOIMIVUUS ihmisten auttamisessa on mielestäni tärkein asia. Psykologia ja psykiatriahan eivät pysty parantamaan ihmistä, ovat todenneet sen itsekin. Miten he voisivat parantaa ihmisen, eihän aivoja voi muuttaa mihinkään siitä mitä ne ovat!. Jos he eivät kerran pysty laittamaan ihmistä kuntoon, on ihminen jotain muuta kuin mitä he väittävät! Tai sitten kyseiset tahot haluavatkin tehdä ihmisestä mysteerin (ei lopu heiltä ainakaan duunit:)). Tiedäkö mitä psykologia sana tarkoittaa? Sen selvittäminen voisi kertoa sinulle jotain mielenkiintoista, jotain jota he on muuttaneet matkan varrella koskien tietoa ihmisestä.
PS Mihin sinun tietosi muuten perustuvat siitä, että en saisi scientologina esim. lukea psykologiaa? Sinä uskot scintologiasta jotain, minä tiedän siitä käytännössä paikkansa pitäviä asioita, siinä eromme scientologian suhteen. - Metro G M
Tenyearsafter kirjoitti:
Olen keskustellut ihan tarpeeksi esittämäsi alalla olevien (psykologi ja mielisairaanhoitaja) henkilöiden kanssa eli tiedän mitä esittämäsi aihepiirit ovat ja mitä esittävät ihmisestä ja hänen "hoitamisestaan". KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT MINUA LUKEMASTA MITÄÄN SCIENTOLOGIASSA, USKOT SEN TAI ET, SE ON SINUN ASIASI.
Täytyy kyllä sanoa ihan rehellisesti (läheltä heidän toimiaan seuranneena), että en ole vakuuttunut ollenkaan heidän tiedoistaan ja taidoistaan auttaa oikeasti ihmistä. Edelleenkin kysymys on suurelta osin siitä, että miten ihminen voi laittaa itsensä kuntoon (ei toinen ihminen voi laittaa toista ihmistä kuntoon), jos et edes tiedä mitä olet (oma rakenteesi, keho, mieli ja henkinen minäsi). TOIMIVUUS ihmisten auttamisessa on mielestäni tärkein asia. Psykologia ja psykiatriahan eivät pysty parantamaan ihmistä, ovat todenneet sen itsekin. Miten he voisivat parantaa ihmisen, eihän aivoja voi muuttaa mihinkään siitä mitä ne ovat!. Jos he eivät kerran pysty laittamaan ihmistä kuntoon, on ihminen jotain muuta kuin mitä he väittävät! Tai sitten kyseiset tahot haluavatkin tehdä ihmisestä mysteerin (ei lopu heiltä ainakaan duunit:)). Tiedäkö mitä psykologia sana tarkoittaa? Sen selvittäminen voisi kertoa sinulle jotain mielenkiintoista, jotain jota he on muuttaneet matkan varrella koskien tietoa ihmisestä.
PS Mihin sinun tietosi muuten perustuvat siitä, että en saisi scientologina esim. lukea psykologiaa? Sinä uskot scintologiasta jotain, minä tiedän siitä käytännössä paikkansa pitäviä asioita, siinä eromme scientologian suhteen.Väitätkö muka ettei tule rangaistuksia jos alkaa opiskella psykologiaa.
Taitaapa olla sillon pääkonttorin ohjeet hukassa.
Mitä mieltä olet systeemistä jossa vakava masennus poistetaan hetkessä asentamalla sähkölaite aivoihin?
Psykologit ja psykiatrit sentään saavat aika suuren osan potilaistaan parempaan kuntoon tai jopa täysin terveiksi. Skientologien systeemeillä lähinnä luodaan mielenterveysongelmia ja tämä on helppo todeta niistä johtoakin lähellä olevista lukuisista itsemurhista. Cruisekin on mennyt jatkuvasti heikompaan suuntaan ja päätyy varmaan jossain vaiheessa hoitoon.
Miksi skientologit ovat ainana niin surullisen ja onnettoman näköisiä?
Miksi niin monet skientologit polttavat jatkuvasti? Auttaako se tukalaan tilanteeseen.
Perustuvatko muuten omat skientologiatietosi niihin alkuperäisiin kirjoihin, vai näihin joita on jo muutettu moneen kertaan. Se muuttaminenhan on kyllä kiellettyä ja Hubbard aikanaan valvoi jokaisen kirjan tarkkaan, joten ei niissä alkuperäisissä ole mitään korjattavaa. Miksi ne alkuperäiset piti kerätä pois. Jopa ne joissa oli Hubbardin omistuskirjoitus. Eikö se ole epäoikeudenmukaista.
Ai ei kielletä lukemasta mitään.
Lue tämä ja ne jatkoartikkelit
http://www.tampabay.com/news/article1012148.ece
Onko sinulla ot-tasoja. Jos on ja luit, niin juuri alennettiin tasoja. - Metro G M
Tenyearsafter kirjoitti:
Olen keskustellut ihan tarpeeksi esittämäsi alalla olevien (psykologi ja mielisairaanhoitaja) henkilöiden kanssa eli tiedän mitä esittämäsi aihepiirit ovat ja mitä esittävät ihmisestä ja hänen "hoitamisestaan". KUKAAN EI OLE KIELTÄNYT MINUA LUKEMASTA MITÄÄN SCIENTOLOGIASSA, USKOT SEN TAI ET, SE ON SINUN ASIASI.
Täytyy kyllä sanoa ihan rehellisesti (läheltä heidän toimiaan seuranneena), että en ole vakuuttunut ollenkaan heidän tiedoistaan ja taidoistaan auttaa oikeasti ihmistä. Edelleenkin kysymys on suurelta osin siitä, että miten ihminen voi laittaa itsensä kuntoon (ei toinen ihminen voi laittaa toista ihmistä kuntoon), jos et edes tiedä mitä olet (oma rakenteesi, keho, mieli ja henkinen minäsi). TOIMIVUUS ihmisten auttamisessa on mielestäni tärkein asia. Psykologia ja psykiatriahan eivät pysty parantamaan ihmistä, ovat todenneet sen itsekin. Miten he voisivat parantaa ihmisen, eihän aivoja voi muuttaa mihinkään siitä mitä ne ovat!. Jos he eivät kerran pysty laittamaan ihmistä kuntoon, on ihminen jotain muuta kuin mitä he väittävät! Tai sitten kyseiset tahot haluavatkin tehdä ihmisestä mysteerin (ei lopu heiltä ainakaan duunit:)). Tiedäkö mitä psykologia sana tarkoittaa? Sen selvittäminen voisi kertoa sinulle jotain mielenkiintoista, jotain jota he on muuttaneet matkan varrella koskien tietoa ihmisestä.
PS Mihin sinun tietosi muuten perustuvat siitä, että en saisi scientologina esim. lukea psykologiaa? Sinä uskot scintologiasta jotain, minä tiedän siitä käytännössä paikkansa pitäviä asioita, siinä eromme scientologian suhteen.Psykologinen arvio Miscavigen toiminnasta
http://www.thefirstpost.co.uk/49681,news,miscaviges-reign-of-terror-over-scientology
Miksi muuten skientologit ostavat lehtikioskit tyhjiksi niistä lehdistä joissa on kulttia arvosteleva juttu.
Kysehän on siitä etteivät muutkaan saisi lukea juttua ja siksi kannetaan koko lehtipino tuhottavaksi.
Et sinä tuota oikeasti saa lukea tai tulee rangaistuksia.
- Metro G M
Tästä voimme päätellä että kun skientologit ilmoituksensa mukaan vastustavat fasismia, niin Mein Kampf kuuluu luonnollisesti kaikkien pakolliseen lukemistoon. Eihän fasismin vastustus voi olla mahdollista jos ei sitä ole lukenut, niinhän.
Tässäkö se taas oli se ylivertainen kommunikaatiokyky ja tietysti vielä päälliköiden ohjauksessa toimittuna. Eikö teillä siellä tosiaan ole ketään joka osaa oikeasti puolustaa kultin väärinkäytöksiä ja rikoksia?- Dekkari.
...joka edelleenkin piilottelee Dianetiikkakeskuksen pöydän alla piilossa anonyymeiltä.
Se sama tiedottaja, joka ihmettelee kuulemma edelleenkin, että miten muilla voi olla paremmat tiedot scientologien toimesta kuin hänellä, scientologina.
D;)
- Dekkari.
....väität sitten mitä väität.
-edelleenkään yksinään teistä ei lennä
-edelleenkään syöpä ei parane auditoimalla
-edelleenkään ette ole bisnesneroja
-edelleenkään CocaCola ei ole huumetta
-edelleenkään mustikoita ei kerätä keväällä
-edelleenkin scientologia on täyttä kusetusta.
D;)- puolueeton minä
-edelleenkään yksinään teistä ei lennä
Eihän kukaan ihminen pysty lentämään, mutta kenties kuitenkin ihmisellä on salaisia kykyjä.. Mieti vaikkapa idän guruja, jotka nukkuvat piikkimaton päällä tai haudataan hiekkaan, jossa he ovat ilman happea pari vuorokautta meditaatio tilassa ja sitten, kun guru kaivetaan esiin hän elää! Ihmeellisiä asioita tapahtuu, mutta nämä ihmeelliset asiat ovat ihmismielelle usein käsittämättömiä, joten ne laimataan.. niin... "paskaksi"!
-edelleenkään syöpä ei parane auditoimalla
Auditoimisesta en tiedä mitään.. Syövästä kuitenkin sen verran, että se taitaa olla kuitenkin yhteydessä immuniteettiin ja mitä terveellisemmät elintavat (ja tämä tarkoittaa myös ihmisen hengellistä elämää, sillä se parantaa kehon terveyttä) sen terveenpänä ihminen pysyy.. Esimerkiksi sunnuntai kirkossa kävivät ovat tutkimustenkin mukaan terveempiä ja heillä on pienenpi riski vaikkapa sydänkohtaukseen. Auditoiminen lienee eräänlaista hengellistä syventämistä, skientologeilla.. Mitä se meille muille kuuluu, mitä he tekevät!
-edelleenkään ette ole bisnesneroja
Niillä on kauheasti rahaa, se on selvä! Tsiigaa netistä, minkälaisia päämajoja niillä on!!!
-edelleenkään CocaCola ei ole huumetta
Saattaa muuten ollakin... Lapsetkin saavat nykymaailmassa sitä, kun ihmiset eivät ymmärrä, miten kamala aine se on: kofeiini. Tekee lapsista ylikireitä ja ylivireitä ja aikuiset ovat ihan addiktoituneita siihen. Itse juon sitä ja kahviakin suuria määriä, mutta haluaisin eroon koko moskasta!
-edelleenkään mustikoita ei kerätä keväällä
No ei kai, sittenhän niitä vasta saa, kun ne kypsyvät.. Mikä ihme juttu tää oikein oli!!
En todellakaan ole skientologi, vaikka joku varmaan ajattelee niin, mutta en vastustajakaan.. Minulla on oma näkemykseni joka ei heilahda, mutta inhoan ennakkoluuloista tuomitsemista. Miettikää ihmiset, ennenkuin alatte huutimaan! Tai menkää sitten kotiin äidin luokse, niin opitte kenties irrottautumaan lapsellisesta kirosanojen käytöstä! Uskonnollisilla ja maailmankatsomuksellisilla palstoilla on aina lapsellisia haukkujia ja toisten tuomistijoita!! - sillä...
puolueeton minä kirjoitti:
-edelleenkään yksinään teistä ei lennä
Eihän kukaan ihminen pysty lentämään, mutta kenties kuitenkin ihmisellä on salaisia kykyjä.. Mieti vaikkapa idän guruja, jotka nukkuvat piikkimaton päällä tai haudataan hiekkaan, jossa he ovat ilman happea pari vuorokautta meditaatio tilassa ja sitten, kun guru kaivetaan esiin hän elää! Ihmeellisiä asioita tapahtuu, mutta nämä ihmeelliset asiat ovat ihmismielelle usein käsittämättömiä, joten ne laimataan.. niin... "paskaksi"!
-edelleenkään syöpä ei parane auditoimalla
Auditoimisesta en tiedä mitään.. Syövästä kuitenkin sen verran, että se taitaa olla kuitenkin yhteydessä immuniteettiin ja mitä terveellisemmät elintavat (ja tämä tarkoittaa myös ihmisen hengellistä elämää, sillä se parantaa kehon terveyttä) sen terveenpänä ihminen pysyy.. Esimerkiksi sunnuntai kirkossa kävivät ovat tutkimustenkin mukaan terveempiä ja heillä on pienenpi riski vaikkapa sydänkohtaukseen. Auditoiminen lienee eräänlaista hengellistä syventämistä, skientologeilla.. Mitä se meille muille kuuluu, mitä he tekevät!
-edelleenkään ette ole bisnesneroja
Niillä on kauheasti rahaa, se on selvä! Tsiigaa netistä, minkälaisia päämajoja niillä on!!!
-edelleenkään CocaCola ei ole huumetta
Saattaa muuten ollakin... Lapsetkin saavat nykymaailmassa sitä, kun ihmiset eivät ymmärrä, miten kamala aine se on: kofeiini. Tekee lapsista ylikireitä ja ylivireitä ja aikuiset ovat ihan addiktoituneita siihen. Itse juon sitä ja kahviakin suuria määriä, mutta haluaisin eroon koko moskasta!
-edelleenkään mustikoita ei kerätä keväällä
No ei kai, sittenhän niitä vasta saa, kun ne kypsyvät.. Mikä ihme juttu tää oikein oli!!
En todellakaan ole skientologi, vaikka joku varmaan ajattelee niin, mutta en vastustajakaan.. Minulla on oma näkemykseni joka ei heilahda, mutta inhoan ennakkoluuloista tuomitsemista. Miettikää ihmiset, ennenkuin alatte huutimaan! Tai menkää sitten kotiin äidin luokse, niin opitte kenties irrottautumaan lapsellisesta kirosanojen käytöstä! Uskonnollisilla ja maailmankatsomuksellisilla palstoilla on aina lapsellisia haukkujia ja toisten tuomistijoita!!...Marsissa seurataan kaikkea, mitä sanot. Xenu valvoo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104504859Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151732Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941478Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531359Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231337Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531228Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57895Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl61879