Voiko korjatun käsikirjoituksen lähettää uudelleen samalle kustantajalle?

Otsikossa olikin jo kysymys. Sain hylsyn yhdeltä kustantajalta palautteen kera ja siinä lueteltiin käsikirjoituksen vikoja ja annettiin korjausehdotuksia. Nämä asiat oli siis kirjoittanut jokin esilukija tms. Otin sitten käsikirjoituksen uudelleen käsittelyyn ja huomioin minulle annetun palautteen ja tein runsaasti korjauksia.

Olisiko siis aivan turhaa tai tyrkyttämistä jos lähettäisin saman korjatun käsikirjoituksen uudelleen samalle kustantajalle? Käsikirjoituksen ideasta ei sanottu mitään joten oletan, ettei tarinassa itsessään ole (ainakaan paljon) vikaa.
5819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sehän on sun käsikses ja teet sillä mitä haluut.

Äänestä

Voi ja kannattaa. Juuri sen vuoksi niitä korjausehdotuksia lähetellään, jotta kirjoittaja muokkaisi käsikirjoitustaan ja lähettäisi sen uudelleen luettavaksi. Eivät he turhaa työtä halua tehdä, joten jos korjausehdotuksia tulee, se tarkoittaa yleensä sitä, että kustantaja on kiinnostunut käsikirjoituksestasi.

Äänestä
  • Olen aina ajatellut että korjausehdotuksia annetaan "hyvää hyvyyttään" eli halutaan kannustaa kirjoittajaa vaikkei itse hyväksyttäisikään käsikirjoitusta. Ehkä pitäisi kokeilla lähettää käsikirjoitus uudestaan sinne... Tosin huolettaa onko sitten ne tehdyt korjaukset riittävät. Tuplahylsy olisi jotenkin masentavaa.

    Äänestä

  • Meadows kirjoitti:

    Olen aina ajatellut että korjausehdotuksia annetaan "hyvää hyvyyttään" eli halutaan kannustaa kirjoittajaa vaikkei itse hyväksyttäisikään käsikirjoitusta. Ehkä pitäisi kokeilla lähettää käsikirjoitus uudestaan sinne... Tosin huolettaa onko sitten ne tehdyt korjaukset riittävät. Tuplahylsy olisi jotenkin masentavaa.

    Jostain luin kustannustoimittajan kommenttia, että ottaa kovasti päähän, jos korjauksilla höystettynä hylätty käsis tulee jo viikon päästä takaisin "muka korjattuna". Siitä tulee käsitys, että korjauksia ei ole pohdittu ja tekstiä työstetty kunnolla, että kirjoittaja ei ole halunnut ottaa vinkeistä onkeensa tai jotain.

    Siis jos/kun lähetät korjatun kässärin uudelleen, niin pidä huolta, että korjaukset on todella ajatuksen kanssa otettu huomioon, eikä vain päällisin puolin. Jos onnistut korjaamaan kunnolla tosi nopeasti, niin ehkä voit ihan näön vuoksi odottaa hiukan, ennen kuin pistät uudelle kierrokselle.

    Alkuperäiseen kysymykseen mielipiteeni on että kyllä, ilman muuta uusi yritys korjausten jälkeen! Tsemppiä!

    Äänestä

  • afaafj kirjoitti:

    Jostain luin kustannustoimittajan kommenttia, että ottaa kovasti päähän, jos korjauksilla höystettynä hylätty käsis tulee jo viikon päästä takaisin "muka korjattuna". Siitä tulee käsitys, että korjauksia ei ole pohdittu ja tekstiä työstetty kunnolla, että kirjoittaja ei ole halunnut ottaa vinkeistä onkeensa tai jotain.

    Siis jos/kun lähetät korjatun kässärin uudelleen, niin pidä huolta, että korjaukset on todella ajatuksen kanssa otettu huomioon, eikä vain päällisin puolin. Jos onnistut korjaamaan kunnolla tosi nopeasti, niin ehkä voit ihan näön vuoksi odottaa hiukan, ennen kuin pistät uudelle kierrokselle.

    Alkuperäiseen kysymykseen mielipiteeni on että kyllä, ilman muuta uusi yritys korjausten jälkeen! Tsemppiä!

    mainitsee että tekstin voi lähettää korjattuna takaisin, mutta joka tapauksessa korjausehdotukset ovat hyvä merkki. Kun lähettelin omaa kässäriäni ensimmäisiä kertoja, eräs kokeneempi kirjoittaja sanoi etteivät anna kustantamosta palautetta lainkaan, jos eivät pidä tekstiä hyvänä ja kehityskelpoisena.

    Minä sain samalta kustantamolta hylkäyksen kolmesti ennenkuin meni läpi. Se oli soutamista ja huopaamista yhteensä noin puolitoista vuotta, ja siinä välissä kokeilin muitakin kustantamoja.
    Vikan kerran sitten lähetin sähköpostia ekalle kustantamolle ja kysyin voisinko vielä yrittää. Sanottiin että pistä tulemaan vaan ja läpi meni. Tekstikin oli tänä aikana parantunut kovasti...

    Kärsivällisyyttä tarvitaan. Keskimäärin yksi sadasta käsikirjoituksesta julkaistaan, ja useimmat yrittäjät tippuvat kelkasta jo ensimmäisen hylkäyskirjeen saatuaan. Sitkeydellä päästään loppuun asti, varsinkin jos on oikeasti kehityskelpoinen kirjoittaja ja ottaa palautteesta onkeensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meadows kirjoitti:

Otsikossa olikin jo kysymys. Sain hylsyn yhdeltä kustantajalta palautteen kera ja siinä lueteltiin käsikirjoituksen vikoja ja annettiin korjausehdotuksia. Nämä asiat oli siis kirjoittanut jokin esilukija tms. Otin sitten käsikirjoituksen uudelleen käsittelyyn ja huomioin minulle annetun palautteen ja tein runsaasti korjauksia.

Olisiko siis aivan turhaa tai tyrkyttämistä jos lähettäisin saman korjatun käsikirjoituksen uudelleen samalle kustantajalle? Käsikirjoituksen ideasta ei sanottu mitään joten oletan, ettei tarinassa itsessään ole (ainakaan paljon) vikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu