Kun vahvasti näyttää siltä että suomalainen puun/pensaantuotanto on nykyisen tukipolitiikan ansiosta suuntautumassa vahvasti bioenergian raaka-ainetuotantoon kysyisinkin viisaammilta onko olemassa tietoa tai tutkimustuloksia millaista risukkoa kannattaisi ruveta kasvattamaan että lopputulos olisi taloudellisesti maksimaalinen.
Kysymys tuli aiheelliseksi kuunneltuani keskustelua valtion maksamasta tuesta 7-8 e/m3 energiapuulle, tämähän tekee kuitupuun kasvattamisen nykyhinnoilla täysin kannattamattomaksi, joten kasvu pitäisi hyödyntää tukikelpoisuuden määrittelemissä läpimittarajoissa bioenergian raaka-aineeksi.
Kasvupaikoiksi pitäisi valita tuottokyvyltään viljavat kohteet, samoin korjuuolosuhteet ja sijainti hyödyntämislaitoksiin pitäisi huolella harkita.
Kysymys tuli aiheelliseksi kuunneltuani keskustelua valtion maksamasta tuesta 7-8 e/m3 energiapuulle, tämähän tekee kuitupuun kasvattamisen nykyhinnoilla täysin kannattamattomaksi, joten kasvu pitäisi hyödyntää tukikelpoisuuden määrittelemissä läpimittarajoissa bioenergian raaka-aineeksi.
Kasvupaikoiksi pitäisi valita tuottokyvyltään viljavat kohteet, samoin korjuuolosuhteet ja sijainti hyödyntämislaitoksiin pitäisi huolella harkita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mihin perustat väitteesi että kuitupuun kasvattaminen olisi kannattamatonta?
vaihtoehto on mänty. Hyvällä paikalla kasvaa nopeasti ja kohtu hyvä lämmön lähde. Töissä hakkaan juuri istutus männiköä harventamalla. Laadullisesti yksikään puu ei täytä tukia vaatimuksia, läpimitta 10-35 cm, mutta motteja kertyy ja kasvamaan jää vielä täys mettä.
Hybridihaapa on kiertoajaltaan 25-30 vuotta ja valmista laitettavaksi nilkasta poikki. Seuraava haavikko syntyy ihan itsekseen istuttamatta edellisen tilalle (ja edellinenkin on ehtinyt leviämään pitkälle istutetun alueen ulkopuolelle).
Kuitupuun alasajo on jo alkanut ja tulee kiihtymään edelleen.
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2009/mwp122.pdf
toki tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, kun menneisyyden ennustaminenkaan ei meinaa onnistua edes isommallakaan volyymillä (lue Venäjän historia) mutta ei kuitupuulle nykyisessäkään mittakaavassa enää ole käyttöä.
kyllä energiapuuksi kloonattu haapa on ykkönen, sitä metsää ei tarvitse perustaa kun kerran, kaatamisen jälkeen syntyy uudestaan samantien ja onkin tosi hyvä passipaikka jos itelle hirven lihaa tahtoo...