Olen joskus kirjoitanut mutta enemmän seurannut.
Olen ihmetellyt miten suuri suosio saavutettaan.
Viestit by Jepulis, ihmetyttää
Avaukset loukkauksin. Suuret ja perusteettot itsekehut. Ilkeileviä hengenheimolaiset. Plagiointit ja osaamattomuus (paitsi luuloteltu). Noissako suosio eväät?
Ei tommosil eväillä voi keskustella. Parempi on kun ei yritä
Olen ihmetellyt miten suuri suosio saavutettaan.
Viestit by Jepulis, ihmetyttää
Avaukset loukkauksin. Suuret ja perusteettot itsekehut. Ilkeileviä hengenheimolaiset. Plagiointit ja osaamattomuus (paitsi luuloteltu). Noissako suosio eväät?
Ei tommosil eväillä voi keskustella. Parempi on kun ei yritä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valmis olet pelkästään moittimaan, olisit toki tehnyt avauksen jollain paremmalla tyylillä.
Jos marmatus ei sulle kelpaa, miksi sitä jatkat.
Olet kuitenkin niin helvetin utelias.
Sanaakaan et pystynyt kirjottamaan itse aiheesta eli palstasuosiost
Palstan kirjoittajien pitää olla samaa mieltä kaiken aikaa.
Mitäs keskustelua se on, jos joku on eri mieltä? Sehän on oitis riita.
Aina pitää sanoa: Kyllä, olet oikeassa.
Kyllä palstalla voi esittää eriäviä mielipiteitä, vieläpä sivistyneesti riitaa aiheuttamatta. Sinun kirjoituksesi ovat kuitenkin usein niin osuvia ettei ole edes tarve vastata että joo, olen samaa mieltä.
Carolukselle sanoisin että osallistu ihmeessä, kirjoita kun sinulla näyttää olevan mielipiteitä oikeista asioista! Taidemaailmasta on jäänyt mieleeni vertaus jonka mukaan taiteilija on leijona, arvostelija hyeena. Niin palstallakin.
Mutta niinhän se on, että Draama se kiinnostaa. Seuraahan uutisia, kuinka paljon niissä kerrotaankaan kaiken maailman negatiivisia asioita. Entäpä lehtien lööpit, niin aikakausilehtien kuin sanomalehtienkin. Entäpä ostetuimpien elokuvien nimet?
Taitaa olla, että meissä kaikissa asuu pieni tai suurempi masokisti. Kun tuntee kipua tai väristyksiä, tuntee elävänsä tai ainakin olevansa ns. kadun aurinkoisemmalla puolella - sillä kertaa.
Voi meitä sairaita. Mutta pärjätään, jookosta.
Näin on. Juuri näin. Tämäkin "tynkäketju" sen osoittaa. Ollaan siis niin itsetyytyväistä, niin itsetyytyväistä, tympääntyneitä.
Hapatetaan koko ketju, ettei tarvi olla kateellinen toiselle.
Olen ihmetellyt miten suuri suosio saavutettaan,,,,, kopion tämän kirjoituksestasi.....
se saavutetaan - antamalla miellyttäviä ja mielenkiintoisia vastauksia - nielemällä kaikki ikävätkin kirjoitukset, kääntämällä ne positiivisiksi, vastailemalla mahdollisimman monelle, mieluimmin kaikille, vastaukset lyhyitä, mieluimmin lauseen pituisia ja silloin tällöin annat potkua ketjulle, uudella ajatuksella.
Tässä Carolus muutama neuvo suureen suosioon,,,,, voit vapaasti kokeilla.
Tämä sivusto on suurelta osin joidenkin mielestä viemäri, jonne voi kaataa kaikki paska sisältään.
Pieneltä osin sen voisi ymmärtääkin, onhan kysymyksessä ensimmäinen tietokonesukupolvi.
On ikään kuin kiva, kun voi nimettömänä ulostaa kaikki saasta sisältään. Jatkuessaan samaan tyylin jää ennen pitkää yksin, kun fiksuimmat löytää muita keskustelupaikkoja.
Palstan ylläpitäjää ei liiemmin kiinnosta mitä täällä kirjoitetaan, kunhan ei loukata lakia ja ns. nettikettiä.
Ylläpidolle on tärkeintä saada mahdollisimman paljon käyntikertoja täällä, sillä käyntikertojen määrä sanelee mainostulojen määrän.
Osa suomalaisista ei ole vieläkään tullut alas puista. Onneksi kuitenkin isoin osa on.
Ehdotan, että kukaan ei vastaa sanallakaan törkeyksiin ja loukkauksiin.
Väittelyn nimittäin voittaa aina se, joka välttää väittelyn.
Tuskin sellaista ketjua avataan johon ei nämä sanasepot yllä.
Ne ketjut jotka jonkin aiheen perusteella avataan eivät saa kirjoittajia avaus on vaan vastaukset puuttuu.
Ärtyisää kanssa olemme, miksi vielä tulemme.
Nikillä ulostuskin on nimetöntä ulostusta, mutta siihen liittyy rohkeudella ja rehellisyydellä kerskailua. Ei nikki ole ole nimi, vaikka moni sen niin mieltää ja nostaa itsensä korkeampaan luokkaan.
Jokaiseen itseensä kohdistuvaan arvosteluun, väiihuomautukseen ,luuloteltuihinkin ja nimenomaan niihin, vastaava ja kärkkäästi puolustautuva antaa vain aihetta olettaa, että se koira älähti jne. Niin kauan kuin palstalla kaiken muun yläpuolella toimii kerholuonteiset ystävyysyhteisöt, joitten jäsenet puolustavat toisiaan huonostakin käytöksestä, ei tasa-arvoista, asioihin keskittyvää foorumia saada aikaan.
Viimeistä neuvoa kannatan lämpimästi, koetan sitä itsekin noudattaa eikä vain kirjoittelussa. Täällä sanoja käännellään ja väännellään, kasvokkain keskusteluissa näkee ilmeet, voi tarkistaa ja selittää, näkee ennen muuta toisen reaktiot.
puheenvuoroa, jonka kukkahame vahvisti.
Väittely voi olla myös kehittävää,jos siihen mennään rehellisesti kuunnellen, molemmin puolin.
Tietenkin vaaditaan siltä osapuolelta enemmän kärsivällisyyttä ja hyväntahtoisuutta,joka joutuu yrittämään saada muuten kehityskelpoisen ihmisen tajuamaan.
Muutenhan on aina hauskaa nähdä,tulos kun toisella sytyttää:) Olen saanut tuon kokeakin,ollen itse nuorempana kyseenalaistaja.Mieltäni lämmittää vieläkin se hyväntahoisuus,millä vastapuoli minua kohteli.