Nyt menee ihan hakuammunnaksi, koska tällaista tilannetta tuskin on osunut kenenkään kohdalle.
Ostimme omakotitalon vuosi sitten ja vastikään tontin ympärille oli kaavoitettu omakotitaloalue. Jostakin syystä meidän tonttimme on napattu kaava-alueeseen mukaan - ilmeisesti siksi, että tontin kyljessä ollut peltopuolisko on luvattu uuteen kaavaan omakotitontiksi. Ja koska sitä ei ollut kaavaluonnosvaiheessa virallisesti irrotettu, koko tontti meni mukaan.
Nyt ongelmana on, että vesijohtomme tulee lohkotulta palalta päälinjasta talollemme. Kukaan ei tunnu osaavan vastata siihen, saako vesijohto jäädä paikoilleen. Liittymä ei jostakin syystä ollut tiedossa piirtämisen aikaan ja uusi liittymä on piirretty täysin vastakkaiseen nurkkaan. Sinne yhdistäminen olisi meille täysi katastrofi: koko valtava puutarhatontti pitäisi kaivaa auki ja vastavalmistuneet aidat ja pergola menisivät mukana. Itse työ ja putket maksaisi kaupunki, mutta se ei paljon lohduttaisi. Juuri saimme salaojaremontin jäljiltä tontin kuntoon. =/
Kaikki tahot tuntuvat olevan eri mieltä tulevasta ja kaupunki selvittelee tilannetta parhaillaan.
Osaako joku sanoa, voiko yksityisen ihmisen vesijohtoliittymä kulkea toisen ihmisen tontin läpi? Onko maito jo maassa, kun myyjät, dementoituneet vanhukset, eivät aikanaan ymmärtäneet mainita sitä rasitteeksi luvatessaan puoliskon kaavaan?
Kinkkinen vesijohtotilanne
9
4509
Vastaukset
- juristikin
ettei se putki voi jäädä rakennusten alle ja riippuu tontin omistajasta suotuuko enää sitä tontilleen ottamaan ja siitä rasitetta tekemään. Eli kaivuria TILAAMAAN jossain vaiheessa.
- varmaa se
onkaan?Rakensin v-83 naapuri halusi samaan aikaa liittyä kunnalliseen vesijohtoon, joten hänen putkensa kaivettiin ensin poikki tonttini, sujaputkeen oikein tällättiin, ja minä rakensin talon siihen päälle. Naapurin vesiputki siis kulkee taloni keskikohdalta poikittain, ja koko 1200m2 tontin poikki. Näin länsirannikolla.
- ...
Olen samaa mieltä kuin edellinenkin vastaaja, että vesijohto ei voi jäädä uuden talon alle. Helpointa varmaan kaivaa se johto uuteen paikkaan. Tai sitten siinä uudessa tontissa pitäisi olla rasite, että saatte pitää putken sen uuden tontin alueella, mutta kuulostaa monimutkaiselta ja varsinkin jos teidän hyväksi ei ole rasitetta. Teidän olisi oikeastaan pitänyt vaatia se rasite kaupantekotilaisuudessa, eli rasitteen puuttuminen ei ole mitenkään erityisesti myyjien syy.
- SiiliII
Myyjähän allekirjoittaa myydessään lauseen "allekirjoituksellani vakuutan, ettei tähän kiinteistöön liity muita rasitteita kuin mitä kiinteistörekisterissä on mainittu" tai jotakin vastaavaa. Ymmärtämättömyyttään myivät myös meille tontin ilman rasitteita, vaikka tosiasiassa tontilla on sekä läpikulkutie että läpikulkusähkökaapeli. Eli mielestäni myyjä kyllä tekee virheen noin toimiessaan.
Alue on niin iankaikkisen vanha, ettei oikein kukaan enää tiedä, missä rajat kulkevat tms. mutta minusta fiksu myyjä selvittää tuollaiset asiat myydessään. Me toki selvitimme ne omalla tahollamme, jotta tiesimme mitä ostimme. Myyjät höpisivät meille ihan muita rajauksia.
Kauppakirjaan vaadin onneksi lauseen, että kaikki uudesta kaavasta suoraan tai välillisesti vastaisuudessa aiheutuvat kulut koituvat myyjän maksettaviksi, koska kukaan ei kaupantekohetkellä osannut niistä varmaksi sanoa. - nuo kauppakirjan
SiiliII kirjoitti:
Myyjähän allekirjoittaa myydessään lauseen "allekirjoituksellani vakuutan, ettei tähän kiinteistöön liity muita rasitteita kuin mitä kiinteistörekisterissä on mainittu" tai jotakin vastaavaa. Ymmärtämättömyyttään myivät myös meille tontin ilman rasitteita, vaikka tosiasiassa tontilla on sekä läpikulkutie että läpikulkusähkökaapeli. Eli mielestäni myyjä kyllä tekee virheen noin toimiessaan.
Alue on niin iankaikkisen vanha, ettei oikein kukaan enää tiedä, missä rajat kulkevat tms. mutta minusta fiksu myyjä selvittää tuollaiset asiat myydessään. Me toki selvitimme ne omalla tahollamme, jotta tiesimme mitä ostimme. Myyjät höpisivät meille ihan muita rajauksia.
Kauppakirjaan vaadin onneksi lauseen, että kaikki uudesta kaavasta suoraan tai välillisesti vastaisuudessa aiheutuvat kulut koituvat myyjän maksettaviksi, koska kukaan ei kaupantekohetkellä osannut niistä varmaksi sanoa.lausekkeet mitään paina eli ei niihin jälkikäteen voi juuri vedota rahastusmielessä. Kauppa on tehty ja vastuu on sillä jolla on lainhuuto.
- Anonyymi
SiiliII kirjoitti:
Myyjähän allekirjoittaa myydessään lauseen "allekirjoituksellani vakuutan, ettei tähän kiinteistöön liity muita rasitteita kuin mitä kiinteistörekisterissä on mainittu" tai jotakin vastaavaa. Ymmärtämättömyyttään myivät myös meille tontin ilman rasitteita, vaikka tosiasiassa tontilla on sekä läpikulkutie että läpikulkusähkökaapeli. Eli mielestäni myyjä kyllä tekee virheen noin toimiessaan.
Alue on niin iankaikkisen vanha, ettei oikein kukaan enää tiedä, missä rajat kulkevat tms. mutta minusta fiksu myyjä selvittää tuollaiset asiat myydessään. Me toki selvitimme ne omalla tahollamme, jotta tiesimme mitä ostimme. Myyjät höpisivät meille ihan muita rajauksia.
Kauppakirjaan vaadin onneksi lauseen, että kaikki uudesta kaavasta suoraan tai välillisesti vastaisuudessa aiheutuvat kulut koituvat myyjän maksettaviksi, koska kukaan ei kaupantekohetkellä osannut niistä varmaksi sanoa.>адплащпшешпллпплпшп
- Perax
Vesijohtoja ja viemärilijoja vedellään sinne sun tänne. Minunkin mökkini edestä, minun maani poikki, tulee vedettäväksi erään talon putket. Ei se minua haittaa, eikä hanttiin pistäminen mitään auttaisikaan. Muut vaihtoehdot linjalle olisivat kallioinen metsä ja isohko joki.
Tuskinpa nuo linjat edes järin hyvin mihinkään merkitäänkään. Teoriassa myöhemmin voi joku rakentaa talonkin nyt vedettävien putkilinjon kohdalle.
Kotitalooni tuleva putkilinja kaivetaan puutarhaan. Sieltä se muutaman vuoden kuluttua varmasti jatketaan naapuritaloon.
Eli, ei näissä asioisssa kannata liikaa tunteilla. Tehdään siten kuin se on kaikille hyödyllistä. - reagoineet
kaavoitusvaiheessa millään tavoin. Olihan luonnokset esillä. Jos kunnan kanssa ei nyt luonnista, niin kannattaa ehkä kääntyä juristin puoleen. Nämä rasite asiat ovat joskus vaikeita. Mutta jos teillä on vesijohto, niin eihän teidän tarvitse mielestäni uutta johtoa tehdä.
- Anonyymi
Плпщпщ
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .894600Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403133Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503125Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032202Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2311348Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 671097
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301084Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että112999