Aina kun yrityksissäkin otetaan uutta tekniikkaa vanhan rinnalle niin ajan myötä vanha tekniikka poistuu käytöstä. Debianin kehittäjät ovat aloittaneet projektin linuxytimen korvaamiseksi, onkin jo aika sanoa hyvästit monoliitille.
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/04/msg00001.html
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/04/msg00001.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vakaan monoliittisen kernelin teko on äärimmäisen haastavaa, eikä se oikein ole Microsoftilta onnistunutkaan, joten ovat nimittäneet tekeleensä "hybridi"kerneliksi, vaikka tarkkaan ottaen, huomioiden esimerkiksi graafisen alustan ollessa Windowseissa tiukemmin integroidun ytimeen kuin Linuxeissa ja BSD:eissä, niin Windowsin ydin on monessa mielessä "monoliittisempi".
Kuinka sujuu Pentti-pojalta Minix3:n käyttö? Tiedoksesi muuten, vaikkei valehtelusi ja tiedon puutteesi määrän huomioiden tällä ole juuri merkitystä, niin BSD on aivan yhtä monoliittinen kuin Linuxinkin kerneli.
Onko sinulla jokin päähänpinttymä kerneleistä? Himottaako sinua käännellä niitä? Itse en juuri ajattele mikä ydin käyttöjärjestelmässä on, kunhan toimii nopeasti, luotettavasti ja turvallisesti. Windowsin kerneli ei niin tee.
OSAATKO SÄ PERKELEEN MUNATON PÄSSI EDES LUKEA?
Jos Debian LISÄÄ ytimien määrää, niin ei se tarkoita että se KORVAA linux-ytimen tuolla.
Ja jos korvaisikin, sä silti keksisit alkaa haukkua sitten BSD-käyttiksiä.
Debianin tarkoitus on kuitenkin se ettei linuxia hylätä vaan käyttäjä voi halutessaan ottaa käyttöön BSD-ytimen jos haluaa. PAKKO EI OLE. Kuten mikään pakko ei ole sullakaan olla elossa ja toisia ärsyttämässä! (pieni vinkki vaan Pentille että kaupasta saa kyllä hyvää köyttä johon toivomme että itsesi ripustaisit)
Jotain perin puutteellista on linuxytimessä kun rinnalle täytyy tuoda toinen, ajan mittaan toinen pudotetaan pois ja se näyttää olevan linuxydin joka on tullut tiensä päähän ja on monin osin liian alkeellinen lykyajan vaatimuksiin.
Kun Debian lopullisesti hylkää linuxytimen on se linuxytimen kuolinisku, muut debian pohjaiset jakelut seuraavat perässä ja hiljalleen linuxydin on kuopattu ja unohdettu. Ehkä tuolla BSD-ytimellä päästään eroon monoliittisuudesta ja linuxjakeluista voidaan ajatella todellisena vaihtoehtoina muilekin kuin rahapulan kanssa taisteleville kouluille.
debianin on jo pitkään saanut hurd-ytimellä, mutta näemmä sinulla on aukkoja yleissivistyksessä..
....vain siitä, että vaativat käyttäjät haluavat paremman ytimen kuin linuxydin jonka monoliittisuus tuo epävakauden.
"....vain siitä, että vaativat käyttäjät haluavat paremman ytimen kuin linuxydin jonka monoliittisuus tuo epävakauden."
Linux-ytimessä ei ole mitään perinpohjaista vikaa! Ei ole epävakaa ja monoliittisuus ei ole ongelma!
Ainut ongelma on sun OMASSA PÄÄSSÄS jossa on niin kovaa linux-vihaa.
"Jotain perin puutteellista on linuxytimessä kun rinnalle täytyy tuoda toinen, ajan mittaan toinen pudotetaan pois ja se näyttää olevan linuxydin joka on tullut tiensä päähän ja on monin osin liian alkeellinen lykyajan vaatimuksiin."
JA VITTU MISSÄ SANOTAAN ETTÄ TOINEN PUDOTETAAN POIS??? EI MISSÄÄN!!!! OOT ITE KEKSINYT TUONKIN TAAS, SENKIN PATOLOGINEN VALEPUKKI-PSYKOPAATTTI!
Ja linux ei ole mikään alkeellinen, se mikä on alkeellista on sun kykysi käsittää asioita!
"Kun Debian lopullisesti hylkää linuxytimen on se linuxytimen kuolinisku, muut debian pohjaiset jakelut seuraavat perässä ja hiljalleen linuxydin on kuopattu ja unohdettu. "
IN YOUR DREAMS ONLY! Tota ei tule tapahtumaan kuin vain sun unissasi!
"Ehkä tuolla BSD-ytimellä päästään eroon monoliittisuudesta ja linuxjakeluista voidaan ajatella todellisena vaihtoehtoina muilekin kuin rahapulan kanssa taisteleville kouluille."
MIKSI SÄ VIHAAT LINUXIA NIIN PALJON?? Miksi muka BSD-ytimellä varustettu ILMAINEN DEBIAN OLISI PAREMPI KUIN LINUX-YTIMELLÄ VARUSTETTU DEBIAN? YHTÄ KAIKKI, SEHÄN UHKAISI SILTI SUN PALVOMAA MICRO$HIT-MONARKIAA!!!
VITTU MIKÄ PELLE OLET.
Missäs tuossa linkissä muka sellaista väitetään? Ei missään, revit vain hatustasi koko jutun. Uusien arkkitehtuurien lisääminen Debianin arkistoon ei tosiaankaan tarkoita että linux-ydintä oltaisiin korvaamassa. JA miksi oltaisiinkaan, maailman huippua toisin kuin windowsin kaatuileva risukasa.
Näistä koeluontoisista siirroksista on vielä pitkä matka tuotantoon.
taitaa pappaa vituttaa ja viirata päästä se tosiasian tajuaminen et winu on jo kuollu ja kuopattu..
wiswan julkasu oli lopullinen niitti..ja ei se uuskaa hääppöne oo tuli iliman selainta...ootellaa innolla haatajaisii jonne en mee...hahahahahahahahahahahmuahhahaa
muahhahaa pappaa hehehehhhee...