Hannu on puhunut ja juuri tätä eräät jäsenet aikoinaan yrittivät mm. sinulle tietämättömälle turvansoittajalle viestittää.
Syyllistit Hannua kuten myös monet muutkin valheellisesti!
Kuten silloin sanoimme, että tulee aika kun Hannu saa itse vahvistaa kertomuksemme ja nyt on niin käynyt.
Tulepas niljakes pyytämään julkisesti anteeksi, vai oletko karannut niinkuin makasiini rotta uppoavasta valheidesi paatista!
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA VALEHTELEVILLA MAKASIINIROTILLA (LUE SUOLIMUROT)ON PASKAINEN LOPPU!
Syyllistit Hannua kuten myös monet muutkin valheellisesti!
Kuten silloin sanoimme, että tulee aika kun Hannu saa itse vahvistaa kertomuksemme ja nyt on niin käynyt.
Tulepas niljakes pyytämään julkisesti anteeksi, vai oletko karannut niinkuin makasiini rotta uppoavasta valheidesi paatista!
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA VALEHTELEVILLA MAKASIINIROTILLA (LUE SUOLIMUROT)ON PASKAINEN LOPPU!
Vastaukset 12
Vanhimmat
kun Hannu sano niin.
Aamen.
Tissbaaripoliisiin tähän niljakkaasen oikeaan makasiinirottaan, joka täälä aikoinaan syyti urakalla paskaa Hannusta ja kun ei järkipuhetta uskonut, niin tuumattiin niin kuin entinen mies vaimonsa pyllistelyä katsellessaan, "että ootapas pillu iltaa, niin kyllä paukkaa!"
Sitäpaitsi useimmat valheet ja vääristelyt on tarkistettavissa ja on jo tarkistettukin,
mm. tuo puhelujen hinta ja siihen yhdistetyt ahdingot ja itsemurhat ovat törkeää bullshittiä. Puheluiden hinta oli 1,95mk/min eli silloin markkinoiden halvin.
Aamulehden väittämä oli 7.95mk/min on törkeää valhetta.
oli 80-luvun loppupuolella keskustelukanava, jonka hinta oli ppm 10-20 penniä/minuutti. Vastaava löytyi myös useista muista verkkoryhmistä Kuopion läänissä. Sinne soittelin parhaimmillaan useita tunteja kuukaudessa. Jos laskutus olisi ollut tuo "markkinoiden halvin" 1,95/minuutti niin olisi yksinhuoltajaäitini ollut konkassa alta aikayksikön.
Laitapa todisteet pöytään. Ei uskota muuten. Missä tuollainen keskustelukanava on? Taidat valehdella.
Iisalmen verkkoryhmän puhelinluettelo noin vuodelta 1986 (isoilla yliopistollisilla kirjastoilla on vapaakappaleoikeudet), sieltä se löytyi aikoinaan. Ja oli muuten legendaarinen linja aikoinaan. Paikallisten rehupetterien vakiolause kuului (tunnistamisen välttämiseksi käheästi lausuttuna): "onko täällä naisia":-)
Vastaava numero löytyi aikoinaan myös ainakin Varkauden verkkoryhmästä - kun tuo hinta oli paljon edullisempi kuin "Suomen halvin", niin myös niitä tuli kokeiltu Iisalmen linjan ollessa hiljaisempana. Nämä halvat keskustelukanavat taisivat hävitä suuntanumerouudistuksen yhteydessä tai kilpailun vapautuessa - ja hintojen noustessa:-)
Keskustelulinjan lisäksi Iisalmen verkkoryhmässä oli muita saman hintaluokan palveluita kuten viikon hitti - rätisevällä monoäänellä:-)
Puhelinpalvelujen hintoja mutumuistista, vaan oleellista on se, että Aamulehden toimittajan kertoman palveluhinnan 7,95mk/min ja Hannun ilmoittaman 1,95mk/min
on huikea ero ja puhutaan suoranaisesta valehtelemisesta.
Se mistä hinnoista ja minkätasoisista palveluista ja miltä vuodelta sinä puhut, niin siitä minä en tiedä, eikä paljon kiinostakkaan.
Sen tiedän, että Hannu perusti pc:n käyttöön perustuvan yrityksensä 1989 ja oli ensimmäisiä alan toimijoita Suomessa. Yhtiö kehitti PC-pohjaista puhelinpalvelujärjestelmää ja myös tuotti erilaisia puhelinpalveluja, kuten keskustelulinjat, visailut, horoskooppipalvelut, treffipalvelut jne. Palvelun sisältöä tuottivat useat eri alojen ammattilaiset kuten psykologi, astrologi jne.
Samaan aikaan myytiin myös mersuja ja ladoja, mutta niillä oli eri hinta!
kehiin - eli kyllä tuo 1,95/minuuttikin olisi ollut aika kallis keskustelukanavalle, jossa sisällöntuotannosta vastaavat käytännössä soittajat itse:-) Ja tuosta 7,95 vs. 1,95 kohdastakaan meillä ei ole toistaiseksi kuin sana sanaa vastaan:-) Tuo "peräkylän pulinapalvelu" toimi muuten vuositolkulla useissa verkkoryhmissä paljon edullisemmin ennen "kilpailun vapautumista":-)
Ja jos noihin autovertailuihin mennään, niin "astrologian ammattilaista" voidaan pitää kyllä korkeintaan pimeänä taksikyytinä Trabantilla...
En ole missään välissä yrittänyt viedä keskustelua sivuraiteelle - huomautin ainoastaan ettei tuo 1,95 mk/minuutti ollut missään tapauksessa halpa (=120 mk/tunti, yksinäiset ihmiset olisivat helposti erehtyneet puhumaan itselleen tuhansien markkojen puhelinlaskun) ja esitin perustellun epäilyni myös kohdasta "markkinoiden edullisin" - hyvin samantapaisia, mutta oleellisesti edullisempia keskustelulinjoja oli tarjolla useissa verkkoryhmissä ainakin vielä muutamaa vuotta aiemmin. Ja huomautan edelleen että tuosta 7,95 mk/min vs. 1,95 mk/min kohdasta meillä on edelleen vain sana sanaa vastaan - todisteita todellisesta laskutuksesta ei ole tietääkseni täällä esitetty.
P.S. minun mielestäni henkilöön kohdistuva solvaus on aina väärin, sitä on ainakin osa noista tissibaarijutuista (joihin en ole syyllistynyt), mutta myös sinun tapasi nimittää minua suolimuroksi.
Aivan oikeutettua kutsua suolimuroksi siitä syystä, että juuri noin suolimurot tulevat keskusteluun ja alkavat vänkäämään jostakin irrelevantista asiasta, josta ei ole edes kunnon todisteita esittäjällä itsellään esittää, että puhutaanko edes samantasoisesta palvelusta ja edes samalta vuosikymmeneltä.
Luulisi nyt Hannun paremmin tietävän markkinatilanteen omalla alalaan ja se relevantti asia tuossa oli kuitenkin se että Laurila väitti puhelun minuttihinnan olevan
6mk kalliimpi, eli n. yhden euron nykyään ja se on kova vale se ja siihen olikin sitten helpompi ripustella itsemurhia ja ahdinkoja ainakin virtuaalisesti ajateltuna.
todellisesta hinnoittelusta? Niin ainakin voisi kuvitella, kun Laurilan artikkelissa esitettyä väitettä haukut kovaksi valheeksi. Esitäpä siis todisteesi täällä (tai edes kohtuullisen helposti tarkistettava lähde, vrt. aiempi viittaus 80-luvun loppupuolen puhelinluetteloon), monia kiinnostaisi totuus tästäkin. Jos taas et kykene väitettäsi todistamaan, niin sinua varten on kyllä useita nimityksiä varastossa - kirjoituksestasi päätellen kun koet sopivaksi nimitellä väittelyn toisia osapuolia.
Kateellisia luusereita ja ovat capitalaisten niskassa juuri siksi, että moni oikeasti rikastui Wincapitan sijoituksilla ja sitä he eivät kestä.
Miksi he eivät käy esim. FxClubin kimppuun johon monet suomalaiset paasasivat rahojaan ja se on vielä ihan oikeasti huijaus?
>>Miksi he eivät käy esim. FxClubin kimppuun johon monet suomalaiset paasasivat rahojaan ja se on vielä ihan oikeasti huijaus?
Se on tosiaan huijaus, minkä kaikki jäsenetkin myöntävät, mutta ei kiinosta vaikka siitä on tehty tutkintapyyntöjä poliisille ja siinä on paljon suomalaisia myös mukana.
Miksi esim. Ada vainoaa näitä rehellisiä toimijoita, kuten Move ja Wincapita ja saa sitten takkiinsa ja jatkaa taas kun ei mitään olisi tapahtunutkaan? On siinäkin elämänvalinta ja olisikin mukava nähdä livenä moinen tyyppi, siis minkä näköinen ihminen uhraa elämänsä ajasta sairaan paljon nettiin. Köyhää on jokatapauksessa!