Eräs Tamperelainen kehitysvammaisten hoitokoti tai muu vastaava yksikkö,
lähetti asukkaitaan kesäkuussa09 Hämeenlinnaan lomakotiin kesäleirille.
Lomakotiin, joka toimii myös vanhusten palvelutalona.
Osa leiriläisistä on asiallista väkeä.Iloisia ja herttaisia.
Mutta sekaan mahtui tälläkertaa valitettavasti muutama nuorehko miespuolinen henkilö,
joka aiheutti lomakodilla sellaista häiriötä, että on sanomattakin
selvää, ettei tälläiset syyntakeettomat tapaukset missään tapauksessa kuulu lomailemaan paikkoihin missä asuu liikuntarajoitteisia iäkkäitä ihmisiä.
Ensinnäkin kyseinen henkilö tai joku heistä, yritti sytyttää thermoskahvinkeittimen palamaan, asettamalla sen sähkölevylle.
Turvalieden ansiosta, joka sammuu itsestään säästyttiin tulipalolta,
palvelutalon täytti vain kitkerä muovinkatku ja
kahvinkeittopuuhiin tuli katkos keittimen kärventyessä.
Pelastuslaitos kävi paikalla tarkistamassa tilanteen.
Tähänkään ei ilkivalta vielä jäänyt.
Kohta kyseinen henkilö tai henkilöt(3 epäiltyä) meni erään
90 vuotiaan vanhuksen huoneeseen, joka ei sillä hetkellä ollut lukittu.
Onneksi osittain liikuntarajoitteinen vanhus ei ollut tällöin huoneessaan,
kun häiriintynyt lomalainen tunkeutui sinne luvatta ja päätti viskellä
vanhuksen tavarat ympäriinsä ja repi tämän petivaatteetkin
sängystä lattialle yms.
Vanhuksen omaisesta tälläinen on todella järkyttävää!
Pelottavaa, että omaisen täytyy olla palvelutalossa missä lomailee näin syyntakeetonta väkeä.
Vai onko syyntakeettomia he jotka lähettävät ja ottavat tälläisiä lomailemaan?
NYT ON SYYTÄ KATSOA PEILIIN!
He tietävät henkilöiden käyttäytyneen ennenkin vastaavasti.
Silti laittavat tälläisen henkilön ko.paikkaan lomalle.
Jättävät myös ovelasti mainitsematta lomahakemuksissa näiden henkilöiden tavoista.
Se on mielestäni törkeää vastuuttomuutta!
Toivon vastaisuudessa, että tällä tavalla käyttäytyvät sairaat ihmiset pidetään pois ko.lomapaikoista.
Missä heitä ei ehdi millään valvomaan vähäinen ja kiireinen palvelutalon henkilökunta,
joiden aika pitäisi riittää myös ja ETENKIN
vanhusasukkaiden avustamiseen/palvelemiseen.
Yleensäkin koko lomakoti&vanhustenhoitoyhdistelmä on ajattelematon ja toimimaton yhdistelmä.
Lomalaiset häiritsevät aina jonkun verran palvelutalon toimintaa ja vievät henkilökunnan aikaa.Se on NÄHTY!
Koska heitä koetetaan palvella kuten yleensä ihmisiä lomahotelleissa.
Kohtuutonta henkilökunnan rääkkäämistä!
Lomalaisille on myös tarjolla ERILAISET, paremmat ruat kuin vanhusasukkaille, jotka henkilökunnan mukaan syövät vaatimattomammin, koska eivät maksa niin paljon taloon kuin lomalaiset.Asiatonta on, että vanhukset ruokailevat kuitenkin samaan aikaan, katsellen miten toisille tarjotaan parempaa ruokaa kuin heille.
Jokainen kuitenkin voi tarkistaa miten kallista on eläkeläistenkin elää/asua tässä
palvelutalossa, hinta on pöyristyttävä!
Vanhukset ei saa koskea lomalaisille tarjolle asettettuihin esim.tuoremehuun ja voileipiin joiden päällä muutakin kuin kuivahtanut ohut juustosiivu.
Lomalaisille järjestetään myös erilaista viriketoimintaa, mutta vanhuksille ei ole varaa sitä järjestää.Näin on kerrottu.
Että näin KRISTILLISTEN YHDISTYSTEN lomakodeissa!Tasa-arvoa ja rauhaa...vai onko?
Vanhukset viettävät viimeisiä vuosiaan kaikkea muuta kuin RAUHASSA!
Henkilökunnan&johdon ratkaisu siihen, ettei tietynlaiset lomalaiset pääse vanhusten huoneisiin riehumaan/häritsemään
on pitää ovet lukittuina, eli vain lukkojen takana olet turvassa.
Ei tässä muuta, mutta tälläisestä tulee mieleen, psykiatriset yksiköt ja vankilat, joissa ovia on pidettävä suljettuina.
Pitääkö sitten tälläisen vanhustenhoitolaitoksen olla samanlainen?
Siksi, että siellä saa lomailla syyntakeettomia ?
Toivon, että asiaa käsiteltäisiin vammaislaitoksissa mistä väkeä lähetetään lomailemaan kyseisiin paikkoihin.
Toivon enemmän vastuuntuntoa!
Toivon asiaa käsiteltävän myös, kristillisessä yhdistyksessä mikä pitää yllä tälläistä yhdistelmää.
Jotenkin uskomatonta, että tälläistä palvelutalo&lomakotiyhdistelmää pitää yllä Tampereen hiippakunnan alainen kristillinen yhdistys!
Jonka pitäisi antaa jotakin arvoa vanhuudelle, toisin kuin nykyään annetaan.
Eikö palvelutaloa tosiaankaan pysty pyörittämään ilman lomalijoista saatavia tuloja?
Ihmeellistä lomatarjontaa, tälläinen mihin ei ole varaa palkata edes riittävää henkilökuntaa!
Esim.keittiöön muuta kuin halpatyövoimaa.
Joiden ammattitaito on niin ja näin ja jälki sen mukaista.
Olen hyvin pettynyt! Enkä varmasti ole ainoa.
Omaisena ei voi olla huolettomana, pelkäämättä sukulaisensa puolesta, jonka pitäisi ottaa vastaan tälläinen asuinpaikka loppuelämäkseen.
Uusi paikka on tosin haussa, kyseisten ongelmien takia.
Koska ilmeisesti muutoksia ei laitoksen toimintaan ole odotettavissa.
Ja vielä! Ko.lomakodin nimi on irvokkaan väärä, koska nimeen liittyy ilo, suru siihen kuuluu jos rehellisiä ollaan!
lähetti asukkaitaan kesäkuussa09 Hämeenlinnaan lomakotiin kesäleirille.
Lomakotiin, joka toimii myös vanhusten palvelutalona.
Osa leiriläisistä on asiallista väkeä.Iloisia ja herttaisia.
Mutta sekaan mahtui tälläkertaa valitettavasti muutama nuorehko miespuolinen henkilö,
joka aiheutti lomakodilla sellaista häiriötä, että on sanomattakin
selvää, ettei tälläiset syyntakeettomat tapaukset missään tapauksessa kuulu lomailemaan paikkoihin missä asuu liikuntarajoitteisia iäkkäitä ihmisiä.
Ensinnäkin kyseinen henkilö tai joku heistä, yritti sytyttää thermoskahvinkeittimen palamaan, asettamalla sen sähkölevylle.
Turvalieden ansiosta, joka sammuu itsestään säästyttiin tulipalolta,
palvelutalon täytti vain kitkerä muovinkatku ja
kahvinkeittopuuhiin tuli katkos keittimen kärventyessä.
Pelastuslaitos kävi paikalla tarkistamassa tilanteen.
Tähänkään ei ilkivalta vielä jäänyt.
Kohta kyseinen henkilö tai henkilöt(3 epäiltyä) meni erään
90 vuotiaan vanhuksen huoneeseen, joka ei sillä hetkellä ollut lukittu.
Onneksi osittain liikuntarajoitteinen vanhus ei ollut tällöin huoneessaan,
kun häiriintynyt lomalainen tunkeutui sinne luvatta ja päätti viskellä
vanhuksen tavarat ympäriinsä ja repi tämän petivaatteetkin
sängystä lattialle yms.
Vanhuksen omaisesta tälläinen on todella järkyttävää!
Pelottavaa, että omaisen täytyy olla palvelutalossa missä lomailee näin syyntakeetonta väkeä.
Vai onko syyntakeettomia he jotka lähettävät ja ottavat tälläisiä lomailemaan?
NYT ON SYYTÄ KATSOA PEILIIN!
He tietävät henkilöiden käyttäytyneen ennenkin vastaavasti.
Silti laittavat tälläisen henkilön ko.paikkaan lomalle.
Jättävät myös ovelasti mainitsematta lomahakemuksissa näiden henkilöiden tavoista.
Se on mielestäni törkeää vastuuttomuutta!
Toivon vastaisuudessa, että tällä tavalla käyttäytyvät sairaat ihmiset pidetään pois ko.lomapaikoista.
Missä heitä ei ehdi millään valvomaan vähäinen ja kiireinen palvelutalon henkilökunta,
joiden aika pitäisi riittää myös ja ETENKIN
vanhusasukkaiden avustamiseen/palvelemiseen.
Yleensäkin koko lomakoti&vanhustenhoitoyhdistelmä on ajattelematon ja toimimaton yhdistelmä.
Lomalaiset häiritsevät aina jonkun verran palvelutalon toimintaa ja vievät henkilökunnan aikaa.Se on NÄHTY!
Koska heitä koetetaan palvella kuten yleensä ihmisiä lomahotelleissa.
Kohtuutonta henkilökunnan rääkkäämistä!
Lomalaisille on myös tarjolla ERILAISET, paremmat ruat kuin vanhusasukkaille, jotka henkilökunnan mukaan syövät vaatimattomammin, koska eivät maksa niin paljon taloon kuin lomalaiset.Asiatonta on, että vanhukset ruokailevat kuitenkin samaan aikaan, katsellen miten toisille tarjotaan parempaa ruokaa kuin heille.
Jokainen kuitenkin voi tarkistaa miten kallista on eläkeläistenkin elää/asua tässä
palvelutalossa, hinta on pöyristyttävä!
Vanhukset ei saa koskea lomalaisille tarjolle asettettuihin esim.tuoremehuun ja voileipiin joiden päällä muutakin kuin kuivahtanut ohut juustosiivu.
Lomalaisille järjestetään myös erilaista viriketoimintaa, mutta vanhuksille ei ole varaa sitä järjestää.Näin on kerrottu.
Että näin KRISTILLISTEN YHDISTYSTEN lomakodeissa!Tasa-arvoa ja rauhaa...vai onko?
Vanhukset viettävät viimeisiä vuosiaan kaikkea muuta kuin RAUHASSA!
Henkilökunnan&johdon ratkaisu siihen, ettei tietynlaiset lomalaiset pääse vanhusten huoneisiin riehumaan/häritsemään
on pitää ovet lukittuina, eli vain lukkojen takana olet turvassa.
Ei tässä muuta, mutta tälläisestä tulee mieleen, psykiatriset yksiköt ja vankilat, joissa ovia on pidettävä suljettuina.
Pitääkö sitten tälläisen vanhustenhoitolaitoksen olla samanlainen?
Siksi, että siellä saa lomailla syyntakeettomia ?
Toivon, että asiaa käsiteltäisiin vammaislaitoksissa mistä väkeä lähetetään lomailemaan kyseisiin paikkoihin.
Toivon enemmän vastuuntuntoa!
Toivon asiaa käsiteltävän myös, kristillisessä yhdistyksessä mikä pitää yllä tälläistä yhdistelmää.
Jotenkin uskomatonta, että tälläistä palvelutalo&lomakotiyhdistelmää pitää yllä Tampereen hiippakunnan alainen kristillinen yhdistys!
Jonka pitäisi antaa jotakin arvoa vanhuudelle, toisin kuin nykyään annetaan.
Eikö palvelutaloa tosiaankaan pysty pyörittämään ilman lomalijoista saatavia tuloja?
Ihmeellistä lomatarjontaa, tälläinen mihin ei ole varaa palkata edes riittävää henkilökuntaa!
Esim.keittiöön muuta kuin halpatyövoimaa.
Joiden ammattitaito on niin ja näin ja jälki sen mukaista.
Olen hyvin pettynyt! Enkä varmasti ole ainoa.
Omaisena ei voi olla huolettomana, pelkäämättä sukulaisensa puolesta, jonka pitäisi ottaa vastaan tälläinen asuinpaikka loppuelämäkseen.
Uusi paikka on tosin haussa, kyseisten ongelmien takia.
Koska ilmeisesti muutoksia ei laitoksen toimintaan ole odotettavissa.
Ja vielä! Ko.lomakodin nimi on irvokkaan väärä, koska nimeen liittyy ilo, suru siihen kuuluu jos rehellisiä ollaan!
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja nämä ovat ensinnäkin tunkemassa (eduskunnan suosiollisella avustuksella tosin) vammaispalvelulain piiriin, ja vaatimassa vielä tasa-arvoista kohtelua liikuntavammaisiin ja vammattomiin nähden. Ei ei ei ei keharit onnistu tuollaisella käytöksellä. OK,idiootteja oli tässä vain "muutama", mutta silti. Todella vaikeaa ymmärtää ja hyväksyä tuollaista käytöstä. Tässäkin ois voinu leimahtaa vaikka koko paikka tuleen kun kehari alkaa leikkimään thermoskahvinkeittimen kans. Niin ja lisään vielä, kehitysvammaisia ei pidä ikinä päästää asumaan mihinkään normaaliasuntoihin asumaan yksin ilman valvojaa. Heidän turvallisuutensa..tietysti muidenkin turvallisuuden kannalta parempi että keharit pysyvät valvotussa ympäristössä. Voi sian perse sentään tätä kehariporukkaa. Viskellään toisen tavaroita sinne tänne, ja revitään petivaatteet alas sängystä. Siis tämä on just se syy minkä takia mä en voi sietää kehitysvammaisia ollenkaan, käyttäytyvät toisia kohtaan kuin siat, ja sitten vielä kehtaavat olla itselle vaatimassa asiallista kohtelua. Onko muuten tähän tapaukseen mitään uutislinkkiä? että saisin välitettyä tämän törkeyden huipun eräälle toiselle liikuntarajoitteiselle, joka minun tapaani vihaa erittäin syvästi kehareita
älykkyysosamäärä on kyllä yleensä ihan terveen tasolla, ..toisin kun kehitysvammaisella se on alle arvostelun..samaten kun käytös, niinku tämän ketjun aloitusviestistä saatat lukea
Hieman vaikea ymmärtää vastausten liittyvän aloittajan viestiin.
Ei tässä ole kyse siitä kestääkö vammaiset kritiikkiä vai ei.
Onkohan nyt jollakin mennyt ns.puurot ja vellit sekaisin?
Ei asian tiimoilta tarvitse yhtään riidellä eikä nimitellä.
Aloittaja tuo esille ajatuksia, kysymyksiä vain siitä,
kuka on vastuussa kehitysvammaisista kun he ovat retkillään ja leireillään
ja onko vanhusten asuttama palvelutalo&lomakoti toimiva yhdistelmä.
Eihän tuossa vammaisia tai kehitysvammaisia ole tarkoitus syytellä mitenkään.
Kukaan ei voi sairauksilleen mitään ja on asiatonta pilkata sairaita.
Aloittaja tarkoittaa myös ehkä sitä, ettei ns.terveet ei ota riittävää
vastuuta sairaista, jotka ovat syyntakeettomia.
Ellei kukaan ota riittävää vastuuta syyntakeettomista,
seuraukset ovat sitten tuollaisia kun hän kertoo.
Kehitysvammaiset ei aina välttämättä tee temppujaan
silkkaa ilkeyttään, mutta jos henkinen kehitys on,
noin 2-3 vuotiaan tasolla, voi odottaa kaikenlaisia tempauksia
aikuisen olemuksen omaavalta sairaalta ihmiseltä.
Siksi heitä tulisi valvoa tarkemmin ja ottaa heistä vastuu,
heidän kenelle se vastuu kuuluu.
välistä asiallisiakin vastauksia. Olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä.
Haiseeko esim. selkäydinvammainen pahemmalle, kuin kehari. Keharit kuulemma käyvät WC.ssä ulostamassa ja virtsalla normaalisti, kun taas selkä, ym. vammaiset päästävät virtsan ja ulosteen housuun, kun ei ole pidätyskykyä.
Ihan vaan uteliaisuuttani kyselen.
mutta jotkut kieltämättä löyhkäävät kuin rankkitynnyri
Kehareitakin on eri asteisia. Niin sanotut linnunpojat, jotka tekevät kaikki tarpeensa vaippoihin liikuntakyvyttöminä ja idiootin tasolle jääneinä
vai mikä Gripled oletkaan
Mites nyt tuon ulostusasian ja haisemisen otit esille?Onkos sulla jo pulaa solvaus aiheista?Oletkos edes itse vammainen ,vai solvaatkos kateudestasi palstalla?
Kirjoituksesi on jo jouduttu poistamaan palstalta ,kun tekstisi oli perusoikeuksia loukkaavalla tasolla jo.
En ole vammainen, mutta pidän kehitysvammaisista ja en pidä selkäydinvammaisista. Selkäydinvammaisilla on järki päässä ja he anovat kaiken maailman avustuksia ja se on meiltä terveiltä pois, keharit ei rasita niin paljon yhteiskuntaa. Ja sitten on tuo hajuongelma, ai ai Paso haisee.
Kaikki vammaisethan hakevat avustuksia.Keharitkin saavat samalla tavalla ,kuin muutkin vammaiset.Erona vaan siihen on jotta omaiset, laitosten sosiaalihoitajat tai edunvalvojat toimivat etuisuuksien hakijoina.Oikeustoimikelvoton ja vajaavaltainen,kun ei itse ole oikeutettu hakemaan.
Taisi tulla asiallisesta aloituksesta terveen ja katkeroituneen Gripledin solvauskeskustelu.
Vammautua voi jopa muutamassa sekunnissa ja itsekin voit olla vammainen joskus.Onkohan tuo haukkuminen nyt lamasta koituvaa katkeruutta?
Vaikka monella vammaisella on vain perustoimeentulo,niin kuin kehareillakin.
Netti on siitä ikävä paikka, että näillä keskustelupalstoilla monilla lipsuu asiattomuuksiin anomyymin nimimerkin suojissa.
Koitetaan nyt pysyä asiassa, ainakin erottaa asiattomuudet ja asia.
Vammaisuus ei ole asia jota kellään olisi varaa pilkata.
Pitäisi muistaa - Pilkka osuu aina omaan nilkkaan.
asuminen on tälläisessa paikassa kallista.
Minusta on tavallaan väärin syyttää maksavia asiakkaita, eli kyllä se syy on sielä paikassa jossa on keksitty systeemi jolla pystytään rahastamaan.
Eli valvonta kuuluu sinne jos ei sovita että valvojat tulevat ryhmän mukana.
Totuushan on se jos näistä häiriötekijöistä halutaan luopu hankitaan sitä rahaa enemmän tai tingitään menoista jos ei kyseisenpaikan vakiasukaat halua maksaa enemmän.
Myöskin ne jotka täällä antavat ymmärtää vammaisten sosiaaliapujen isoamäärää, niin se on helppo selvittää.
Tai verrata tähän vanhustentalon asumiseen ja tukiin, eli tuet on tavallaan piilotukia joilla maksetaan meidän terveitten työpalkkoja niin sanotusti palvelumaksuina joten ei se vammaisen omaan käteenjäävä osuus ole kuin 300-400 euroa/kk josta sitten pitää maksaa vaate, lääke,sun muut yleiset menot tälläisista leirijutuista omakustannus osuus.