2 v "vanha" avioehto

Liitto päättyy...

Minun pitäisi tietää?

Menin yli 2 vuotta sitten avioon "rattopojan" kanssa,
meillä on avioehto, pankin tuomarin laatima.

Ostin ennen avioliittoa kolmion, maksoin rattopoikani vanhan autovelan( yli 7.000,€) ja sijoitin kaikkiaan 23.000 € uuteen Alfaan.

Maksan koko ajan asunnon yhtiövastikkeen taloyhtiön remppalainaa = yli 500,00 sähköt telkun....jne (tuloni = 917, 00 €/kk, rattopoikani tulot lähes 1.500,00 €/kk). Tulot ovat pieniä, sillä olemme molemmat työkyvyttömyyseläkkeellä.

Miksikö? Halusin toteuttaa vain hänen haaveitaan.
Omat unohtuivat?

Alfallansa (olen 1/2 rekisteröity omistaja) hän ajelee ...ympäri maailmaa. Missä ovat oikeuteni?

Olen tilannut ajan oikeusaputoimistoon. Haluan tietää vain, miksi joku elelee tyhmän muijan siivellä???

Eikö enää ole oikeutta omaan??

Suojeleeko avioehto/omistus-oikeus ketään?

3

1106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niinpä niin

      "Suojeleeko avioehto/omistus-oikeus ketään?"

      No se suojelee esim. sinua. Jos teillä on molemminpuolinen avioehto, niin miehelläsi ei ole oikeutta esim. omistamaasi asuntoon.

      "Alfallansa (olen 1/2 rekisteröity omistaja) hän ajelee ...ympäri maailmaa. Missä ovat oikeuteni?"

      Auto on puoliksi hänen ja puoliksi sinun. Sen käytöstä teidän pitää sopia keskenänne. Oletko sanonut hänelle että haluat auton käyttöösi?

      "Haluan tietää vain, miksi joku elelee tyhmän muijan siivellä???"

      No onpa outo kysymys. Varmaankin siksi että se tyhmä muija antaa elää siivellä??? Eihän kukaan pysty tuolla lailla taloudellisesti hyväksikäyttämään toista, jos toinen ei siihen anna mahdollisuutta!

      Se että olet suostunut rahoittamaan auton pelkästään itse, plus asumisenne plus sähköt plus telkun on ollut oma valintasi.

    • sinusta...

      jos annat omaisuutta itse vapaaehtoisesti pois niin ei koske sitä. Et saa sitä avioehdon perusteella takaisin.

      "Eikö enää ole oikeutta omaan??" Jos annat pois, se ei ole enää omaasi.

    • -.-.-.-

      >>Missä ovat oikeuteni?

      Voi hyvä ihme. Sinulla on oikeus käyttää omia rahojasi mihin itse haluat. Olet halunnut käyttää ne "rattopoikasi" (on siinäkin nimitys aviomiehelle!) autoilun ja asustelun rahoittamiseen. Niin makaat kuin petaat. Ellet nyt tykkääkään tilanteesta johon olet omilla valinnoillasi itsesi saattanut, niin turha itkeä minkään "oikeuksien" perään. Jokainen aikuinen on itse vastuussa valinnoistaan. Avioliiton ja yhteiselämän pelisäännöt on puolisoiden keskenään neuvoteltava. Ei kukaan muu voi komentaa miestäsi maksamaan suurempaa osaa asuinkustannuksistanne tai antamaan sinunkin ajella autollanne. Sinun pitää itse keskustella näistä hänen kanssaan. Tai ellet enää halua elää hänen kanssaan, niin sitten eroat.

      Tuollaisilla tuloilla ei kenelläkään ylipäänsä ole varaa mihinkään alfoihin ja kolmioihin. Sinulla on ilmeisesti jotain muuta omaisuutta, liekö perittyä vai edellisiltä puolisoilta erossa saatua vai itse aikaisemmin tienattuja säästöjä?

      On sinulla sentään sen verran ollut järkeä että olet älynnyt avioehdon tehdä. Se suojaa omaisuuttasi, jos eroatte tai jos miehesi kuolee. Avioliiton aikana se ei vaikuta mihinkään. Alfasta olet kuitenkin halunnut lahjoittaa puolet miehellesi, joten siitä on vain puolet sinun omaisuuttasi. Et kerro, kenen nimissä asuntonne on. Jos se on vain sinun nimissäsi, sen saat pitää jos eroatte. Jos olet siihenkin kirjauttanut miehesi toiseksi omistajaksi, niin silloin ei ole avioehdollakaan paljon käytännön merkitystä.

      Sinun pitää nyt vaan itse päättää millaisen elämän haluat ja sitten toimia sen mukaisesti. Ei valtio voi elää sinun elämääsi sinun puolestasi.

    Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      29
      13855
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      154
      5451
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      199
      5076
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      83
      4223
    5. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3551
    6. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3048
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      12
      2872
    8. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      39
      2497
    9. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      12
      2291
    10. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      278
      2069
    Aihe