Kävipä niin, että eräällä sätin monista kaupunkikanavista tapasivat toisensa keski-ikäinen kohtuullisen sättikokemuksen omaava nainen ja muutaman vuoden vanhempi gentlemanni.
Kuukausikaupalla he juttelivat sätissä niitä näitä, heittivät herjaa yhdessä; huomasivat viihtyvänsä toistensa seurassa.
Mies alkoi ehdotella treffejä muutaman kuukauden tuttavuuden kuluttua. Ihan vain kaveripohjalta, tietenkin. Nainen suostui, koska tyyppi vaikutti mukavalta ja rehelliseltä.
Nainen ei ollut aikaisemmin tavannut kuin 5 sätti-ihmistä, jotka olivat kaikki olleet juuri sellaisia kuin olivat antaneet ymmärtää olevansa.
Vaan tämä mies ei ollutkaan. :((
Hän oli kyllä todella komea gentlemanni. Nauravasilmäinen herrasmies, jolla oli lämmin hymy. Mies, johon olisi ravintolassakin helppo kiinnittää huomionsa ja vaikkapa ihastua.
Mutta illan mittaan kävi selväksi, että ei tämä mies mitään kaveruutta tahtonut... vain seksiä oli vailla.
Olisi varmaan saanut panoseuransa helpommalla lähiökapakasta. Miksi pehmitellä naista kuukausikaupalla ja ajaa hänen luokseen sadan kilometrin päähän vain pelkän seksin takia?
Olisin toivonut, että hän olisi jossain vaiheessa maininnut olevansa ettimässä vain seksiseuraa täältä netistä. Olisi tuhlattu vähemmän sekä hänen että minun aikaani.
Missä rehellisyys?
Kyseli vain yksi sättiin pettynyt :)
ps. Hän ei saanut seksiä, herrasmiehenä hänen oli uskottava kieltävä vastaukseni.
Kuukausikaupalla he juttelivat sätissä niitä näitä, heittivät herjaa yhdessä; huomasivat viihtyvänsä toistensa seurassa.
Mies alkoi ehdotella treffejä muutaman kuukauden tuttavuuden kuluttua. Ihan vain kaveripohjalta, tietenkin. Nainen suostui, koska tyyppi vaikutti mukavalta ja rehelliseltä.
Nainen ei ollut aikaisemmin tavannut kuin 5 sätti-ihmistä, jotka olivat kaikki olleet juuri sellaisia kuin olivat antaneet ymmärtää olevansa.
Vaan tämä mies ei ollutkaan. :((
Hän oli kyllä todella komea gentlemanni. Nauravasilmäinen herrasmies, jolla oli lämmin hymy. Mies, johon olisi ravintolassakin helppo kiinnittää huomionsa ja vaikkapa ihastua.
Mutta illan mittaan kävi selväksi, että ei tämä mies mitään kaveruutta tahtonut... vain seksiä oli vailla.
Olisi varmaan saanut panoseuransa helpommalla lähiökapakasta. Miksi pehmitellä naista kuukausikaupalla ja ajaa hänen luokseen sadan kilometrin päähän vain pelkän seksin takia?
Olisin toivonut, että hän olisi jossain vaiheessa maininnut olevansa ettimässä vain seksiseuraa täältä netistä. Olisi tuhlattu vähemmän sekä hänen että minun aikaani.
Missä rehellisyys?
Kyseli vain yksi sättiin pettynyt :)
ps. Hän ei saanut seksiä, herrasmiehenä hänen oli uskottava kieltävä vastaukseni.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miehet metsästää, saalistaa, saavat viettinsä tyydytettyä;
saalistavat saalistamistaan, vaihtavat kohdetta, tuntevat olonsa Mahtavaksi, turvalliseksi, jännittäväksi.
Metsästys jatkuu, kohde ei ole tärkeä, Saalistaminen on.
millähän vuosisadalla sinäkin elät,naiset saalistaa yhtälailla ja hakevat tyydytystä ja jännitystä elämäänsä...
sullon pipo turhan tiukalla, ei kai sitä kaksi aikuista ihmistä kuukausikaupalla juttele vaan sen takia että kun vihdoin tavataan niin pidetään vaan kädestä kiinni ja höpötetään liirumlaarumia...kait sinäkin tiesit mikä täällä on homman nimi ja elämässä yleensäkin ja jos et niin herää pahvi.....
eikai nyt helevetti vie sen takia tutustuta kuukausikaupalla, että pääsee jonkun kans sänkyyn.. kyllä siinä luulis jotain muutakin haluavan..
jos pelkkää seksiä on vailla, niin saahan sitä helpommallakin..
on pahvia päässä ja jalkovälissä.
Sinä saat tehdä niinkuin sinä haluat
Hän voi kysellä päivän, kuukauden tai vuoden.
Aivan oikein, Teit oikean ratkaisun*
Jos olisit halunnut hänelle jotain enemmän antaa, olisit varmasti antanutkin!!!
Ei se Aina onnistu, kemiat eivät kohtaa !!
Justiin samoin olisin reagpinut uskottavasti minäkin.
Kuitenkin juteltuani useiden miesten kanssa sekä sätissä että livenä muualla, olen ruvennnut ajttelemaan asiaa toiseltakin taholta.
Miesten ajatustapa tosiaankaan ei ole sama kun naisten ja heidän myös tuntuu olevan hyvin vaikea meitä ymmärtää, ihan samoin kuin myös meidän on vaikea ymmärtää ja hyväksyä heidän ajatustapaansa. (poikkeuksia tosin on tässäkin asiassa)
Yksi miestuttavani sanoi kerran että Rakkaus alkaa jalkovälistä, että jos se ei toimi niin ei toimi muukaan.
Kun tunnen kaverin jo hyvin entuudestaan, otan hänen sanomisensa toisin kun ottaisin jonkin muun sanomana.
Tiedän että hän on ihana ja rakastava kumppani myös muuten, mutta seksi on hänelle kuitenkin ehdoton ykkönen.
Seksi ja rakkaus kuuluvat auttamatta yhteen ja ei pitäisi niitä eritellä niin hirveesti vaan jos kerran tykkää kaverista, miksei voisi hypätä sänkyynkin ekatreffeillä?
Nyt eletäät sentäs eriaikakautta, kuin joskus 20 vuotta sitten vaikka, jolloin nainen tuomittiin auttamatta alimpaan kastiin moisen teon jäljiltä.
Sinun kohdallasi...... et ehkä kuitenkaan pitänyt siitä henkilöstä ihmisenä?
Mikäli hän selvästi ilmaisi ettei halunnut mitään muuta kuin sänkyyn, niin on helppo ymmärtää tunteesi täysin mutta jos yhteisolo olisi vain alkanut sieltäpäin, niin.....asiasta voidaan olla monta mieltä.
Kuitenkin ketään tuomitsematta tai moraalisoimatta ja kaikkien mielipiteitä kunnioittaen
toivotan parempaa onnena seuraaville treffeilllesi!
Ihmisiä onneksi löytyy kuitenkin jokaiseen makuun ja kuten jo joku edellä mainitsi, niin kemiat eivät aina käy yhteen!
Ihanan paljon asiaa vastauksessasi :)
Ehkä miehille nuo sänkyjutut ovat vähemmän mutkikkaita kuin naiselle.. Minusta kuitenkin seksi pelkkänä seksinä on aika 'kuivaa', siihen kaipaa myös sitä tunnetasoa mukaan.
Yhden illan seksijutut eivät ole minua varten, tämä mieshän tahtoi minusta vain sen yhden ruumiinosani käyttöönsä, ei minua naisena, ei ihmisenä.
Selvää on, että seksi ja rakkaus kuuluvat yksiin. Onhan rakastelu isoimpia nautintoja, joita kaksi ihmistä voi yhdessä jakaa.
Minä olisin voinut helposti ihastua ja jopa rakastua tähän ihmiseen, kemiat eivät hänen puoleltaan toimineet.
Ajat muuttuvat, mutta minä olen kai niin vanhanaikainen, että minusta olisi ihanaa ekoilla treffeillä vain halia ja pusia ja sitten vasta seuraavilla kerroilla mennä pidemmälle. Silloin siinä on sitä tunnetasoakin enemmän mukana, jolloin orgasminkin saaminen on helpompaa - tietää voivansa 100% luottaa kumppaniinsa.
Pettymykset kasvattavat; seuraaville treffeille valkkaan seurani luultavasti todella tiukan seulan läpi. Mutta kirvestä en silti kaivoon aio heittää :))
en usko tuohon juttuun.jos kuukausi kaupalla jutellaan ja tutustutaan toisiin,niin kyllä seksistäkin jutellaan ihan avoimesti.
ja miehen tavoitteet olisivat tulleet julki tai ainakin sinun olisi pitänyt aavistaa ne.
Siis kunpa olisikin provo.. :P
Tottahan siinä kuukausien aikana sivusimme aihetta nimeltä 'seksi'. Aika avoimesti siitäkin puhuimme, kuten kaikesta muustakin.
Minä vain tyhmyyksissäni kuvittelin, että minulla olisi ollut muutakin arvoa (ystävänä, ihmisenä!!) kuin vain kolona jalkovälissä.
Kuvittelin, ettei kukaan tee moista "työtä" vain seksiä saadakseen - helpompiakin konsteja luulisi tarpeiden tyydyttämiskaverin saantiin olevan.
Mutta elämä jatkuu... :))
sitä,että epäilin kirjoitustasi.
olen ajatusmaailmassani samaa mieltä kanssasi ja ymmärrän sinua täysin.mulla ei itsellä oo kokemuksia tuollaisista jutuista.mutta näillä palstoilla on ollut vaikka minkälaisia esimerkkejä vastaavanlaisista tilanteista ja sitä teitkö oikein,en osaa sanoa.
luin kerran yhden jutun samankaltaisesta hommasta ja siinä nainen meni sänkyyn ensi treffeillä.siitä seurasi pitkä ja onnellinen suhde.
kaikkihan me olemme erillaisia,niin pitääkin.
en tiedä,kaduttako sinua?ootteko enää juttu väleissä?
se nainen sitten hyvä siinä seksissä, vai riittikö onnelliseen suhteeseen pelkästään se, että nainen suostui sänkyyn heti ekoilla treffeillä?
mutta voin kuvitella kuitenkin.
me ihmiset jakaannumme usein niihin jotka pitävät seksistä erittäin paljon ja niihin ketkä tekevät sitä harvakseen.erot ovat muuten erittäin suuret.
aina sitä ei voi käsiittääkkään.
esim:5krt viikossa 40v iässä on monille miehille ja naisille liikaa.toisille se on välttämätöntä.
nim merkki.kokemusta on..tosta viimeisestä.
*hymy*
Minä luulen tehneeni oikein, sillä oikea asia on se asia, joka tekemisen hetkellä tuntuu oikealta. Turha itkeä lattialle läikkynyttä maitoa - 'mitä jos' -ajattelulinjalle en aio lähteä, se syö liikaa energiaa.
Hän ei ollut se minun 'oikeani', koskapa ei kyseisen episodin jälkeen ole vastannut yhteydenottopyyntöihini. Mielestäni se kertoo hänestä ja hänen ajatuksistaan aika paljon...
*suuntaa katseen eteenpäin ja loihtii hymyn kasvoilleen* ..kiitos sinulle :)
..sinulle onnea ja menestystä::)
kyllä se oikea vielä eteen*tupsahtaa*:)
mieleen.. ootko itse sinkku vai varattu.. kun puhuit tuosta seksistä, että itse kuulut siihen, että se on sulle välttämätöntä.. olikohan se niin, että 5 kertaa viikossa.. tai jotain..
ja jätän vastaamatta.sorry!
kaikki kuitenkin ihan hyvin.ei hätiä.
sori.. :)
paitsi päättelen itse vastauksesi.. en sitä kuitenkaan tässä "ääneen" sano, enkä lähde syyllistämään tai mitään.. :)
Minä en oikein sinua ymmärrä ja liekö sillä väliäkään.Aikamoisen mekkalan nostit yksistä treffeistä ja minusta tuntuu "oikkuilustasi".
Sanoit että olet koettanut yhteydenottoja tapauksen jälkeen mutta ei ole onnistunut.Kyllä taisit vähän kuin feministisen keinoin nöyryyttää miestä ja uudelleen vielä härnätä jälkeenpäin.
En minäkään ottaisi sinuun enää yhteyttä jos tuommoista tapahtuu.
Koeta nyt edes vähän olla tätä päivää äläkä mene treffeille jos vähänkään epäilet ettei ne voisi mennä kuin haluat.Ajattele miehen tunteita vai tarviiko niistä sen kummemmin välittää??
millä lihaksilla sinä ketään syyllistäisit, mokomakin huttura
horiset? lihaksilla..? hä..?
Ei kai yhden pienen kirjoituksen kirjoittaminen ole mesoamista???
Onneksi minun ei luultavasti tarvitse törmätä sinuun toiste :)
luulitko tosiaan että porukat olis sun kanssa samaa mieltä ??
Herää pahvi...
me ollaan samaa mieltä hänen kanssaan.. vituttaako se taas niinku sua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=500000000000009&posting=22000000002579120
kyllä tännekään oikein jakeluun mene, mitä ihmettä kirjoituksellasi haet? Jos treffit menivät pieleen, lienee enemmänkin kysymys silloin siitä, että sinun odotuksesi treffien suhteen olivat erilaiset.Chat ilmiönä on aika uusi; se antaa kaikille ihmiselle vapauden kertoa itsestään niin paljon ja niin rehellisesti kuin haluaa. Itse halusin aikani keskusteluseuraa; kaikkien kanssa en sitä haluamaani keskustelua saanut. Silti en halunnut kirjoittaa tänne pettymyksistäni sen paremmin kuin "napakympeistä". Halusin pitää mölyt mahassani, koska chat on vapaavalintainen.
Miksi edelleenkin hakeuduit ko miehen seuraan? Oliko niin kova kolaus, etteivät kemianne kohdanneet? Minusta on hurskastelua kertoa, että seksiä olisi voinut harrastaa sitten toisella kertaa. Miksi toinen tapaaminen tekisi kaverista l00% luotettavamman? Elämme tosiaan nykyaikaa, jossa on hyvinkin todennäköisempää hakeutua seksiin ensimmäisenä iltana.
Ja naisena voin todeta, että hyvä niin...
....minäkin kyseisen herran yksi uhri.....miettii ja toteaa että todennäköisesti. Minun kanssani hän pääsi päämääräänsä, vaan paha maku jäi suuhuni. Todella tarkkaan harkitsen seuraavaa tapaamistani sättituttavuuksien kanssa....:(.
Tiedän että nyt joku heti toteaa, miksi olit niin tyhmä....siinäpä hyvä kysymys....vastausta tuskin löytyy!!!!!
Tiedä vaikka minäkin olisin herran yksi uhri. Tosin lopetin sättäilyn ja meilailun ennen ensimmäistäkään tapaamista. Rupesi ällöttämään, kun toisella oli vain "se" mielessä.
Mielestäni teit aivan oikein.
Ei pysyvää ihmissuhdetta suinkaan aloiteta sänkyyn menemisellä ainakaan minun mielestäni.
Itse ole vuosien saatossa tavannut 5-6 chatti-
miestä. Vain yhden kanssa olen mennyt sänkyyn ja sekin tapahtui vasta useamman tapaamiskerran jälkeen kun seurustelumme oli jo päässyt alkuun. Loppui kuitenkin vajaan vuoden päästä.