Onko jollain Renardin ensimmäistä kirjaa Maailmankaikkeus katoaa? Tarvitsisin sieltä lainauksen siitä kohdasta jossa puhuttiin buddhalaisuudesta. Siellä sanottiin kyllä että suuri osa maailman fiksuimmista ihmisistä on ollut buddhalaisia, mutta haluaisin sen kohdan josta selviää miksi buddhalaisuus ei riitä sellaisenaan riittänyt viemään buddhaa perille Jumalan luokse. Buddha joutui reinkarnoituaan vielä myöhemmin ennenkuin hän lopullisesti valaistui.
Renardin eka jollain?
acimlai nen
6
640
Vastaukset
- Harjoittelija
Löysin sivulta 77 seuraavasti:
Kary kysyy. Eikös Krishna tai Gautama Buddha tai Zarathustra- tai mitä niitä nyt on riitä?
Arten vastaa: Kyllä riittäisi mutta silloin et opiskelisi J:n sanomaa. Ajattelet eri opetusten olevan samoja, mutta harjaantunut silmä huomaa niissä todella tärkeitä eroavaisuuksia. Meidän pyrkimyksemme ei ole vähätellä mitään muita opetuksia. Kaikki vievät lopulta samaan päämäärään itseasiassa ovat jo vieneet ...
Seuraavalla sivulla kerrotaan Great Sun intiaaniopettajasta joka pääsi hyvin pitkälle, mutta johtajan ominaisuudessa joutui tekemään kompromisseja ollakseen suosittu jolloin sanoman puhtaus kärsii jne...
Edelleen silmääni osui sivulla 79 "Useimmat ihmiset kantavat mukanaan syyllisyyttä omista virheistä iät ja ajat, mutta siihen ei ole todellista tarvetta.
Minun silmiini ei ole osunut Buddhasta kertovaa tietoa muualta - Harjoittelija
Sivulta 111 löytyi seuraavasti, puhutaan oikean äänen kuulemisesta
Lainaus: Ääni kuuluu myös Buddhalle ja kaikille ylösnousseille mestareille, jotka ovat lopulta saaneet työnsä päätökseen J.n lailla J ja Buddha eivät kilpaile keskenään. Tällaiset kuvitelmat ovat uskontoja varten.
Ja niin edelleen.
Sitten minun egoni mielipide.
Tällainen kirjaimellinen tutkiminen johtaa huomioni lähes saivarteluun??? Siis -Ääni kuuluu myös...- eli aikamuoto mielestäni pitäisi olla -Ääni kuului myös...- Kurssissahan sanotaan että kun pääsemme perille myös Pyhän Hengen ääni jää pois koska olemme täydellisen tietoisia ilmankin.
No tämänkin ajatuksen saan antaa itselleni anteeksi. - Harjoittelija
Sivulla 115 käsitellään laajemmin buddhalaisuuden käsityksiä joista ensimmäinen on huomio että siinä kuten muissakin uskonnoissa on monenlaista mieltä...
-käsitys kärsimyksestä. He kärsivät koska heillä on himoja (IOK:ssa tuntematon ajatus)
-halujen ja himojen hallitseminen tuo onnea ja myötätuntoa mukanaan, tähän liittyy heidän tapansa käsitellä puutetta.
joka on Kurssissa omaa luokkaansa eli kurssin mukaan mitä käsittelet sen voima lisääntyy ja sen teet todeksi
-Kristinusko ja Buddhalaisuus työskentelee enempi fyysisellä tasolla Artenin mukaan.
-Buddhalaisuudesta puuttuu Artenin mukaan Jumala lähes tyystin, riippuen opettajasta tai tulkitsijasta.
Suosittelen kyllä omaa Maailmankaikkeus katoaa kirjaa jokaiselle. Tässä en viitsi sitä enempää kopioidaAcimlainen on varmaan jo löytänyt vastauksen kysymykseensä, mutta vastaanpa silti.
Juttu löytyy kirjan sivulta 267 ja siinä kerrotaan, että Buddhan oppien harjoittajien pyrkimyksistä ja menetelmistä huolimatta heidän alitajuntansa ei ole tullut täysin puhtaaksi kuvitellusta alitajuisesta syyllisyydestä ja siitä johtuu, että henkilö automattisesti jälleensyntyy tänne takaisin. Näin kävi siis kirjan mukaan Buddhallekin kerran, ennenkuin hän pääsi tästä jälleensyntymien kehästä pois.
Toisin sanoen, kun jotkut buddhalaiset pyrkivät pääsemään jälleensyntymästä eroon opettelemalla näkemään selkounia. Ollessaan unessa tietoisia, siis tietävät näkevänsä unta, he pyrkivät siihen, että myös tämän fyysisen käyttövälineensä kuollessa he pysyvät tietoisina ja voivat siten tietoisesti valita, etteivät enää synny tänne uudelleen. Tämä ei kuitenkaan onnistu, koska jäljellä oleva alitajuinen syyllisyys ottaa kuitenkin lopulta vallan ja aiheuttaa uuden jälleensyntymän tänne takaisin.- Jumalan Poika
Cruisery kirjoitti:
Acimlainen on varmaan jo löytänyt vastauksen kysymykseensä, mutta vastaanpa silti.
Juttu löytyy kirjan sivulta 267 ja siinä kerrotaan, että Buddhan oppien harjoittajien pyrkimyksistä ja menetelmistä huolimatta heidän alitajuntansa ei ole tullut täysin puhtaaksi kuvitellusta alitajuisesta syyllisyydestä ja siitä johtuu, että henkilö automattisesti jälleensyntyy tänne takaisin. Näin kävi siis kirjan mukaan Buddhallekin kerran, ennenkuin hän pääsi tästä jälleensyntymien kehästä pois.
Toisin sanoen, kun jotkut buddhalaiset pyrkivät pääsemään jälleensyntymästä eroon opettelemalla näkemään selkounia. Ollessaan unessa tietoisia, siis tietävät näkevänsä unta, he pyrkivät siihen, että myös tämän fyysisen käyttövälineensä kuollessa he pysyvät tietoisina ja voivat siten tietoisesti valita, etteivät enää synny tänne uudelleen. Tämä ei kuitenkaan onnistu, koska jäljellä oleva alitajuinen syyllisyys ottaa kuitenkin lopulta vallan ja aiheuttaa uuden jälleensyntymän tänne takaisin.En muista nyt sivua, enkä jaksa sitä kaivaakkaan, mutta muistan Pursahin kuitenkin myöntäneen, että;'Buddhalaisuus sattuu olemaan teidän planeettanne hienostunein uskonto...' Tässä ei tien suoruuteen otettu kantaa.
Aikoinaan kun menin ajatusteni kanssa täydelliseen solmuun ja keskelle mieleni synkintä yötä IOK ohjattiin elämääni, aloin samanaikaisesti opiskelemaan erään (SGI) Buddhalaisuuden haaraa ja suureksi hämmästyksekseni tajusin niiden opettavan tismalleen samoja asioita, tosin IOK on suorempi ja selkeämpi(yllättäin). - Jumalan Poika
Jumalan Poika kirjoitti:
En muista nyt sivua, enkä jaksa sitä kaivaakkaan, mutta muistan Pursahin kuitenkin myöntäneen, että;'Buddhalaisuus sattuu olemaan teidän planeettanne hienostunein uskonto...' Tässä ei tien suoruuteen otettu kantaa.
Aikoinaan kun menin ajatusteni kanssa täydelliseen solmuun ja keskelle mieleni synkintä yötä IOK ohjattiin elämääni, aloin samanaikaisesti opiskelemaan erään (SGI) Buddhalaisuuden haaraa ja suureksi hämmästyksekseni tajusin niiden opettavan tismalleen samoja asioita, tosin IOK on suorempi ja selkeämpi(yllättäin).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749