Onko jollain Renardin ensimmäistä kirjaa Maailmankaikkeus katoaa? Tarvitsisin sieltä lainauksen siitä kohdasta jossa puhuttiin buddhalaisuudesta. Siellä sanottiin kyllä että suuri osa maailman fiksuimmista ihmisistä on ollut buddhalaisia, mutta haluaisin sen kohdan josta selviää miksi buddhalaisuus ei riitä sellaisenaan riittänyt viemään buddhaa perille Jumalan luokse. Buddha joutui reinkarnoituaan vielä myöhemmin ennenkuin hän lopullisesti valaistui.
Renardin eka jollain?
acimlai nen
6
671
Vastaukset
- Harjoittelija
Löysin sivulta 77 seuraavasti:
Kary kysyy. Eikös Krishna tai Gautama Buddha tai Zarathustra- tai mitä niitä nyt on riitä?
Arten vastaa: Kyllä riittäisi mutta silloin et opiskelisi J:n sanomaa. Ajattelet eri opetusten olevan samoja, mutta harjaantunut silmä huomaa niissä todella tärkeitä eroavaisuuksia. Meidän pyrkimyksemme ei ole vähätellä mitään muita opetuksia. Kaikki vievät lopulta samaan päämäärään itseasiassa ovat jo vieneet ...
Seuraavalla sivulla kerrotaan Great Sun intiaaniopettajasta joka pääsi hyvin pitkälle, mutta johtajan ominaisuudessa joutui tekemään kompromisseja ollakseen suosittu jolloin sanoman puhtaus kärsii jne...
Edelleen silmääni osui sivulla 79 "Useimmat ihmiset kantavat mukanaan syyllisyyttä omista virheistä iät ja ajat, mutta siihen ei ole todellista tarvetta.
Minun silmiini ei ole osunut Buddhasta kertovaa tietoa muualta - Harjoittelija
Sivulta 111 löytyi seuraavasti, puhutaan oikean äänen kuulemisesta
Lainaus: Ääni kuuluu myös Buddhalle ja kaikille ylösnousseille mestareille, jotka ovat lopulta saaneet työnsä päätökseen J.n lailla J ja Buddha eivät kilpaile keskenään. Tällaiset kuvitelmat ovat uskontoja varten.
Ja niin edelleen.
Sitten minun egoni mielipide.
Tällainen kirjaimellinen tutkiminen johtaa huomioni lähes saivarteluun??? Siis -Ääni kuuluu myös...- eli aikamuoto mielestäni pitäisi olla -Ääni kuului myös...- Kurssissahan sanotaan että kun pääsemme perille myös Pyhän Hengen ääni jää pois koska olemme täydellisen tietoisia ilmankin.
No tämänkin ajatuksen saan antaa itselleni anteeksi. - Harjoittelija
Sivulla 115 käsitellään laajemmin buddhalaisuuden käsityksiä joista ensimmäinen on huomio että siinä kuten muissakin uskonnoissa on monenlaista mieltä...
-käsitys kärsimyksestä. He kärsivät koska heillä on himoja (IOK:ssa tuntematon ajatus)
-halujen ja himojen hallitseminen tuo onnea ja myötätuntoa mukanaan, tähän liittyy heidän tapansa käsitellä puutetta.
joka on Kurssissa omaa luokkaansa eli kurssin mukaan mitä käsittelet sen voima lisääntyy ja sen teet todeksi
-Kristinusko ja Buddhalaisuus työskentelee enempi fyysisellä tasolla Artenin mukaan.
-Buddhalaisuudesta puuttuu Artenin mukaan Jumala lähes tyystin, riippuen opettajasta tai tulkitsijasta.
Suosittelen kyllä omaa Maailmankaikkeus katoaa kirjaa jokaiselle. Tässä en viitsi sitä enempää kopioidaAcimlainen on varmaan jo löytänyt vastauksen kysymykseensä, mutta vastaanpa silti.
Juttu löytyy kirjan sivulta 267 ja siinä kerrotaan, että Buddhan oppien harjoittajien pyrkimyksistä ja menetelmistä huolimatta heidän alitajuntansa ei ole tullut täysin puhtaaksi kuvitellusta alitajuisesta syyllisyydestä ja siitä johtuu, että henkilö automattisesti jälleensyntyy tänne takaisin. Näin kävi siis kirjan mukaan Buddhallekin kerran, ennenkuin hän pääsi tästä jälleensyntymien kehästä pois.
Toisin sanoen, kun jotkut buddhalaiset pyrkivät pääsemään jälleensyntymästä eroon opettelemalla näkemään selkounia. Ollessaan unessa tietoisia, siis tietävät näkevänsä unta, he pyrkivät siihen, että myös tämän fyysisen käyttövälineensä kuollessa he pysyvät tietoisina ja voivat siten tietoisesti valita, etteivät enää synny tänne uudelleen. Tämä ei kuitenkaan onnistu, koska jäljellä oleva alitajuinen syyllisyys ottaa kuitenkin lopulta vallan ja aiheuttaa uuden jälleensyntymän tänne takaisin.- Jumalan Poika
Cruisery kirjoitti:
Acimlainen on varmaan jo löytänyt vastauksen kysymykseensä, mutta vastaanpa silti.
Juttu löytyy kirjan sivulta 267 ja siinä kerrotaan, että Buddhan oppien harjoittajien pyrkimyksistä ja menetelmistä huolimatta heidän alitajuntansa ei ole tullut täysin puhtaaksi kuvitellusta alitajuisesta syyllisyydestä ja siitä johtuu, että henkilö automattisesti jälleensyntyy tänne takaisin. Näin kävi siis kirjan mukaan Buddhallekin kerran, ennenkuin hän pääsi tästä jälleensyntymien kehästä pois.
Toisin sanoen, kun jotkut buddhalaiset pyrkivät pääsemään jälleensyntymästä eroon opettelemalla näkemään selkounia. Ollessaan unessa tietoisia, siis tietävät näkevänsä unta, he pyrkivät siihen, että myös tämän fyysisen käyttövälineensä kuollessa he pysyvät tietoisina ja voivat siten tietoisesti valita, etteivät enää synny tänne uudelleen. Tämä ei kuitenkaan onnistu, koska jäljellä oleva alitajuinen syyllisyys ottaa kuitenkin lopulta vallan ja aiheuttaa uuden jälleensyntymän tänne takaisin.En muista nyt sivua, enkä jaksa sitä kaivaakkaan, mutta muistan Pursahin kuitenkin myöntäneen, että;'Buddhalaisuus sattuu olemaan teidän planeettanne hienostunein uskonto...' Tässä ei tien suoruuteen otettu kantaa.
Aikoinaan kun menin ajatusteni kanssa täydelliseen solmuun ja keskelle mieleni synkintä yötä IOK ohjattiin elämääni, aloin samanaikaisesti opiskelemaan erään (SGI) Buddhalaisuuden haaraa ja suureksi hämmästyksekseni tajusin niiden opettavan tismalleen samoja asioita, tosin IOK on suorempi ja selkeämpi(yllättäin). - Jumalan Poika
Jumalan Poika kirjoitti:
En muista nyt sivua, enkä jaksa sitä kaivaakkaan, mutta muistan Pursahin kuitenkin myöntäneen, että;'Buddhalaisuus sattuu olemaan teidän planeettanne hienostunein uskonto...' Tässä ei tien suoruuteen otettu kantaa.
Aikoinaan kun menin ajatusteni kanssa täydelliseen solmuun ja keskelle mieleni synkintä yötä IOK ohjattiin elämääni, aloin samanaikaisesti opiskelemaan erään (SGI) Buddhalaisuuden haaraa ja suureksi hämmästyksekseni tajusin niiden opettavan tismalleen samoja asioita, tosin IOK on suorempi ja selkeämpi(yllättäin).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262446- 1142076
- 1211732
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?451557Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91497Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901075Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161231044Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87975Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35967Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949