Electrogravity & T. T. Brown

6278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

materiaalia aiheeseen liittyen on Nick Cookin kirja "The Hunt for Zero Point". Jos Cookin sangen laajaan aineistoon, asian luonteen huomion ottaen, perustuva vahva epäilys siitä että USA:lla on käytössään antigravitaatioon perustuvia lentoaluksia pitää paikkansa, saavat myös uudemman ajan ufoilmiöt aivan uusia sävyjä. Tällaisella aluksella voi olla nopeus lähellä 100000 km/h ja kone tehdä suoran käännöksen mutta ihmiset sisällä eivät tunne mitään. Suositeltavaa luettavaa kaikille ufoilmiöstä vähänkään laajemmin kiinnostuneille. Nick Cook ei ole mikä tahansa hörhö, vaan yksi maailman arvostetuimmista ilmailutoimittajista. Ja niin, käsitelläänhän siellä myös T. T. Brownin nousu ja, lopulta, tuho.

Äänestä

  • Ei taida onnistua.
    Antigravitaatio ei edes perusfysiikan mukaan ratkaisisi mitään, vaikka olisi mahdollistakin; mitä se ei suurella todennäköisyydellä ole. Miten se antigravitaatio ratkaisee inertiaongelman? Mikä olisi antigravitaatiolla saavutettava kiihtyvyys?

    "yksi maailman arvostetuimmista ilmailutoimittajista."

    Vai on? Pelle mikä pelle. Toimittaja ei ole sama kuin asiantuntija.

    Äänestä

  • ilmakehässä??? kirjoitti:

    Ei taida onnistua.
    Antigravitaatio ei edes perusfysiikan mukaan ratkaisisi mitään, vaikka olisi mahdollistakin; mitä se ei suurella todennäköisyydellä ole. Miten se antigravitaatio ratkaisee inertiaongelman? Mikä olisi antigravitaatiolla saavutettava kiihtyvyys?

    "yksi maailman arvostetuimmista ilmailutoimittajista."

    Vai on? Pelle mikä pelle. Toimittaja ei ole sama kuin asiantuntija.

    Meni hieman överiksi, nopeus saattaa olla Cookin mukaan 40,000 km/h ja lennellään aivan avaruuden rajoilla.
    Jos esineellä ei ole massaa ollenkaan, antigravitaatio ei silloin tietenkään ole mitään inertiaongelmia. Vitsimielelläkö tämän heitit?
    Cookin kirja nousi ykköseksi Amazoni asiakirjoissa. Mutta kai se on uskottava, että hän on pelle jos kerta sanot niin.

    Ei kai ole ihan merkityksetöntä, että videolla Lockheedin Bob Widmer selvällä enklanilla kertoo objektin massan vähentämisestä ja levitaatiosta ja Boeingin insinööri madonrei-istä halki avaruuden aivan luonnollisena mahdollisuutena? No kaikenlaisia pellejä sitä.

    Äänestä

  • korkeus kirjoitti:

    Meni hieman överiksi, nopeus saattaa olla Cookin mukaan 40,000 km/h ja lennellään aivan avaruuden rajoilla.
    Jos esineellä ei ole massaa ollenkaan, antigravitaatio ei silloin tietenkään ole mitään inertiaongelmia. Vitsimielelläkö tämän heitit?
    Cookin kirja nousi ykköseksi Amazoni asiakirjoissa. Mutta kai se on uskottava, että hän on pelle jos kerta sanot niin.

    Ei kai ole ihan merkityksetöntä, että videolla Lockheedin Bob Widmer selvällä enklanilla kertoo objektin massan vähentämisestä ja levitaatiosta ja Boeingin insinööri madonrei-istä halki avaruuden aivan luonnollisena mahdollisuutena? No kaikenlaisia pellejä sitä.

    kielenkäytössäni gravitaation kumoamista. Ei massattomuutta. Avaruudessa riittävän kaukana massoista gravitaatio on hyvin heikko, mutta massan inertia ei ole hävinnyt mihinkään.

    Gravitaatiota pystyy ehkä jonain päivänä hallitsemaan, mutta massallisen kappaleen muuttaminen massattomaksi on utopiaa. Halki avaruuden ulottuvat madonreijät ovat suunilleen samanlaista utopiaa. Vaikka madonreikä on mahdollinen (joskaan ei vältämätön) ratkaisu suhteellisuusteoriassa, on se erittäin epävakaa ja eliniältään sekunnin murto-osia. Kyllähän aikakonekin on mahdollinen pyörivää madonreikää käytäen, mutta ne ovat fyysikkojen sisäpiirivitsejä, joita lentokoneinsinöörit näköjään ottavat reaalimaailman ilmiöinä.

    Siis pellejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AlienScientist kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=8WsSXiEDLc8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu