Eikö magia perustu uskoon, eli magia ilman uskoa asiaansa ei toimi oli virsut a värsyt oikein tai väärin?
Sama pätee uskontoihin - luja usko on aika sama kuin luja mielenvoima. Jos jotain uskoon liittyen tapahtuu niin se ei ehkä tulekaan Jumalalta vaan itse uskovan "kädestä". Sama asia magian kanssa, eikö?
Jos esimerkiksi uskot voittavasi jonkin esteen elämäsi varrella niin toteuttaja olet sinä itse.. Toivomus on eri asia, eli vaikka kuinka toivot lottovoittoa niin se ei tuon perusteella tapahtu - pitää tahtoa - mutta miten vaikutat pallojen putoamiseen - et mitenkään, ellet omaa kineettisiä voimia ja pääse pallokoneen viereen.
Asiallisia kannanottoja kiitos :)
Sama pätee uskontoihin - luja usko on aika sama kuin luja mielenvoima. Jos jotain uskoon liittyen tapahtuu niin se ei ehkä tulekaan Jumalalta vaan itse uskovan "kädestä". Sama asia magian kanssa, eikö?
Jos esimerkiksi uskot voittavasi jonkin esteen elämäsi varrella niin toteuttaja olet sinä itse.. Toivomus on eri asia, eli vaikka kuinka toivot lottovoittoa niin se ei tuon perusteella tapahtu - pitää tahtoa - mutta miten vaikutat pallojen putoamiseen - et mitenkään, ellet omaa kineettisiä voimia ja pääse pallokoneen viereen.
Asiallisia kannanottoja kiitos :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
//Usko ja Magia - sama asia!//
- Niin, Itse vai toinen, minäkö vaikuttaa asioihin voinen?
Täytyy ymmärtää, että iIhminen on silti vain loinen,
joka vaikuttaa ulkoisiin asioihin
paljastaen itsestään
todellisen
outouden,
katsannon joka on ainoastaan toinen?
...ne on ihan eri juttu. Tai kyllähän se niin on että magiaan tarvitaan myös uskoa, mutta ei se silti sama asia ole...tai en mä tiedä.
Usko ei ole magiaa vaikka magiassa tarvitaankin uskoa. Magia on todellisuuteen vaikuttamista tahdon avulla. Tahto ei ole usko mutta ilman uskoa tahto ei toimi. Itselleni usko magiassa on työkalu. Saatan muuttaa uskomusjärjestelmääni lennosta ja tehdä omia koktaileja eri uskonsuuntien ajatuksista. Saatan esimerkiksi asettaa kalevalaisia jumalhahmoja kabbalistien elämänpuuhun. Ja sitten uskon tuon luomani rakennelman toimivuuteen ja voimaan muuttaa maailmaa. Silti pelkkä usko ei riitä, tarvitaan selkeä tahto ja sen jokin ilmaus, kuten voimasana tai symboli. Jos uskon että tuoli leijuu olen hullu. Jos tahdon että tuoli leijuu, olen maagi.
Kaikessa todellisuuteen vaikuttamisessa on lopulta kyse uskosta. Rituaalivälineet auttavat keskittymään, samoin hokemat ja loitsut, mutta ei niitä välttämättä tarvita. Riittää kun tietää mitä tahtoo ja keskittyy siihen. Toisaalta tieto on korkeampaa kuin usko. Jos teidät jonkin olevan jollakin tavalla et tarvitse uskoa.
Esim 1000-luvun ihmiselle saattoi olla uskonasia, että maapallo on pyöreä, ja hän oli oikeassa. Mutta nykyajan ihmiselle se on tietoa, silti yhtä totta, varmempaa ja vahvempaa.
Olettamuskin voittaa uskon. Esim 1000-luvulla ihminen saattoi olettaa että maapallo on pyöreä ja hän oli oikeassa. Uskossa taasen uskotaan asioihin, mitkä eivät välttämättä ole totta. Ennen esimerkiksi uskottiin maahisiin, tonttuihin ja muuhun metsänväkeen. Näitähän ei ole olemassa tieteen valossa, ei ole tonttujen fossiileja, keijujen kivettyneitä siivenkuvia, mitään näiden tekemiä työkaluja, majoja, ei mitään säteilyä,..
Jossain vejäjällä muka on joskus porattu reikä niin syvälle että sieltä kuuluu ääniä helvetistä asti. Jos jollain on vähänkin järkeä hän ymmärtää että huima juttu, mutta ei totta.