Syyttäjä valittaa raiskaajapoliisin

STT

Poliisimiehen saama tuomio lapsen raiskauksesta saattaa päätyä vielä korkeimman oikeuden (KKO) käsiteltäväksi. Kihlakunnansyyttäjä Jaakko Koponen sanoo Helsingin Sanomissa, että hän aikoo hakea jutulle valituslupaa. Aiemmin hän sanoi, ettei hae lupaa.

– Otin hieman hätäisesti kantaa. Mutta nyt kun olen tarkemmin perustelut lukenut, niin kyllä tässä on ilmeisesti ennakkotapausarvoa. Tämäntyyppisissä jutuissa on ehkä vähän epäyhtenäisiä rangaistuksia. On järkevää laittaa juttu menemään eteenpäin, Koponen sanoi.

Syyttäjän mukaan kyseisen kaltaisissa jutuissa on epäyhtenäisiä rangaistuksia.

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi poliisin vuodeksi ja 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja yhdyskuntapalveluun 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Käräjäoikeudessa tuomio oli kaksi ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Hovioikeuden mukaan tuomioon vaikuttivat muun muassa uhrin ikä ja käytetyn väkivallan määrä.

Korkein oikeus ratkaisee valituslupa-asiat muutamassa kuukaudessa
3141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ymmärsi, ettei kannata olla hakematta lupaa. Eipähän ainakaan pääse kukaan sanomaan. että tuomio kelpasi syyttäjälle. Sai näin siirrettyä vastuun KKO:lle. Taisi tuomio olla liian monen mielestä väärä?

Äänestä
  • jolle raiskaaja poliisi nauroi.

    Miettikää itse - jos olette 44 vuotias harrastatteko seksiä 15 vuotiaan kanssa ?
    Siis oman lapsen ikäinen tyttö !

    Toivotaan että KKO ottaa asian käsittelyyn ja palautta Käräjäoikeuden tuomion.

    Äänestä

raiskaus on törkeä rikos joka voi jättää uhrille elinikäiset henkiset arvet.
sitten kun tekijä on vielä poliisi, eli henkilö jonka kuuluisi valvoa lakia ja toimia
auktoriteettina niin tuomion pitäisi olla kovempi kuin ns. normikansalaisella.

rikos on aina rikos mutta lainvalvojan tekemänä se on mielestäni tuplaten
pahempi ja siksi myös tuomion on oltava suhteessa sekä rikokseen että tekijään.
eli linnaan vain ja siellä ne raiskaajat saavat sen oikean tuomion.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuomiosta kirjoitti:

STT

Poliisimiehen saama tuomio lapsen raiskauksesta saattaa päätyä vielä korkeimman oikeuden (KKO) käsiteltäväksi. Kihlakunnansyyttäjä Jaakko Koponen sanoo Helsingin Sanomissa, että hän aikoo hakea jutulle valituslupaa. Aiemmin hän sanoi, ettei hae lupaa.

– Otin hieman hätäisesti kantaa. Mutta nyt kun olen tarkemmin perustelut lukenut, niin kyllä tässä on ilmeisesti ennakkotapausarvoa. Tämäntyyppisissä jutuissa on ehkä vähän epäyhtenäisiä rangaistuksia. On järkevää laittaa juttu menemään eteenpäin, Koponen sanoi.

Syyttäjän mukaan kyseisen kaltaisissa jutuissa on epäyhtenäisiä rangaistuksia.

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi poliisin vuodeksi ja 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja yhdyskuntapalveluun 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Käräjäoikeudessa tuomio oli kaksi ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Hovioikeuden mukaan tuomioon vaikuttivat muun muassa uhrin ikä ja käytetyn väkivallan määrä.

Korkein oikeus ratkaisee valituslupa-asiat muutamassa kuukaudessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu