AVG:ta tuolla kehuttiin. ..onko hyvä vähämuistisellekin koneelle?
Nopein ilmainen
virustutka?
39555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
toimii
tästä lataat
avg 8.5 free
Vähämuistisessa koneessa virustorjunnan käyttö ei ole mielekästä.
Tää tulee ihmiselle joka katsoo vain iltasanomat ja lukee sähköpostin. Mutta VAATII virustorjunnan. Niin on ihmiset peloteltu.
Monien entisten lisäksi?
Onko nyt menossa Linux-kausi vai Mac-kausi?
Miksi jauhat taas täyttä paskaa virustorjunnan kysyjälle, kun lähtökohta on kuitenkin Windows, joka tarvitsee virustorjunnan?
"Miksi jauhat taas täyttä paskaa virustorjunnan kysyjälle, kun lähtökohta on kuitenkin Windows, joka tarvitsee virustorjunnan?"
Windows ei välttämättä tarvitse virustorjuntaa, ja jos kone on joku vähämuistinen vekotin, sillä tuskin tehdään mitään sellaista mikä ehdottomasti tarvitsee Windowsiakaan. Toisin sanoen, virustorjunnan käyttö vähämuistisessa koneessa ei ole mielekästä. Kyllä siltä tietokoneelta nyt yleensä odotetaan edes jonkinlaista responsiivisuutta ja käyttömukavuutta.
Siis jone xp, muistia 250 Mt johon tarkoitus lisätä 500 -muistikampa. Avast hyörivine maapalloineen kestää käynnistyä.
mutta avg on kevyempi. mulla ollut, eikä ole tullut örkkejä. 2 asiaa muistaa,
pitää päivitykset ajan tasalla ja pitää palomuurin päällä ja virustorjunta, eikä näpellä kaikkia mahdollisia linkkejä.
Oikeellisemman tiedon levittäminen on aiheellista. Vaatimus sille, että virustorjunta pitää olla on maailman suurimpia huijauksia. Ja tuohon käyttöön en laittaisi edes Windowsia rasitteeksi. Mutta samoista syistä kuin virustorjunnan "pakollisuudelle", aina löytyy porukkaa jotka alkaa pelottelemaan jos ei käytä Windowsia.
Syy on molemmissa sama: raha. Tyhmiltä kun saa rahat pois kun ostavat 1-3v välein uuden tietokoneen, Windowsin ja virustorjunnan. Fiksut käyttää samaa konetta vaikka 10-15v kunnes se hajoaa vanhuuttaan.
Itse olen XP:llä sompaillut netissä tuotakin paljon pienemällä keskusmuistilla, mutta silloin ei saa olla kärsimätön.
Paras ratkaisu on tietysti muistin lisäys, ja se 500 lisää riittää XP:lle.
Nykyistäkin muistia voi vapauttaa vähentämällä prosesseja aina käynnistyviä ohjelmia karsimalla. Niitä ohjelmia ja niiden päivitysvahteja hyrrää sinunkin koneessa syömässä sitä pientä muistia.
Suorita > msconfig > OK > Käynnistys-välilehti, ja sieltä rukseja pois mahdollisimman paljon. Googleta, että tiedät, minkä käynnistysmerkinnän voi poistaa. Loput ohjelmasi voit käynnistää manuaalisti, kun tarvitaan.
Tämä XP rykäsee itsensä hetkessä käyntiin vain Avira Antivir ja kalenteri mukanaan, eikä ole muistista pulaa.
kaikilla Windows-käyttäjillä on
-uudehko tai ihan uusi kone
-siinä viimeisin versio Windowsista
-aina kaikki päivitykset ajan tasalla
-vankka tieto mitkä sivut ovat "turvallisia"
Syystä tai toisesta, varsinkin tästä
"Fiksut käyttää samaa konetta vaikka 10-15v kunnes se hajoaa vanhuuttaan."
johtuen se ei aina ole mahdollista, mutta kuitenkin kun haluaa
pysyä Windowsissa se pöpötorjunta jollain tasolla lienee suotavaa.
Esim. itse tässä nyt surffaan (mökillä, käytännön pakosta, ei tänne voi
varastettavaksi raahata uudempaa konetta ja rahaa ei ole läppäriin)
WinME-koneella jolla olisi itsari ajella ilman virustorjuntaa.
Ei ole vielä hajonnut vanhuuttaan ja muutenkin pyörii ihan iloisesti,
jopa nettiTV:itä voi katsella :-)
ps. olen kerran kokeillut tähän koneeseen jotain Linux-distroa ja
vieläkin niskakarvat pörhistyvät kun muistelen sitä katastrofia
(käytännössä meni kuukausi ennenkuin sain taas koneen kuntoon ja nettiin).
Pääsee sitten keskustelemaan ihmisten kanssa.
"kaikilla Windows-käyttäjillä on
-uudehko tai ihan uusi kone
-siinä viimeisin versio Windowsista
-aina kaikki päivitykset ajan tasalla
-vankka tieto mitkä sivut ovat "turvallisia" "
Lähden siitä, että jokaisella Windows käyttäjällä on vähintään:
-Windows 2000 tai uudempi (toisin sanoen Windows jota edelleen ylläpidetään, Windows 2000 on vuoden kuluttua historiaa)
-Kaikki ohjelmistot edelleen ylläpidettyjä ja sellaisia joita edelleen kehitetään
-Kaikki ilmaisohjelmistot uusittu viimeisen 3v sisällä
-Kaikki päivitykset laitettu tietoturvan kannalta kriittisiin ohjelmistoihin viimeisen kuukauden sisällä
-Järkeä sen verran, että ei asentele yhtään mitään epäluotettavista lähteistä
"johtuen se ei aina ole mahdollista, mutta kuitenkin kun haluaa
pysyä Windowsissa se pöpötorjunta jollain tasolla lienee suotavaa."
Windowsin elinkaari on julkaisusta eteenpäin nykyisin tyypillisesti 10v, eli sitä joutuu välillä uusimaan. Lisäksi Windows julkaisujen elinkaaren aikana tulee useita service packkejä jotka pitää asentaa tietoturvapäivitysten jatkumiseksi. Käytännössä Windowsilla tehdään 1-3v välein jonkinlaista isompaa asennusremonttia. Virustorjunta ei ole välttämätön, eikä myöskään Windows.
"Esim. itse tässä nyt surffaan (mökillä, käytännön pakosta, ei tänne voi
varastettavaksi raahata uudempaa konetta ja rahaa ei ole läppäriin)
WinME-koneella jolla olisi itsari ajella ilman virustorjuntaa."
Windows ME:n käyttö on hullun hommaa joka tapauksessa. Tämän ylläpito lopetettiin vuonna 2006 joten se tulisi uusia. Juurikin tuollaisista antiikkiohjelmista pitää hankkiutua eroon heti kun löytyy uudempia joita edelleen tuetaan.
"ps. olen kerran kokeillut tähän koneeseen jotain Linux-distroa ja
vieläkin niskakarvat pörhistyvät kun muistelen sitä katastrofia
(käytännössä meni kuukausi ennenkuin sain taas koneen kuntoon ja nettiin)."
Käyttöjärjestelmät asennetaan samalla tavalla ytimestä riippumatta. Käynnistää asennuslevyltä ja seuraa ohjeita. Käyttöjärjestelmän asennus kannattaa jättää osaavammalle jos ei tunne PC-tekniikan perusteita. Se kun on vaatimustaso käyttöjärjestelmän asennuksissa.
mkar, sinun olisi ehkä hiukan enempi laskeutua sieltä
norsunluutornistasi tavallisen, hiukan sinua tyhmemmän
ja köyhemmän kansan pariin.
Ero kansan todellisuuteen alkaa nimittäin selvästi jo näkyä.
"Käyttöjärjestelmät asennetaan samalla tavalla ytimestä riippumatta. Käynnistää asennuslevyltä ja seuraa ohjeita. Käyttöjärjestelmän asennus kannattaa jättää osaavammalle jos ei tunne PC-tekniikan perusteita. Se kun on vaatimustaso käyttöjärjestelmän asennuksissa."
Siis kun Windowsin osaan kivuttomasti asentaa ja Linuxia en niin
olen osaamaton?
Mainittakoon että sen kuukauden tappelin sen linuxin kanssa.
Sitten kun luovutin, ME oli sisällä ja netissä taas tunnissa.
>"Siis kun Windowsin osaan kivuttomasti asentaa ja Linuxia en niin
olen osaamaton?"
Niin, kyllähän tuo aika oudolta tuntuu nykyaikaisen Linuxin jakelun ollessa Windowseja huomattavasti helpomman asentaa ja ottaa käyttöön.
Ehkä et ole ottanut huomioon että Linux ei ole Windows, joten Linuxiin siirtyvän on omaksuttava ihan lukemalla oleelliset eroavaisuudet uudessa käyttöjärjestelmässä ja muistettava, että Windowsin tapa on useimmiten se väärä tapa, jota ei missään tapauksessa saa soveltaa Linuxissa. ;)
"Ero kansan todellisuuteen alkaa nimittäin selvästi jo näkyä."
Kukaan ei pakota ostamaan roskaa, ja jos käyttää Windowsia niin pitäisi olla valuuttaa uusia ohjelmistot noin kerran kuudessa vuodessa ja opetella käyttämään niitä. Huomaisin kuitenkin, että Suomen laissa on kriminalisoitu tietoliikenteen häirintä ja ylipäivittyjen käyttöjärjestelmien ja ohjelmistojen käyttö voidaan tulkita myös rikolliseksi. Syynä ihan se, että reikäinen kone voidaan kaapata niin helposti eikä sitä mitenkään päälle päin pysty huomata. Virustorjunnat on myös yhtä tyhjän kanssa kun nekin tunnistaa vain 80% liikkeessä olevista haittaohjelmista. Omatkin rahat on vaarassa jos laskuja makselee tai ostaa verkosta.
Edelleenkin vuosituhannen vaihteen Windows 2000 on riittävä joten kyllä se vika on aina siinä käyttäjässä jos käyttää tietokonetta kuin mitäkin leivänpaahdinta ilman ylläpitoa mitä se vaatii. Ylläpidon tarve taas riippuu siitä onko käyttöjärjestelmä ja ohjelmistot valittu oikein tarpeisiin nähden.
"Siis kun Windowsin osaan kivuttomasti asentaa ja Linuxia en niin
olen osaamaton?"
Ja mikähän se käyttöjärjestelmä oli? Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan käyttöjärjestelmäydin. Sitä käytetään monissa laitteissa digibokseista autonavigaattoreihin ja monissa käyttöjärjestelmissä. Olet saattanut asentaa Windowsin aikaisemmin joten osaat sen kokemusperäisesti mutta samalla tavalla se vaatii PC-tekniikan perusteiden tuntemista.
Jos kone oli alun perin myyty Windows ME:llä, on homma voinut stopata siihen, että asentamasi toinen käyttöjärjestelmä (minkä nimeä et ole maininnut) ei välttämättä ole ollut yhteensopiva tietokoneesi kanssa. Nykypäivän käyttöjärjestelmissä toimii kyllä verkkoyhteys ihan suoraan ilman kommervenkkejä, ja olen itse asentanut monia eri käyttöjärjestelmiä joten vika on koneesi heikossa yhteensopivuudessa. Halvimmat romukoneet saattaa olla kunnolla yhteensopivia vain esiasennetun käyttöjärjestelmän kanssa tai sitten niiden kanssa voi olla ongelmia monilla käyttöjärjestelmillä. Siksi sellaisten ostamista tulisi välttää ettei tarvitse ostaa ennen aikojaan uutta konetta, tai että ei tarvitse etsiä sitä yhteensopivaa käyttöjärjestelmää siihen.
"Sitten kun luovutin, ME oli sisällä ja netissä taas tunnissa."
Nykypäivänä ei tarvitse käyttöjärjestelmää edes asentaa että ollaan netissä. 2min kun käynnistää koneen CD:ltä.
että kun Windows-kone keljuilee ja asennus mättää niin vika on
aina Windowsissa.
Mutta kun Linux-tekee saman niin vika onkin aina koneessa.
"Jos kone oli alun perin myyty Windows ME:llä, on homma voinut stopata siihen, että asentamasi toinen käyttöjärjestelmä (minkä nimeä et ole maininnut) ei välttämättä ole ollut yhteensopiva tietokoneesi kanssa."
"..olen itse asentanut monia eri käyttöjärjestelmiä joten vika on koneesi heikossa yhteensopivuudessa."
Peräti outoa?
Ja tälläkin palstalla on usein ollut luettavissa sellainenkin, että aina
kun Linuxiin ei löydy jotain ajuria tms. niin vika onkin aina laitevalmistajassa
joka ei ole antanut speksejä tai tehnyt itse ajureita Linuxille.
Mutta kun Windows ei löydä laitetta niin "sellaine pa*ka se Vista on".
"Ja mikähän se käyttöjärjestelmä oli? Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan käyttöjärjestelmäydin."
Tätä olet jaksanut jauhaa jauhamasta päästyäsikin.
Tavallinen kansa ei tuollaista pilkunnu**imista oikein käsitä vaikka
olisi tottakin.
Linux distroja ja murteita on niin monia, että ne taatusti sulautuvat
yhteen ihmisten mielissä, Linux on Linux vaikka voissa paistaisi,
turha potkia tuulimyllyjä vastaan.
"Mutta kun Linux-tekee saman niin vika onkin aina koneessa."
1. Käyttöjärjestelmän yhteensopivuustiedoissa kerrotaan minkä kanssa käyttöjärjestelmä on yhteensopiva. On sitten käyttäjän vika jos ei näitä tarkista.
2. Linuxia on kehitetty miljardibudjetilla ja todella pitkään. Lisäksi tämä on kaikilla mittareilla erittäin virheetöntä koodia. Linuxissa on 0.17 bugia tuhatta riviä kohden kun vähän heikkolaatuisemmassa koodissa bugien määrä on 20-30 tuhatta riviä kohden. Yleinen nyrkkisääntö onkin, että aina jää ainakin yksi bugi tuhatta riviä kohden. Jotain yksittäistä tietokonemallia tai edes mitään lisälaitteita ei tälläisillä resursseilla kehitetä eikä ole tehty niin pitkään.
3. Linuxin lähdekoodi on avointa joten siihen voi kuka tahansa valmistaja voi itse lisätä suoran tuen laitteilleen.
---
Jos joku sitten asentaa johonkin halpisromuun joka on myyty Windowsilla toisen käyttöjärjestelmän mitä tietokoneen valmistaja tai käyttöjärjestelmän valmistaja ei tue, eikä edes vaivauduta selvittämään yhteensopivuustietoja, ja jos käyttöjärjestelmän ydin on vielä tunnetusti niinkin virheetön ja isolla budjetilla ja lukemattomilla miestyövuosilla tehty kuin Linux niin kyllä se vika on silloin ihan varmasti jossain muualla. Käytännössä käyttäjässä, tai jossain umpisurkeassa tietokoneessa. Ostaa paremmat koneet eikä mitään romuja tai syyttää itseään kun ei selvitä mitään mutta on ihan naurettavaa syyttää Linuxia tuosta.
"että kun Windows-kone keljuilee ja asennus mättää niin vika on
aina Windowsissa."
Jos Windowsia asennetaan koneeseen joka ei lupaa yhteensopivuutta Windowsille tai Windows ei lupaa yhteensopivuutta, vika on jälleen kerran käyttäjässä. Eli jos asennat Windows PS3:n ja tulee ongelmia niin vika löytyy kun katsot peiliin.
"Mutta kun Windows ei löydä laitetta niin "sellaine pa*ka se Vista on"."
Windowsin lähdekoodi ei ole avointa joten on Microsoftin homma huolehtia siitä, että Windows tunnistaa laitteen koska laitevalmistajat eivät voi Windowsiin tehdä suoraa tukea. Toki sitten tekevät ajureita laitteille mutta yleensä käyttäjien pitää itse sitten asennella niitä tai sitten tehdä diiliä Microsoftin kanssa että tulee Windowsin päivityspalvelun kautta (joka varmasti maksaa ylimääräistä) ja ajurin integraatiosta vastaa sitten Microsoft. Joillakin laitevalmistajilla on myös oma versio Windowsista ja he voivat sitten olla vastaamassa tästä integraatiosta.
"Linux distroja ja murteita on niin monia, että ne taatusti sulautuvat
yhteen ihmisten mielissä, Linux on Linux vaikka voissa paistaisi,
turha potkia tuulimyllyjä vastaan."
Ei ole. Ja sillähän ei ole mitään väliä kuinka idiooteista ihmisistä puhutaan mutta ihminen on idiootti jos se syyttää Nissania Opelin ongelmista. Linux on ydin vaikka voissa paistaisi, maailmassa monia käyttöjärjestelmiä joista osa käyttää Linuxia ja osa ei, ja sitä tosiasiaa ei voi kukaan tyhmempi yksilö muuttaa mihinkään. Jos tavallinen kansa on täynnä idiootteja niin sitten ovat idiootteja ja pitäisi pitää turpaa kiinni asioista joista ei ymmärrä ja hyväksyä oma typeryytensä.
Taannoin asensin koneelle Ubuntun, ja se jäi isolla näytöllä pikkuläpyskän kokoiseksi, ja Ubuntun resoluution säädöllä tuli vielä pienemmäksi.
Neuvoa kyselin vähän joka suunnalta, Ubuntu-palstaltakin, ja ei mitään järjellistä mistään.
Sitten alkoi tulemaan sellaisia vastauksia, että näytönohjain pitää vaihtaa, tai Fujitsu Siemens on paska, osta uusi kone jne.
Jumalauta, ilmaiskäyttöjärjestelmälle pitäisi hommata omanlaisensa kone !!
Siihen loppui meikäläisen Linux-kokeilu, enkä koske kepilläkään siihen paskaan.
Ubuntu ei ole mikään ilmaiswindows vaan oma käyttöjärjestelmä joka toimii omilla ehdoilla eikä jonkun vanhan romukoneen mikä on tehty Windowsille. Ja rauta hankitaan tietysti ohjelmien mukaan. Ei Windowsikaan ole sen takia huono jos joku idiootti asentaa sitä PS3:n tai miniläppäriin ja tulee sitten ongelmia. Idiooteilla on harhaisia käsityksiä, että kaikki käyttöjärjestelmät toimisi kaikissa koneissa.
Fiksuilla on varaa ostaa kunnon koneet niin ei tarvitse olla säätämässä. Tuolla tavalla jos ruutu jää pieneksi, joutuisi säädön varmaankin tekemään näytönohjaimen ajurista kun se kone ei ole ihan Ubuntuyhteensopiva vaan joku Fujitsu-Siemensin roska mikä on myyty Windowsilla. Fiksut ostaa koneensa paremmalla käyttöjärjestelmällä niin ei ole sitten ongelmia.
koneisiin (kun se on ilmainen) mutta täytyy sanoa ettei asiasta tule mitään. On se niin erikoinen että käytön opettelu vaatii jonkinlaista nörttipohjaa. Suurin osa ihmisistä haluaa tehdä koneella kaikenlaista eikä opetella tietokoneen ja käyttöjärjestelmän sielunelämää. Windows vaan toimii joka koneessa. Windows on toistaiseksi ollut helpoin, etenkin XP, ja omasta puolestani kokeilut saavat jäädä. Muutaman vuoden päästä kokeillaan Windows 7 joka betaversion pohjalta tuntuu tosi hyvältä.
Ovatko kanssasi eri mieltä olevat ihmiset mielestäsi idiootteja ja köyhiä? Kuulutko 5% hyvätuloisista vai hyväuskoisista?
...mutsini ja hänen systerinsä olla jotenkin 'nörttipohjaisia'. Molemmat ovat mummoikäisiä ja aiemmin käyttäneet Windowsia. Kummallekin laitoin linux-jakelut koneisiinsa ja tekevät sitä samaa 'kaikenlaista' niillä ilman sen kummempaa opettelua.
Jotkut ohjelmat ovat ehkä erinimisiä ja mahdollisesti eri valikossa kuin Windowsissa, mutta hyvin on mummojen älykkyysosamäärä riittänyt eikä valituksen sanaa ole kummaltakaan kuulunut mitä käyttöjärjestelmään tulee...
-Rr
"On se niin erikoinen että käytön opettelu vaatii jonkinlaista nörttipohjaa."
Ubuntu on selvästi helpommin opeteltavissa kuin joku vaikea Windows. Otetaan vaikka esimerkiksi joku yksinkertainen asia kuin ohjelman poisto. Jos käyttäjä haluaa poistaa Windows XP:ssä vaikka Internet Explorerin niin tapahtuuko se:
A) Ohjauspaneelin Lisää/poista sovelluksia
B) Ohjauspaneelin Lisää/Poista sovelluksia kohdan "Valitse Windowsin osia" tms.
C) Käynnistä valikon "valitse käytetyt ohjelmat" valikosta IE:n piilotus (joka ei kuitenkaan poista)
D) Ladataan webistä IE:n poisto ohjelma
E) Joku muu, mikä?
Voin varmuudella sanoa, että Windowsissa on niinkin tavallinen asia kuin ohjelmien asennus ja poisto sekavinta ja vaikeinta verrattuna mihin tahansa yleiseen käyttöjärjestelmään.
Toinen tavanomainen asia mikä on Windows XP:llä käsittämättömän vaikeata on kielen vaihto. Voin sanoa että kaksikieliset ja maahanmuuttajat jotka on tuota yrittäneet ovat todenneet operaation käsittämättömän vaikeaksi.
Kaikista vaikeinta Windows XP:ssä on ylläpito. Käytännössä on käyttäjän vastuulla itse päivittää selain, PDF-lukija, office, Javakone, Flash player, kodekit, MSN asiakas yms. ja tarkistaa näiden versiot kuukausittain jotkut ohjelmat tarjoaa automaattipäivitystä mutta siitä seuraa se, että käyttöä keskeyttää jatkuvasti jotkut "NEW UPDATE" -laatikot. Jouduin kytkemään näitä pois kun muuten Windows XP käyttäjät soitti minulle joka vitun päivä että "mikä laatikko tähän tuli?". Ja jos käyttäjä ei osaa itse päivittää niitä ohjelmia (mikä on tavallista) niin sitten on Windows täynnä viruksia hyvin äkkiä.
Ubuntun helppokäyttöisyys on se syy miksi sitä asennetaan paljon, ja minun puhelin ei enää soi jatkuvasti kun on Windows XP:tä vaihdettu helppokäyttöisempään käyttöjärjestelmään mikä ei tarvitse 24/7 mikrotukihenkilöä vaan tavalliset ihmisetkin osaa käyttää.
"Windows vaan toimii joka koneessa."
Ei toimi. Monet miniläppärit, pikkukoneet, PS3 yms. eivät todellakaan toimi Windowsilla.
Voin myös varmuudella sanoa, että Windows on hyvin erikoinen. Ubuntu sentään on ihan tavallinen unix mitä on melkein kaikki käyttöjärjestelmät, kuten vaikka Suse, Mac OS X, PC-BSD, Solaris, OpenBSD, HP-UX, Mandriva, QNX, Red Hat jne. Sama tuttu selkeä hakemistohierarkia kuin muuallakin eikä mitään vitun "C-asemaa" ja joka toisessa versiossa muuttuvia hakemistopolkuja jotka pitää sitten olla opettelemassa uudestaan. Windows on hyvin eksoottinen ja vaikea viritys.
"Ovatko kanssasi eri mieltä olevat ihmiset mielestäsi idiootteja ja köyhiä? Kuulutko 5% hyvätuloisista vai hyväuskoisista?"
Kyllä mä uskon ihmisten olevan pääasiassa idiootteja. Etenkin jos opettelevat perse edellä puuhun -metodilla käyttämään jotain sekavaa ja eksoottista Windowsia josta esimerkiksi jotkut jopa "putsailee" jotain viruksia. Tämähän on sama kuin vedettäisiin vyötä kireämmälle kun paskat on jo housuissa!
Hieman tyhmemmät ja aloitekyvyttömämmät alkaa tekemään asioita vaikeasti Windowsilla ja Windowsin sekavuuden takia, sillä on selvästikin tietotekniikkan käytössä tyhmentävä vaikutus kun vain Windowsin käyttäjistä löytyy niin käsittämätöntä typeryyttä, kuten vaikka sitä että väkisin yritetään käyttää tietokonetta pääkäyttäjänä kokoajan tms.
joskus niin helppokäyttöisyyden maailma aukeaisi ja voisit tehdäkin koneella jotain sen sijaan että virittelet ihmejuttuja ja kyselet linuksipalstoilta apua etkä saa kunnon vastauksia kun eihän keskeneräiseen hommaan voi saada vastauksia. Nämä Linux kokeilut kyllä mulle riitti enkä jaksa vastailla puhelimeen kun ihmiset kyselee nörttiasioita. Linuxin vertaaminen Unixiin tai Xenyxsiin on jotain tähtitaivaalta haettua. Vertaus DOSsiin on sen sijaan osuva. Opettele nyt ihmeessä jotain perusasioita ekaksi.
On hyvä jos joku on tyytyväinen Linuxiin, saahan sitä kokeilla ilmaiseksi. Mielestäni on kuitenkin turha toitottaa ja hehkuttaa pahasti keskeneräisiä käyttöjärjestelmän yritys/virityksiä jotka eivät ole yleistyneet parissakymmenessä vuodessa vaikka tuputetaan ilmaiseksi. Se kait kertoo jotain vai eikö?
Ai se on laitteen valmistajan vika jos ei saa ohjaimia Linuxiin? Mites se sitten vaikuttaa siihen että laite ei toimi? Pitäisikö laitteen ostajan olla Don Quijote ja käydä tuulimyllyjä vastaan? Ennemmin valitsen vaikka XP:n ja kaikki toimii ekalla kerralla. Ei tarvitse ihmetellä ja aikaa jää koneella tekemiseenkin.
Mutta, kuten sanottu, kokeile edes kerran elämässäsi Windowsia ja astu uuteen helppoon maailmaan.
Ja myös ohjelmoinut Windowsia. Tiedän tasan tarkkaan minkälainen sotku se on.
"joskus niin helppokäyttöisyyden maailma aukeaisi ja voisit tehdäkin koneella jotain sen sijaan että virittelet ihmejuttuja ja kyselet linuksipalstoilta apua etkä saa kunnon vastauksia kun eihän keskeneräiseen hommaan voi saada vastauksia."
Minun ei ole ikinä tarvinnut kysyä mitään apua Linux-palstoilta.
"Linuxin vertaaminen Unixiin tai Xenyxsiin on jotain tähtitaivaalta haettua."
En ole tälläistä ikinä väittänyt. Linux on YDIN. Tajuatko pässi mitä se tarkoittaa? Käyttöjärjestelmät jotka käyttää Linuxia ytimenään ovat yleensä unixeja. Unix kun tarkkoittaa arkkitehtuuria miten käyttöjärjestelmä toimii ja unix -käyttöjärjestelmien odotetaan täyttävän tiettyjä standardeja. Unixeja myös sertifioidaan. Linuxia käyttäviä käyttöjärjestelmiä on myös sertifioitu unixiksi, mutta tämä käytäntö on vanhentunut kun nykyisin on LSB-standardi joka perustuu suoraan Single Unix Specificationiin sitä laajentaen ja todella moni käyttöjärjestelmä joka käyttää Linuxia, on LSB-standardin mukainen. Tämä standardi mahdollistaa mm. sellaista kivaa, että täysin samoja natiivi binääreitä voi ajaa eri käyttöjärjestelmissä.
"Mielestäni on kuitenkin turha toitottaa ja hehkuttaa pahasti keskeneräisiä käyttöjärjestelmän yritys/virityksiä jotka eivät ole yleistyneet parissakymmenessä vuodessa vaikka tuputetaan ilmaiseksi. Se kait kertoo jotain vai eikö?"
Lähemmäksi 90% Suomen WWW-palvelimista käyttää linuxeja.
Lähemmäksi 90% maailman nopeimmista tietokoneista käyttää linuxeja.
Kohta, lähemmäksi 90% sulautettuista laitteista käyttää Linux-ydintä. Ihan vielä tässä ei olla vaan käyttö on 70-80%
Lähivuosina 90% mobiililaitteista käyttää linuxeja. Nokia siirtyy Maemo- ja useimmat muut Android -käyttöjärjestelmään jotka käyttää Linuxia.
Linux on äärimmäisen suosittu siis. Se pyörittää länsimaista yhteiskuntaa. Tietoverkkoja ei voi käyttää ilman Linuxia. Todennäköisesti WLAN-tukiasemasi tms. verkkolaitteesi käyttää Linuxia. Todennäköisesti käytät hakukonetta kuten Google, joka käyttää Linuxia. Voit omistaa myös sellaisia vempaimia kuin autonavigaattorin tai digiboksin jotka käyttää Linuxia. Saatat mennä baariin laulamaan karaokea ja karaokelaitteessa on Linux. Saatat mölistä jossain foorumeilla kuten suomi24 joka käyttää Linuxia.
Ja idiootit ei ymmärrä tätä faktaa, että tänä päivänä Linux on maailman yleisimpiä ohjelmistoja mitä käytetään. Se on käytetympi kuin Windows jota löytyy lähinnä vain noin 80%:sta työasemia.
"Ai se on laitteen valmistajan vika jos ei saa ohjaimia Linuxiin?"
Tietysti. Laitteen valmistaja voi lisätä ajurinsa koska tahansa Linuxiin. Tätä ei estä mikään. Joissakin tapauksissa riittää, että antaa laitteen speksit niin joku muu tekee homman. Joissakin tapauksissa laitteen ajurit on tehty vaikka valmistaja ei olisi antanut edes speksejä. Eli kyllä, se on laitteen valmistajasta kiinni. Etenkin sitten jos laitteiden käyttöön on olemassa standardi. Web-kameroille on UVC standardi ja tälle on tuki eri käyttöjärjestelmissä. Johto vaan kiinni ja toimii suoraan. Näin on ollut vuosikausia. Jos laitevalmistaja tekee web-kameran joka ei käytä standardia ja tarvitsee jotain ohjainta, ei tee sitä tukea tälle tai edes anna speksejä, vika on kyllä laitteen valmistajassa jos tekee paskaa.
Sitten löytyy idiootteja ihmisiä jotka ostaa tälläistä paskaa. Katsos kun se web-kamera saadaan sitten myytyä uudestaan jos tehdään ajuri vaikka Windows XP:lle mutta ei Windows Vistalle niin voidaan myydä tyhmälle Windowskäyttäjälle sama kamera kahteen kertaan. Fiksummat ihmiset ostaa UVC-standardin mukaisen kameran jotka toimii ilman mitään ajureita joka paikassa.
"Ennemmin valitsen vaikka XP:n ja kaikki toimii ekalla kerralla."
Ei toimi. Windows XP:ssä ei toimi ekalla kerralla esimerkiski PDF-tiedostot, officetiedostot, videot ei toimi vaan valittaa jostain pakkauksen hallinnasta, mokkulatukea ei ole, näytönohjaimen ajuritkin voi puuttua ja niitä joutu metsästämään.
Lisäksi huomauttaisin siitä, että Windows XP:n elinkaarta on jäljellä enää reilut neljä vuotta, ja Windows on kuoleva käyttöjärjestelmä. Windowsien suosio on laskenut koko vuosikymmenen ja Windowsissa on perustavanlaatuisia rakenteellisia vikoja joita ei saada korjattua. Microsoft on myös ilmoittanut tekevänsä Windowseille seuraajaa, eli täysin uutta käyttöjärjestelmien sarjaa joka ei ole Windows. Näissä ei sitten toimi enää "windows" -ohjelmat ja ~kaikki menee uusiksi. Vain idiootti alkaa nähdä vaivaa opetella mitään Windowsia joka varmuudella kuopataan pois.
Entäs kuinka paljon olet itse ohjelmoinut? Minä olen viimeiset 17 vuotta. Tiedän aika paljon tietotekniikasta.
enkä snaijaa miksi pitää uhota? Aloitin ohjelmoimisen silloin kun oli VIC20. Se ei kerro kuitenkaan mitään tietämyksen määrästä. Ei sinunkaan 17 vuottasi. Aikuisena pitäisi tällainenkin asia ymmärtää.
Asiaan; tavallista käyttäjää kiinnostaa mihin käyttikseen voi kytkeä uuden laitteen perään ja käyttis tunnistaa automaattisesti vehkeen, Windows.
Mihin käyttikseen saa ihan mitä vaan ohjelmaa ja millä voi tehdä ihan mitä vaan koneellaan voi ikinä tehdä, Windows.
Mikä on yleisin käyttis jota muutkin käyttävät, Windows.
Mikä käyttis on pistettävissä ihan mihin koneeseen vaan, Windows. Please älä ota Playstationia esiin.
Nämähän ovat perusasioita jotka kiinnostavat tavallista käyttäjää. Elinkaaresta taas voi ihmetellä että W98 toimii vaan hienosti, yllättäin elinkaari ei loppunutkaan päivitysten loppumisiin. Jos SP3 tuli vähän aikaa sitten XP:hen niin voidaan ajatella sitä käytettävän vähintään 6 vuotta vielä. Itsellänikin on SP2 päivitys XP:ssä ja sehän tuli 2003. Hyvin pelaa uusimmillakin ohjelmilla ja laitteilla.
Ubuntua yritin asentaa ns. nettikoneisiin joita tutut hinkuavat, olisihan se ollut ilmainen ja puolusteltavissa 50-100e koneeseen. Mutta ei kun ei, ihmiset eivät halua opetella syvempää tietokonetekniikkaa, he haluavat käyttää konetta. Niinpä pannaan XP:tä kun sitä on saanut suht edullisesti tarjouksista.
Älä turhaan stressaa Linuxin puolesta. Jos se olisi oikeasti niin hyvä kun mainostat niin ilmaisena käyttiksenä se olisi 20 vuoteensa tällä hetkellä samassa asemassa kun Windows. Taas palvelinkäytössä DOSsimainen Linux on ok muttei tavalliselle käyttäjälle.
Pidän Windowsin tavasta yhdistää Outlook ja Explorer saumattomasti toisiinsa. Saan tehtyä enemmän lyhyemmässä ajassa kuin käyttämällä erikseen väännettyjä ohjelmanpätkiä. Tämä siitä huolimatta että EU:n mielestä selainta ei saa liittää osaksi käyttistä. En vaan ymmärrä miksi? Systeemi pelaa hienosti.
Ja muutenkin tavallisen käyttäjän kannalta on käytännöllistä että mm. Write, MovieMaker ja Paint tulevat käyttiksen mukana eikä niitä tarvitse imuroida erikseen. Eikä maksaa erikseen. Write riittää useimmille käyttäjille.
"Asiaan; tavallista käyttäjää kiinnostaa mihin käyttikseen voi kytkeä uuden laitteen perään ja käyttis tunnistaa automaattisesti vehkeen, Windows."
Ei tunnista. Windowsilla pitää asennella jotain ajureita yleensä.
Tavallista käyttäjää kiinnostaa myös saada tiedosto auki kun klikkaa sitä. Windows ei tätä tee vaan pitää alkaa säätämään. Ja todellakin ihmiset joutuvat käyttämään erilaisia tiedostoja ja ohjelmia paljon enemmän kuin kytkemään lisälaitteita. Monille riittää monitorin, hiiren, näppiksen, USB-tikun ja kaiuttimien kytkeminen. Joillakin voi olla jopa tulostin ja kamera.
Lisäksi Linuxissa on markkinoiden paras laitetuki Linux-yhteensopivat laitteet toimii siinä suoraan. Ei tarvitse ajurinysvää. Yhteensopimattomat laitteet ei tietenkään toimi. Eikä toimi Windowsillakaan jos ei ole yhteensopiva. Kyllähän tämä nähtiin HP:n tulostimilla Vistalla.
"Mihin käyttikseen saa ihan mitä vaan ohjelmaa ja millä voi tehdä ihan mitä vaan koneellaan voi ikinä tehdä, Windows."
Windowsiin ei saa esimerkiksi Kaffeinea, joten sillä on huono katsoa digi-tv:tä. Windowsiin ei myöskään ole Valgrindiä joka on erittäin kätevä profiloinnissa. Kaikkia ohjelmia ei saa Windowsiin virallisista binääreistä vaan joutuu itse kääntelemään lähdekoodia tai latailemaan jotain saksalaisten finninaamojen versioita ohjelmista mistä ei tiedä mitä viruksia niissä on.
"Mikä on yleisin käyttis jota muutkin käyttävät, Windows."
Yleisin kamera mitä muutkin käyttävät, Nokian kännykkä. Ja kuvat ihan perseestä verrattuna järkkäriin tai edes pokkariin.
"Mikä käyttis on pistettävissä ihan mihin koneeseen vaan, Windows. Please älä ota Playstationia esiin."
No miniläppärit sitten. Ei oikein sovi Windowsille. Jotain vanhaa XP:tä pitäis käyttää mutta sitten tietoturvakeskus valittaa tietoturvan puutteesta ja sen F-securen kun ostaa niin kone on tukossa. Tämäkin edellyttää kiintolevymallia. SSD versioihin ei sitten oikein sovi vaan Windowsin päivitykset saa jo osion täyttymään ja virheilmoitukset ruudulle, jos edes on riittävän isoa SSD:tä tähänkään.
Tuttu osti Kiinasta Lemoten, ei sovi siihenkään. Eikä sovi kunnolla thin-clientteihin. Eikä PPC Macciin, eikä Pegasosiin, eikä NSLU2:n eikä...
"Nämähän ovat perusasioita jotka kiinnostavat tavallista käyttäjää. Elinkaaresta taas voi ihmetellä että W98 toimii vaan hienosti, yllättäin elinkaari ei loppunutkaan päivitysten loppumisiin."
Windows 98:n elinkaari on ollut ohi 3v. Hullunhommaa ajella reikäisellä käyttiksellä. Ja voipi olla laitontakin.
"Jos SP3 tuli vähän aikaa sitten XP:hen niin voidaan ajatella sitä käytettävän vähintään 6 vuotta vielä."
Windows XP:n elinkaari päättyy 2014, eli alle 5v.
"Älä turhaan stressaa Linuxin puolesta. Jos se olisi oikeasti niin hyvä kun mainostat niin ilmaisena käyttiksenä se olisi 20 vuoteensa tällä hetkellä samassa asemassa kun Windows."
Linux EI OLE käyttöjärjestelmä vitun juusto! Se on ydin. Joku Ubuntu on vasta 5v ikäinen, ja tästä on käytännössä julkaistu vasta kaksi merkittävää julkaisua, ensimmäinen kolme vuotta sitten jolloin se oli tavalliselle sukankuluttajalle sopiva. Suomessa Ubuntu on joka 10%:lla. Se on helvetinmoinen suosio kolmessa vuodessa ja johtuu siitä, että on helppokäyttöisempi kuin Windows.
"Taas palvelinkäytössä DOSsimainen Linux on ok muttei tavalliselle käyttäjälle."
Tämä todistaa täysin että ymmärrä tietotekniikasta tuon taivaallista. Linux ei ole käyttöjärjestelmä ja Dossin kanssa sillä on vielä vähemmän tekemistä keskenään. Eikös se ollut joku Windows missä kummittelee joku "C-asema", polkuja pitää nysvätä itse kun binäärit menevät hakemistopuuhun levälleen ja joka soveltuu heikosti monen käyttäjän käyttöön...
"Tämä siitä huolimatta että EU:n mielestä selainta ei saa liittää osaksi käyttistä. En vaan ymmärrä miksi? Systeemi pelaa hienosti."
Koska Microsoft on rikkonut lakia ja siitä rangaistaan.
"Ja muutenkin tavallisen käyttäjän kannalta on käytännöllistä että mm. Write, MovieMaker ja Paint tulevat käyttiksen mukana eikä niitä tarvitse imuroida erikseen."
Write oli viimeeksi Window 3.11 versiossa ja sillä ei tehnyt yhtään mitään. Paint ja MovieMaker ovat roskaa. Paintilla ei punasilmäisyyttä poisteta kuvasta, säädetä kontrastia ja pakata galtsuun lähetettäväksi ja MovieMaker ei kestä kaatumatta ja sekoilematta yhtään videoprojektia. Itseasiassa mitä olen MovieMakeria käyttänyt, en ole saanut tehtyä yhtään projektia valmiiksi kun aina tullut showstopper bugi. Esimerkiksi niin, että en saa tuotua kamerasta videota.
"Pidän Windowsin tavasta yhdistää Outlook ja Explorer saumattomasti toisiinsa."
Millä tämä eroaa Nautiluksen ja Evolutionin saumattomasta yhdistämisestä Ubuntussa? Ainiin, Evolutionia ei tarvitse hankkia erikseen Ubuntuun vaan on valmiina, eli vähemmän säätämistä.
Mitäs sitten suosittelet sitä hinuxia joka koneelle, senkin puupää. Tulihan se totuus lopulta, kun hermostuit.
Tyhmät ihmiset kärsii tyhmistä valinnoistaan. Tämä ei ole mitenkään käyttöjärjestelmä riippuvaista, vaan paskalla tietokoneella kärsitään paskan tietokoneen ongelmista.
helposti. Johonkin Ubuntuun ei lainkaan. Windows tunnistaa kamerat, tikut ja muut releet heti ja vieläpä opastaa niiden käytön.
Finninaamojen Kaffein ei kiinnosta kun Mediaplayer on olemassa. Sitä jopa matkitaan "vaihtoehtoisella" mediaplayerilla joka kuitenkin on samanlainen kun alkuperäinenkin. Erittäin hyvä soitin ja selkeäkäyttöinen.
Nokian kännyköistä olen samaa mieltä. Aina huollossa. Itse käytän Samsungia ja Motorolaa. Aina toimii.
XP sopii hienosti jopa miniläppäriin ja W7 vielä paremmin. Asia on testattu useaan kertaan. Fsecurella saa koneen kun koneen juntturaan.
W98 taitaa olla turvallisimpia käyttiksiä nykyään. Ja meno vaan jatkuu.
Miten ihmeessä elinkaari XP:llä voi päättyä 5v päästä? Ihan huuhaata.
Jos koneessa on Linuxjuttu niin eikö siinä ole käyttistä ollenkaan? Mieletön juttu.
Mainitsemaasi juustolaatua en ole kokeillut. Onko sinulla itsetunto-ongelmia?
Palvelinkäytössä Linux on näyttänyt luotettavuutensa. Vertaa esim S24.
Edelleenkin Outlook ja Explorer toimivat hienosti kimppaan. Jos laki on väärä niin sitä täytyy muuttaa.
Write oli ihan ok ohjelma, samoin uudempi Wordpad. 95% ihmisistä ei tarvitse muuta. Jos haluat videon emailiin niin Moviemakerilla saat sen tehtyä nopeasti, helposti ja mahdollisimman hyvällä laadulla. Jos koneesi kaatuilee niin korjaa se. Kannattaa poistaa Linux ekaksi ja sitten katsoa muita juttuja. Taistelin juuri GRUBin kanssa enkä ole älyttömämpää Linux-viritystä tavannut.
Loputtomaan säätämiseen ja erityiseen vaikeakäyttöisyyteen lopetin Linuxkokeilut. Saa puolestani olla ja amatöörinörtit viritellä mitä tykkäävät. Ei ole aikaa leikkiä koneen kanssa. Täytyy ehtiä tehdäkin sillä jotain. Windows 7 on seuraava askel mutta se on vasta kun XP:n taru on oikeasti ohi. Tulevaisuudessa.
"Johonkin Ubuntuun ei lainkaan."
Ei tarvitse kun Ubuntu tunnistaa laitteet suoraan.
"Windows tunnistaa kamerat, tikut ja muut releet heti ja vieläpä opastaa niiden käytön."
Valehtelet. Windows ei opasta mitään laitteiden käytössä.
"Nokian kännyköistä olen samaa mieltä. Aina huollossa."
Sama pätee yleisimpään työasemakäyttöjärjestelmään. Aina huollossa.
"XP sopii hienosti jopa miniläppäriin ja W7 vielä paremmin. Asia on testattu useaan kertaan."
Ei kyllä sovi hienosti SSD malleihin kun on liian iso.
"Fsecurella saa koneen kun koneen juntturaan."
Windowsin tietoturvakeskus sanoo että pitää ostaa tietoturva. Siinä lienee jotain vikaa kun mikään muu käyttöjärjestelmä ei ole uhattuna vaikka ei ostaisi F-securea.
"W98 taitaa olla turvallisimpia käyttiksiä nykyään."
Ei ole. Erittäin turvaton. Windowsista on löydetty läjäpäin reikiä vuoden 2006 jälkeen kun Windows 98:n päivittäminen loppui, eikä Windows 98:ssa ole edes mitään käyttöoikeuksien hallintaa. Koneeseen kun tullaan sisään niin se rootataan suoraan.
"Miten ihmeessä elinkaari XP:llä voi päättyä 5v päästä?"
Microsoft on niin ilmoittanut. 8. huhtikuuta 2014 loppuu päivitykset.
http://support.microsoft.com/lifecycle/?C2=1173
"Jos koneessa on Linuxjuttu niin eikö siinä ole käyttistä ollenkaan?"
Linux on osa käyttöjärjestelmää mutta olet niin helvetin tyhmä tajutaksesi sitä. explorer.exe ei ole käyttöjärjestelmä, mutta on osa Windows käyttöjärjestelmää. Vähän sama asia kuin Intel Core 2 Duo on osa tietokonetta, mutta se ei ole tietokone. Helvetti kun jotkut on niin tyhmiä että yksinkertaisetkin asiat saa taivuttaa ratakiskosta.
"Palvelinkäytössä Linux on näyttänyt luotettavuutensa. Vertaa esim S24."
Eipä ole S24:ssa Linuxin luotettavuudesta mitään pahaa sanomista. Sampopankin Windows Serverit sitten oikeasti KAATUIVAT kuorman alla kun tekivät remonttia ja porukka ryntäsi pääsiäisen jälkeen asioimaan. Palvelimet voi mennä tukkoon kuormalla, mutta kaatua eivät saa.
"Edelleenkin Outlook ja Explorer toimivat hienosti kimppaan. Jos laki on väärä niin sitä täytyy muuttaa."
Ei laissa ole mitään väärää. Se on länsimaisessa demokratiassa päätetty ja osoittautunut toimivaksi.Outlook Ja Explorer toimivat huonommin kimpassa kun Outlook pitää erikseen säätää koneelle. Paremmissa käyttöjärjestelmissä on sähköposti- ja ajanhallintaohjelmisto valmiina integroituna.
"Write oli ihan ok ohjelma, samoin uudempi Wordpad. 95% ihmisistä ei tarvitse muuta."
Valehtelet. 95% ihmisistä ei käytä kumpaakaan kun ne ovat niin paskoja.
"Jos haluat videon emailiin niin Moviemakerilla saat sen tehtyä nopeasti, helposti ja mahdollisimman hyvällä laadulla."
Ei onnistu kun se kaatuu kun siirtää kuvaa kamerasta, eikä sillä saa pakattua H.264 AVC:llä. Puhumattakaan siitä, että löytyisi markkinoiden paras videokodekki x264.
"Jos koneesi kaatuilee niin korjaa se. Kannattaa poistaa Linux ekaksi ja sitten katsoa muita juttuja."
Jos Linuxin poistaa käyttöjärjestelmästä, se lakkaa toimimasta. Idioottimaista puhuakin aloittelijoiden palstalla tuollaisia neuvoja joilla saa koneen solmuun. Ilmoitan jatkossa kaikki kirjoittamasi koneensotkemisohjeet ylläpidolle.
"Taistelin juuri GRUBin kanssa enkä ole älyttömämpää Linux-viritystä tavannut."
GRUB ei ole Linux-viritys vaan bootloader, ja on lisäksi markkinoiden paras sellainen. Grubin ansioista voi koneita boottaa eri käyttöjärjestelmiin, eri ytimiin ja tukee monipuolisesti käynnistysparametreja. Nolaat vaan itseäsi typeryydelläsi ja täydellisellä tietotekniikasta ymmärtämättömyydellä.
Käyt erinomaisesti todisteena siitä, että tyhmyydellä ja Windowsin käytöllä on selvä korrelaatio. Jos on kyseessä tyhmä yksilö niin käyttöjärjestelmä on poikkeuksetta Windows. Se ei ole vielä selvää, että tyhmentääkö Windows vai hakeutuuko tyhmät ihmiset käyttämään Windowsia kun ovat yksinkertaisia, heikkomielisiä ja helposti mainoksilla johdateltavissa ja ostavat Windowsin kun se näkyy Hobby Hollin kuvaston tietokoneissa mikä tulee postiluukusta.
"Vähämuistisessa koneessa virustorjunnan käyttö ei ole mielekästä."
Vähämuistisessa koneessa viruksien käyttö on mielekästä?
..se virustutka sitten vaikuttaa niihin viruksiin? Eihän ne tunnista kuin parhaimmillaan 80% liikkeellä olevista haittaohjelmista, heikoimmat alle 50%.
Lähinnä toimivat hälyttimenä että on aika asentaa käyttis uudestaan jos ei ole ylläpitänyt konetta. Hölmöläiset vaan luulee että se joku virustutka olisi joku "suojaus" koneelle :D
tosi nopeasti eikä haittaa videoeditointeja eikä äänityksiä vaikka asetukset on tapissa, siis tarkistaa kaikki filet lukiessa ja kirjoittaessa. AVG:tä joskus kokeilin mutta mielestäni se ei ole torjunnan kannalta kovin hyvä vaikka pelaakin rivakasti.
Antiviristä tuli juuri uusi ohjelmapäivitys ja sekin pelaa hyvin ja nopeasti.
voittaa muut ohjelmat 100-0
Avast 4.8 Professional on aika kova pala. Että sen suhteen hyvän haasteen antaa aviralle.
Ei pahempi resurssisyöppö.
Lataus ja asennusohjeet: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/753561
Häh?
Comodolla on virustorjuntakin, mutta kysymys oli ilmaisista.
...on ilmainen. Sisältää virustorjunnan,palomuurin,ym.tarpeellista.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article284338.ece